eitaa logo
بصیر
335 دنبال‌کننده
8.9هزار عکس
5.9هزار ویدیو
375 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 آیا رهبر خود را فدا کرد؟‼️ 🔹بعضی از دوستان ولایی و انقلابی نتونستن حرفهای رهبری در حمایت از طرح سهمیه‌بندی بنزین رو هضم کنن، شروع کردن به تفسیرهای مختلف یکی گفت رهبری خودش رو فدا کرد یکی گفت رهبری خواست اشتباهی که رخ داده رو تقسیم کنه، (تقسیم تقصیر) یکی گفت این امتحان ولایت‌مداری ما بود یکی گفت حرکت منفعلانه‌ای بود و حرفهای مختلف دیگه... 🔺درحالیکه حمایت رهبری از مصوبه سران نشانه نظام هستش. یعنی وقتی نظام یک تصمیمی میگیره انقدر قدرت داره که اجراش کنه، اگه با نارضایتی یه عده این تصمیم قانونی لغو بشه، دیگه سنگ رو سنگ بند نمیشه. از فردا هرکی با هر قانونی مخالفت کرد باید قانون عوض بشه. بخاطر همین همه منتظر مجلس بودن که ساعت 9صبح یکشنبه دوفوریت یا سه‌فوریت لغو این مصوبه رو مطرح کنن، رهبری ساعت هفت صبح، در درس خارج‌فقه‌شون از این طرح حمایت کردن. نگذاشتن کار به مجلس برسه 🔹نکته دوم اینکه، رهبری از ساختارهای تصمیم‌گیری کشورش حمایت کرد. بعضیا فکر کردن رهبری از شخص روحانی حمایت کرد. درحالیکه ایشون از سران سه قوه که یکی از اونها به انتخاب مستقیم رهبری انتخاب شده، دونفر دیگر هم به انتخاب مردم. رهبری باید از ساختارهای نظامش دفاع کنه. جای تعجب داره بعضیا اینطوری تحلیل کردن که رهبری میاد خودش این طرح رو لغو میکنه. مگه بچه‌بازیه؟ 🔺اشکال اساسی که نارضایتی مردم رو بهمراه داشت، عدم تبیین این طرح بود. اگر طرح درست تبیین می‌شد و مردم میدونستن قراره چه اتفاقی بیفته این ناراحتی پیش نمیومد. کمااینکه خود رهبری هم فرمودن، برخی از مردم خیال می‌کنن به ضررشون هست. این نکته یعنی رئیس جمهور درست تببین نکرد این طرح رو. درجلسه جمعه هم ایشون به رئیس جمهور گفته بودن، بهتر بود هزینه‌های حمایتی رو قبل از اجرا شدن طرح به مردم می‌دادید 🔹دلیل دیگه‌ای که بعضیا حرفهای رهبری رو نفهمیدن، ناآگاهی از وضعیت دولت، بودجه، اقتصاد، مضرات طرح قبلی، مزایایی طرح جدید و در نهایت ضرورت اجراشدن این طرح بود، که اگر کسی به این نکات واقف بود، منتظر همین عکس‌العمل از رهبری می‌بود. 🖌
🔴چه راحت بازی میخوریم‼️ چرا مفت به افراد کوچیک وزن میدیم؟ 🔻داماد روحانی رفته کاندیدای نمایندگی مجلس شده. هیشکی نمیشناسش، ولی برخی دوستان شروع کردن به معرفی این شخص و گیر دادن به شال سفیدش که نکنه نماد خاصیه!! یکی که زده فتنه جدید. فتنه هم دیگه خز شده کلا، یعنی هرکی دیگه از خونه پدرزنش قهر میکنه میتونه فتنه راه بندازه. انقدر نظام ما بدبخته یعنی، که یه جوجه میتونه فتنه راه بندازه. آقا پدرزن این بنده خدا که رئیس جمهور بود، نمی‌تونه فتنه راه بندازه، چه برسه به خودش ادمین محترمی که با یه شال سفید بازی خوردی و میگی نکنه نماد خاصی هست. اینو باید بدونی که اگه رنگ خاصی میخواد نماد بشه، باید از طرف یه آدم حسابی که جایگاه خاصی داره باید انجام بشه. مثلا سال 88 رنگ سبز رو میرحسین باب کرد و بعدش رنگ بنفش رو آقای روحانی. این دونفر جایگاه سیاسی و اجتماعیشون مشخصه. داماد روحانی کیه که بخواد رنگ خاصی رو نماد کنه؟ نهایت اگه بخواد رنگی رو نماد کنه، از رنگ قهوه‌ای میتونه استفاده کنه چرا ما با هر خبر مسخره‌ای باید بازی بخوریم و بشه خبر اول همه کانالا؟ اون ور صدتا خبر مهم هست که اصلا بهش نمیپردازیم شاید بگید خودتم که در این باره مطلب زدی؟ خودتم بازی خوردی. من اینو نوشتم که برسونید به دست ادمین‌های قبلی، اگه میتونن مطالبشونو پاکش کنن. و برسه به ادمینای بعدی، که دیگه نزنن این مطالب مسخره رو طرف اگه میخواست چند میلیارد خرج کنه تا خودشو معرفی کنه، کانالای انقلابی رایگان دارن براش تبلیغ میکنن. خود روحانی هم دامادشو تو خیابون میدید نمیشناخت، الان تو روستای شُنقل‌آباد فهمیدن داماد روحانی با شال سفید همراه با زنش که گوشه‌ای از شال سفیدش از زیر چادر زده بود بیرون!! 🖌 : نخبگان و اساتید محترم و کاربران گرامی میبایست ضرورت مشارکت حداکثری در انتخابات یازدهم مدنظر قرار داده و از پرداختن به فروعات کم ارزش که در آستانه انتخابات مهم مجلس موجب انشقاق و کاهش نشاط انتخاباتی شود جداً بپرهیزند. 🔹گام اول: مشارکت حداکثری 🔹گام دوم: بیان شرایط کاندیدای اصلح
✖️اتفاقی مشابه حادثه هواپیمایی و تاحدی دردناکتر در زمان رسول خدا(ص) از معروف ترین خطاهای فردی در زمان رسول الله جریان کشتاری است که خالدبن ولید در روستای بنی جذیمه مرتکب شد که خلاصه قضیه از این قرار است که: «رسول خدا پس از فتح مکه برای فراخوانی قبایل بیابان نشین اطراف مکه دسته‌هایی را برای دعوت به اسلام گسیل داشت. یکی از این قبایل بنو جذیمه بود که خالد بن ولید مامور فراخوانی آنان شد. هنگامی که خالد نزد آنان رسید، آنان که با سلاح بیرون آمده بودند، اعلام کردند اسلام را پیش از این پذیرفته، بنی جذیمه پس از اطمینان از آنکه خالد با آنان به خشونت رفتار نخواهد کرد، سلاح‌ها را بر زمین نهاده، تسلیم شدند؛ اما خالد به رغم اعتراض برخی از لشکریان به سبب کینه‌های دوران جاهلی حدود ۳۰ نفر از آنان را کشتند!!» 🔻 چون این خبر به رسول خدا صلی‌ الله‌ علیه‌ و‌ آله‌ وسلّم رسید از اقدام خالد تبری جست و سه بار فرمود: «اللهم انی ابرا الیک مما صنع خالد بن الولید!» خدایا من از آنچه خالدبن ولید انجام داد، بیزارم و امیرمؤمنان ، علی علیه‌السّلام را براساس خوابی که پیش از این دیده بود برای جبران کار ناپسند خالد به سوی بنی‌جذیمه فرستاد. امام علی (علیه‌السّلام) با پرداخت دیه و خسارت تمام اموال حتی هزینه کاسه سگان!! و دلجویی از بازماندگان، ماموریت رسول خدا را به خوبی انجام داد و آنها را خرسند کرد. و افراد قبیله نیز از قصاص خالد گذشتند. 🔺چندنکته این اتفاق تاحدی سنگین‌تر از اتفاق ناگوار اخیر هواپیمایی بود اول اینکه، در اتفاق ناگوار اخیر، خطا بزرگ بود ولی سهوی بود، شرایط، شرایط حساس بود، در چند ثانیه باید عامل پدافندی تصمیم میگرفت و عمل می‌کرد ولی متأسفانه تشخیص اشتباه، باعث خطای سهوی شد. ولی خالدبن ولید عمداََ حمله کرد و انسان‌های بی‌گناه را کشت دوم اینکه، در اتفاقی که زمان پیامبر(ص) رخ داد، شرایط شرایط حساس جنگی و آماده باش نبود. قبیله بنوجذیمه سلاحش را کنار گذاشت و تسلیم فرستاده پیامبر شد و بی گناه کشته شد، ولی شرایط ایران در اتفاق اخیر، شرایط حساس جنگی بود که هر لحظه ممکن بود مورد هدف موشک‌های دشمن قرار میگرفت. خطاهای فردی در حکومت معصوم هم رخ می دهد. و اساسا اگر سیره و رفتار آن حضرت نبود، امروز گرفتار سردرگمی می شدیم. البته این موضوع از بزرگی و دردناکی حادثه چیزی را کم نمیکند و دستگاه‌های ذیربط باید مانند پیامبر(ص) که امیرالمؤمنین (ع) را بسمت قبیله بنی جذیمه فرستاد و خسارت را پرداخت کرد و از آن‌ها دلجویی کرد تا راضی شدند، باید بازماندگان این حادثه را دریابند و رضایت نسبی آن‌هارا کسب کنند، بهرطریقی.
🔴 آیا دین دربرابر علم زانو زد؟ 🔻 | می‌گویند با شیوع کرونا، دین دربرابر علم زانو زد. اتفاقا چند قرن قبل، انسان وقتی به یک نیمچه علمی دست یافت، با توجه به اختلافاتی که با کلیسا و دین داشت، سریعا خدا و دین رو انکار کرد و گفت، خدا مرد، خدا و دین خرافات است. همه چیز با علم دست‌یافتنی هست. همه مجهولات با علم حل شدنی‌ست. 🔹اتفاقا ویروس کرونا نشون داد که علم بشر درمقابله با یک ویروس نامرئی، عاجز و حقیر شده است و با تحقیقات شبانه‌روزی، بعد از چندماه به نتیجه نرسیده است 🔹این انسان بوده که همیشه علم را درمقابل دین قرار داده، چه الان و چه چند قرن قبل. وگرنه دین همواره انسان را توصیه به علم کرده است و در احادیث فراوان اهل بیت مسلمانان را توصیه به فراگیری علم کرده‌اند، حتی در دوردست ترین نقاط جهان. 🔹همین دین و توصیه به فراگیری علم بود که انسان بادیه‌نشین ١۴٠٠ سال پیش را تبدیل کرد به دانشمندان بزرگ مسلمان و آنها را شکوفا کرد. کافیست نگاهی به تاریخ هزار سال قبل بیندازید و وضعیت علمی انسان های دیندار با انسان‌های غربی بی‌دین بیندازید. بطور خلاصه بگویم، مسلمانان در اوج شکوفایی علمی و غرب در اوج توحش. و به مرور غرب از علم و تمدن مسلمانان الگو گرفت و پیشرفت کرد، تا جایی که گوستاو لوبون (فیلسوف، مورخ، جامعه‌شناس، پزشک فرانسوی) می‌گوید: اروپاییان عار دارند که اقرار کنند که یک قوم مسلمانان، سبب شده اروپای مسیحی از حال توحش و جهالت خارج گردد، و لذا آن را مخفی نگه میدارند. ولی به آسانی میتوان آن را اثبات کرد که نفوذ اخلاقی همین اعرابِ زاییده اسلام، آن اقوام وحشی اروپا را که سلطنت روم را زیر و زبر نمودند ، داخل در طریقت آدمیت نمود و نیز نفوذ عقلانی آنان، دروازه علوم و فنون و فلسفه را که از آن به کلی بی خبر بودند، به روی آنها باز کرد و تا ششصد سال استاد ما اروپاییان بودند 🖌
مهرعلیزاده با این نامه انصراف داد (از روی برگه انصراف خود را اعلام کرد) چند روز اومد از صدا و سیما سوءاستفاده کرد، توهین و تخریب کرد، روح و روان مردم رو بهم ریخت، حالا هم انصراف داد؛ بزرگوار پوششی فقط خودت، همتیِ روکشی اداتم نمیتونه در بیاره! فقط چند تا سوال ۱. توی مقطع دکتری بهتون یاد ندادن نامه رسمی نباید توی کاغذ دفتر چهل‌برگ باشه؟ ۲. توی مقطع دکتری بهتون نگفتن ساعت ۳:۳۰ اینجوریه، نه ۳/۵ اینجوری؟ ۳. توی ادبیات دبیرستان بهتون نگفتن کلمه «تحیات» روی «ت» آخرش تشدید نداره؟ تازه ایشون از مدیران ارشد آقای بودن 😂 آقای مهرعلیزاده! به رئیسی تهمت زدی؛ حالا نوش جان کن، خدا چنان بهت تو دهنی زد که از توی نامه‌ات غلط املایی درمیاد! جناب آقای دکتررر! 👈مهرعلیزاده در نظرسنجی‌ها کمتر از یک درصد از آرای انتخاباتی را به خود اختصاص داده بود. با توجه میزان آرایی که مهرعلیزاده داشت، انصرافش خیلی تاثیری روی آراء همتی نخواهد داشت. ولی کار هوشمندانه کرد که رفت. چون قطعا از آراء باطله کمتر میشد رأیش ۱۴۰۰
میگن جمهوری رفراندوم بذاره از مردم نظرسنجی کنه آیا جمهوری اسلامی رو میخواد یا نه، اگه اکثریت نخواستن خودش بذاره بره کنار. باید گفت کدوم کشوری کدوم حکومتی برای خودش تاحالا رفراندوم گذاشته که الان جمهوری اسلامی برای خودش رفراندوم بذاره؟ اگه بعد از انقلاب ۵۷، امام خمینی(ره) رفراندم گذاشت بعد از فرار شاه و بعد از سرنگونی سلطنت شاهنشاهی بود. اگه کسی میخواد رفراندوم برگزار بشه، باید مرحله اول که براندازی هست رو انجام بدن، بعدش چشم رفراندوم هم میگذاریم. تازه امام خمینی میتونست رفراندوم برگزار نکنه مث خیلی از انقلابایی که انجام میشه و حکومت دیگه‌ای میاد سروکار.