💢مراسم تحلیف و ثبات در ایران
🔹مراسم تحلیف و ثبات در ایران روز سه شنبه نهم مرداد ماه دکتر پزشکیان با حضور در مجلس شورای اسلامی سوگند یاد کرد و رسما مراسم تحلیف برگزار شد. در این مراسم که صدای واحد اتحاد و همدلی داخلی و عبور از کشمکش‌ها و رقابت‌های انتخاباتی شنیده می‌شد، نسبت به موضوعات منطقه‌ای و بین‌المللی نیز نکات جالب توجهی توسط رئیس جمهور پزشکیان و دکتر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی بیان شد. عدم تفاوت رویکردهای کلی و سیاست‌های کلی نظام در رابطه با عمق استراتژیک کشور با عوض شدن دولت‌ها در ایران موضوعی بود که بیش از همه به چشم می‌آمد.
🔸پزشکیان در فرازی از صحبت‌های خود گفت: «ما خواهان جهانی هستیم که در آن مردم سرافراز فلسطینی از چنگ اشغال، ظلم و اسارت و نسل‌کشی رها شده باشند و رویاهای هیچ کودک فلسطینی زیر آوارهای خانه پدری مدفون نماند.» در همین هنگام بود که اسماعیل هنیه رئیس دفتر سیاسی حماس و شیخ نعیم قاسم قائم‌مقام دبیرکل حزب‌الله لبنان با تشویق صحبت‌های پزشکیان نسبت به مواضع آزاده خواهانه او واکنش نشان دادند. این موضع‌گیری رسمی رئیس جمهور جدید ایران باعث شد تا دشمنان خارجی و برخی خودفروختگان داخلی به این نتیجه برسند که آمد و رفت دولت‌های مختلف خلل یا تغییری در سیاستگذاری کلی و به ویژه سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران نخواهد داشت. حمایت از مظلوم و محکوم کردن جنایات رژیم صهیونیستی اصل و اساسی است که همواره توسط همه دولت‌ها انجام می‌شود.
🔹آقای پزشکیان همچنین در بخشی از صحبت‌های خود، از اسرائیل و متحدان غربی‌اش به تندی انتقاد کرد و گفت: «آنان که سلاح کودک‌کُشان غزه را تأمین می‌کنند، نمی‌توانند به دیگران درس انسانیت و مدارا بدهند. هیچ‌کس در دنیا نمی‌پذیرد رئیس رژیمی که با زنان و کودکان می‌جنگد و بر سر آنها بمب می‌ریزند، مورد حمایت و تشویق قرار گیرد.» این درحالی است که همین چند وقت قبل بود که بنیامین نتانیاهو در کنگره آمریکا حضور پیدا کرد و بار ها و بار ها از سوی نمایندگان کنگره مورد تشویق قرار گرفت که البته با واکنش‌های منفی متعددی از سوی فعالان رسانه‌ای سراسر دنیا رو به رو شد.
🔸نهایتا قاب اصلی این مراسم در آغوش گرفتن فرماندهان و رهبران گروه‌های مقاومت توسط دکتر پزشکیان بود. این در آغوش گیری باعث شد تا اتحاد و همدلی و ثبات سیاست گذاری جمهوری اسلامی و اصل حمایت از مظلومان و به ویژه حمایت از محور مقاومت در برابر محور شقاوت و جنایات جبهه استکبار به عیان و شفافیت نمایش داده شود. برگزاری این مراسم تحلیف که با حضور جمع کثیری از میهمانان خارجی و در کمتر از دوماه پس از عروج آسمانی رئس جمهور فقید آیت الله رئیسی صورت گرفت سند افتخار دیگری برای نظام جمهوری اسلامی قلمداد می‌گردد.
#گزارش‌روز
💢ارتش اوکراین چرا وارد خاک روسیه شد؟
🔹با گذشت حدود سه سال از عملیات نظامی ویژه روسیه در خاک اوکراین، برای اولین بار نیروهای نظامی ارتش اوکراین توانستند وارد خاک روسیه شوند. بخش‌هایی از شهر مرزی «کورسک» روسیه به دست ارتش اوکراین تصرف شده و در همین باره فرمانده نیروهای مسلح اوکراین در جدیدترین موضع‌گیری خود مدعی شده است که اوکراین با پیشروی ۳۵ کیلومتری، ۱۱۵۰ کیلومترمربع از قلمرو روسیه را در کورسک به سیطره خود درآورده است. همچنین او ادعا کرد: «نیروهای مسلح اوکراین کنترل ۸۲ شهرک را به‌دست گرفته‌اند.» در نقطه مقابل، وزارت دفاع روسیه می‌گوید اوکراین در حمله به کورسک متحمل تلفات سنگینی شده و نیروهای روس به انهدام نیروهای مسلح اوکراین در مناطق مرزی کورسک ادامه می‌دهند و عملیات هنوز ادامه دارد.
🔸به نظر می‌رسد، پیشروی ارتش اوکراین با چراغ سبز غرب و آمریکا صورت گرفته است؛ چرا که بدون حمایت‌های لجستیکی و اطلاعاتی و نظامی ناتو و غرب عملاً ارتش اوکراین از لحاظ نظامی توانایی طرح‌ریزی و انجام چنین عملیات دقیقی را نداشت. از سوی دیگر، با توجه به اینکه روسیه در موضع قوی‌تر بود و همچنین سلاح هسته‌ای دارد، اوکراین هم جرئت حمله به خاک روسیه را نداشت و هم برای افزایش تنش و درگیری و ورود مستقیم به خاک روسیه نیازمند کسب مجوز از ناتو و غرب بود. در همین راستا، «دیوید کورتین» سیاستمدار انگلیسی، حمله اوکراین به کورسک روسیه را «اقدامی در هماهنگی کامل با ناتو» توصیف کرد.
🔹همزمان «نیکلای پاتروشف» دستیار پوتین نیز دیروز (جمعه) در مصاحبه با روزنامه روسی «ایزوستیا»، آمریکا و غرب را به دست داشتن در حمله اوکراین متهم کرد. «پاتروشف» گفت، آمریکا در برنامه‌ریزی عملیات «کورسک» اوکراین مشارکت داشت. به گفته پاتروشف، حمله ارتش اوکراین به کورسک به دلیل «درک کی‌یف از فروپاشی قریب‌الوقوع خود» انجام شد.
🔸این پیشروی را می‌توان از بعد سیاسی نیز ارزیابی و تحلیل کرد. تصور اوکراین این است که در مذاکرات احتمالی آتش‌بس که در روزها و ماه‌های آتی ممکن است برگزار شود، تصرف منطقه «کورسک» باعث می‌شود تا بتواند درخواست خروج نیروهای روسی از دو منطقه لوهانسک و دونتسک را مطرح کند. هر چند «ماریا زاخارووا» سخنگوی وزارت خارجه روسیه هم اعلام کرده است، «پاسخ سخت» مسکو به حملات اخیر نیروهای مسلح اوکراین به خاک روسیه، زیاد طول نخواهد کشید. بنابراین ممکن است این اقدام اوکراین به تنبیه سخت از سوی روسیه و مسکو تبدیل شود. در این بین غرب و آمریکا هم بر روی استفاده نکردن مسکو از بمب‌های هسته‌ای خود حساب ویژه‌ای باز کرده‌اند و در صورت ادامه این تصرف و استفاده نکردن روسیه از بمب هسته‌ای، ناتو و غرب پیروز راهبردی جنگ روسیه و اوکراین قلمداد خواهند شد.
#گزارش‌روز
💢رژیم صهیونیستی در میانه آشوب و اعتراض
🔹صهیونیست‌ها از زمان عملیات طوفان‌الاقصی دو هدف راهبردی بلندمدت برای خود تبیین کرده بودند؛ نابودی حماس و آزادسازی اسرا. حال آنکه صهیونیست‌ها هیچگاه موفق به پیداکردن اسرای خود نشدند و در بیشتر مواقع با اجساد آنها مواجه می‌شدند. با پیدا شدن اجساد شش اسیر صهیونیست در غزه اعتراض‌های گسترده‌ای در سرزمین‌های اشغالی نسبت به نتانیاهو انجام شد که در ادامه توجه به چند نکته حائز اهمیت است:
🔸۱ـ نتانیاهو با هدف عدم توافق در مذاکرات ابتدا بحث خارج نشدن از غزه و سپس خروج تدریجی از محورهای فیلادلفیا و نتزاریم را مطرح کرد که این مسئله منجر به بن‌بست در مذاکرات شد و علناً بن‌بست در مذاکرات نیز به عدم توافق در مبادله اسرا و تشدید تنش‌ها انجامید.
🔹۲ ـ از این شش اسیر کشته شده صهیونیست، سه نفر از آنها جزء کسانی بودند که چنانچه مذاکرات تبادل اسرا به نتیجه می‌رسید، آزاد می‌شدند که با کارشکنی‌های نتانیاهو این اتفاق نیفتاد. در همین اثنا، افزون بر پیداشدن اجساد شش اسیر صهیونیست، پنج نفر از صهیونیست‌ها در سرزمین‌های اشغالی به دلیل عملیات‌های شهادت‌طلبانه کشته شده‌اند که این مسئله نیز منجر به نارضایتی شهرک‌نشینان نسبت به امنیت آنها در سرزمین‌های اشغالی و افزایش انتقادها از عملیات اخیر ارتش در کرانه باختری شد. صهیونیست‌ها با ادعای مقابله با گروه‌های مقاومت و نابودی زیرساخت‌های مقاومت در کرانه باختری عملیات در کرانه باختری را انجام دادند که البته در این رابطه اتهام‌زنی‌های مختلفی را نیز با عنوان ارسال سلاح به کرانه و جنگیدن در ۷ جبهه با ایران مطرح کردند.
🔸۳ـ این مسائل منجر به آن شد که صدها هزار صهیونیست به دلیل ناکارآمدی دولت نتانیاهو اقدام به اعتراض کنند که این اعتراض‌ها از نظر تعداد در طول یک سال اخیر و بعد از عملیات طوفان‌الاقصی سابقه نداشته است.
🔹۴ ـ نتانیاهو که با فشار داخلی مواجه شده بود، جهت برون‌رفت از این وضعیت دو اقدام را انجام داد: اول؛ مقصر نشان‌دادن حماس به عنوان عامل اصلی کشته شدن شش اسیر صهیونیست که اعلام حماس مبنی بر کشته شدن آنها به دلیل بمباران‌های اسرائیل این گزاره نتانیاهو را زیرسؤال برد. دوم؛ موجه جلوه دادن تصمیم خود مبنی بر عدم پذیرش شروط حماس همچون عقب‌نشینی از محور فیلادلفیا که از آن به عنوان لوله اکسیژن حماس یاد کرد.
۵ـ در کنار اعتراض‌های داخلی از سوی شهرک‌نشینان، موج گسترده‌ای از اعتصابات نیز شروع شده است و تنها اقدام این رژیم، تهدید به برخورد با شهرک‌نشینان بود که «اسموتریچ» وزیر دارایی رژیم صهیونیستی تهدید کرد که در صورت حضور افراد در اعتصابات، حقوق آنها پرداخت نخواهد شد.
🔸در مجموع می‌توان گفت، این وضعیت در رژیم‌صهیونیستی منجر به افزایش چالش‌های داخلی این رژیم شده که برخی مقامات و تحلیلگران صهیونیستی از آن به عنوان اوضاع بسیار وخیم این رژیم یاد کرده‌اند که تاکنون با چنین وضعیتی مواجه نبوده‌اند.
#گزارش‌روز
💢ملاحظات معاهده جامع مشترک ایران - روسیه
🔹ارتقای سطوح کلان روابط با همسایگان و دولت‌های آسیایی، به ویژه روسیه و چین از جمله مسائلی است که همواره عالی‌ترین مقامات سیاسی کشور پیگیری کرده‌اند. چه اینکه جناب مخبر در سفر اخیر خود به مسکو بر عمق روابط دو کشور و عدم تغییرات کلان آن با تغییر دولت‌ها اشاره کردند و البته به درستی رئیس دولت چهاردهم نیز اظهار داشتند که ارتقای روابط با شرق و روسیه از اولویت‌هایش است.
🔸بر این اساس، سفر دبیر شورای عالی امنیت ملی کشور به مسکو را باید در همین چارچوب و در راستای سیاست کلی کشور مبتنی بر تقویت چندجانبه گرایی تحلیل کرد. جناب احمدیان که برای شرکت در اجلاس مقام‌های عالی امنیت ملی کشورهای عضو بریکس به روسیه سفر کرده بود، در حاشیه این اجلاس ضمن دیدار همزمان با پوتین و سرگئی شایگو، طیفی از مسائل مورد علاقه دو کشور را بررسی کردند. در این دیدار رئیس جمهور روسیه بر عزم کشورش در ارتقای روابط دو جانبه تأکید کرده و بیان داشتند: «مصمم به همکاری با ایران در حوزه های مختلف هستیم.» در این سفر، مقامات روسی بر تلاش برای تسریع در امضا و عملیاتی کردن معاهده جامع مشارکت راهبردی دو کشور نیز اشاره و اظهار امیدواری کردند تا هر چه سریع‌تر معاهده مربوطه به امضا برسد. بر این اساس و نظر به روابط دوجانبه مسکو و تهران در دهه‌های اخیر و تأکید و نیاز هر دو کشور به انعقاد هر چه سریع‌تر معاهده جامع مشترک، باید اذعان داشت که امیدها و بیم‌هایی بر این روابط سایه افکنده است که نمی‌توان آنها را نادیده انگاشت.
🔹آنچه به عنوان محرک و پیشران روابط دو کشور بوده، و از قضا همین محرک‌ها می‌تواند زیربنای معاهده جامع مشترک باشد، قرائت گفتمانی و نگاه مشترک دو کشور نسبت به موضوع تغییر تدریجی در نظم جهانی و یکجانبه‌گرایی آمریکا، مقابله با تحریم‌ها، مقابله با استانداردهای دوگانه غرب و طیف گسترده‌ای از مسائل منطقه‌ای است.
🔸در عین حال، سرعت‌گیرها و موانعی وجود دارند که ممکن است روند رسیدن دو کشور به اهداف تعیین شده در معاهده جامع مشترک و همکاری راهبردی بلندمدت را با تأخیر و تهدید جدی مواجه کنند. از جمله اختلاف‌نظرها نسبت به برخی مسائل منطقه‌ای در قفقاز، تأثیر، دخالت و نقش مخرب بازیگران ثالث بر روابط دو کشور، تودرتوی نهادی و بروکراسی عریض و طویل در ایران، پایین بودن سطح تعاملات اقتصادی دو کشور در تناسب ظرفیت‌های موجود و بی‌توجهی به وجوه نرم‌افزاری روابط دوکشور با تمرکز بر ارتباطات و تعاملات میان مردم و بخش‌های غیردولتی و خصوص دو کشور.
🔹در نهایت مبرهن است که برآیند روابط دو کشور حائز منافع راهبردی برای هر دو ملت و کل منطقه بوده و لذا باید با مدیریت محرک‌های منفی پیرامونی، برای نزدیک‌تر شدن هرچه بیشتر دیدگاه‌ها تلاش کرد.
#گزارش‌روز
🔰وفاق ملی؛ شعاری گفتمانی یا عملیاتی
🔹«وفاق ملی» به عنوان شعار دولت چهاردهم، زمینه‌ساز بازبینی وفاق و ارائه تعابیر گوناگون از آن شد. یک دیدگاه، وفاق ملی را اجتماع هر کس با هر گونه اندیشه مخالف معنا می‌کند؛ اما آیا چنین تعریفی در مقام عمل قابلیت اجرایی دارد؟ وفاق حول محور مشترک رخ می‌دهد. چگونه ممکن است افرادی با مبانی مختلف در کنار هم وفاق را ایجاد کنند؟
🔸برخی دیگر بر این باورند که اگر تعریف مشخصی از وفاق ارائه نشود، سرانجامی، مانند مفهوم «اصلاحات» خواهد داشت. اصلاح‌طلبان تاکنون تعریف دقیقی از این عبارت ارائه نداده‌اند، لذا نتیجه این امر می‌شود یک مفهوم مثبت در خدمت افراد منفی و مغرض.
🔹این دیدگاه یک هشدار درست و دقیق را مطرح می‌کند. وفاق ملی تعریف مثبتی دارد که همواره چه در منظومه دینی و چه در نظام فکری امامین انقلاب با ادبیات گوناگون به آن پرداخته شده است؛ لذا باید مراقب بود این عبارت کلیدی دچار«کلمة الحق و یراد به الباطل»نشود.
🔸بنابراین، اکنون بیش از هر زمان دیگری لازم است تعابیر رهبر معظم انقلاب، از کلمه وفاق را بازنگری کنیم. ایشان در بیاناتی می‌فرمایند: «معنای وفاق این نیست که گروه‌ها و جناح‌های گوناگون اعلام انحلال کنند؛ معنای وفاق این است که نسبت به هم خوش‌بین باشند؛ همدیگر را در جهت ترسیم هدف‌های والا و عالی تحمّل کنند»؛ لذا وفاق در وهله اول قرار است همه را در کنار هم متحد نگه دارد؛ اما اتحاد یک محور مشترک می‌خواهد. رهبر معظم انقلاب در بیانات دیگر به این محور مشترک تصریح می‌کنند و وفاق ملی را حول نظام اسلامی، احکام مقدس اسلام و قانون اساسی تعریف می‌کنند. اکنون تعریف وفاق واضح‌تر می‌شود. در واقع، هر کسی می‌تواند ذیل پرچم وفاق قرار بگیرد مشروط به آنکه به احکام الهی و به نظام اسلامی معتقد بوده و آن را بستر مناسبی برای آبادانی کشور بداند. با این تعبیر، آن کسی که به دنبال فتنه‌انگیزی بوده و نظام اسلامی را در تعارض با اهداف خود می‌بیند، نمی‌تواند زیر پرچم وفاق قرار بگیرد.
🔹وفاق قرار است از راه مقدس، همه را برای رسیدن به اهداف مقدس بسیج کند. کسی که نه اعتقادی به راه دارد و نه اعتقادی به هدف، چگونه می‌خواهد عامل وفاق شود؟
🔸نگاه سوم وفاق را با رویکرد فعلی دولت، دست‌یافتنی نمی‌داند. حقیقت آن است که وفاق ملی صرفاً با قرار دادن چند وزیر، آن هم با تفکرات و جناح‌های مختلف شکل نمی‌گیرد؛ بلکه باید وفاق، یک تکاپویی بین افراد مختلف جامعه با نگاه‌های گوناگون ایجاد کند تا در بستر نظام اسلامی آبادانی را به ارمغان بیاورند. مقدمه تحقق این امر ایجاد گفتمان وفاق ملی در جامعه و ارائه یک تعریف دقیق و عملی از آن است. به نظر می‌رسد، دولت فعلاً درحوزه گفتمانی موفق بوده، لذا امید می‌رود ان شاءالله شاهد فعالیت‌های پر ثمر ملی ناشی از وفاق ملی در سطح کشور باشیم.
#گزارش‌روز
💢سوریه باز هم کانون بحران زیستی غرب شد
🔹در روز‌های اخیر، سوریه شاهد افزایش شدید درگیری‌ها بوده است. گروه‌های مسلح به رهبری «هیئت تحریرالشام» به مناطق استراتژیکی در شمال غرب این کشور هجوم آوردهاند. این درگیری‌ها به مناطق ادلب و حلب گسترش یافته و گروه‌های مسلح با استفاده گسترده از پهپاد‌ها و تسلیحات سنگین، پیشروی‌هایی در برابر ارتش سوریه داشته‌اند. در بررسی این تحولات لازم است چند نکته را مد نظر قرار داد.
🔸ایالات متحده بر اساس تحلیل نظریه‌پردازی اندیشکده بروکینگز ،CFR و نظریهپردازانی همچون «نوام چامسکی» نهایتاً استراتژی «الگوی تفکیک» را در پیش گرفته است.الگوی تفکیک به مواجهه غرب با موج بیداری اسلامی می‌پردازد که در بخشی از این استراتژی الگوی تغییر رژیم و براندازی را برای دولت سوریه مطرح می‌کند. از این رو تحولات اخیر را باید در کانسپت بحرانسازی آمریکا در منطقه خاورمیانه تعبیر کرد. بحران سوریه مدلی شبیه بحران سال ۲۰۱۱ را طی می‌کند که البته این بار با پیچیدگیهای خاصی همراه است. نقش‌آفرینان این بحران را در سه ضلع آمریکایی، صهیونیستی و برخی کشورهای منطقه می‌توان دنبال کرد. هرچند چنین اتفاقی برای سوریه تازگی ندارد؛ اما به نظر می‌رسد بحران اخیر در سوریه با اهداف خاصی طراحی شده بود. اروپا در جبهه اوکراین با روسیه درگیر است. از طرف دیگر آمریکا در جبهه‌ای که رژیم صهیونیستی در مقابل مقاومت و کشورهای حامی آن به خصوص ایران و روسیه گشوده، ایفای نقش می‌کند. بر اساس شواهد و قراین، انتقال و تجمیع صحنههای نبرد در سوریه، تحلیل دور از ذهنی نیست. رسانه «میدل ایست اسپکتیتور» گزارش داد فرماندهان میدانی اوکراینی در بین تروریست‌هایی که به نیروهای دولتی سوریه حمله می‌کنند، شناسایی شده‌اند و این خود، مؤیدی بر این تحلیل است.
🔹طرح ترکیبی آمریکا و رژیم صهیونیستی در سوریه قطعاً کمکی به آنها در بحرانی که در آن قرار گرفته‌اند، نخواهد کرد. «عبدالباری عطوان» سردبیر روزنامه فرامنطقه‌ای «رأی الیوم» و تحلیلگر برجسته فلسطینی در مقاله اخیر خود ذکر می‌کند: «من زمانی که در ماه مه ۲۰۲۳ با آقای بشار اسد، رئیس جمهور سوریه در منزل او دیدار کردم، به من گفت که اعتمادی به اردوغان ندارد و تا زمانی که همه نیروهای ترکیه از خاک سوریه خارج نشوند، با او ملاقات نخواهد کرد و تحت هیچ شرایطی از این شرط خود عقب‌نشینی نمی‌کند؛ بنابراین من از اینکه آقای بشار اسد چندین بار درخواست اردوغان برای آشتی و برگزاری نشست دوجانبه میان آنها تحت نظارت پوتین را رد کرده و آن را مشروط به اخراج همه نیروهای ترکیه از سوریه دانست، تعجب نکردم.» این اقدام عملاً نقض معاهدات آستانه و سوچی است. لذا آنچه قابلیت پیگیری در عرصه حقوق بین‌الملل دارد نیز باید در فرصت مناسب پیگیری شود.
#گزارش‌روز
💢تبیینی بر یک نکته راهبردی
🔹رهبر معظم انقلاب در دیدار اخیر خود با مردم قم ضمن بیاناتی به نکتهای راهبردی در زمینه اقتصادی و با تمرکز بر جنبههای امیدآفرینی در جامعه اشاره کردند که دقت در تبیین و تحلیل آن می‌تواند راهگشای بسیاری از معضلات اقتصادی و اجتماعی باشد. ایشان در جملاتی که به صورت متوالی ایراد کردند، سه گام اساسی را مد نظر قرار دادند.
🔸گام اول: ایشان فرمودند: «وقتی.. در سیاستها گفته می‌شود، [رسیدن به] رشد هشت‌درصدی اقتصاد کشور، یک عدّه‌ای حرفهایی می‌زنند که معنایش این است که این ممکن نیست. در نمایشگاه فعّالان اقتصادی که رئیس‌جمهور رفت آنجا، فعّالان اقتصادی گفتند و ثابت کردند، ما رشد هشت‌درصدی را میتوانیم تأمین کنیم، بدون احتیاج به خارج. بنابراین ما در همه زمینه‌ها باید امیدوار باشیم.»
🔹توضیح اینکه واقعیت اقتصاد ایران نشان می‌دهد، در کشور ما تولید از حیث فناوری و تکنولوژی در سطح بسیار خوبی قرار دارد. به عبارتی، توان و ظرفیت تولید در داخل کشور وجود دارد. ما در بسیاری از صنایع تولیدی به خودکفایی رسیدهایم. مسئله اصلی ما در رشد تولید کشور، تأمین منابع مالی است که آن هم از صرفهجویی در مخارج دولت و بهره‌وری می‌توان تأمین کرد. ما از تجویز نسخههایی که مبتنی بر برون‌گرایی در پیشرفت است، عبور کرده‌ایم. وضعیتمان از حیث تکنولوژی و علم توسعه صنعت از همه کشورهای منطقه بالاتر است؛ اما مسئولان باید باور کنند و به یقین برسند که راه‌حل معضلات اقتصادی در دست جوانان همین کشور قرار دارد.
🔸گام دوم: رهبری در ادامه سخنانشان فرمودند: «منتها امیدواری بدون تلاش معنی ندارد. امیدوار باشیم و تلاش کنیم... .» بله؛ ظرفیت و امکانات تولید در کشور بسیار بالاست؛ اما تبدیل توان بالقوه کشور به توان بالفعل، نیازمند کار جهادی است. مسئولان و مردم همه باید در این شرایط خطیر و حساس وظیفه و نقش خود را در اقتصاد به درستی تشخیص دهند و با انگیزهای جهادی، تلاش خود را برای رفع معضلات هر روز مضاعف کنند و همچون شهید رئیسی در این زمینه خستگی نشناسند.
🔹گام سوم: رهبری در بخش سوم از این نکته راهبردی فرمودند: «امیدوار باشیم و به لوازم پیشرفت عمل کنیم؛.. و بدانیم چه میخواهیم و دنبال چه هستیم و چگونه باید به دنبال آن حرکت بکنیم.» توضیح اینکه، رسیدن به پیشرفت الزاماتی دارد که مهمترین آن داشتن برنامه مدون، عملیاتی و قابل اجراست. باید یک بار دیگر برنامههای توسعه را مطالعه کرد که چرا تقریباً یک سوم آنها اجرا نمیشوند. چگونه می‌توان صرفهجویی و بهره‌وری را در همه ساخت دولت پیاده کرد و منابع را بهینه استفاده کرد. الزامات توسعه اقتصادی را درک و مسیر خود را مبتنی بر آن تدوین کنیم.
#گزارش‌روز
💢آتشی که اپوزیسیون را خاکستر می‌کند!
🔹آتشسوزی در آمریکا تیتر یک رسانههای جهان است! کالیفرنیا در آتش می‌سوزد و آتش‌نشانان آمریکایی رد آتش را با نگاهشان دنبال می‌کنند و کاری از دستشان بر نمیآید! گزارشی که شرکت خدمات پیش‌بینی آب‌وهوای آمریکا «AccuWeather» منتشر کرد، نشان می‌دهد مجموع خسارت‌های آتشسوزی لسآنجلس به ۱۳۵ تا ۱۵۰ میلیارد دلار رسیده است و می‌توان از آن به منزله یک دردسر تمامعیار در آغاز کار دولت ترامپ یاد کرد! فراتر از آنکه این آتشسوزی در نهایت تا کجا ادامه خواهد داشت و اعداد خسارت چقدر بزرگتر خواهد بود و تعداد بیخانمانها در کالیفرنیا روی چه عددی خواهد ایستاد، توجه به دو نکته در این میان بسیار جالب توجه است.
🔸اول، وضعیت آمریکا در این دوران است. دولت بایدن چنان ناکارآمد بود که نتوانست حضور خود را برای چهار سال دوم در کاخ سفید تمدید کند. هزینههای سنگین حمایت مالی از اوکراین و رژیم صهیونی در دو جنگ که همچنان ادامه دارد و مشخص نیست چقدر دیگر آمریکا باید برای آنها خرج کند تا حداقل وضعیت همپیمانان و منافعش در اروپا و غرب آسیا بدتر از روز شروع جنگ نباشد، روی دست دولت ترامپ مانده است و حالا اتفاقاتی، مانند آتشسوزی نیز وضع را برای دولت دوم ترامپ دشوارتر کرده است.
🔹ترامپی که خود بارها اعلام کرده است آمریکا در حال فروپاشی است و ما توان این همه ولخرجی در سراسر جهان را نداریم. این موضوعات و این بحرانها تنها تداعیگر یک وعده صادق رهبر معظم انقلاب و یک تحلیل دقیق رهبر حکیم انقلاب اسلامی است که به صراحت بیان داشتند آمریکا در شیب تند افول است؛ مسیری که هر روز نشانه‌های تازه‌ای از آن هویدا می‌شود.
🔸نکته دیگر هم این است که باید حکمت الهی را در پس این حوادث طبیعی دید و آن، اینکه آتش آمریکا را می‌سوزاند؛ ولی اینجا در ایران دود از آرزوهای برخی از غربپرستان بلند می‌شود و برنامه‌ها و پروژههای سیاهنمایی ضد ایرانی در این سوی دنیا خاکستر می‌شوند! نمایشی از رسوایی مدیریت بحران در آمریکا و ناتوانی در مهار آتش و خلق تصاویر مضحک مقابله با آتش با کیف زنانه یا قطعی برقی چند روزه و مثال‌های بسیار دیگر! رسوایی‌اش برای آنها ماند که مدام در پس هر حادثه‌ای در ایران به سیاهنمایی دست می‌زنند و اگر این تصاویر در ایران خلق می‌شد، هزاران توئیت و کلیپ و برنامه می‌ساختند و خواستار استعفای دستهجمعی می‌شدند و پای نفرین الهی را پیش می‌کشیدند!
#گزارش‌روز
هدایت شده از بصیرت
💢توسعه ایران با ادامه پهلوی؟
🔹در چهلوششمین دهه فجر پیروزی انقلاب اسلامی، همچنان این سؤال اساسی طرح می‌شود که «اگر رژیم پهلوی ادامه می‌یافت می‌توانستیم شاهد وجود پیشرفتهای علمی، تأسیسات نیروگاهی، پتروپالایشگاهی و کشتیسازی و ... به صورت درونزا باشیم یا خیر؟»
🔸پاسخ قطعاً منفی است. علت را باید در نگرش پهلوی به موضوع «توسعه» جستوجو کرد.
🔹توسعه با رشد اقتصادی متفاوت است، رشد اقتصادی به معنای رشد تولید و خدمات در یک کشور است و می‌تواند برون‌زا باشد و از طریق دیگران حاصل شود، اما توسعه موضوعی درونزا به معنای توان آباد کردن است.
🔸ممکن بود رژیم پهلوی در صورت تداوم، با فروش دلارهای نفتی و وارد کردن کارخانه، ما را به پیشرفت اقتصادی میرساند؛ اما هیچ گاه توسعه اقتصادی را محقق نمی‌کرد؛ چرا که رویکرد پهلوی در حوزه اقتصاد به جای استحکام ساخت درونی قدرت، به معنای تقویت مؤلفه‌های تولید داخل و درونزا کردن آن، واردات کالا و کارخانه با دلارهای نفتی بود.
🔹برای نمونه، آنچه به منزله صنعت در قالب ذوب آهن اصفهان، صنعت هسته‌ای، گسترش بنادر و ... به ایران آمد، هیچگاه همراه با انتقال فناوری نبود و اتفاقاً شرکت‌های غربی در قبال دلارهای نفتی که از ایران دریافت می‌کردند، تنها تجهیزات را منتقل کرده و هیچ گاه اجازه نمی‌دادند مهندسان ایرانی در قامت فهم فناوری آنها حضور یابند.
🔸صنعتی شدن در دوران پهلوی از طریق فروش نفت بود. توسعه اقتصادی در شرایطی حاصل می‌شود که برنامهریزیها در چاچوب منافع کلان آن کشور تدوین شوند؛ اما آنچه در رویکرد رژیم پهلوی شاهد بودیم، کاملاً در مغایرت با این مسئله است. آمریکا ایران را در تمام عرصه‌ها به خود وابسته کرده و شأنیتی به جز تأمین نفت خام برای ایران قائل نبود.
🔹رویکردهایی که ایران قبل از انقلاب در پیش گرفته بود، منطبق با الگوی حامی ـ پیرو بود و اساساً در این الگو نقشی که برای ایران تعریف کرده بودند، هیچگاه نمی‌توانست ایران را از حیث رویکردها در مسیر توسعه قرار دهد. ضمن اینکه داشتن اعتماد به نفس در ایران و ایرانیِ زمان پهلوی در قالب فرهنگ غربزدگی و آنچه پهلوی به دنبال آن بود، به کلی نابود شده بود. موتور توسعه اقتصادی علم است. صنعت هسته‌ای، نفت و بسیاری از علوم از چندین دهه قبل از انقلاب رخ برآورده بودند؛ اما تولیدات علمی در دانشگاههای ایرانی در آن زمان در حداقل ممکن بود. کشوری با این سطوح پایین علمی چگونه میتوانست به توسعه اقتصادی دست یابد؟ بنابراین پهلوی با آن رویکردها نمی‌توانست ایران را به توسعه برساند؛ اما جمهوری اسلامی رویکردها را تغییر داد تا بستر رسیدن به توسعه درونزا حاصل شود.
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa