♨️#انتخابات۱۴۰۰ 🔴 ‏پاکدستی شخص و اطرافیانش! #شاخص ✍️ #داود_مدرسی_یان 🔹 یکی از شاخص‌های جدی نامزدهای ‎انتخابات ۱۴۰۰ باید ‎پاکدستی و دوری از بنگاه‌های ثروت‌ و ابهامات و اتهامات مالی باشد. افرادی که خود یا خانواده یا اطرافیان یا مدیران‌شان از قبَل و رانت یا غفلت آنها به آلاف و الوف رسیدند لیاقت مسئولیت ندارند! ✅ بله؛ نمی‌شود گناه خانواده و اطرافیان را به حساب افراد نوشت مادامیکه علیه خطاهای خانواده و اطرافیان خود بایستند و برائت بجویند. ولی اگر پله‌ای برای سوءاستفاده خانواده و اطرافیان و زیردستان شد یا غفلت کرد و به واسطه غفلتش میلیاردها و چندهزار میلیاردتومان از بیت‌المال مسلمین به غارت رفت، دیگر لیاقت قرار گرفتن در مسئولیت‌ها را ندارد. 💢 پیامبر رحمت حضرت محمد مصطفی(ص) می‌فرماید: "مردم را از دوستانشان بشناسيد؛ زيرا انسان با كسى رفاقت مى كند كه او را مى پسندد". ___________ 📌کانال بصیرت افزایی و مطالبه گری @basirat_bir

♨️#انتخابات1400 #شاخص‌های_رئیس‌جمهور_خوب 🔴 چرا نامزدها باید دارای سابقه و مواضع سیاسی باشند؟ ✍️ #داود_مدرسی_یان 🔹 رهبر انقلاب در ابلاغیه سیاست‌های کلی انتخابات(جزء ۲ بند ۱۰) «تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری» را بر عهده شورای نگهبان قرار داده است. قانون مصوب مجلس که برای «رجل سیاسی و مذهبی» ملاک هایی من جمله داشتن مسئولیت وزارت و ... را در نظر گرفته بود، تاکنون تصویب مجلس و تأیید شورای نگهبان نشده. 🔸 شورای نگهبان مصوبه ای در 1396/10/20 داشته که برخی از ملاک ها و معیارهای رجل سیاسی را طی آن منتشر کرده است. ماده 2 این مصوبه به چند ملاک و معیار برای ارزیابی مبانی و دیدگاه ها و مواضع نامزدها می پردازد. در بند یک ماده 2 این مصوبه آمده: ✅ «ماده ۲- شرایط و معیارهای لازم جهت تشخیص رجل سیاسی مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری عبارتند از: 1️⃣ سوابق کافی و قابل ارزیابی در فعالیت های مذهبی و سیاسی از قبیل مکتوبات، سخنرانی ها و اعلام مواضع» 🔹 متأسفانه برخی، داشتن سابقه سیاسی روشن و شفاف و علنی را مساوی جناح بازی و سیاست بازی نامیده و می گویند چه نیازی به داشتن سوابق سیاسی و مواضع سیاسی است. این مواضع سیاسی، حاشیه سازی و جنجال و جناح بازی است! 🔸 حتماً نیاز است که مواضع نامزدها، نسبت به مسائل اساسی کشور همچون اقتصاد، سیاست، فرهنگ، برجام، fatf، 2030، فتنه88، عدالت، پیشرفت، آرمان های انقلاب، ارتباط و مذاکره با آمریکا و ده ها موضوع اساسی دیگر، روشن و شفاف باشد چه به صورت مکتوب، چه به صورت سخنرانی و ... . نمی توان مواضع و دیدگاه های نامزدها را صرفاً در چندماهِ تبلیغات تولید و منتشر کرد که عریضه خالی نباشد! باید این سوابق و مواضع به حدی روشن باشد که نه تنها نخبگان و فعالان، بلکه عموم مردم شخص را سالها بشناسند و از مواضع و دیدگاه های وی با خبر و مطلع باشند و براحتی به آنان دسترسی داشته باشند. 💢 بدین ترتیب کسی که هیچ سابقه و مواضع سیاسی شفاف و روشنی نداشته باشد و مردم و نخبگان از دیدگاه های وی بی اطلاع باشند مصداق رجل سیاسی نیست؛ چرا که رئیس جمهور باید مرد میدان سیاست و سیاستمدار باشد. این را به سیاسی کاری و جناح بازی تقلیل ندهید. ___________ 📌کانال بصیرت افزایی و مطالبه گری @basirat_bir

🔴 از فتنه88 تا کودتای1400 ✍️ #داود_مدرسی_یان 🔹 حسن روحانی به مناسبت روز ارتش گفته: "ارتش‌ها از لحاظ اداری البته جزیی از دولت‌ها و حکومت‌ها هستند و از این رو طبق قانون باید از حکومت‌ها اطاعت کنند. این اصل مردم‌سالاری است که سرباز از فرمانده اطاعت کند. اما این مسأله هم روشن است که ارتش‌ها باید از دولتی حمایت کنند که به ملتش خیانت نکرده است". 🔸 حاشیه‌سازی روحانی به یکی دو مورد خلاصه نمی‌شود. حالا در دیدار با ارتش غیرمستقیم از کودتا حرف می‌زند! ✅ او و دیگرانی که زمانی خواستار انحلال ارتش بودند امام در دهانشان زد حالا برای انحراف افکار عمومی و حاشیه‌سازی جملاتی بر زبان می‌آورد که خائنانه و فتنه‌گرانه است. 🔹 شیخ بی تدبیر و ناامید، ‏محبوبیتش به زیر 10 درصد رسیده؛ خروجی کارنامه‌اش ‎هشت سال خسارت بود حالا حرف از ‎کودتا می‌زند! یقین بدانید ارتش و سپاه و ملت ایران توی دهن هر کسی می‌زنند که از براندازی و کودتا و ... حرف بزند! اگر انقلاب مخملی جریان نانجیب در ‎فتنه88 به نتیجه می‌رسید ‎کودتای1400 آنها هم به نتیجه می‌رسید! 🔸 امروز کمتر کسی است که همراهی و همسویی دولت اعتدال اصلاحات با آمریکا و انگلیس را نبیند. ضربات و خسارت‌های این دولت به سرمایه اجتماعی و اقتصادی و سیاسی و فرهنگی کشور از خسارت یک جنگ تمام عیار کمتر نیست! ✅ شیخ متوهم حالا به خود جرات داده و از کودتا حرف می‌زند. مطمئن باشید ارتش و نیروهای نظامی ایران هیچوقت با این حرف‌های دوپهلو که بوی خیانت می‌‌دهد همراه نخواهند شد. ولی این جریان بیش از پیش رسوا شد تا مردم بدانند این وضعیت کشور، عامدانه است همانگونه که آشوب‌های بنزینی عامدانه بود! 🔹 فراموش نکنید این جریان نانجیب همان است که سال88 کشور را به لبه پرتگاه برد و حالا هر کاری از دستش بیاید انجام خواهد! اگر ذره‌ای غفلت شود ضربه می‌زنند. تا روزیکه باشند ضربه می‌زنند! 💢 معتقدم یک روز اگر از عمر این دولت باقی باشد باید ننگ استیضاح را بر پیشانی این جریان نهاد تا همچون بنی‌صدر، مردم در تاریخ آنان را درست قضاوت کنند! ___________ 📌کانال بصیرت افزایی و مطالبه گری @basirat_bir

🔴 قالیباف و ظریف! 🔹یکی از مباحثی که محمدجواد #ظریف در همین فایل صوتی اخیرش اعلام کرده، این است که قبل از انتخابات ۱۳۹۲، جناب محمدباقر #قالیباف هم به ظریف درخواست داده که مسئولیت کمیته امور خارجه ستادش را برعهده گرفته و بعد هم بعنوان وزیر خارجه معرفی شود! 🔸اگرچه این موضوع را قبلاً از منابعی شنیده بودیم و جناب قالیباف هم هیچوقت این ماجرا را تکذیب نکرده، ولی این مسئله‌ حقیقتاً قابل چشم‌پوشی نیست. 🔹اگر این قضیه را اصلاً در نظر نگیریم مناظرات سال۹۲ و تاکید جناب قالیباف بر تنش‌زدایی را چگونه توجیه می‌کنند؟ پیام تبریک و حمایت‌های ویژه از #برجام چگونه قابل توجیه است؟ 🔸قالیباف در ۱۸ آبان ۹۴ می گوید: «برجام بطور کلی و بدون شک، موفقیت بزرگی است! بنده هم به سهم خودم هر جا که فرصتی شد و دستی بر قلم بردم سعی کردم تا از دستگاه دیپلماسی قدرشناسی کنم». (فارس) 🔹در ۵ مهر ۹۵ می گوید: "مذاکره با دشمن نیز به نوعی مبارزه است! بنده با برجام موافق هستم". (تسنیم) 🔸قالیباف در 22 بهمن 95 می گوید: « برجام نتیجه انقلابی‌گری و خون شهداست.» (ایسنا) و در ۱۱ اردیبهشت ۹۶، "در ایام انتخابات” در شبکه دو سیما می گوید: "من هم از برجام پاسداری می‌کنم؛ هر دولتی غیر از این دولت، همین مسیر را می‌رفت" [ایسنا]. یعنی اگر من هم در سال 92 رئیس جمهور می شدم همین مسیر را می رفتم! قالیباف تا همین سال 97 معتقد بود: « هنوز هم معتقدم برجام موفقیت بزرگی بود». اختلافات مبنایی ما همین‌هاست! سال۹۲ هم همین بود! ✅ #داود_مدرسی_یان ___________ 📌کانال بصیرت افزایی و مطالبه گری @basirat_bir

🔴 سؤال؛ نقد به تیم مذاکره کننده با تعاریف رهبری از آنها، چگونه قابل جمع است؟ 🔹یکی از موانع نقد به مدیران و مسئولین، افرادی در جامعه هستند که می گویند چون امام یا رهبری از فلان شخصیت تعریف و تمجیدی داشته دیگر نباید مورد نقد قرار بگیرد. بطور مثال چنددهه می گفتند چون امام گفت «هاشمی زنده است چون نهضت زنده است»، دیگر نباید به هاشمی نقد کرد. دیگر مثال طلحه و زبیر آنقدر گفته شد که جا بیافتد تعاریف همیشگی نیست بلکه ملاک حال فعلی افراد است. 🔸یا چون رهبری در سال84 در انتهای دولت سیدمحمد خاتمی گفته بود که آقای خاتمی نجابت به خرج داد و اسیر تحریکات دشمن نشد، دیگر نباید به خاتمی نقد کرد! در حالیکه همین رهبری سال 88 می گوید یک جریان نانجیب علیه جریان مردم و قانون ایستادند. 🔹این مسئله را برای تعاریف رهبری از احمدی نژاد هم داشتیم که چون رهبری تمجید کرد دیگر کسی نقد نکند. حالا این مصیبت را سال ها برای تیم مذاکره کننده هم داریم. می گویند چون رهبری در سال 94(ابتدای برجام) گفتند تیم مذاکره کننده متدین است، غیور است، شجاع است، پس هر نقدی به آنها نابجاست! این مسئله را چگونه پاسخ دهیم؟ 🔸اولاً؛ آیا نمی شود کسی متدین باشد، غیور باشد، شجاع باشد اما در انجام یک کاری، دچار اشتباه و خطا شود؟ آیا متدین و غیور یعنی معصوم از خطا و اشتباه و فریب خوردن از دشمن؟ پس این همه آیات قرآن و روایات خطاب به مؤمنین که مواظب باشید فریب دشمنان را نخورید برای چیست؟ آیا امکان ندارد یک فرد متدین، در یک مسئله بعلت عدم تخصص و عدم استفاده از متخصصین و کارشناسان دچار خسران شود؟ بطور مثال اگر رزمندگان ما در یک عملیات نظامی به علت غفلت یا فریب طرف مقابل یا نیروی نفوذی، شکست خوردند دیگر متدین و غیور نیستند؟ 🔹ثانیاً نظر رهبری درباره متن #برجام چه بود؟ یک خط تأیید یا تقدیر از متن پیدا می کنید؟ رهبری در نامه به حسن روحانی متن برجام را پیچیده، ملال آور، پرابهام، دارای ضعف ساختار، امکان وارد آمدن خسارت بزرگ برای حال و آینده کشور می دانند! آیا این نکات دیده شد؟ 🔸معتقدم آنهایی که بخواهند به بهانه تعاریف رهبری، نقدها را نبینند و برجام و عملکرد دولت را توجیه کنند با هیچ پاسخی قانع نخواهند شد. چنانچه کسی اهل نظر و تحلیل باشد، منصف باشد این تعاریف در ابتدای امضای برجام، هیچ منافاتی با نقد برجام و نقد عملکرد دولتمردان ندارد چنانچه همان کسی که تعریف کرده خودش هم نقد کرده است! 🔹مگر رهبری صدبار نگفتند من خوشبین نیستم؟ مگر نگفتند برخلاف نظر دولتی ها که می گفتند «برجام توافقنامه نیست و نیازی به تهیه لایحه و تصویب در مجلس ندارد» اما توافقنامه بود و باید در مجلس تصویب می شد! مگر رهبری نگفت برجام خسارت محض بود؟ چرا این ها دیده نمی شود؟ 🔸مگر رهبر انقلاب نگفتند آقایان دولت بدستور قرآن عمل نکردند. قرآن می‌گوید اگر دشمنت به تعهداتش عمل نکرد شما هم عمل نکن. ولی دولت ما به قرآن عمل نکرد؟ مگر ایشان نگفتند مسئولین در برجام عجله کردند؟ مگر ایشان نگفتند آقای وزیر خارجه به من گفت نتوانستیم خطوط قرمز را حفظ کنیم! مگر نگفتند برجام تجربه‌ای باشد برای ملت که راه‌حل مشکلات کشور در لوزان و وین و ژنو نیست! 🔹طی 8 سال دولت روحانی، صدها بار به دولتمردان گفتند که به دشمن اعتماد نکنید، مشکلات کشور را به بیرون ربط ندهید، مشکلات کشور را به وعده های دشمنان پیوند نزنید، به داخل تکیه کنید؛ اهل کار میدانی و جهادی و انقلابی باشید تا مدیریت اتوکشیده پشت میز! 🔸متأسفانه عده ای این همه نقد و نارضایتی رهبری از عملکرد این دولت و تیم مذاکره کننده و متن برجام را نمی بینند و برای توجیه چسبیده اند به آن تعاریف! ضمن اینکه این تعاریف دائمی نیست! همیشگی نیست. پس «ملاک حال فعلی افراد است» کجا رفت؟ عملکرد آقایان در این 5-6 سال بعد از برجام چگونه بوده؟ صحبت های وقیحانه ظریف علیه حاج قاسم را چگونه ببینیم؟ اینکه بعد از 8 سال بی عرضه گی و ناکارآمدی خود را گردن این و آن می اندازند یکبار سپاه را مقصر می نامند یکبار موشک ها را یکبار حاج قاسم را و یکبار به روسیه ربطش می دهند، اینها را می توان فراموش کرد؟ ✅ #داود_مدرسی_یان ___________ 📌کانال بصیرت افزایی و مطالبه گری @basirat_bir