🔴 چرا مذاکرات فرسایشی به ضرر کشور است؟ ✍️ #رها_عبداللهی 🔹 مقام معظم رهبری دیروز در بیاناتشان درباره مذاکرات فرمودند: «تشخیص مسئولان این است که بروند مذاکره کنند اما باید مراقبت شود که مذاکره فرسایشی نشود چرا که برای کشور ضرر دارد.» 🔸 ضرر مذاکرات فرسایشی چیست؟ 1️⃣ در حال حاضر برجام به نقطه ای رسیده که تکلیف احیای آن مشخص است و نقطه ابهامی برای طرفین وجود ندارد. برداشتن تحریم ها، راستی آزمایی و سپس بازگشت ایران به تعهدات. راهکار عملیاتی دیگری وجود ندارد که در نشست ها کشف شود! پس افتادن گفتگوها در مسیر اطاله یا بی نتیجه است یا منجر به کوتاه آمدن نرم مقامات دیپلماسی ایران از مواضع اولیه! 2️⃣ فرسایشی شدن مذاکرات راهکار همیشگی تروئیکای اروپایی برای وقت کشی در تمام دوران مذاکرات چه در دهه هشتاد و چه در دهه نود بوده. با همین راهکار پس از خروج آمریکا از برجام ایران را در برجامی که عملا مرده بود نگه داشتند. با کش دادن نشست ها آمریکا زمان می خرد و تحریم و فشار را همچنان ادامه می دهد. یک پروسه ی بی دستاورد. 3️⃣ مذاکرات فرسایشی موجب تردید، چند دستگی و خطای محاسباتی در داخل می شود. 4️⃣ طرف مقابل می خواهد ماجرا را تا روشن شدن نتایج انتخابات ایران معطل نگه دارد. ند پرایس سخنگوی وزارت خارجه آمریکا تلویحا این را گفته. البته جریان غربگرا هم ترجیح می دهد انتخابات از مذاکرات متاثر شود تا در قدرت باقی بماند و این نوعی فریب مردم در انتخابات است. مذاکره تحت تاثیر مباحث سیاسی داخلی ایران بر ضد منافع ملی ماست. این اتفاق در سال 94 و 96 افتاد! 5️⃣ امتیازات آبنباتی مثل وام صندوق بین المللی پول و آزادسازی بخشی از پول های بلوکه شده نتیجه مذاکرات طولانی ست. موضع ایران لزوم لغو عملی تمام تحریم هاست نه امتیازات مقطعی ناچیز. 6️⃣ دولت روحانی نشان داده طی مذاکرات، همه چیز را به آن گره می زند و با دست روی دست گذاشتن، امورات مملکت را بلاتکلیف می گذارد. وضعیت فعلی کشور نتیجه همین مدل کشور داریست. 7️⃣ وقتی اصل موضوع مشخص است و جای چانه زنی ندارد، اطاله نشست ها در وین به طرف مقابل فرصت می دهد به مسائل حاشیه ای و فرابرجامی ورود کند و این خطوط قرمز منافع ملی را به خطر می اندازد. تیم دیپلماسی دولت روحانی سابقه خوبی در این موضوع ندارد. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

#تحلیل_تصویری 🔴 دو بند عجیب در برجام 💬 #علی‌اکبر_رائفی‌پور ✅ واقعا چه دلیلی دارد که وتوی روسیه و چین را هم برداشته‌اند!؟ #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

#تحلیل_تصویری 🔴 اگر اعلام کنیم هیچ وقت نمی‌خواهیم تحریم برطرف شود، اقتصاد ثبات خواهد گرفت 💬 #مرتضی_عزتی ✅ اگر اعلام کنیم می‌خواهیم در تحریم بمانیم و رفع تحریم نمی‌خواهیم بهتر از شرایط فعلی است 💢 سیاستمداران آمریکایی از طریق کِش دادن مذاکرات به دنبال ضربه زدن به اقتصاد ایران هستند. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 رئیسی واقع بین و منطقی است. 💬 #سیدعباس_عراقچی 🔹 معاون سیاسی وزارت امورخارجه و رئیس هیئت مذاکره کننده ایران در گفت‌وگو با شبکه NHK ژاپن: 🔸 مذاکرات بیش از هر زمان دیگر به یک توافق نزدیک شده است. ✅ مذاکره کنندگان تصمیم گرفتند این دور را نه تنها برای رایزنی های بیشتر ، بلکه برای تصمیم گیری خاتمه دهند و به خانه بازگردند. 🔹 امیدوارم توافق عملی شود و مذاکرات بتواند در زمان دولت فعلی به نتیجه برسد. 🔸 آنچه برای ایران بیشترین اهمیت را دارد حفظ منافع ملی است. ✅ بخش دشوار گفتگوها هنوز باقی است. 💢 رئیسی فردی واقع بین و منطقی است. حتی بعد از انتقال دولت نیز موضع ایران تغییر نخواهد کرد. #بین_الملل ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔴 سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌ها را تعطیل کردند چون صرفه اقتصادی نداشت!؟ ✍️ #سیدیاسر_جبرائیلی 🔹 یکی از استدلال‌های بی‌پایه‌ای که در رابطه با عدم توسعه کافی ظرفیت نیروگاهی کشور در سال‌های اخیر ارائه می‌شود، این است که قیمت تمام شده برق، حدود دو برابر قیمت فروش به مشتری است و همین امر موجب بی‌میلی سرمایه‌گذاران برای سرمایه‌گذاری در این حوزه شده است. اگر قیمت برق افزایش یابد، تمایل به سرمایه‌گذاری در این بخش نیز افزایش یافته و مسئله حل خواهد شد. 🔸 نخستین سوالی که از صاحبان این استدلال باید پرسید این است که آیا همین فرمول را نمی‌توان درباره سایر حوزه‌های زیرساختی نظیر آب و راه و راه‌آهن و... مطرح کرد؟ آیا این استدلال که فی‌المثل قیمت تمام شده آب در هر متر مکعب 2500 تومان تمام می‌شود و از مردم 700 تومان اخذ می‌شود، توجیه مناسبی برای توقف سرمایه‌گذاری دولت از منابع عمومی برای آبرسانی به مردم است؟ ✅ نئولیبرال‌های وطنی- با ریش و بدون ریش- رسما در حال القای این گزاره هستند که یارانه آب و برق و جاده و راه‌آهن و... حذف شود، حوزه زیرساخت "قابل سرمایه‌گذاری"(Investible) شود و بخش خصوصی بتواند مثلا برق را با قیمت تمام‌شده بعلاوه سود به مردم بفروشد. این آقایان در پرچمداری نئولیبرالیسم از نهادهای نئولیبرال همچون IMF نیز پیشی گرفته‌اند. چه، صندوق بین‌المللی پول نیز که پرچمدار بحث PPP است، ریسک‌زدایی از سرمایه‌گذاری در حوزه زیرساخت را به دولت‌ها تجویز می‌کند. یعنی به دلیل اینکه ممکن است کالای زیرساختی تولید شده به دلیل گرانی توسط مردم خریداری نشود، تجویز IMF این است که دولت‌ها بازگشت اصل و سود سرمایه بخش خصوصی را تضمین کنند. 🔹 در سیاست‌های کلی اصل 44 نیز اگر به بخش خصوصی مجوز سرمایه‌گذاری در برخی حوزه‌های زیرساختی داده شده، به معنی این نیست که اگر بخش خصوصی تمایلی به سرمایه‌گذاری در این حوزه نداشت، دولت دیگر مسئولیتی در این حوزه ندارد. رهبر انقلاب بارها فرموده‌اند که در حوزه‌هایی که بخش خصوصی به هر دلیلی توان و امکان سرمایه‌گذاری را ندارد، وظیفه دولت است که سرمایه‌گذاری کند. 🔸 جالب توجه است که حتی در کشورهای صنعتی نیز پرداخت یارانه به حوزه‌های زیرساختی ازجمله انرژی متوقف نشده است. در کتاب دولت و بازار بحث کرده‌ام که در ژاپن، راه‌آهن را خصوصی کردند، اما این راه‌آهن خصوصی‌سازی شده، برای سرپا ماندن، از دولت یارانه می‌گرفت. یا در آرژانتین، خط آهن ملی خصوصی شد و با قطع حمایت دولت، به دلیل مقرون به‌صرفه نبودن، متروکه شد.در اروپا در سال 2018 بیش از 159 میلیارد یورو یارانه به بخش انرژی داده شده است. ✅ با حوزه زیرساخت نمی‌توان از این شوخی‌ها کرد. البته شایان ذکر است که نئولیبرال‌های وطنی آنجا که می‌خواهند یک سیاست استعماری و تجویزی غرب را در این کشور پیاده کنند و این تجویزها به منافع شخصی و خانوادگی‌شان هم گره خورده است، به سرمایه‌گذاری در حوزه زیرساخت هم یارانه‌های کلان می‌دهند. برای نمونه، پس از اینکه کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای متعاقب توافق پاریس در دستور کار وزارت نیرو قرار گرفت، این وزارتخانه با تولیدکنندگان برق خورشیدی قرارداد خرید تضمینی 20 ساله منعقد کرد و هفت-هشت برابر قیمتی که برق را به مشتری می‌فروشد، در حال خرید برق از این تولیدکنندگان خصوصی است. چرا در این مورد، قیمت پایین برق عامل بی‌میلی سرمایه‌گذاران نشده و دولت اتفاقا با پرداخت از بودجه عمومی، سرمایه‌گذاری را برای سرمایه‌گذاران جذاب کرده است، اما نوبت به توسعه نیروگاه‌های خصوصی که می‌رسد، شکاف قیمت مقصر عدم سرمایه‌گذاری می‌شود؟ 🔹 چرا برای آقای سیدمهدی محقق داماد، داماد وزیر محترم نیرو جناب آقای اردکانیان مقرون به صرفه بوده است که شعبه‌ای از شرکت KPV اتریش را در ایران تاسیس کرده (شرکت کی پی وی مهرآباد) و در حوزه تولید برق خورشیدی سرمایه‌گذاری کند، پنل بکار و برق(پول) درو کند، اما از این مشوق‌های قیمتی و تضمین‌های 20ساله در حوزه نیروگاه‌های فسیلی خبری نبوده است؟ 💢 این الگو، الگویی آشناست که استعمار، منافع کلان خود را به خرده‌منافع جاده‌صاف‌کن‌هایی از ساکنان سرزمین‌های مستعمره گره بزند. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab