🔴 بحران در سرزمین‌های اشغالی؛آیا جنگی تمام عیار در راه است؟ "علی عبدی" کارشناس مسائل #فلسطین و #اسراییل در گفتگویی می گوید: این اتفاقاتی که افتاده ریشه های قدیمی و کهنه ای دارد. اما هنوز نمی توانیم بگوییم که اتفاقاتی که در سرزمین های اشغالی در حال وقوع است و عملا نوعی جنگ در گرفته، به سود یا ضرر #نتانیاهو است. بستگی دارد که دولت نتانیاهو تا چه اندازه بتواند کارایی از خود نشان دهد. فعلا با وجود اینکه شرایط جنگی حکم فرماست، ما شاهد نوعی هرج و مرج هستیم. با وجود اینکه دولت نتانیاهو بر سر کار است اما این دولت، محتضر است. هر لحظه ممکن است که لاپید رقیب نتانیاهو که موظف به تشکیل کابینه اسراییل شده بتواند با اتحاد با دیگر گروه ها قدرت را از دست نتانیاهو بگیرد. لذا الان هم از طرف دیگر نتوانند دولتی تشکیل دهند به انتخابات بعدی می رود. وضعیت بسیار شکننده و پیچیده است. در سوی دیگر ماجرا تا کنون دولت نتانیاهو هیج واکنشی که نشان بدهد توانسته بحران را مدیریت کند از خود نشان نداده. یعنی حتی به اعتراف کارشناسان اسراییلی آن کسی که دارد میدان را تعریف می کند #حماس است و نه دولت نتانیاهو. تا اینجای کار نخست وزیر اسراییل نتوانسته از شرایط بحرانی امتیازی برای خود کسب کند. او در ادامه در خصوص واکنش هایی که در مورد وضعیت سرزمین های اشغالی ایجاد شده توضیح داد: چند عامل وجود دارد که باعث شده واکنش ها به نسبت واکنش هایی که در گذشته در قبال خشونت و جنایت صهیونیست ها رخ می داد، پررنگ تر باشد. نخست اینکه با توجه به شرایط جهانی و گسترده شدن ارتباطات وجا افتادن شبکه های اجتماعی، باعث شده که عملا مردم بیشتر در جریان تحولات قرار بگیرند و تنها به روایت رسانه های رسمی توجه نمی کنند. آن چیزی که الان در دنیا اثر می گذارد روایت های غیر رسمی است. سوی دیگر ماجرا این است که به هر جهت ماجرای شیخ جراح به این گونه است که ظلمی بسیار فاحش و روشنی اتفاق افتاده که قابل چشم پوشی نیست. نتانیاهو با اتکا به همان خط و مشی امریکا که در دوران ترامپ وجود داشت، می خواست ماجرا را پیش ببرد. اما آنها در شرایطی دست به اقداماتی زده اند که دیگر ترامپ در کاخ سفید نیست و دولت تازه امریکا روی کرد متفاوتی دارد و دولت اسراییل هم متزلزل است.هم اتحادیه اروپا و هم  امریکا خیلی مایل نیستند که نتانیاهو بیش از این ادامه بدهد. به همین خاطر واکنش هایی که دیده شد کمی با واکنش های قبلی تفاوت داشت. هر چند که باز هم امریکایی ها طرفداری نتانیاهو را کرده اند. الان شرایط بسیار متفاوت است. نتانیاهو می گوید که جنگ ممکن است طولانی شود اما به نظر من با توجه به بحران هایی که رژیم صهیونیستی در سال های اخیر پشت سر گذاشته از جمله کرونا که اثار مهمی در جامعه گذاشته و به ویژه از نظر اقتصادی فشار زیادی بر تلاویو اورده، صهیونیست ها نمی توانند وارد بحرانی طولانی مدت شوند. تا همین الان چیزی نزدیک به شصت میلیون دلار موشک باران ها برای اسراییل هزینه بر بوده است. به هر حال دفع موشک هایی که از جانب غزه می آیند و استفاده از گنبد اهنین رقم خیلی سنگینی را روی دوش دولت اسراییل گذاشته است. به نظر نمی آید که نتانیاهو توانایی ورود به جنگی طولانی مدت را داشته باشد. او در مورد رویکرد متحدان اسرائیل می گوید: دولت امریکا به مسائل امنیتی اسراییل متعهد است. اما اختلافات عمیقی با دولت نتانیاهو دارند که ترجیح می دهند نفر بعدی او نباشد که قدرت را به دست میگیرد. بحرانی که شکل گرفته فعلا از نظر امریکایی ها در مرحله مجاز و کنترل شده است. اما اگر ببینند که اوضاع در سرزمین های اشغالی به نحوی پیش می رود که بقای #رژیم_صهیونیستی زیر سوال برود، قطعا با شدت ورود می کنند و از اهرم های سیاسی و حقوقی خود استفاده خواهند کرد تا این رژیم را حفظ کنند. البته من فعلا این مساله را غیر محتمل می دانم اما دورنمای این اتفاقات به گونه ای است که احتمالا کمی بعد به نوعی رسیدن به نتیجه اما نه روی کاغذ روی بیاورند تا اتش بس رخ دهد. اما همانطور که گفتم تا اینجای کار برخلاف آنچه که از تجهیزات نظامی اسراییلی ها انتظار می رفت،‌ برد با حماس و غزه بوده است. 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat

🔰بررسی چرایی ناکامی استراتژی ترور رهبران مقاومت توسط رژیم صهیونیستی 🔹ترور سید حسن نصرالله، دبیر کل #حزب‌الله لبنان، توسط ارتش رژیم صهیونیستی در #بیروت از سوی منابع غربی-عربی ضربه‌ای سنگین و کمر شکن به مقاومت معرفب می‌شود. هر چند اهمیت سید حسن و جایگاه ویژه وی در جبهه مقاومت بر کسی پوشیده نیست اما آیا این دست اقدامات تروریستی واقعاً می‌تواند به موفقیت استراتژی ضد مقاومت صهیونیست‌ها منجر شود؟ 🔹در منابع غربی به این استراتژی روش «قطع سر رهبری» (Leader Decapitation) می‌گویند و منظور از آن هدف قرار دادن و حذف رهبران سیاسی و نظامی گروه‌های مخالف است. این روش توسط قدرت‌های اروپایی و آمریکایی و البته رژیم صهیونیستی به وفور بکار گرفته می‌شود اما بر اساس مطالعات و پژوهش‌های مختلف انجام شده این استراتژی چندان موفق نبوده و نیست! 🔹به طور مثال از شیخ احمد یاسین و عبدالعزیز الرنتیسی در #حماس گرفته تا سید عباس موسوی و عماد مغنیه در حزب‌الله، اسرائیل بارها با تکیه بر ین استراتژی تلاش کرده تا با حذف رهبران ارشد مقاومت، سازمان‌های آنها را به زانو درآورد. اما در عمل، به واسطه ساختار پویای مقاومت به سرعت رهبران و فرماندهان جدید با رویکردهایی جدیدتر و روزآمدتر جایگزین آنها شده‌اند. به‌عنوان مثال، ترور سید عباس موسوی در سال ۱۹۹۲ نه‌تنها حزب‌الله را تضعیف نکرد، بلکه با ورود سید حسن نصرالله، این گروه به شکلی قوی‌تر و پویاتر به مسیر خود ادامه داد و در سال ۲۰۰۰ میلادی زمینه اخراج ارتش اشغالگر صهیونیستی از جنوب لبنان را فراهم کرد. 🔹همچنین بر اساس پژوهش‌های علمی جنا جردن، محقق برجسته دانشگاه جرجیا، و آنچه در کتاب خود «Leadership Decapitation» تدوین کرده است، پس از بررسی ۱۰۰ ترور هدفمند، این نتیجه حاصل می‌شود که در بیش از ۷۰ درصد مواقع، ترور رهبران و فرماندهان گروه‌های مقاومت نه‌تنها به نابودی گروه‌ها منجر نشده، بلکه در برخی موارد باعث تقویت آن‌ها شده است. دلیل این امر، ساختارهای غیرمتمرکز و ایدئولوژی‌های قوی این دست گروه‌هاست که با حذف یک فرد به پایان نمی‌رسند! در واقع ایدئولوژی این گروه‌ها امری ترور پذیر نیست! 🔹موسسه تحقیقاتی RAND نیز در پژوهشی مشابه به نتایجی همگن و نزدیک با نتایج پژوهش جنا جردن اشاره دارد و تاکید می‌کند که تنها گروه‌ههای که دارای رهبران و فرماندهانی تمرکزگرا هستند در مواجهه با ترور رهبرانشان به سمت ضعف و نابودی کشیده می‌شوند. 🔹همانگونه که مشخص است ترور فرماندهان مقاومت خصوصا سید حسن نصرالله، دبیرکل حزب الله لبنان در بدترین حالت تنها تأثیری کوتاه‌مدت بر توان عملیاتی مقاومت لبنان خواهد داشت چرا که با وجود ساختار جوان و مولد این گروه به زودی شاهد بازسازی ساختارهای فرماندهی این حزب و برخورد سخت و قاطع آنها با جنایتکاران صهیونیست خواهیم بود. این نکته را فراموش نکنیم که نسل جوان حزب الله در کوران جنگ سوریه آب دیده شده‌اند و به واسطه تجربیات میدانی گسترده می‌توانند به سرعت خلاء حاصل از شهادت فرماندهان نامدار حزب الله را پر کنند. 🔹علاوه بر این دقت کنیم که حزب الله در پاسخ به نیاز ملت لبنان در مقابله با رژیم صهیونیستی شکل گرفته است و طبیعتاً تا زمانی که رژیم صهیونسیتی در صحنه گیتی وجود دارد، حزب الله در خط مقدم مقابله با اسرائیل قرار خواهد داشت. 🔹در پایان بایستی بر این نکته تاکید کنم که شاید رژیم صهیونیستی ترور سید حسن نصرالله را به‌عنوان یک پیروزی تاکتیکی معرفی کند، اما در بلندمدت، نتیجه متفاوت خواهد بود. بدون شک پیروزی نهایی از آن مقاومت است ... ✍🏼#نوید_کمالی 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat