🔴 تکثرگرایی در مرجعیت سیاسی 🔹برخی الیت های سیاسی می گویند کیفیت رأی همه افراد رأی دهنده به یک اندازه نیست. یکی با سواد است و دیگری بی سواد؛ یکی جریان شناس و تحلیلگر است و دیگری هیچ کسی را نمی شناسد. پس آنکه بی سواد است یا نمی تواند افراد و جریانات را بشناسند یا نگاه صحیحی به آینده خود و جامعه ندارد پس نباید در انتخابات و انتخاب یک سیاست یا انتخاب یک مسئول، به اندازه آن کسی که به امور و جریانات و آینده آگاه است، سهم داشته باشد. 🔸این نگاه نخبه گرایانه مدعی است فقط یک طیف یا یکسری انسان ها هستند که جامعه را می شناسند، افراد و جریانات و آینده را می شناسند و دیگران همچون برده باید پیرو باشند. پیرو و تابع؛ بدون فکر و بدون حق سیاستگذاری و حق انتخاب. 🔹از زمانیکه دموکراسی یا جمهوریت به معنای حق رأی برای عموم افراد جامعه بدون هیچ تفاوتی در جهان سیاست شکل گرفت و خیلی از کشورها به تک تک جامعه حق رأی دادند –همچون فرانسه، آمریکا یا ایران پس از انقلاب 57- و همه مردم فارغ از قومیت، رنگ پوست، دین، مذهب، سیلقه سیاسی و شغلی به طور مساوی حق رأی پیدا کردند این بار دیدگاه الیت ها(نخبگان) اینگونه شکل گرفت که درست است انتخابات برای مشارکت همه است ولی چون همه نمی توانند به فرد یا افراد مناسب رأی دهند پس باید احزابی باشند که آنان برای توده ها تصمیم بگیرند. یعنی احزاب باید در انتخابات مشخص کنند که مردم به چه کسانی رأی دهند و چه کسانی را انتخاب کنند. چون مردم خودشان نمی دانند. ترجمه محترمانه «نمی فهمند – عرضه ندارند». 🔸بدون تعارف عرض کنم نگاه امام خمینی(ره) و امام خامنه ای(حفظه الله) بعنوان رهبر انقلاب اسلامی 57 هیچ اعتقادی به دیدگاه الیته ها ندارند. اساساً نگاه اسلام به جمهوریت و دموکراسی، بر این مبنا نیست که مردم نمی فهمند پس الیت ها و احزابی باشند که آنان تشخیص دهند کی خوب است کی خوب نیست! 🔹اگر در #انقلاب اسلامی رأی رهبر جامعه یکی است و رأی یک پیرمرد یا پیرزن بی سواد در یک روستای دورافتاده یکی است، این صرفاً تشریفات نیست. بلکه واقعیتی است که الیته ها از آن رنج می برند. برخی مدعیان روشنفکری و برخی دانشگاهیان و روحانیون از آن رنج می برند که آقا آن پیرمرد و پیرزن یا آن مردم عامی چه می فهمند! 🔸مبنای اسلام برای انتخاب یک فرد برای یک مسئولیت، صلاحیت است و افراد رأی دهنده باید به افراد شناخت پیدا کنند و به حجت شرعی برسند. نگاه امامین انقلاب این نیست که مردم نمی فهمند پس احزابی باشند که آنان برای مردم تعیین تکلیف کنند! خیر؛ نگاه امامین انقلاب به احزاب و تشکل ها، فرایند تعیین تکلیف برای مردم نیست بلکه می گویند احزاب باید بتوانند کانال کشی فکری کنند. تحلیل و شناخت مردم را تقویت کنند ولی انتخاب به عهده خود مردم است. 🔹طی دو سه دهه اخیر همواره در جامعه ما یک دوقطبی اصولگرا و اصلاح طلب تشکیل می شد و مردم یکبار از ترس آن به این طرف و بالعکس در انتخابات ها عمل می کردند. در حال حاضر اما تحلیل مردم و دانشگاهیان و حوزویان رشد کرده و متوجه شده اند که نباید برخی احزاب انحصار طلب برای آنها تعیین تکلیف کنند. تکثرگرایی ارائه لیست از سوی افراد و شخصیت ها و احزاب و تشکل های مختلف در هر طیف سیاسی، اگرچه تبعاتی دارد –که جزو بحث این مطلب نیست- اما خوبی هایی هم دارد و آن این است که احزاب اقتدارگرا و انحصار طلب دریافته اند که نمی توانند پشت درهای بسته نشسته و برای مردم لیست ارائه کرده و تعیین تکلیف کنند! 🔸اگرچه برخی از این وضعیت آنارشیست گونه و شکستن ساختارهای غلط، به عنوان نبود فصل الخطاب اسم می برند که وای بر ما فصل الخطاب نداریم و نبود فصل الخطاب باعث می شود ما در انتخابات شکست بخوریم اما با کمی دقت در می یابیم اساساً مکتب ما می گوید تحلیل مردم باید رشد کند، شناخت مردم از افراد و جریانات باید رشد کند تا آنها بتوانند درست انتخاب کنند. نبود تحلیل صحیح در عصر حضرت امیرالمؤمنین در بین توده ها باعث شکست حضرت شد. مردم عصر امام حسن و امام حسین تحلیل نداشتند و همین باعث تنهاماندن آنان شد. وقتی تحلیل نباشد معصوم بعنوان فصل الخطاب هم نمی‌تواند کاری کند! الان مگر فصل الخطاب رهبری نیست؟ مگر نمی‌گوید این شاخص‌ها؟ مگر شاخص‌ها معلوم نیست؟ چرا هست ولی ضعف تحلیل عمیق است! حالا این تکثرگرایی از جهتی یک بلوغ سیاسی است و به معنای کمرنگ کردن نقش پدرخوانده های سیاسی است که عمری به عنوان لیست بند حکومت می کرده اند. #انتخابات_98 #انتخابات ✍داود_مدرسی_یان بصیرت عمار (ایتا) 🔍🔭 🔭🔍 @basirrat_ammar

🔴چرا سلیمانی کابوس آمریکا بود؟ 🔹 #حاج_قاسم_سلیمانی سلیمانی در سه نوبت طرح‌های راهبردی و پُرهزینه‌ی #آمریکا برای بازطراحی و مهندسی منطقه را با شکست مواجه کرد. با وجود این فرمانده مقتدر، چشم اندازی برای طرح چهارم آمریکا در منطقه موسوم به "معامله‌ی قرن" وجود نداشت. 🔹سردار سلیمانی با کمک به پیروزی اسلام گرایان معتقد به مقاومت در فرآیندهای انتخاباتی، بویژه دولت سازی در عراق و فلسطین، طرح راهبردی آمریکا موسوم به "خاورمیانه بزرگ" را با شکست روبرو ساخت. وی با کمک به پیروزی محور مقاومت در جنگ‌های ۳۳ روزه و ۲۲ روزه طرح دوم آمریکا برای تجزیه منطقه غرب آسیا موسوم به "خاورمیانه جدید" را نیز به شکست کشانید. سردار سلیمانی طرح غربی، عبری، عربی برای بالکانیزه کردن منطقه در جنگ نیابتی را نیز به فرجام پیروزی ایران و مقاومت بر تروریست‌های تکفیری داعش تبدیل نمود. با شکست‌های متوالی آمریکا و تغییر موازنه راهبردی به سود ایران و مقاومت، سردار سلیمانی به کابوس سردمداران کاخ سفید تبدیل شد. چرا که وی از یک طرف به دنبال بازطراحی منطقه با محوریت مقاومت بود و از طرف دیگر مانع فوق‌العاده برای اجرایی ساختن طرح معامله‌ی قرن محسوب می‌گردید. 🔹«دکستر فیلکینز» نویسنده مجله آمریکایی "نیویورکر"طی گزارشی درباره سردار سلیمانی، بیش از ۱۰ هزار کلمه‌ برای این فرمانده ایرانی نوشت و به او لقب «فرمانده سایه‌ها» یا «فرمانده پنهان» را داد. این لقب سپس بارها و بارها در رسانه‌های دیگر از مجله آمریکایی آتلانتیک گرفته تا خبرگزاری فرانس۲۴ فرانسه و جاهای دیگر تکرار شد تا بر نقش #سردار_سلیمانی به عنوان «فرمانده ایرانی‌ای که دارد خاورمیانه را بازطراحی می‌کند» تأکید شود. ✍DrRezaSeraj بصیرت عمار (ایتا) 🔍🔭 🔭🔍 @basirrat_ammar

‌ مجلسی که الان داریم مجلس مطلوب جمهوری #انقلاب اسلامی نیست! روشن! شفاف! مجلس ما طرافدار شفافیت نیست! باید مردم به کمک رسانه ها ، نخبگان و رهبران سیاسی بر رفتار مسیولینشون نظارت دقیق داشته باشند. دکتر وحید یامین پور - کاندیدای یازدهمین دوره #انتخابات_مجلس شورای اسلامی - کد انتخاباتی : ۸۹۴۶ #انتخابات ✍ وحید یامین پور بصیرت عمار (ایتا) 🔍🔭 🔭🔍 @basirrat_ammar

کاندیداهای اصلح/ 6 وحید یامین پور کمتر کسی است که وحید یامین پور را نشناسد. خیلی ها به واسطه برنامه موفق «دیروز، امروز، فردا» که یک دهه قبل از شبکه سه پخش می شد و خیلی ها هم به واسطه برنامه «جهان آرا» با او آشنا هستند. اما محدود کردن وحید به این دو برنامه ظلم است. او قبل از آنکه مجری دو برنامه پربیننده باشد، یک جوان انقلابی و باسواد است که فعالان دانشجویی دهه 80 او را به عنوان استاد غرب شناسی و جریان شناسی به یاد دارند.  دکترای حقوق دارد و در صورت حضور در مجلس می تواند از حقوقدانهای انقلابی و کارآمد باشد. در کنار دانشگاه درس حوزوی نیز خوانده اما همزمان دستی هم در فرهنگ و ادبیات دارد. رمان های پرفروشش که در چندماه  قبل توانسته بازار کساد و نیمه جان کتاب را نیز تکانی دهد به خوبی نشان می دهد چرا میگوییم او را نباید فقط در یک قالب مشخص دید. او خیلی وقتها مرا یاد جمله معروف رضا امیرخانی در داستان سیستان می اندازد: «مومن در هیچ چارچوبی نمیگنجد!» برای خودش  یک آچار فرانسه است و امروز هم به لطف خدا علیرغم اینکه همچنان جوان است، یکی از چهره های موثر جبهه انقلاب است که ان شاءالله با رای مردم تهران می تواند در مجلس اثرگذارتر نیز بشود. یکی از دلایلی هم که سالهاست به او علاقه دارم این است که اهل هزینه دادن برای جبهه حق است. از سرزنش ها و طعنه ها باکی ندارد و بعد از شهرتش هیچ وقت ادای روشنفکرها را درنیاورد. این خصلت مهمی برای کسانی است که می خواهند وارد مجلس شوند. همچنین علیرغم کم لطفی های پدرخوانده های پشت پرده که او را در لیست اصولگرایان قرار ندادند، پیش بینی میکنم به زودی او را در قامت نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ببینم. هر چند جالب بود آنهایی که همیشه میگفتند بین گزینه «صالح مقبول» و «اصلح نامقبول» باید اولی را انتخاب کرد، این بار با چه منطقی این «اصلح مقبول» را خط زدند و جایش کسانی را گذاشتند که طبق نظرسنجی ها حتی نیمی از مقبولیت او را هم ندارند. انگار از ابتدا مشکل این جماعت با «اصلح» بوده، چه مقبول و چه غیر مقبول! او در حال حاضر یکی از برگ برنده های لیست جبهه پایداری به نسبت سایر لیست های انتخاباتی است و امیدوارم جزو آرای اول تهران باشد. ان شاءالله. #انتخابات #انتخاب_اصلح #انتخابات_مجلس ✍Sabeti بصیرت عمار (ایتا) 🔍🔭 🔭🔍 @basirrat_ammar

⭕️ تازه اول راه قاسم ماست... 🔸 کلیپی از شعرخوانی امروز آقای احمد بابایی در حضور رهبر انقلاب درباره سپهبد #حاج_قاسم_سلیمانی ✍مصاف بصیرت عمار (ایتا) 🔍🔭 🔭🔍 @basirrat_ammar

بروید با هم بسازید! ✍️ آنجا که افراد هم افق باید با یک دیگر معاشرت و همکاری داشته باشند، تنازل و سازگاری، اولین شرط است. و گرنه امکان همراهی و همکاری برای هدف مشترک فراهم نمی شود. 🔹رهبر انقلاب ۱۳۷۰/۴/۲ در مراسم اجرای خطبه عقد یک زوج جوان، به نکته ای مهم و درس آموز اشاره کردند: 🔻"سعی شما این باشد که در تمام دوران زندگی، به خصوص سال های اول، این چهار پنج سال اول، با هم سازگاری داشته باشید. این طور نباشد که یکی اندکی ناسازگاری نشان داد، آن دیگری هم حتما در مقابل او ناسازگاری نشان بدهد. 🔻نه! هر دو با هم سازگاری نشان بدهید و اگر دیدید همسرتان ناسازگاری کرد، شما سازگاری نشان دهید.این جا از آن جاهایی است که سازش و کوتاه آمدن خوب است. 🔻باید با هم بسازند. این «باهم بسازند»، معنای خیلی عمیقی دارد. من یک ‌وقت خدمت امام رفتم، ایشان می‌خواستند خطبه‌ی عقدی را بخوانند؛ تا من را دیدند، گفتند شما بیا طرف عقد بشو. 🔻ایشان عقد را اول می‌خواندند، بعد دو، سه جمله‌ی کوتاه صحبت می‌کردند. من دیدم ایشان پس از این‌که عقد را خواندند، رویشان را به دختر و پسر کردند و گفتند: بروید با هم بسازید. 🔻من فکر کردم، دیدم که ما این همه حرف می‌زنیم، اما کلام امام در همین یک جمله‌ی «بروید باهم بسازید»، خلاصه می‌شود". 🔹اگر سازگاری و رفق و حسن ظن و اغماض، ضرورت صیانت از یک خانواده کوچک است، آیا به طریق اولی، نیروهای منتسب به انقلاب نباید در صیانت از خانواده بزرگ انقلاب و مردم و مصالح آنها، با هم بسازند و اغماض و تنازل کنند؟ آیا امام و رهبری در این باره، کم به سیاسیون سفارش کرده اند؟! ♦️اگر انصاف و وجدان را قاضی کنیم، آیا در فهرست سی نفره "شورای ائتلاف نیروهای #انقلاب" (شانا) و "جبهه پایداری"، نامزدهایی نیستند که شایسته تر از برخی نامزدهای هر یک از لیست های طرف مقابل باشند اما از گنجانده شدن در فهرست این یا آن گروه جا مانده باشند؟! قطعا هستند. 🔹واقعا سران شانا و پایداری روز قیامت، جوابی برای این پرسش یا ایجاد اختلاف میان نیروهای انقلابی و تقدیم پیروزی محتمل به اغیار خواهند داشت؟! #انتخابات #انتخاب_اصلح ✍IMANI_mohammad بصیرت عمار (ایتا) 🔍🔭 🔭🔍 @basirrat_ammar

فقط این #کلیپ استاد #رائفی_پور ❌مسئولین رو با خاک یکسان کرد 😎👌 راحت طلب های تجملاتی 😏 بصیرت عمار (ایتا) 🔍🔭 🔭🔍 @basirrat_ammar

📹 حزب‌اللهیِ انقلابیِ انقطاعی 🎙 به روایت حاج حسین یکتا بصیرت عمار (ایتا) 🔍🔭 🔭🔍 @basirrat_ammar