⭕️ جنگ چرا؟ برای آوارگی همین دولت کافی‌ست! 🔹این صدای درد و رنج و بی‌پناهی مردمی است که کمرشان زیر بار اجاره مسکن شکسته است، اما در دو قدمی‌شان افرادی با خیال آسوده صدها واحد خانه خالی را در انحصار خود نگه داشته‌اند. انحصارگرانی که تا حد رئیس مجلس و وزیر هم حامی و پشتیبان دارند. 🔸آنگاه که با نامه #آخوندی وزیر وقت مسکن به #لاریجانی در ماجرای اصلاح قانون مالیات‌ها، #مالیات_بر_عایدی_سرمایه از این لایحه حذف می‌شود تا این اقدام آخوندی در کنار حذف #مسکن_مهر و کاهش محسوس تولید مسکن، همه شرایط را برای به خاک سیاه نشاندن اجاره‌نشین‌ها و به قلل ثروت رساندن بنگاه‌داران مسکن مهیا کند. بصیرت عمار👇👇 https://eitaa.com/basirrat_ammar

🎥 روایت قدوسی از کارشکنی #لاریجانی در حذف بند مالیات بر خانه‌های خالی در مجلس ... #اخلال_اقتصادی بصیرت عمار (ایتا)👇👇 ❇️ @basirrat_ammar

♦️ ریشه‌های فساد 🔴شفاف بگویم آقای #لاریجانی نمی‌گذارد با فساد اقتصادی مسئولین برخورد شود ♦️دبیر قرارگاه ملی مبارزه با مفساد اقتصادی: شفاف بگویم یکسال و نیم است آقای لاریجانی نمی‌گذارد گزارش تحقیق و تفحص قاچاق در مجلس قرائت شود. ♦️می‌گویند گزارش تند و تیز است باید لطیف‌تر شود! آیا ۱۶۰۰ خودرو با #کولبر وارد شده؟ #سرطان_اعتدال_و_اصلاحات بصیرت عمار (ایتا) 🔍🔭 🔭🔍 @basirrat_ammar

💢 آیا #مجلس_یازدهم انقلابی باقی می‌ماند؟ ♦️ ‏آیا نماینده ای که ۵۰۰ میلیون تومان بلاعوض برای رهن، یا معادل‌ آن ماهیانه ۱۱ میلیون اجاره بگیرد، انقلابی و ضداشرافیت است؟ ♦️ آیا می تواند جلوی #حقوق_های_نجومی بایستد؟ ♦️متأسفانه مدیریت مجلس شورای اسلامی از همان آغاز نمایندگان را نمک گیر می کند و فاتحه انقلابی گری خوانده می شود! ♦در زمان مدیریت #لاریجانی حق مسکن ماهانه ۱۱ میلیون تومان بود یا مبلغ ۵۰۰ میلیون تومان ودیعه مسکن، که نمایندگان دیگر بر نخواهند گرداند. این مبلغ در کنار ۱۱ میلیون حقوق ماهانه آن‌هاست. شنیده‌ها حاکی است که در مدیریت جدید قرار است این مبلغ افزایش یابد! ♦️براستی با دریافت این مبلغ می توان انقلابی باقی ماند؟! 📍اولا چرا چنین مبالغی به نماینده ها داده می شود؟ آیا حق مسکن سایر شغل ها هم همین مقدار است، ماهی ۱۱ میلیون؟! 📍۲- بر فرض که این مبلغ داده می شود، آیا نمایندگانی که تهرانی هستند و دارای مسکن، حق دارند این مبلغ را بگیرند؟ 📍۳- نمایندگانی که در دوره دهم در مجلس بوده‌اند و این مبلغ را گرفته‌اند، باز هم باید در این دوره بگیرند؟ 📍۴- پیشنهاد می‌شود مجلس برای کسانی که شهرستانی هستند و دور اولشان است، تعدادی آپارتمان در جنوب شهر رهن کند و در پایان دوره نیز مبلغ مذکور به مجلس عودت داده شود. 📍۵- آیا اگر روند سابق ادامه یابد، می توان نام آن را #مجلس_انقلابی گذاشت؟ 📍۶- پیشنهاد می شود #نمایندگان_انقلابی به صورت #شفاف اعلام کنند که چنین ودیعه ای دریافت نمی کنند وگرنه بی جهت خود را انقلابی ندانند، ما باور نمی‌کنیم! ✍روانبخش بصیرت عمار (ایتا) 🔍🔭 🔭🔍 @basirrat_ammar

۱. جلسات مسئولین و سران قوا و نیروهای نظامی و انتظامی با همدیگر طبیعی است. ۲. حضور در کنار همدیگر و انعکاس همدلی و وحدت و انسجام در برابر دشمنان با همچنین تصاویری کار بجایی است. ۳. من در ظاهر این تصویر چیز خاص و خلافی نمی بینم. لاریجانی در قامت رئیس ۱۲ ساله مجلس با نیروهای #نظامی و انتظامی دیدار کرده و جلسه گرفته است. هیچ اشکالی ندارد. ۴. اشکال زمانی است که بخواهند از این تصویر سوءاستفاده کرده که بله، نیروهای نظامی حامی لاریجانی اند و بناست وی به دبیری شورای عالی امنیت برود یا بناست برای ۱۴۰۰ وی را آماده کنند! در آن صورت نقد به این جلسه وارد است و هیچ توجیهی ندارد! تعاریف و تمجیدهای زیاده از حد توسط برخی فرماندهان هم توجیهی ندارد. من مانده ام عزیزان مردم و جامعه را نمی بینند؟ مشکلات را و بانی مشکلات و عملکرد #لاریجانی را نمی بینند؟ ✍داود_مدرسی_یان بصیرت عمار (ایتا) 🔍🔭 🔭🔍 @basirrat_ammar

🔴 انتظار داشتید #علی_لاریجانی عضو مجمع تشخیص نشود؟! 🔻انتصاب علی لاریجانی به مشاور رهبری و عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام سوالاتی را برای مخاطبین بوجود آورده: 1️⃣ دسته ای منتقدند که مگر رهبری انتقادات به لاریجانی را نمی داند؟ مگر ضعف ها و خطاهای وی را نمی داند پس چرا او را مجدداً به مجمع منصوب کرده؟ 2️⃣ دسته ای در مقابل معتقدند حالا که رهبری او را به مجمع منصوب کرده پس آن همه انتقاد غلط بوده و ما اشتباه می کردیم و باید برویم توبه کنیم! پاسخ ما به این دو دسته چیست؟ 🔹به نظر می رسد مهم ترین مسئله «عدم شناخت صحیح از دستگاه رهبری» است که باعث همچنین ابهاماتی شده. مشی سیاسی رهبری در این چند دهه همیشه اینگونه بوده که از احزاب و جناح ها و جریانات مختلف بعنوان مشاور و یا حضور در مجمع تشخیص استفاده کرده اند. همین الان اعضای مجمع را ببینید: ناطق نوری، موحدی کرمانی، مصباحی مقدم، محمود احمدی نژاد، صفار هرندی، حدادعادل، محمدرضا عارف، حسین مظفر، مصطفی میرسلیم، محسن رضایی، ولایتی و حالا هم لاریجانی، سعید جلیلی و ... . 🔸چیز عجیبی نیست. مجمع و جایگاه مجمع مشورتی است. رهبری از همه جریانات سیاسی بعنوان مشاوره استفاده می کنند. این که از خوبی هاست. معمولاً همه مسئولین و سران قوا را بعد از دوره مسئولیت شان، به عضویت مجمع منصوب کرده اند. تنها کسی که حاضر به حضور در مجمع نشده سیدمحمد خاتمی است که خودش موافق حضور نبود! 🔹بدیهی است کسی که 12 سال رئیس مجلس شورا بوده در جریانات همه طرح ها و برنامه ها و لوایح و مذاکرات مجلس و دولت و ... بوده، بعد از دوره مسئولیتش باید در جایگاه مشاوره بنشیند. 🔸اما آیا انتصاب لاریجانی در مجمع، یعنی اینکه انتقادات به وی نادرست بوده؟! این چه استدلالی است؟! یعنی تبریک وی به میرحسین موسوی فردای انتخابات 88، سکوت وی در برابر فتنه گران، ایجاد مانع بر سر راه دولت احمدی نژاد، ماجرای یکشنبه سیاه، حمایت از حسن روحانی، حمایت از برجام و fatf و 2030 و ... اینها خبط و خطاهای وی نبوده؟! 🔹آیا کسی میتواند بگوید مجلس 12 ساله لاریجانی در وضعیت اقتصادی فعلی هیچ کاره است؟! آیا کسی می تواند ادعا کند لاریجانی و مجلسش در 7، 8 ساله اخیر یک طرح اقتصادی مؤثر برای حل مشکلات معیشتی ملت داشته است؟! آیا لاریجانی مقابل ناکارآمدی و فساد دولت روحانی و وزرایش سکوت نکرده بود؟ و ده ها سوال دیگر! 🔸این چه استدلال ضعیفی است تا رهبری کسی را به جایگاهی که به نوعی پارکینگ مسئولین از رده خارج شده محسوب می شود منصوب می کند عده ای زود داغ کرده که بله آن همه انتقاد غلط بوده!! مگر حضرت امیرالمؤمنین، اشعث را به فرماندهی لشکر منصوب نکرد؟ مگر ابوموسی اشعری نماینده امام در مذاکرات حکمیت نبود؟ مگر امام بازرگان را منصوب نکرد؟ مگر امام حکم بنی صدر را بعد از آرای مردم منصوب نکرد؟ مگر رهبری، هاشمی را تا پایان عمرش در مجمع تشخیص منصوب نمی کرد؟ 🔹معتقدم هر مسئولی در هر جایگاهی خیانت یا فسادی کرده باشد باید محاکمه شود؛ باید به او انتقاد کرد و منصوب شدن از ناحیه رهبری، هیچ مصونیتی برای شخص نخواهد داشت و دلیلی ندارد که به بهانه حکم عضویت در مجمع یا مشاوره، وی را از نقد و خطا مبرا دانست! 🔸جمله پایانی نظر رهبری عزیز را بخوانید: «اینکه برخی می گویند منصوبین رهبری نباید نقد شوند غلط است. اگر اینجوری باشد دیگر نباید رئیس جمهور را هم نقد کرد چون بعد از رأی مردم، با حکم رهبری منصوب می شود». ✅ پ.ن: اگر حرکت رهبری برای جلوگیری از معرفی #لاریجانی به دبیری شورای عالی امنیت ملی توسط حسن روحانی باشد چه؟! فکر اینجاشو کردید؟ ☺️😉 ✍داود_مدرسی_یان بصیرت عمار (ایتا) 🔍🔭 🔭🔍 @basirrat_ammar

5️⃣ #علی_لاریجانی #عاملان_وضعیت 🔹یکی از سؤالات جدی در شرایط فعلی این است که عوامل وضعیت موجود چه کسانی اند؟ پاسخ به این سؤال کمک می کند تا بتوانیم راه حل صحیحی برای حل مشکلات کشور ارائه کنیم. 🔸علی لاریجانی، دکترای فلسفه از دانشگاه تهران، داماد استاد شهید مطهری، عضو سپاه پاسداران از سال 61 تا 71، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت دوم هاشمی رفسنجانی، رئیس صداوسیمای ملی از سال 71 تا 81 است. 🔹دوران ریاست صداوسیما لاریجانی را شاید بتوان گفت موفق ترین دوره مدیریتی وی بود و توانست در این مدت به لحاظ کمی و کیفی صداوسیما را متحول کند. وی طی سالهای ریاست بر صداوسیما مغضوب جریان چپ و اصلاحات بود. روشنگری های صداوسیما در عصر دوم خرداد خاصه کنفرانس برلین را میتوان نقطه عطف فعالیت های وی دانست. 🔸تغییرات لاریجانی و تحرکات زیگزاگی وی اما در دهه 80 آغاز شد. وی در انتخابات سال ۱۳۸۴ برای نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران با شعار «هوای تازه با دولت امید و مدرن» شرکت کرد و در بین هفت کاندیدا در رتبه ششم قرار گرفت. وی اگرچه مورد حمایت برخی از علما و مراجع تقلید قرار گرفت اما تعریف و تمجیدش از شیرین عبادی فمنیسم ضدانقلاب باعث شد تا کاندیدای نهایی مورد حمایت اصولگرایان در سال 84 قرار نگیرد. 🔹لاریجانی سال 84 با نظر محمود احمدی نژاد به دبیری شورای عالی امنیت ملی منصوب شود و دوسال فرصت پیدا می کند تا مذاکرات هسته ای ایران و کشورهای اروپایی را پیش ببرد. او در این مدت توانست به درستی در برابر زیاده خواهی های دولت های غربی مقاومت کند. اما بهر دلیلی نمی خواست چهره مقاوم این مسیر باشد و از دبیری شورای عالی امنیت ملی استعفا کرد. 🔸وی سال 86 بعنوان نماینده قم وارد مجلس شد. احمدی نژاد که طعم تلخ عدم همکاری حدادعادل بعنوان رئیس مجلس هفتم را از سالهای 84 تا 86 چشیده بود بدنبال مجلسی بود که بدنبال تعامل باشد. متأسفانه حدادعادل تحت تأثیر احمد توکلی و سایرین در ماه های آخر مجلس هفتم باعث التهابات جدی بین مجلس و دولت شد و به همین علت، احمدی نژاد تحت تأثیر اطرافیان خود نظیر مرحوم کردان و رحیمی و به کمک حامیان خود در مجلس نظیر روح اله حسینیان، ریاست لاریجانی را بر حدادعادل ترجیح داد. 🔹لاریجانی درست چندماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری دهم(سال 88) همایشی را در مجلس رقم زد با عنوان: «30 سال قانونگذاری». 12 آذر 97 همه مخالفین احمدی نژاد در مجلس هشتم دور هم جمع شدند از هاشمی و خاتمی گرفته تا ناطق و کروبی و اعضای نهضت آزادی و عزت اله سحابی. در این همایش تریبون مجلس در اختیار آقایان هاشمی رفسنجانی، ناطق نوری، مهدی کروبی و ... قرار گرفت و هرکدام به سهم خود به احمدی نژاد حمله کردند. این همایش بعدها در جلسات خصوصی مورد انتقاد رهبری نیز قرار گرفت. 🔸لاریجانی در انتخابات سال 88 نیز بی طرف نماند و از رقبای احمدی نژاد پنهانی حمایت می کرد. تبریک وی به میرحسین موسوی در فردای انتخابات و سکوت وی نسبت به فتنه گران تا مدت ها مورد انتقاد همه قرار گرفت. 🔹اوج اختلافات وی و احمدی نژاد در دولت دوم احمدی نژاد بعد از فتنه 88، باعث شد تا فضای بی اخلاقی در روابط دولت و مجلس حاکم شود. مجلس هشتم و نهم به ریاست علی لاریجانی و حضور امثال احمد توکلی و علی مطهری را می توان بدترین دوران تعامل دولت و مجلس دانست. طرح سؤال مکرر از رئیس جمهور، استیضاح مکرر وزرا، لغو دستورات ابلاغی رئیس جمهور به ادارات و ... روزهای تاریکی را برای احمدی نژاد رقم زد. انتشار کلیپ لابی گری فاضل لاریجانی در صحن علنی مجلس با حضور احمدی نژاد ماجرای یکشنبه سیاه را رقم زد. 🔸لاریجانی اما در سالهای دولت تدبیر و امید بهترین تعامل و همراهی با سیاست ها و برنامه های دولت را به نمایش گذاشت. همراهی او در ماجرای مذاکرات برجام، از دستور خارج کردن استیضاح وزرا، حمایت از وزرا، عدم وصول طرح سؤال از روحانی و سکوت در برابر ناکارآمدی ها و مفاسد اقتصادی کلان که در دولت بوسیله برادر رئیس جمهور و سایرین اتفاق می افتاد را می توان بهترین مثالهای تعامل وی با روحانی دانست. 🔹مجلس لاریجانی طی 12 سال هیچ طرح مؤثری برای حل مشکل اقتصاد وفرهنگ کشور ارائه نکرده؛ هیچ طرح مؤثری جهت مبارزه با فساد و تبعیض نداشته و اساساً ریل گذاری صحیحی برای دولت نکرده است. او براحتی نمایندگان منتقد را متوقف می کرد، تریبون را از آنها می گرفت، طرح های آنها را از دستور کار خارج می کرد. بی تردید وضعیت فعلی اقتصاد و فرهنگ کشور خروجی مدیریت مسئولینی چون #لاریجانی است. ✍داود_مدرسی_یان بصیرت عمار (ایتا) 🔍🔭 🔭🔍 @basirrat_ammar

. این بود "حفظ شئون دیپلماتیک" ؟! ♦️تناقض گفتاری و رفتاری تیم روحانی و ظریف، چگونه قابل توجیه است؟ 🔹آقای روحانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی در دولت خاتمی بود و دو سال با وزیران خارجه سه دولت اروپایی مذاکره کرد که حاصل آن توافقات خسارتبار سعدآباد و پاریس بود. ♦️پس از او، آقای #لاریجانی در همین جایگاه "دبیری شورا"، مذاکرات را ادامه داد. سپس آقای جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی شد و مذاکرات را با سولانا و اشتون (مسئولان سیاست خارجی اتحادیه اروپا)، تروئیکای اروپایی و ویلیام برنز قائم مقام وزارت خارجه آمریکا ادامه داد. 🔹سال 92 وقتی روحانی سر کار آمد، تیم وی ادعا کردند مذاکرات جلیلی از موضع دبیری شورا، دور از شان است (!) و دولت، مذاکرات را به وزارت خارجه بر می گرداند تا شئون دیپلماتیک حفظ شود. ♦️اما آقای ظریف چند ماه قبل در قطر، با بیل ریچاردسون فرماندار سابق آمریکایی ( و میکی برگمن افسر سابق ارتش صهیونیستی) مذاکره کرده، بی آن که شفافیتی هم در کار باشد. شان کشور را این گونه می خواستند حفظ کنند؟! یعنی وزیر خارجه ما، هم طراز یک فرماندار سابق #امریکا شده است؟! #افول_امریکا ✍IMANI_mohammad بصیرت عمار (ایتا) 🔍🔭 🔭🔍 @basirrat_ammar

دوران زانو‌ زدن گذشته #رئیسی #رییسی از #ظریف انتظاری نبود اما قطعا از #امیرعبداللهیان انتظار داریم در مورد اتفاقات اخیر اقتدار ایران رو نشون بده ما کشته مرده کسی نیستیم . #دیپلماسی #لاریجانی #برجام #بصیرت عمار (ایتا) 🔍🔭 🔭🔍 @basirrat_ammar