eitaa logo
بصیر
107 دنبال‌کننده
7.1هزار عکس
7.5هزار ویدیو
682 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷🇵🇸 🔰 | نسخه‌های تسلیم و فروپاشی؟! ◾️▫️◾️ 🔹بیانیه جبهه اصلاحات ایران درباره مخالفت با تعلیق همکاری جمهوری اسلامی ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی یکی از فجایع و اقدامات علیه امنیت ملی در دوره جنگ به شمار می‌رود. به چالش کشاندن آشکار یک قانون مهم و راهبردی آن هم در شرایط حساس فعلی هزینه‌های مخاطره‌آمیز برای کشور تولید می‌کند. خوشبختانه عقلانیت حاکم بر نظام جمهوری اسلامی هیچ‌گاه تجویزهای این بخش خطرناک جریان اصلاحات را ترتیب اثر نداده است. این‌ها همان‌هایی هستند که در سال ۸۱ پس از حمله نظامی آمریکا به افغانستان و عراق نسخه تسلیم کامل ایران را پیچیدند و اگر توصیه آنان امکان عمل پیدا می‌کرد، همان سال ایران دچار تجزیه و فروپاشی شده بود. عقلای جریان اصلاحات پیش و بیش از همه باید این بخش خطرآفرین جریان سیاسی اصلاحات را بر سر جای خود بنشانند و بر سر عقل بیاورند. 🔹این‌که چرا این عناصر مخرب اصلاحات از حوادث آشکار اخیر درس نمی‌گیرند، از عجائب روزگار است. تصمیم به تعلیق همکاری با آژانس کمترین کاری است که می‌شد در پاسخ به حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران و نیز مواضع خرابکارانه آژانس و مدیر کل مغرض آن انجام داد. ✍ عزیز غضنفری | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 🔰 | نوبت روایت فتح ◾️▫️◾️ 🔹از جمله‌ی واقعیّت‌های عینی جنگ تحمیلی دوازده‌ روزه این بود که دشمن ایران میدان شرارت‌های خود را به میدان نظامی محدود نکرده، بلکه فراتر از جنگ نظامی، با و تبلیغاتی در پی نابود کردن اراده‌ها و تغییر باورهای عمومی است. اظهارات نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، ساعاتی پس از حمله‌ی بامداد بیست‌وسوّم خرداد، به‌وضوح نشان می‌دهد که متجاوز حساب ویژه‌ای بر روی جنگ روانی و بازی با افکار عمومی ایران باز کرده بود؛ به طوری که نزدیک به دوسوّم از اوّلین پیام ویدئویی او تلاش برای تحریک افکار عمومی جامعه‌ی ایران است. 🔹البتّه این تلاش شکست مفتضحانه‌ای متحمّل شد و در طول جنگ، هر‌چه جنایات رژیم صهیونیستی دامنه و عمق بیشتری می‌یافت، انزجار عمومی از آن و اتّحاد حول ایران و جمهوری اسلامی بیشتر تقویت می‌شد. بااین‌حال، ماشین جنگ روانی دشمن صهیونیستی و آمریکا، چه در طول جنگ و چه پس از آن، لحظه‌ای از حرکت نَایستاد و به طور مستمر، با تولید و پمپاژ روایت‌های جعلی، در حال بمباران افکار عمومی است. بر همین اساس آنچه که امروز از تریبون‌های مختلف در کشور تحت عنوان «روایت جنگ ۱۲روزه» نزد افکار عمومی ارائه می‌شود، از لحاظ رویکردی اهمیت بسزایی پیدا می‌کند. 🔹در روایت جنگ تحمیلی، روایت «مظلومیّت» باید توأمان با روایت «اقتدار» باشد. در این جنگ، ما تحت ظلم و تجاوز یک رژیم خون‌خوار و شرکای آمریکایی و غربی آن قرار گرفتیم. ثبت بیش از هزار شهید در این ۱۲ روز که ۱۴۰ تن از آنان زنان و کودکان بودند و حملات رژیم صهیونیستی به مراکز غیر‌نظامی، ساختمان‌های مسکونی، بیمارستان‌ها، صداوسیما و ترور دانشمندان کشور، برگ‌های خونینی از کتاب مظلومیّت ما است. 🔹 بااین‌حال، در کنار روایت «مظلومیّت» که باید با قوّت انجام بگیرد و افکار عمومی جهان هر‌چه بیشتر از ذات جنایت‌کار رژیم صهیونیستی آگاه شود، این جنگ پُر از صحنه‌های اقتدار ایران است؛ از اقتدار نظامی گرفته تا اقتدار اجتماعی. آنچه دشمن را به عقب راند و از روز چهارم جنگ باعث شد با توسّل به واسطه‌های گوناگون برای توقّف جنگ التماس کند، پاسخ‌های کوبنده‌ی ما به سرزمین‌های اشغالی در قالب ۲۲ موج عملیّات سه در کنار انسجام ملّی و شکست قطعی پروژه‌ی براندازی بود. 🔹برای همه مشخّص شد که دشمن جنایت‌کار فقط زبان قدرت و اتّحاد ما را می‌فهمد؛ اگر نبود موشک‌های ایرانی ــ که حاصل مجاهدت‌های شهیدان طهرانی‌مقدّم و حاجی‌زاده و هزاران نیروی گمنام و فداکار است ــ دشمنان جلوی چشم همه‌ی دنیا همان کاری را با ایران می‌کردند که با غزّه‌ی مظلوم کردند. بنابراین، روایت «مظلومیّت» نباید از روایت «اقتدار» منفک شود. «مظلوم مقتدر» مفهومی بی‌نهایت الهام‌بخش است. 🖼 روزنامه اینترنتی رسانۀ KHAMENEI.IR ویژه‌ی روزهای دفاع مقدس ملت ایران در برابر تهاجم رژیم صهیونی | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 🔰 | سواد رسانه؛ تعطیل؟! ◾️▫️◾️ 🔹بعد از مصاحبه پر حرف و حدیث آقای پزشکیان، سه مصاحبه مهم و با ارائه نکاتی هدفمند توسط قالیباف (صدا و سیما)، عارف (سایت رهبر معظم انقلاب) و عراقچی (لوموند فرانسه) صورت گرفت. مصاحبه‌هایی هوشمندانه و دقیق که جای کار و پردازش رسانه‌ای بسیار بالایی داشته و دارد. اما در این‌جا یک سؤال اساسی وجود دارد؛ چرا رسانه‌ها و کارشناسان سیاسی، این مصاحبه‌ها و نکات کليدی آن را پوشش شایسته نمی‌دهند و آن را در جلوی چشمان دوستان و دشمنان ایران برجسته نمی‌کنند؟ چرا برخی عادت دارند، بگردند و بچرخند و چند تا نقطه ضعف مانند مصاحبه رئیس جمهور با تاکر کارلسون پیدا کنند و بر اساس آن فضای اجتماعی و سیاسی کشور را به سمت تنش و دو قطبی ببرند؟ 🔸سواد رسانه و تشخیص منافع ملی حکم می‌کرد، حتی اگر مصاحبه آقای رئیس‌جمهور اشکالاتی هم داشت، رسانه‌ها نکات مثبت مصاحبه ایشان را که کم هم نبود، برجسته کنند و ضریب دهند که نکردند؛ قضاوت کسانی که تمام مصاحبه رئیس‌جمهور را دیده‌اند متفاوت است. واقعیت اما این است که نمره سواد رسانه بسیاری از رسانه‌های مدعی، بشدت پایین است. 🔹برخی صاحبان رسانه و تحلیل‌گران اگر سواد رسانه‌ و فهم تشخیص اولویت‌ها داشته باشند، فعالیت‌های خودشان را به سمت نقد دلسوزانه و پیش‌برد انسجام و همدلی می‌برند و نه گشودن باب تفرقه و پراکندن تنفر در جبهه درونی. اما مع‌الاسف هيجان بالا، عشق به روحیه حال‌گیری از برخی نیروهای طیف مخالف، حب و بغض در ارزیابی چهره‌های سیاسی و عدم تشخیص اولویت‌ها و منافع ملی، برای عده‌ای بر هر امر عقلانی و منطقی غلبه پیدا کرده است. این روال و رویه حقیقتاً مخاطره‌آمیز است و باید برای آن چاره‌جویی کرد. | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 🔰 | شاهکاری به اسم حاج باقر ◾️▫️◾️ 🔹 مصاحبه آقای قالیباف بسیار دقیق و فنی بود، اما به نظرم شاهکار قضیه آن جایی بود که گفت «ما به سمت اسرائیل یک اتوبان به اندازه اتوبان همت باز کرده بودیم که هر نقطه‌ای را اراده می‌کردیم با موشک می‌زدیم.» علت شاهکار بودنش چند دلیل دارد: 1⃣ اولاً قالیباف زمانی فرمانده نیروی هوایی سپاه یا همان هوافضای فعلی بوده و اطلاعاتش کافی است، دشمن هم می‌داند که او واقعی سخن می‌گوید. 2⃣ ثانیاً این بخش از صحبت‌های حاج باقر پاسخ متقابلی بود به ادعاهای نتانیاهو که مدتی پیش گفته بود که «کنترل آسمان تهران را در اختیار داریم و رژیم آیت‌الله‌ها را با قدرتی عظیم هدف قرار داده‌ایم.» 3⃣ نکته سوم موازنه تهدید در بیان دکتر قالیباف بود. رهبر معظم انقلاب مدتی قبل فرمودند که ما در مقابل تهدید، تهدید می‌کنیم و در مقابل اقدام، اقدام. 4⃣ نکته چهارم اعتباربخشی تهدید در بیان سردار قالیباف بود. تهدید اگر بلوف باشد اعتباری ندارد و پوچ است، ولی وقتی بر یک واقعیت بنا می‌شود بازدارنده است. 👌 اینجا رسالت جریان دغدغه‌مند و ایران دوست مشخص می‌شود که به جای خورده گرفتن از مصاحبه رئیس‌جمهور یا ضریب دادن به دن کیشوتی مانند کواکبیان، بیایند و چنین صحبت‌هایی را ضریب دهند. ✍ یعقوب ربیعی | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 💢 | ایران نقطه ثقل نظم جدید جهانی ◾️▫️◾️ 🔹چند سال پیش، رهبر معظم انقلاب فرمودند که ما امروز در یک پیچ بزرگ تاریخی هستیم. بسیاری از کارشناسان این پیچ بزرگ تاریخی را فروپاشی نظم فعلی بین‌المللی و شکل‌گیری نظم جدید دانسته و می‌دانند. به نظر می‌رسد ستون‌های نظم فعلی فرو ریخته‌اند؛ آمریکا که خود را مدافع حفظ نظم فعلی می‌داند، ساختارهای این نظم را به هم زده است. از سازمان‌های بین‌المللی خارج می‌شود، بدون توجه به قوانین بین‌المللی تأسیسات هسته‌ای ایران را بمباران می‌کند، تقابل‌های بزرگ و بی‌پایان شکل گرفته است. هیچ چشم‌انداز شفافی از پایان تقابل روسیه و اوکراین که بهتر است بگوییم شرق و غرب، وجود ندارد. تقابل رژیم صهیونی و محور مقاومت و بویژه ایران انتهای قابل تصوری ندارد. رویارویی چین و آمریکا در حوزه اقتصادی به مرز جنگ نظامی رسیده است و دوباره رقابت تسلیحاتی مادون سلاح هسته‌ای شکل گرفته است. در مورد سلاح هسته‌ای هم به نظر می‌رسد رقابت سنگینی وجود دارد ولی از چشم رسانه‌ها دور است. بنابراین نظم فعلی فرو ریخته است و نظم جدیدی در حال شکل‌گیری است؛ در این نظم جدید جمهوری اسلامی ایران بسیار تعیین‌کننده است. 🔸اگر قرار است یک و نیم میلیارد مسلمان در دنیا نقشی در نظم جدید داشته باشند، جز ایران کشوری نمی‌تواند ایفای نقش کند؛ چرا که تعدادی از کشورهای مسلمان مانند دولت‌های عرب منطقه استقلال سیاسی ندارند و به قدرت‌های غیرمسلمان و حتی دشمن تکیه زده‌اند که نمونه بارز آن عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونی است. یا اینکه اصولاً رویکرد اسلامی ندارند مانند ترکیه که رویکرد لائیک دارد و بخش قابل توجهی از درآمد کشورش از سواحل بی‌بند و بارش به دست می‌آید و اصلاً نگاه دینی به کشور ندارد. همچنین سایر مسلمانان در کشورهای دیگر در اقلیت هستند و قدرت ایفای نقش بین‌المللی ندارند. 🔹در یک کلام، در بین کشورهای اسلامی ایران تنها کشوری است که می‌تواند داعیه دفاع از حقوق مسلمانان در نظم نوین جهانی را داشته باشد. از طرفی، ذخایر انرژی در غرب آسیا تکمیل‌کننده پازل قدرت در آینده خواهد بود که ایران در مرکز این حوزه نقشی بی‌بدیل دارد. 🔸اگر در تغییرات نظم جهانی، قدرت از غرب به شرق منتقل می‌شود، مثلث چین، روسیه و ایران سه ضلع این مثلث هستند و اتفاقاً آمریکایی‌ها به دنبال شکستن این اتحاد هستند. 🔹بنابراین، در یک جمع‌بندی می‌توان گفت که نظم فعلی در حال فروپاشی است و در نظم جدید ایران جایگاهی تعیین‌کننده دارد. ما نباید مانند جنگ جهانی اول و دوم صرفاً پل پیروزی کشورهای غربی باشیم، بلکه باید بتوانیم یکی از اضلاع نظم جدید جهانی باشیم. به نظر می‌رسد جهان در انتظار تغییرات بزرگی است. ✍🏻 علی کارگر | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 🔰 | اعتماد باید کرد! ◾️▫️◾️ 🔹از شگفتی‌ها و اتفاقات طنزآمیز زمانه ما یکی این است که فرماندهان نظامی و مسؤلان قوای سه‌گانه می‌گویند میان بخش‌های مختلف در جنگ ۱۲ روزه و پس از آن و هماهنگی وجود دارد، اما یک دفعه برخی افراد و رسانه‌ها که کمترین آگاهی از جزئیات موضوع ندارند، از راه می‌رسد و می‌گوید نه خیر هماهنگی وجود ندارد! واقعاً آدم می‌ماند به این‌ها چه بگوید! ماها ممکن است یا آگاهی لازم از همه ابعاد و جوانب یک موضوع نداشته باشیم و یا تخصص آن را؛ لذا در شرایط حساس فعلی مبنا را بگذاریم بر اعتماد به فرماندهان و مسؤلان نظام و ساختار تصمیم‌گیری در کشور. 🔸نسبت به آن‌هایی که دنبال نام و نان هستند و اصطلاحاً جو می‌دهند و شلوغش می‌کنند باید بی‌اعتنا بود. واقعیت این است که در طی ادوار گذشته هیچ‌گاه به اندازه مقطع کنونی میان میدان و دیپلماسی و کلاً اضلاع گوناگون کشور هماهنگی وجود نداشته است. این نه یک تعارف و سخن مبالغه‌آمیز که یک حقیقت درخشان است. طبعاً وارد شدن در هر گونه وضعیت جدید چه در عرصه سیاست‌ خارجی و چه نظامی کشور، محصول هماهنگی و تأیید بخش‌های گوناگون نظام در سطوح عالی خواهد بود. 🔹مهم در این‌جا بیان این نکته اساسی است که کارگزاران امین نظام تحت هدایت‌های رهبر حکیم انقلاب اسلامی از خطوط قرمز معین شده در هر وضعیت و صحنه‌ای که پدید آید، عبور نخواهند کرد و عزت، امنیت و منافع کشور حفظ خواهد شد. ✍ عزیز غضنفری 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 💢 | اروپا و آزمون نهایی اعتماد در مسیر برجام ◾️▫️◾️ 🔹وزیر امور خارجه ایران در گفت‌وگوی اخیر خود با روزنامه فرانسوی لوموند، پیامی روشن و در عین حال هشدارآمیز خطاب به سه کشور اروپایی عضو برجام – (موسوم به E3) – صادر نمود: اگر این کشورها در مسیر فعال‌سازی مکانیسم ماشه گام بردارند، از منظر تهران معادل حمله‌ای نظامی علیه ساختار امنیت ملی جمهوری اسلامی تلقی می‌شود؛ اقدامی که به‌طور طبیعی پیامدهای غیرقابل بازگشتی به‌همراه خواهد داشت. اگر اروپایی‌ها پیام این بیان وزیر محترم خارجه ایران را دریافت نکرده‌اند، بهتر است این یادداشت را تا آخر بخوانند. در شرایطی که ایران همه تعهدات خود را وفق اجرا نموده و طرف‌های غربی به تعهداتشان عمل نکرده‌اند، تمسک به مکانیسم ماشه، نه یک ابزار حقوقی، بلکه یک سازوکار فشار سیاسی زورگویانه است که ماهیتاً با هرگونه دیپلماسی در تضاد قرار دارد. کاملاً روشن است، در شرایطی که ایران بارها آمادگی خود را برای تعامل و همکاری سازنده اعلام کرده، تهدید به استفاده از این سازوکار، نشانه‌ای از تصمیم اروپا برای عبور از مسیر دیپلماسی و حرکت به‌ سمت تقابل سخت است. 🔸نخست، باید تأکید کرد که در سال‌های اخیر، ایران به‌ رغم خروج یک‌جانبه آمریکا از توافق و اعمال فشارهای حداکثری، در نهایت تلاش کرد از طریق مسیرهای حقوقی و سیاسی و حفظ مسیر دیپلماسی، ثبات توافق را حفظ کند. اما تعلل سه کشور اروپایی در اجرای تعهداتشان و افزایش فشارهای دیپلماتیک و ایستادن آن‌ها در کنار رژیم صهیونیستی در جنگ اخیر، موجب فرسایش اعتماد متقابل شده است. 🔹دوم، استفاده از این ابزار تنش‌زا، به منزله پایان نقش‌آفرینی اروپا در پرونده هسته‌ای ایران خواهد بود. سه کشور اروپایی باید بدانند که نمی‌توان هم‌زمان نقش میانجی و داور را بازی کرد، هم در کنار رژیم صهیونیستی بر طبل جنگ بکوبند و در عین حال، در موقعیت تهدیدکننده نسبت به یک طرف توافق باقی بمانند. در شرایطی که منطقه غرب آسیا بیش از هر زمان دیگری نیازمند عقلانیت و گفت‌وگوست، تکرار بازی فشار حداکثری تنها به تقویت بی‌اعتمادی و شکل‌گیری معادلات جدید امنیتی منجر خواهد شد. 🔸سوم، بازگشت تحریم‌های سازمان ملل تحت عنوان مکانیسم ماشه، ایران را به‌ سوی اتخاذ تدابیر متقابل سوق می‌دهد که دیگر در چارچوب تعامل متعارف نخواهد گنجید. واکنش ایران در قبال مکانیسم ماشه، فارغ از پیامدهای حقوقی در حوزه قراردادهای بین‌المللی و تجدیدنظر در راهبرد هسته‌ای، اثرات امنیتی فوری در کل منطقه غرب آسیا خواهد داشت. 🔹در نهایت، پیام جمهوری اسلامی ایران روشن است: ما از نقش سازنده اروپا در احیای برجام استقبال می‌کنیم، مشروط بر آن‌که این نقش با رفتارهای مسئولانه، واقع‌بینانه و دور از فشار و تهدید همراه باشد. مکانیسم ماشه، اگر فعال شود، نه‌تنها راه‌حل نیست، بلکه زنگ پایان دیپلماسی خواهد بود. این انتخابی است که مسئولیت تبعات آن به‌طور کامل بر عهده تصمیم‌گیرندگان اروپایی خواهد بود. ✍🏻 علی محمدی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 🔰 | حماسه‌آفرینی حماس ◾️▫️◾️ 🔹در ماه‌های اخیر، تحولات میدان نبرد در بار دیگر توجه تحلیلگران نظامی و رسانه‌های جهانی را به خود جلب کرده است. گزارش‌های میدانی از رسانه‌های اسرائیلی نشان می‌دهد که با بکارگیری تاکتیک‌های ترکیبیِ قدیمی و نوین، ضمن مقاومت چشمگیر در برابر ارتش مجهز اسرائیل، در پی تغییر معادلات امنیتی با صهیونیست‌هاست. این تحولات بیانگر شکل‌گیری حماسه‌ای جدید از مقاومت فلسطینی است که می‌تواند پیامدهای استراتژیک قابل‌توجهی داشته باشد. براساس گزارش یدیعوت آحارانوت، نیروهای حماس در منطقه بیت حانون از خندق‌های از پیش آماده‌شده با ذخایر غذایی و مهمات استفاده کرده‌اند. این روش، یادآور جنگ‌های سنتی‌ است که در آن نیروهای مقاومت با پناهگیری در مواضع دفاعی، توانایی تحمل محاصره‌های طولانی را پیدا می‌کنند. 🔹اما نکته مدرن این راهبرد، ترکیب آن با فناوری‌های امروزی مانند استفاده از خرابه‌های ساختمانی برای کارگذاری بمب‌های دست‌ساز، نصب دوربین‌های نظارتی، و ایجاد تله‌های انفجاری می‌باشد. این امر نشان می‌دهد که حماس از تجربه‌های گذشته درس گرفته و با کمترین امکانات، بیشترین هزینه را به نیروهای مهاجم تحمیل می‌کند. همچنین روزنامه اسرائیل هیوم با استناد به منابع امنیتی اسرائیل گزارش داده که حماس بصورت محسوسی به درگیری‌های نزدیک و عملیات‌های پرریسک روی آورده است. 🔹این تغییر تاکتیکی دو هدف عمده دارد: ۱. افزایش تلفات انسانی در صفوف نظامیان اسرائیلی: درگیری‌های تن‌به‌تن و شبیخون‌های سریع، امکان استفاده از برتری هوایی و توپخانه‌ای اسرائیل را کاهش می‌دهد. ۲. تلاش برای اسیر کردن سربازان اسرائیلی: به نظر می‌رسد حماس قصد دارد با به‌گروگان‌گرفتن نظامیان، نه‌تنها روحیه دشمن را تضعیف کند، بلکه برای مبادلات آتی سیاسی یا آزادی زندانیان فلسطینی چانه‌زنی نماید.تجربه نشان داده که اسرای اسرائیلی می‌توانند به ابزاری راهبردی در دست مقاومت تبدیل شوند. 🔹دلایل تغییر تاکتیک‌های حماس عبارتند از: ۱. تضعیف امنیت روانی اسرائیل: با وجود برتری نظامی آشکار رژیم صهیونیستی، مقاومت فلسطین می‌کوشد با عملیات‌های غیرمتقارن، این تصور را ایجاد کند که حتی پس از ماه‌ها جنگ، قادر به بازدارندگی است. ۲. جهانی‌کردن هزینه‌های جنگ: هرگونه افزایش تلفات اسرائیل یا اسارت سربازانش، فشارهای داخلی و بین‌المللی بر دولت نتانیاهو را افزایش می‌دهد و ممکن است محاسبات سیاسی تل آویو را تغییر دهد. ۳. حفظ مشروعیت جهادی: حماس نیاز دارد به جامعه فلسطینی و حامیان منطقه‌ای خود ثابت کند که همچنان به عنوان یک نیروی مقاوم‌ توانمند عمل می‌کند. 🔹اگرچه اسرائیل از نظر تسلیحاتی و پشتیبانی بین‌المللی در موقعیت برتر قرار دارد، اما گزارش‌های اخیر نشان می‌دهد که حماس با تکیه بر خلاقیت نظامی و روحیه جنگندگی، توانسته یک جنگ فرسایشی پرهزینه را به دشمن تحمیل کند. این رویکرد نه‌تنها بقای حماس را تضمین می‌کند، بلکه می‌تواند در بلندمدت، موازنه قدرت در غزه را به نفع مقاومت تغییر دهد. به عبارت دیگر، آنچه امروز در نوار غزه می‌گذرد، تنها یک نبرد نظامی نیست، بلکه حماسه‌ای است که فصل جدیدی از مقاومت فلسطین را روایت می‌کند. ✍🏼 مصطفی علیجان‌زاده | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 💢 | با همین دست فرمان! ◾️▫️◾️ 🔹بررسی صورت‌های مالی تلفیقی سه خودروساز بزرگ کشور شامل ایران‌خودرو، سایپا و پارس‌خودرو که در کدال منتشر شده، نشان می‌دهد مجموع زیان انباشته این شرکت‌ها در پایان سال ۱۴۰۳ به بیش از ۳۰۵ هزار میلیارد تومان رسیده است. این رقم در مقایسه با پایان سال ۱۴۰۲ که حدود ۲۵۰ هزار میلیارد تومان بوده، حاکی از رشد ۲۲ درصدی و افزایش ۵۵ هزار میلیارد تومانی زیان انباشته است که نمایانگر ادامه چالش‌های ساختاری در صنعت خودرو است. در کنار این آمار، آرش محبی‌نژاد، دبیر انجمن قطعه‌سازان، پیش‌تر اعلام کرده بود که خودروسازان، علاوه بر زیان انباشته، بدهی کل معوق تعیین‌ تکلیف‌نشده به زنجیره تأمین، همچنین آینده‌فروشی در قالب ابزارهای تأمین مالی زنجیره‌ای نظیر اوراق گام، ال‌سی داخلی، برات الکترونیک و... را نیز در کارنامه دارند که بسیار فراتر از مبالغ اعلام‌شده است. 🔸حتی فراتر از این، یکی از مدیران ایران‌خودرو اعلام کرده است که «ایران‌خودرو هر ساعت ۱۰ میلیارد تومان، هر دقیقه ۱۶۶ میلیون و ۶۶۶ هزار تومان، و هر ثانیه ۲ میلیون و ۷۷۷ هزار تومان خسارت تولید می‌کند»؛ خسارتی که لحظه‌ به‌ لحظه و به‌ صورت تصاعدی، همچون سلول‌های سرطانی در حال تکثیر است. 🔹چند عامل در بروز این وضعیت نقش دارد: ▫️نخست، بخشی از مشکلات صنعت خودروسازی به تغییرات متعدد مدیریتی در این شرکت‌ها بازمی‌گردد که موجب بی‌ثباتی، ازهم‌گسیختگی سازمانی، تغییر مسیر برنامه‌های راهبردی و کاهش انگیزه کارکنان شده است. ▫️دوم، بلاتکلیفی در روند واگذاری‌ها به بخش خصوصی باعث افزایش نااطمینانی و کاهش اثربخشی مدیریت شده است. ▫️نکته سوم اینکه خودروسازان در حالی متحمل زیان‌های هنگفت شده‌اند که شرکت‌های اصلی تأمین‌کننده نهاده‌های تولید خودرو، همچون فولادی‌ها، آلومینیومی‌ها، پتروشیمی‌ها و صنایع مس، سودهای هزاران میلیاردی را ثبت کرده‌اند. ▫️در همین راستا، باید گفت دلیل اصلی زیان‌دهی خودروسازان دولتی کشور، اعمال سیاست‌های دستوری، به‌ویژه در حوزه قیمت‌گذاری است. 🔸تنها راه‌حل برون‌رفت از این وضعیت آن است که یا نهاده‌های تولید مورد نیاز خودروسازان از این سه صنعت، متناسب با قیمت دستوری خودروها تأمین شود، یا قیمت محصولات خودروسازان از حالت دستوری خارج شده و بر اساس هزینه تولید به‌علاوه سود معقول تعیین شود. 🔹در حال حاضر، سیاست‌گذار هیچ‌یک از این دو پیشنهاد را نمی‌پذیرد و به بهانه حمایت از مصرف‌کننده، همچنان بر قیمت‌گذاری دستوری تأکید دارد. در مجموع، دلایل زیان‌دهی خودروسازان در ایران شامل عوامل مختلفی است که در دو دسته کلی عوامل داخلی و خارجی قرار می‌گیرند: 🔸عوامل داخلی: قیمت‌گذاری دستوری، انحصار، نبود رقابت، عدم خصوصی‌سازی واقعی، دخالت دولت، ناکارآمدی نیروی انسانی، و بی‌توجهی به کیفیت و بهره‌وری. 🔹عوامل خارجی: تحریم‌ها، نوسانات ارزی، کمبود فناوری روز و تورم، که همگی بر صنعت خودروسازی کشور سایه انداخته‌اند. ✍🏻 علی قاسمی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 💢 | مذاکره روی میز بمب‌خورده! ◾️▫️◾️ 🔹رایزنی‌های ایران و آمریکا که از بهار امسال آغاز شده بود، پس از حمله ۲۳ خرداد رژیم صهیونی به ایران، با تصمیم دستگاه دیپلماسی کشورمان متوقف شد. حالا اما زمزمه‌هایی از احتمال ازسرگیری گفت‌وگوها به گوش می‌رسد. آمریکا هم‌زمان با پیشنهاد آتش‌بس در تیرماه، در حال زمینه‌سازی برای دور جدید مذاکرات است. شنیده‌ها حاکی از آن است که عمان دیگر نقش میانجی را ایفا نخواهد کرد و احتمالاً نروژ یا چین این مسئولیت را بر عهده خواهند گرفت. این تحولات در حالی رخ می‌دهد که افکار عمومی ایران، پس از تجربه مذاکرات پیشین، به‌شدت نسبت به نیت طرف مقابل بدبین شده است. 🔸نظرسنجی اخیر مرکز «متا» نشان می‌دهد ۷۸ درصد مردم ایران مذاکرات قبلی را نوعی عملیات فریب می‌دانند که نه‌تنها تنش‌ها را کاهش نداده، بلکه زمینه‌ساز حمله نظامی رژیم صهیونی شده است. کاهش ۳۰ درصدی موافقت عمومی با مذاکره طی سه ماه گذشته، نشان‌دهنده عمق این بی‌اعتمادی است. این فضای بدبینی، کار دیپلمات‌های ایرانی را دشوارتر کرده است؛ آن‌ها در این شرایط باید هم با تهدیدات واقعی مقابله کنند و هم اعتماد عمومی را بازسازی نمایند. 🔹«سیدعباس عراقچی» وزیر امور خارجه، روز ۲۱ تیر در حاشیه نشست با نمایندگان خارجی، در تشریح موضع ایران تأکید کرد که موضوع هسته‌ای راه‌حل نظامی یا ارجاع به شورای امنیت ندارد و تنها از مسیر مذاکره قابل حل است، مشروط به تأمین منافع ملی ایران. عراقچی در ادامه، با اشاره به حق غنی‌سازی، حمله نظامی اخیر را ناکام در سلب این حق اعلام کرد و با توجه به تجربه تلخ مذاکرات پیشین، خاطرنشان ساخت که تغییر رویکرد آمریکا به سمت گزینه نظامی، نوعی خیانت به دیپلماسی بود. به گفته او، ایران برای بازگشت به میز مذاکره به اطمینانی نیاز دارد که نشان دهد این سناریو تکرار نخواهد شد. وی همچنین با تأکید بر نبود عجله برای ورود به گفت‌وگوهای نسنجیده، گفت که ایران هر زمان منافع ملی اقتضا کند، آماده است. 🔸تیم مذاکره‌کننده در شرایط جدید باید سه رویکرد را دنبال کند: نخست، ایجاد فرصتی برای بازسازی توان دفاعی ایران، به‌ویژه در برابر حملات ترکیبی و سایبری؛ دوم، تقویت موضع حقوقی و اخلاقی ایران در برابر اقدامات رژیم صهیونی با نمایش حسن‌نیت در مذاکرات؛ و سوم، بهره‌گیری از فضای بین‌المللی برای محکوم کردن تجاوزات رژیم صهیونی و تقویت جایگاه ایران در نهادهای جهانی. اما چالش اصلی، غلبه بر بی‌اعتمادی عمومی است. مردم می‌پرسند اگر مذاکرات قبلی فریب بود، چه تضمینی برای تکرار نشدن آن وجود دارد؟ این پرسش، همراه‌سازی جامعه با دیپلماسی را دشوار می‌سازد. 🔹از سوی دیگر، تمرکز بیش‌ از‌ حد بر مذاکرات با آمریکا نباید سایر ظرفیت‌های دیپلماسی را تحت‌الشعاع قرار دهد. وزارت خارجه باید هم‌زمان با این پرونده، روابط منطقه‌ای و بین‌المللی را نیز تقویت کند. حضور فعال در ائتلاف‌هایی مانند بریکس و شانگهای یا پیمان‌های منطقه‌ای، می‌تواند توازن استراتژیک ایجاد نماید. دیپلماسی ایران باید با هوشیاری و اعتمادبه‌نفس، این مسیر پیچیده را مدیریت کند تا منافع ملی حفظ شده و فرصت‌های راهبردی از دست نرود. ✍🏻 حسن نوروزی | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🔰 | "غایبین مونیخ" 🔹دیروز در مونیخ آلمان شوی سیاسی "همایش همکاری ملی" توسط حامیان احیای دیکتاتوری پهلوی برگزار شد که حداکثر افراد حاضر در این همایش طبق آمار اعلامی برگزار کنندگان آن حدود ۵۰۰ نفر بود. 🔹این همایش بیشتر از اینکه باید از نظر افراد حاضر که بیشتر اعضای درجه ۳ تشکل‌های گمنام چند نفره اپوزیسیون و مشتی افراد فراری در انتظار پذیرش پناهندگی بودند مورد مطالعه قرار گیرد، باید تاملی عمیق تری از غایبین آن و دلایل اصلی غیبت آنها انجام دهیم: ۱ـ در بیرون از ایران بیش ۵ میلیون ایرانی زندگی میکنند که با ادعای اینکه اکثر آنها با نظام جمهوری اسلامی مخالفند حداقل باید ۱۰% آنها در سالن و خیابانهای اطراف آن تجمع می‌کردند که غیبت آنها با ادعای پذیرش رضا پهلوی بعنوان رهبر دوران گذار از جمهوری اسلامی در تعارض کامل است. ۲- برای رخدادهای گوناگون بین المللی خصوصا ورزشی مانند جام جهانی هزاران ایرانی ساکن کشور به اروپا سفر می‌کنند. حضور تقریبا صفر ایرانیان ساکن در کشور در این همایش که برگزار کنندگان آن ادعا دارند زمان زیادی تا تغییر نظام جمهوری اسلامی ایران نمانده جای تامل بسیار دارد. ۳- عدم حضور هیچکدام از خبرگزاری ها و خبرنگاران مهم جهان بجزZDF آلمان و بدنبال آن عدم حضور هیچکدام از سیاستمداران مشهور اروپا حتی آنهایی که اکنون پست اجرایی ندارند حاوی پیام سیاسی مهمی بود. ۴- عدم حضور تمام شرکای سیاسی رضا پهلوی در پاییز ۱۴۰۱ که مشهور به اعضای "منشور همبستگی" مانند گلشیفته فراهانی و حامد اسماعیلیون ، شیرین عبادی و.... که قرار بود بقول خودشان رهبران جنبش ژینا برای گذار از جمهوری اسلامی ایران باشند نیز پیام روشن اختلافات عمیق در این همایش را داشت. 🔹این همایش نشان داد اطلاعات درز کرده در مورد اینکه بجز ایالات متحده، صهیونیست ها نیز امروز در مورد اینکه رضا پهلوی در بین مردم ایران و اعضای شاخص اپوزیسیون حامیان جدی ندارد و سرمایه گذاری روی وی ریسک تغییر نظام جمهوری اسلامی را بشدت بالا می‌برد، درست بوده است. 🔹اگر رضا پهلوی از دیدگاه ایالات متحده و صهیونیست ها مناسب رهبری گذار از جمهوری اسلامی نباشد ، جایگزین وی چه کسی خواهد بود؟ در اینباره در آینده بیشتر خواهیم گفت. ✍🏼 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
💢 | تجزیه سوریه با توافق پاریس! 🔹چند روز پیش اسعد شیبانی، وزیر خارجه الجولانی، و ران درمر، وزیر امور راهبردی رژیم صهیونی، با میانجی‌گری آمریکا در فرانسه با یکدیگر دیدار کردند. آخرین دیدار مستقیم مقامات سوری و صهیونیست در سال ۲۰۰۰ میلادی برای حل مسئله جولان بود؛ دیداری که در آن، دولت وقت ایهود باراک شرایط سوریه برای عقب‌نشینی از جولان را نپذیرفت و مذاکرات به هیچ نتیجه‌ای نرسید. اکنون، پس از ۲۵ سال، دولت موقت الجولانی مذاکرات مستقیم با رژیم صهیونی را با میانجی‌گری آمریکا انجام داده و در آن، دو طرف به توافقاتی در رابطه با جنوب سوریه دست یافته‌اند. رژیم صهیونی و سوریه در مذاکرات پاریس توافق کردند موضوعات مرتبط با منطقه سویدا به آمریکا سپرده شود و واشنگتن بر اجرای بندهای توافق نظارت داشته باشد. همچنین، سوریه متعهد شد نیروهای خود را از مناطق دروزی‌نشین خارج کند، شوراهای محلی در سویدا برای رسیدگی به نیازهای مردم تشکیل شود و کمیته‌ای برای رصد و ثبت نقض‌های احتمالی توافق ایجاد گردد که گزارش‌های خود را به آمریکا ارائه دهد. وزیر خارجه الجولانی نیز متعهد شد شهرهای قنیطره و درعا – که فاصله کمی با مرز فلسطین اشغالی دارند – عاری از سلاح باشند و کمیته‌های امنیتی محلی از مردم این مناطق، به شرط نداشتن سلاح سنگین، پابرجا بمانند. 🔰با توجه به این توافق و اهداف صهیونیست‌ها از توافق پاریس، چهار نکته در رابطه با آینده آن قابل توجه است: 🔸۱. این توافق عملاً جنوب سوریه را از حیطه دولت مرکزی سوریه خارج خواهد کرد و با توجه به بند اعطای اختیار به کمیته‌های محلی، عملاً حوزه امنیتی دولت سوریه بر سویدا پایان یافته است. 🔹۲. خارج شدن سویدا از حیطه امنیتی سوریه منجر به آن خواهد شد که رژیم صهیونی در آینده نزدیک به سمت دو اقدام حرکت کند: 🔻الف) اعطای انواع سلاح به دروزی‌ها، مشابه مدل کردها در شمال و شرق سوریه که آمریکا با دادن سلاح، میادین نفتی شمال سوریه را در اختیار گرفت. 🔻ب) حضور نیروهای صهیونیست در این مناطق و جدایی آن‌ها از سوریه و ایجاد یک منطقه حائل بین سوریه و سرزمین‌های اشغالی (که احتمال این گزینه بیشتر است). 🔸۳. رژیم صهیونی از این نشست و توافق با سوریه در جهت پیشبرد روند عادی‌سازی استفاده خواهد کرد؛ هدفی بلندمدت که این رژیم در تعامل با دولت الجولانی دنبال می‌کند. 🔹۴. با این توافق، عملاً رژیم صهیونی در پی گسترش نفوذ خود در جولان و تثبیت حضور نظامی‌اش در جنوب سوریه است. در واقع، صهیونیست‌ها با الگوی یک توافق دوجانبه، به هدف خود در جنوب سوریه خواهند رسید.در مجموع می‌توان گفت که صهیونیست‌ها با همراهی آمریکایی‌ها، پروژه جدایی جنوب سوریه را از این کشور پیش می‌برند. در این میان، دولت الجولانی همکاری‌های لازم با آمریکا و رژیم صهیونی را در پیش گرفته است. این امر در آینده نزدیک منجر به آن خواهد شد که رژیم صهیونی نسبت به سایر استان‌های جنوبی سوریه نیز ادعای جدایی داشته باشد و عملاً پروژه تجزیه سوریه را در جنوب تکمیل کند. ✍🏻 محمدرضا فرهادی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb