🇮🇷🇵🇸 🔰حمله به بیمارستان‌های غزه در سایه سکوت و ناتوانی سازمان‌های بین‌المللی 🍃🌹🍃 جنبش حماس: 🔸بمباران بیمارستان المعمدانی یک جنایت جنگی جدیدی است که ارتش فاشیست رژیم اشغالگر در راستای جنایت‌های وحشیانه سریالی خود در #غزه مرتکب می‌شود. 🔹بمباران بیمارستان المعمدانی یک جنایت وحشیانه است که تاکید می‌کند ما در مقابل یک رژیم جنایتکار هستیم که علیه تمامی قوانین، مقررات و عرف‌های انسانی عمل می‌کند. 🔸ما دولت #آمریکا را کاملاً مسئول این جنایت وحشیانه رژیم اشغالگر در بیمارستان المعمدانی می‌دانیم. 🔹هدف قرار دادن یکی از ساختمان‌های بیمارستان المعمدانی توسط دشمن صهیونیست یک جنایت سیستم‌مند علیه بیمارستان‌هاست که در سایه حمایت آمریکا و سکوت و ناتوانی سازمان‌های بین‌المللی صورت می‌گیرد. #غزه_تحت_القصف 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰شنبه اول مسقط 🍃🌹🍃 🔹اولین جلسه #مذاکره غیرمستقیم میان وزیر خارجه کشورمان و فرستاده ویژه #آمریکا عصر دیروز در عمان برگزار شد. 🔸مذاکرات مستقیم و غیرمستقیم میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده مسبوق به سابقه است؛ مانند مذاکرات سفیر ایران و آمریکا در عراق درباره مسائل عراق. آخرین مورد از این مذاکرات به موضوع #برجام در سال ۲۰۱۵ برمی‌گردد که در خلال گفت‎وگو با کشورهای ۱+۵ در کنار کشورهای اروپایی نماینده آمریکا هم حضور داشت. با این حال، با خروج آمریکا از برجام در سال ۲۰۱۸، این توافق هم بی‌نتیجه ماند. 🔹در چند ماه اخیر و پس از روی کار آمدن مجدد ترامپ، آمریکایی‌ها تلاش کردند با فضاسازی علیه جمهوری اسلامی ایران، دوگانه مذاکره و تهدید نظامی را به‎کار بگیرند؛ اما موضع قاطع مسئولان کشور در مقابل زیاده‎گویی‎های آمریکایی‎ها موجب شد دولتمردان ایالات متحده موضوع مذاکره را پررنگ کنند. آن‌ها تلاش کردند موضوعاتی، همچون توانمندی موشکی، تبادل زندانیان، کاهش تنش‌های هسته‌ای و حتی گفت‌وگو درباره مسائل منطقه‌ای را به میان بیاورند که نامه رئیس‌جمهور آمریکا هم در همین راستا قابل ارزیابی است. 🔸اما جمهوری اسلامی ایران شروط مشخصی برای ورود به مذاکرات اعلام کرد. یکی از شروط اصلی، حفظ برنامه‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران بود. تهران تأکید کرد، هرگونه توافق باید تضمین‌های محکمی برای رفع تحریم‌ها و بهبود وضعیت اقتصادی کشور داشته باشد. از دیگر شروط ایران برای مذاکره عدم ورود به موضوعات غیر از مباحث هسته‎ای بود. شرط دیگر برگزاری گفت‎وگوها در عمان به جای پیشنهاد آمریکایی‎ها، یعنی امارات بود. شرط دیگر مذاکره غیرمستقیم به جای مذاکره مستقیم بود که همه شروط در نشست دیروز محقق شد. 🔹انتخاب عمان هم به دلیل جایگاه بی‌طرفانه این کشور و تجربه آن در میانجی‌گری، به‌عنوان محل این مذاکرات بود. مذاکرات به صورت غیرمستقیم و از طریق واسطه‌ها انجام شد و بنابر اعلام دو طرف فضای نشست روز گذشته مثبت ارزیابی شده و طرفین به توافق‌های اولیه دست یافتند. همچنین توافق شد ادامه نشست‌ها از شنبه بعد با وساطت عمان پیگیری شود تا جزئیات توافقات بررسی شود و مسیر دیپلماتیک ادامه یابد. 🔸فرامتن شنبه اول مذاکره در عمان و ادامه آن در هفته‌های بعدی نشان‎دهنده این واقعیت مهم بود که جمهوری اسلامی ایران جایگاه مهمی در نظام بین‎الملل و تعاملات منطقه‌ای و جهانی پیدا کرده و مذاکره با آمریکا نه از روی استیصال، بلکه با اقتدار و از جایگاه برابر انجام می‎شود و تیم مذاکره‎کننده برای مذاکره و توافق درباره موضوعات هسته‎ای به عمان رفته است؛ نه پذیرش یک‌طرفه خواسته‎های آمریکا. ✍ علی حیدری 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰آیا ایران امتیازی در مذاکرات داده؟ چرا مذاکرات ایران و آمریکا شکستی برای نتانیاهو است؟ 🍃🌹🍃 🔺 بازتاب مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا در رسانه‌های عربی: 🔹شبکه العربیه: ایران امتیازی نداده و نشان داده که آماده گفت‌و‌گو است. 🔸شبکه الجزیره: عقب‌نشینی #آمریکا در خصوص برنامه هسته‌ای، موشکی و نفوذ سیاسی ایران در منطقه. 🔹شبکه العربی: ترامپ خود می‌دانست که امکان تحقق توقعات بالا در مذاکرات وجود ندارد. 🔸شبکه اسکای‌نیوز: به محض آغاز این مذاکرات در مسقط، اسرائیل سه بار شکست خورد. #مذاکره 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | زمین بازی کجاست؟ 🍃🌹🍃 ۱. قرارداد استارت ۱و۲ بین #آمریکا و شوروی به‌منظور کاهش تسلیحات استراتژیک و محدود کردن تولید سلاح‌های هسته‌ای و نیز قرارداد سالت ۱و۲ برای تکمیل این پیمان بین رهبران دو قدرت برتر اتمی جهان امضا شد. قباحت و ترسناکی تولید سلاح‌های هسته‌ای بر همگان روشن است. کاربرد آن در جنگ جهانی دوم علیه ژاپن یک جنایت جنگی آشکار است. آمریکا متهم اصلی این جنایت در جهان شناخته می‌شود. ۲. کنوانسیون منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای می‌گوید: کشورهای دارای سلاح هسته‌ای نباید مستقیم و غیرمستقیم به کشورهای غیربرخوردار در راه تحصیل این سلاح کمک کنند. تمام کشورهای جهان به جز چند کشور ازجمله اسرائیل عضو ان پی تی هستند ایران عضو ان پی تی است و غیر از این عضویت بارها اعلام کرده است دنبال تولید سلاح هسته‌ای نیست و برای این رویکرد یک نگاه فقهی و حقوقی دارد. ۳. موضوع و محمول اصلی این کنوانسیون‌ها متهم‌بودن ‌آمریکا به‌عنوان متهم اصلی تولید، انبارکردن و کاربرد سلاح اتمی در جامعه جهانی است. رژیم اشغالگر قدس متهم ردیف دوم این کنوانسیون‌هاست که با عدم پیوستن به ان پی تی دارای ۲۰۰ کلاهک هسته‌ای است. این دو نظام روسیاه برای منحرف کردن افکار عمومی جهان یک زمین‌بازی تعریف کرده‌اند و توپ را در زمین ایران انداخته‌اند. آن‌ها با متهم کردن ایران که می‌خواهد سلاح اتمی بسازد نزدیک به نیم قرن است افکار عمومی جهان را سر کار گذاشته‌اند. تا زمانی که بازیکنان حرفه‌ای کنوانسیون منع گسترش سلاح هسته‌ای، توپ تولید سلاح را در زمین ایران نگه‌دارند هرازچندی دروازه‌های امنیت ملی ما را در معرض خطر قرار می‌دهند. لذا ما مجبوریم مدام قسم بخوریم دنبال تولید سلاح نیستیم و ناظران جهانی را همراه با دوربین‌های کنترل در حساس‌ترین مراکز هسته‌ای خود تحمل کنیم. با آن‌که بارها آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به‌ویژه بعد از برجام گزارش کرده است که ایران دنبال تولید سلاح نیست و فعالیت‌های هسته‌ای تهران صلح‌آمیز است. از آن بالاتر تمام نهادهای اطلاعاتی و امنیتی آمریکا اعتراف دارند ایران دنبال تولید سلاح هسته‌ای نیست. اما اتهام تولید سلاح توسط آمریکا و اسرائیل به‌عنوان دو کشور روسیاه دارنده سلاح هسته‌ای مدام به رسانه‌های جهان پمپاژ می‌شود. ۴. ما در مذاکرات #برجام و قبل از آن و پس‌ از آن به خاطر یک اتهام بی‌اساس در محکمه‌ای حضور پیدا می‌کنیم که جای شاکی و متهم و جلاد و شهید عوض‌شده است.  ما در محکمه‌ای حضور پیدا می‌کنیم که قبل از اثبات جرم ما توسط قاضی خودخوانده هسته‌ای به شدیدترین و بی‌سابقه‌ترین تحریم‌ها محکوم شده و این تحریم‌ها با قدرت و شدت تا حد تهدید حمله نظامی اعمال و اعلام می‌شود. ۵. تحریم‌های آمریکا و تهدیدهای عنصر نیابتی او در منطقه به معنای اعلام و اعمال جنگ است. ما برای این جنگ آماده‌ایم. ملت و دولت ایران وظیفه خود را در این مقابله خوب می‌داند. آمریکا و اسرائیل جرئت حمله به ایران را ندارند اگر داشتند ظرف این چهار دهه در مبادرت به آن تردید نمی‌کردند. یک‌بار در اوایل انقلاب این جرئت را پیدا کردند خداوند در صحرای طبس دماغ آن‌ها را به خاک مالید. ۶. ایران با فتوای رهبری علمدار #تحریم سلاح‌های کشتارجمعی و پرچم‌دار منع و اشاعه سلاح هسته‌ای است، این موضوع و موضع باید در هر نشستی و هر گفت‌وگویی تکرار شود و در موضع مدعی در برابر ادعاهای آمریکا و سه کشور شرور اروپایی ظاهر شویم. اگر این موضع را رها کنیم وضعیت همین می‌شود که با آن روبه‌رو هستیم. توپ در زمین دشمن را نباید به زمین خودی بیاوریم و مدام گل بخوریم.  مذاکرات عمان با دو هدف رفع تحریم و قطع تهدید برگزار می‌شود. باید هدف سومی هم برای آن قائل شد و آن تغییر زمین‌بازی و شلیک توپ به زمین حریف باشد. ✍ محمدکاظم انبارلویی #مذاکره 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | مذاکرات عمان و چند نکته 🍃🌹🍃 ۱. جمهوری اسلامی هرگز تحت فشار و تهدید آمریکا با مذاکره موافقت نکند. زمانی که ترامپ با همان خلق و خوی قلدری و زیاده‌خواهی، از یک‌ سو مجموعه‌ای از تکالیف را برای ایران فهرست کرد و گفت باید جمهوری اسلامی روی آن توافق کند و از دیگر سو اعلام کرد در صورت عدم توافق، ایران را بمباران خواهد کرد؛ رهبر حکیم انقلاب اسلامی با صراحت فرمودند، چنین مذاکره‌ای نه عاقلانه است، نه هوشمندانه و نه شرافتمندانه. ۲. مقدمات مذاکرات عمان، زمانی فراهم شد که آمریکا شروط و پیشنهاد ایران را در سه موضوع پذیرفت. مذاکره صرفاً در موضوع هسته‌ای با قید شفاف شدن ماهیت صلح‌آمیز بودن این صنعت در ایران، محل #مذاکره در مسقط با میانجی‎گری عمان و مذاکره به صورت غیر مستقیم، سه مطلب کاملاً متفاوت از خواست #آمریکا بود. این مهم نشان از موضع‌گیری قدرتمندانه ایران و ایستادگی در برابر زیاده‌خواهی آمریکا دارد. این در حالی است که آمریکا افزون بر موضوع هسته‌ای، بر مذاکره بر مواردی، چون موشکی، منطقه و مقاومت تأکید داشت و محل مذاکره را امارات و شکل مذاکره را هم مستقیم تعیین کرده بود! ۳. در خصوص مذاکره، در مجموعه حاکمیت یک صدایی وجود دارد و مبنای این یک صدایی، همان مواضع رهبر حکیم انقلاب اسلامی است. ۴. بین موضع‌گیری قاطع رهبر حکیم انقلاب اسلامی مبنی بر رد مذاکره با دولت کنونی آمریکا و اجازه معظم‌له یا مخالفت نکردن برای مذاکره غیر مستقیم در موضوع هسته‌ای، هیچ تناقضی وجود ندارد. هریک از این مواضع، با مختصات خودش باید تحلیل شود. در واقع، عقب‌نشینی در مواضع ترامپ از آن زیاده‌خواهی‌ها برای مذاکره، موجب پدیدایی شرایط جدید شد و همین شرایط جدید، مجموعه حاکمیت را به این جمع‌بندی برای مذاکره با مختصات پیش گفته رساند. ۵. بی‌اعتمادی به آمریکا به دلیل تجربه، به قوت خود باقی است. این آمریکاست که باید با تغییر رفتار اعتمادسازی کند و مذاکرات عمان، اولین مرحله آزمون مسئولیت‌پذیری دولت ایالات متحده آمریکاست. البته بسیار بعید به نظر می‎رسد که در خلق و خوی شیطانی شیطان بزرگ، تحولی رخ دهد و کماکان به احتمال زیاد، درب بر روی همان پاشنه بی‎صداقتی و بد عهدی آمریکایی‌ها می‌چرخد؛ بنابراین تیم مذاکره‌کننده باید در نهایت حکمت و درایت عمل کند. ۶. از آنجا که آمریکایی‌ها در مذاکرات صادقانه عمل نمی‌کنند، باید مراقب #عملیات_روانی و جنگ روایت‌سازی آنان بود. ترامپ در حالی قرار دارد که به یک پیروزی هرچند صرفاً رسانه‌ای و زودهنگام نیاز دارد. هوشمندی تیم مذاکره‌کننده ایرانی در ارائه بهنگام خبر‌ها و اطلاعات مرتبط با مذاکره و نتایج آن از یک سو و دقت نظر رسانه‌های داخلی و همچنین هوشمندی مسئولان ومردم، می‌تواند این نقشه عملیات روانی و جنگ رسانه‌ای روایت‌ساز نادرست دشمن را خنثی کند. ۷. همانطور که بار‌ها و بار‌ها رهبر حکیم انقلاب اسلامی با صراحت فرمودند، راه حل مشکلات کشور مذاکره با آمریکا نیست. آمریکایی‌ها به جای مشکل گشایی، حسب تجربه اگر بتوانند گره‌ها را کورتر می‌کنند. بنابراین، مسئولان با توجه به شعار سال، با استفاده از ظرفیت‌های داخلی و خصوصاً ظرفیت‌های مردمی و سیاست منطقه‎گرایی، برای حل مشکلات کشور تلاش کرده و نگذارند اقتصاد کشور با مذاکراتی که سرنوشتی نامعلوم دارد شرطی شود. ۸. همانطور که اشاره شد، تصمیم به مذاکره به صورت غیر مستقیم در موضوع هسته‌ای با واسطه‌گری مسقط، محصول خرد جمعی در حاکمیت به اقتضای شرایط است. بر اساس همین خرد جمعی که باید آن را پاس داشت، تیم مذاکره‌کننده، باید از موضع قدرت، مذاکرات عزتمندانه را به صورت سودمند در راستای منافع ملی به پیش ببرد. برای این مهم، آنچه مورد اتفاق نظر همه مسئولان کشور است، پشتیبانی تمام قد میدان و قدرت نظامی، از دیپلماسی و میز مذاکره‌کننده ایرانی است. دشمن هم به خوبی می‌داند و باید بیشتر هم توجه کند که نه تهدید او بر مذاکره‌کننده ایرانی اثر دارد و نه اگر در عملی کردن تهدید حماقت کند، از این خباثتش بهره‌ای خواهد برد. خباثت آمریکایی با عمل نظامی احتمالی علیه ملت ایران، نتیجه‌اش گشوده شدن درب‌های جهنم در منطقه راهبردی غرب آسیا، بر روی تمامی نیرو‌های تروریستی این کشور خواهد بود. ✍ سردار یدالله جوانی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰اگر مذاکرات ناکام بماند چه خواهد شد؟! (بخش اول) 🍃🌹🍃 🔹در حالی که غبار خوش‌بینی محتاطانه برخاسته از دور نخست مذاکرات هسته‌ای در مسقط، پایتخت عمان، هنوز در فضای دیپلماتیک منطقه و جهان پراکنده است و نگاه‌ها به دور آتی گفت‌وگوها در رم، پایتخت ایتالیا، دوخته شده، واقعیتی انکارناپذیر در پس‌زمینه این تعاملات جریان دارد: هم تهران و هم واشینگتن، در عین پیگیری مجدانه مسیر دیپلماسی و تأکید بر اراده خود برای رسیدن به تفاهم، نیم‌نگاهی جدی به سناریوهای پسا-بن‌بست احتمالی مذاکرات دارند و خود را برای مواجهه با شرایطی آماده می‌کنند که در آن، زبان دیپلماسی جای خود را به منطق بازدارندگی و مدیریت بحران می‌دهد. این دوگانگی راهبردی، که در آن امید به توافق با آمادگی برای تقابل همراه شده، نشان‌دهنده حساسیت مقطع کنونی و درک عمیق هر دو طرف از پیچیدگی‌ها و مخاطرات بالقوه‌ای است که آینده روابط دوجانبه و به تبع آن، ثبات منطقه‌ای و بین‌المللی را تهدید می‌کند. این وضعیت، بیش از آنکه نشانه‌ای از بی‌اعتمادی صرف باشد، بازتابی از واقع‌گرایی استراتژیک در جهانی پرآشوب امروز است، جایی که قدرت‌های بزرگ و بازیگران منطقه‌ای مؤثر، نمی‌توانند سرنوشت خود را تنها به یک مسیر گره بزنند و ناگزیرند برای تمامی احتمالات، هرچند نامطلوب، برنامه‌ریزی کنند! 🔹روند مذاکرات در مسقط، هرچند با جزئیات محدود منتشر شده، حامل نشانه‌های مثبتی بود. نفس برگزاری این گفت‌وگوها، پس از دوره‌ای طولانی از تنش فزاینده و بن‌بست دیپلماتیک، خود گامی رو به جلو محسوب می‌شود. گزارش‌ها حاکی از آن است که هر دو طرف با جدیت و تمرکز بر یافتن راه‌حل‌های عملی وارد #مذاکره شده‌اند و توانسته‌اند فضایی حرفه‌ای و کاری را، هرچند با واسطه و غیر مستقیم، ایجاد کنند. طرح موضوعاتی چون چگونگی بازگشت متقابل به تعهدات برجامی، رفع تحریم‌های ظالمانه علیه ملت ایران، تضمین‌های لازم برای پایبندی طرف مقابل به توافق احتمالی، و همچنین بررسی نگرانی‌های ادعایی #آمریکا در خصوص برنامه صلح‌آمیز #هسته‌ای کشورمان، نشان‌دهنده گستردگی و عمق چالش‌های پیش رو است. 🔹کشورمان، همان‌طور که مقامات عالی‌رتبه کشور خصوصاً رهبر معظم انقلاب و رئیس جمهور بارها تأکید کرده‌اند، با حسن نیت و اراده سیاسی لازم وارد این گفت‌وگوها شده و آمادگی دارد در صورت مشاهده جدیت، انعطاف و واقع‌بینی از سوی طرف مقابل، به یک توافق خوب، پایدار و قابل راستی‌آزمایی دست یابد؛ توافقی که حقوق مسلم هسته‌ای کشورمان را تضمین کرده و منافع اقتصادی ملموسی برای مردم به ارمغان آورد. اشاره وزیر امور خارجه کشورمان به آمادگی برای تعامل جدی با هدف دستیابی به توافق در آستانه دور دوم مذاکرات در رم، به شرط کنار گذاشتن تهدید نظامی و زبان زور از سوی آمریکا، گواهی بر این رویکرد سازنده است. خوشبختانه سران سیاسی کشورمان به خوبی نشان داده‌اند که کشورمان هرگز مرعوب فشار و تهدید نخواهد شد و مذاکره تحت سایه تهدید را برنمی‌تابد، اما همواره از دیپلماسی عزتمندانه استقبال کرده است. 🔹با این حال، در کنار این تلاش‌های دیپلماتیک، اظهارات و اقدامات طرفین نشان می‌دهد که آن‌ها به خوبی از احتمال بن‌بست این مسیر آگاهند و در حال ارزیابی و آماده‌سازی خود برای چنین وضعیتی هستند. ایالات متحده آمریکا، به ویژه با توجه به فضای سیاسی داخلی و فشار لابی‌های صهیونی و ضدایرانی و همچنین متحدان منطقه‌ای خود، از جمله رژیم صهیونی، همواره گزینه فشار و حتی تهدید نظامی را به عنوان اهرم چانه‌زنی یا گزینه نهایی روی میز نگه داشته است. سخنان مقامات آمریکایی مبنی بر اینکه تمام گزینه‌ها در قبال ایران مطرح است، و همچنین تأکید بر لزوم آمادگی برای سناریویی که در آن دیپلماسی به نتیجه نرسد، نشان‌دهنده این رویکرد دوگانه است. آن‌ها از سویی با فرستادن نماینده ویژه برای مذاکره و ابراز تمایل به توافق، چراغ سبز نشان می‌دهند و از سوی دیگر، با تکرار تهدیدات و ادامه سیاست فشار حداکثری به شکل‌های دیگر، سعی در مرعوب ساختن کشورمان و تحمیل خواسته‌های خود دارند. این تناقض ذاتی در رویکرد آمریکا، یکی از موانع اصلی در مسیر پیشرفت مذاکرات بوده و هست و نیازمند هوشیاری و دقت نظر تیم مذاکره‌کننده ایرانی است تا ضمن پیگیری منافع ملی، در دام بازی‌های روانی و فشارهای نامشروع گرفتار نشود. ✍️ نوید کمالی ادامه دارد... 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰 اگر مذاکرات ناکام بماند، چه خواهد شد؟! (بخش دوم) 🍃🌹🍃 🔹در مقابل، جمهوری اسلامی ایران نیز با درک عمیق از تاریخچه بدعهدی‌های آمریکا، به ویژه خروج یک‌جانبه دولت پیشین این کشور از #برجام، و با آگاهی از پیچیدگی‌های سیاست داخلی #آمریکا که می‌تواند هر توافقی را در آینده شکننده سازد، صرفاً به مسیر دیپلماسی اتکا نکرده است. کشورمان در سال‌های اخیر، ضمن تأکید بر ماهیت صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای خود و همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در چارچوب پادمان، توانمندی‌های خود را در این حوزه به شکل قابل توجهی ارتقا داده است. این پیشرفت‌ها، که در واکنش به فشارهای خارجی و به عنوان اهرمی برای بازگرداندن توازن در مذاکرات صورت گرفته، امروز به یکی از مؤلفه‌های اصلی قدرت چانه‌زنی کشورمان تبدیل شده است. علاوه بر این، کشورمان با تقویت توانمندی‌های دفاعی متعارف خود، به ویژه در حوزه موشکی و پهپادی، و همچنین تعمیق نفوذ منطقه‌ای خود از طریق محور #مقاومت، یک سپر بازدارندگی قدرتمند در برابر تهدیدات بالقوه ایجاد کرده است. آمادگی نیروهای مسلح و پیام‌های روشنی که در رزمایش‌های مختلف و در پاسخ به تحرکات تهدیدآمیز دشمنان ارسال می‌شود، نشان‌دهنده این واقعیت است که کشورمان هرگونه اقدام خصمانه را بی‌پاسخ نخواهد گذاشت و قادر است هزینه‌های سنگینی را بر هر متجاوزی تحمیل کند. بنابراین، سخن گفتن از آمادگی برای شرایط پسا-شکست مذاکرات از سوی کشورمان، نه به معنای تمایل به تقابل، بلکه نشانی از بلوغ راهبردی و اتخاذ یک رویکرد واقع‌بینانه برای صیانت از امنیت و منافع ملی در برابر تمامی سناریوهاست. 🔹سناریوهای پسا-بن‌بست مذاکرات با عنایت به آنچه بیان شد، اگر مسیر دیپلماسی به بن‌بست برسد، سناریوهای پیش روی ایران و آمریکا را می‌توان به شرح ذیل در نظر گرفت: ۱. بازگشت فشار و مقاومت حداکثری اولین و محتمل‌ترین سناریو، بازگشت به وضعیت تشدید فشار و مهار است. در این حالت، آمریکای ترامپ احتمالاً تلاش خواهد کرد با استفاده از ابزارهای تحریمی باقی‌مانده، اعمال تحریم‌های جدید به بهانه‌های مختلف (حقوق بشر، برنامه موشکی، فعالیت‌های منطقه‌ای)، و همچنین فشار بر سایر کشورها برای محدود کردن تعاملات اقتصادی با کشورمان، حلقه محاصره اقتصادی را تنگ‌تر کند. هم‌زمان، ممکن است شاهد افزایش تحرکات نظامی آمریکا و متحدانش در منطقه با هدف نمایش قدرت و ایجاد بازدارندگی در برابر کشورمان باشیم. رژیم صهیونی نیز احتمالاً به اقدامات خرابکارانه و ترورهای هدفمند علیه دانشمندان و زیرساخت‌های هسته‌ای و نظامی کشورمان ادامه خواهد داد یا آن را تشدید خواهد کرد. در مقابل، کشورمان نیز احتمالاً به توسعه برنامه هسته‌ای خود، از جمله افزایش سطح و میزان غنی‌سازی اورانیوم، ادامه خواهد داد تا اهرم فشار خود را حفظ کند و هزینه‌های عدم توافق را برای طرف مقابل بالا ببرد. همچنین، کشورمان می‌تواند با تقویت همکاری‌های اقتصادی و راهبردی با قدرت‌های شرقی مانند چین و روسیه و کشورهای همسایه، تلاش‌های آمریکا برای انزوای خود را خنثی کند. در عرصه منطقه‌ای نیز، کشورمان احتمالاً به حمایت خود از محور مقاومت ادامه داده و از این ظرفیت برای پاسخ به فشارهای آمریکا و متحدانش استفاده خواهد کرد. 🔹این سناریو، هرچند از درگیری مستقیم نظامی اجتناب می‌کند، اما به معنای تداوم و تشدید جنگ سرد میان دو کشور، با تمام هزینه‌ها و مخاطرات آن برای ثبات منطقه و جهان خواهد بود. در این سناریو، کشورمان با تکیه بر توان داخلی، دیپلماسی فعال منطقه‌ای و بین‌المللی و قدرت بازدارندگی خود، قادر خواهد بود این دوره از فشار را نیز مدیریت کرده و ضمن حفظ استقلال و پیشرفت خود، منتظر فرصت‌های آتی برای تغییر شرایط باشد. ✍ نوید کمالی #مذاکره ادامه دارد... 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰اگر مذاکرات ناکام بماند، چه خواهد شد؟! (بخش سوم) 🍃🌹🍃 ۲. «درگیری نظامی محدود» سناریوی دوم، که خطرناک‌تر و البته با احتمال کمتر (هرچند غیرصفر) است، حرکت به سمت درگیری نظامی محدود یا گسترده است. همان‌طور که تحلیلگران غربی نیز هشدار داده‌اند، حتی اگر هیچ‌یک از طرفین خواهان جنگ تمام‌عیار نباشند، مجموعه‌ای از اشتباهات محاسباتی، اقدامات تحریک‌آمیز از سوی بازیگران ثالث (مانند رژیم صهیونی)، یا واکنش‌های کنترل‌نشده به حوادث پیش‌بینی‌نشده، می‌تواند به طور ناخواسته طرفین را به سمت درگیری بکشاند. حمله به نیروها یا منافع آمریکا در منطقه توسط گروه‌هایی که غربی‌ها ادعا می‌کنند مورد حمایت کشورمان هستند (هرچند کشورمان همواره بر استقلال تصمیم‌گیری این گروه‌ها تأکید کرده)، یا حمله مستقیم اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای کشورمان، می‌تواند جرقه‌ای برای چنین آتشی باشد. یک حمله نظامی محدود #آمریکا یا اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای کشورمان، همان‌طور که برخی تحلیلگران پیش‌بینی کرده‌اند، بعید است بتواند برنامه هسته‌ای کشورمان را به طور کامل نابود کند، زیرا این برنامه دارای عمق استراتژیک، پراکندگی جغرافیایی و دانش بومی تثبیت‌شده است لذا چنین حمله‌ای نه تنها نمی‌تواند دانش هسته‌ای را از بین ببرد، بلکه ممکن است عزم کشورمان را برای حرکت به سمت بازدارندگی هسته‌ای جزم‌تر کند و بیش‌ از‌ پیش انسجام نیروهای حامی نظام حول محور مقابله با دشمن خارجی فراهم آورد. 🔹مهم‌تر از آن، کشورمان به طور قطع به چنین حمله‌ای پاسخ خواهد داد و این پاسخ می‌تواند ابعاد گسترده‌ای داشته باشد؛ از هدف قرار دادن پایگاه‌ها و منافع آمریکا در سراسر منطقه گرفته تا حملات گسترده به عمق خاک رژیم صهیونی و اخلال در مسیرهای حیاتی انرژی در خلیج فارس. این وضعیت، به سرعت می‌تواند به یک جنگ منطقه‌ای تمام‌عیار تبدیل شود که پیامدهای فاجعه‌باری برای همه طرف‌های درگیر و #اقتصاد جهانی خواهد داشت. آمریکا نیز به خوبی از هزینه‌ها و خطرات چنین جنگی آگاه است، به ویژه در شرایطی که منابع و توجه خود را به رقابت با چین و جنگ اوکراین معطوف کرده است. در این رابطه ذکر این نکته لازم است که بر اساس برآورد برخی اندیشکده‌های غربی هزینه تهاجم هر چند محدود آمریکایی‌ها به کشورمان بالغ بر ۱/۲ میلیارد دلار خواهد بود! بنابراین، هرچند این سناریو یک احتمال است، اما عقلانیت راهبردی حکم می‌کند که هر دو طرف از افتادن در چنین ورطه‌ای اجتناب کنند. کشورمان، با وجود تمام تهدیدات، با اتکا به قدرت بازدارندگی خود و آگاهی از آسیب‌پذیری‌های طرف مقابل، نشان داده که قادر است هزینه هرگونه ماجراجویی نظامی را به شدت بالا ببرد و از تمامیت ارضی و منافع حیاتی خود دفاع کند. حتی در صورت وقوع چنین سناریوی ناگواری، تصویر کشورمان، تصویری از ملتی مقاوم و ایستاده در برابر تجاوز خواهد بود که قادر است ضربات سختی به دشمن وارد کرده و در نهایت، با وجود خسارات احتمالی، بقا و استقلال خود را تضمین کند. ✍ نوید کمالی #مذاکره ادامه دارد... 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | شرکای روزگار سخت 🍃🌹🍃 🔹سفر وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران به مسکو و پکن در بحبوبه مذاکرات هسته‌ای با آمریکا، اقدامی خردمندانه و ناشی از تجربیات تلخی است که آقای عراقچی و متولیان سیاست‌خارجی از آن درس گرفته‌اند. عراقچی به مسکو رفت و پیام‌ رهبر معظم انقلاب اسلامی را با خود برد و در سفر به چین نیز حامل پیام‌ رئیس‌جمهور بود. آقای عراقچی در پکن از یک حقیقت و درایت عمیق پرده برداشت؛ او گفت چین و روسیه دو شریک راهبردی و دوستان نزدیک ما هستند و در زمان سختی‌ها در کنار ما بوده‌اند. 🔹در این‌که کشورهای مختلف از جمله روسیه و چین به دنبال منافع خود هستند تردیدی نیست. این خصلت روابط خارجی است که کشورها با یکدیگر هم‌زمان اشتراک منافع و اختلاف و حتی تضاد منافع دارند. ماجرای روابط جمهوری اسلامی با چین و روسیه نیز از این چارچوب خارج نیست. می‌گویند چرا جمهوری اسلامی در روابط خارجی بر مسکو و پکن تمرکز دارد و از غرب فاصله گرفته است. این در حالی است که #مذاکره‌ با غرب نسبت به حوزه شرق، حجم به مراتب بیشتری از وقت سیاست‌ خارجی را به خود اختصاص داده است. اما متأسفانه دولت‌های غربی به توافقات حاصل شده از مذاکرات، کمترین وقعی نگذاشته‌اند. این یک واقعیت است. حتی در موارد متعدد رویکردهای خصمانه را نیز در پیش گرفته‌اند. اما اختلاف منافع با چین و روسیه سبب نشده سران آن دولت‌ها از همکاری‌های اقتصادی با ایران دست بکشند و رویکرد غیر دوستانه به خود بگیرند. 🔹اینک که مذاکرات غیرمستقیم با #آمریکا در دستور کار کشور قرار دارد، باید با اقتدار و رعایت خطوط قرمز از منافع ملی صیانت کرد. در عین حال صرف نظر از این‌که مذاکرات با آمریکا به توافق منجر بشود یا نشود، کمترین اختلال در مسیر روابط خارجی با بخش شرقی و خاصه همسایگان و روسیه و چین نباید اتفاق بیفتد. تعمیق روابط با روسیه و چین و عربستان در میانه مذاکرات هسته‌ای با آمریکا صرفا با در نظر گرفتن تحقق سناریوی شکست مذاکرات اهمیت ندارد. بلکه حتی اگر مذاکرات مفید و مؤثر معطوف به توافق مطلوب با آمریکایی‌ها مد نظر است، راه درست همین است که دستگاه سیاست‌خارجی کشور در پیش گرفته است. ✍🏼 عزیز غضنفری 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰هاروارد عقب‌نشینی می‌کند؟ 🍃🌹🍃 🔹دانشگاه هاروارد شکایتی از ترامپ و مقامات دولتی‌اش تنظیم کرد و روند درگیری‌های اخیر بین دولت فدرال و قدیمی‌ترین دانشگاه #آمریکا را به مرحله‌ی جدیدی وارد کرد. اختلافات اخیر را می‌توان به نوعی پیامد اعتراضات گسترده‌ی دانشجویان آمریکایی در حمایت از مردم مظلوم #غزه و انتقاد از سیاست‌های آمریکا در قبال جنگ دانست. 🔸مدتی قبل بود که دونالد ترامپ حمله به دانشگاه و سیاست‌های داخلی آن‌ها را آغاز کرد و آن‌ها را «آلوده‌کننده‌ی ذهن دانشجویان» خواند. چند وقت پس از این حملات، ترامپ کمک ۲.۲ میلیارد دلاری دولت به دانشگاه هاروارد را معلق کرد و در پاسخ به اعتراض‌های دانشگاهیان، مقامات دولتی اظهار داشتند که «کمک‌های مالی یک امتیاز است. ما بودجه‌ی آن‌ها را قطع کردیم زیرا آن‌ها شرایط پایه‌ی دریافت این امتیاز را نداشتند.» 🔹اما مقامات دانشگاه در این‌باره نظر دیگری دارند. آلن ام. گاربر، ریاست دانشگاه، ابتدا ابراز داشته است که هرچند این تصمیم ترامپ می‌تواند موقعیت بسیاری از پژوهشگران، دانشجویان و اعضای هیئت علمی را به خطر بیندازد، اما در نهایت، هاروارد به دنبال کمک‌های دولتی نیست. پس علت اصلی شکایت آن‌ها چه‌ میتواند باشد؟ در واقع، مشکلات بین دولت و دانشگاه وجه پنهانی دارد که دولت آن‌چنان علاقه‌مند به ابراز رسمی آن‌ها نیست. ریاست هاروارد معتقد است که دولت ترامپ به دنبال آن است که یک نظارت نهادی بر دستگاه آموزش عالی کشور برقرار کند و در این راستا، استقلال دانشگاه را در این کشور مورد خدشه قرار دهد. بر اساس ادعای هاروارد، از اعتراضات سال گذشته، دولت بارها تلاش کرده است که با تحت فشار قرار دادن دانشگاه، به گزارش‌های داخلی دانشگاه درباره‌ی «صهیونیسم‌ستیزی» ــ یا آن‌طور که ترامپ آن را می‌خواند، یهودی‌ستیزی ــ دست پیدا کند؛ گزارش‌هایی که شامل اطلاعات شخصی اساتید و دانشجویان دخیل در اعتراضات و حمایت از آزادی مردم فلسطین می‌شود. 🔸دانشگاه هاروارد به‌ صورت رسمی این درخواست دولت را رد کرده است و آن را دخالت در امور داخلی دانشگاه دانسته است. در تاریخ یازده آوریل، اما اتفاق قابل توجهی افتاد: افشای نامه‌ی کارگروه فدرال مقابله با یهودی‌ستیزی به دانشگاه هاروارد که در آن، دولت خواستار نظارت فدرال بر روند پذیرش، استخدام و همچنین تحقیق درباره‌ی ایدئولوژی دانشجویان و اعضای هیئت‌علمی شده است. 🔹این درخواست نیز توسط دانشگاه هاروارد رد شد، اما انتشار اطلاعات، به‌شدت مقامات دولت را عصبانی کرده است. در این وضعیت، دانشگاه به دنبال آن است که بتواند از دادگاه حکمی بگیرد که در آن، دولت را به دخالت در امور دانشگاه و تهدید آزادی این نهاد محکوم کند. 🔸گاربر، رئیس دانشگاه ــ که خود یک یهودی است ــ ابراز داشته که دانشگاه به‌ هیچ‌ عنوان یهودی‌ستیزی را تحمل نمی‌کند و اگر چنین چیزی در دانشگاه وجود داشته باشد، از طریق ساختارهای داخلی تلاش خواهد شد که آن به‌ نوعی رفع و برطرف شود؛ اما در این میان، دولت حقی برای مداخله و دسترسی به اطلاعات افراد ندارد. 🔹در کنار گاربر، بسیاری از انجمن‌ها و دانشجویان یهودی هاروارد نیز به این حکم اعتراض کرده‌اند و ادعا کرده‌اند که این اقدامات خصمانه تنها برای تحت فشار قرار دادن دانشگاه برای همکاری با طرح‌ها و برنامه‌های سیاسی دولت است؛ وگرنه هیچ کمکی به ایجاد فضایی امن‌تر برای یهودیان در دانشگاه نکرده است همچنین بسیاری از اساتید و پژوهشگران هاروارد معتقدند که بسیاری از کمک‌های دولتی صرف تحقیقات و آزمایشات دو حوزه‌های مهندسی و پزشکی می‌شود و هیچ عقل سلیمی نمی‌تواند ارتباطی مابین تحقیقات در این رشته ها و یهودی‌ستیزی پیدا کند. 🔸تا اینجای کار، نه دولت و نه هاروارد از موضع خود عقب‌نشینی نکرده‌اند و دولت، دانشگاه را به قطع کمک‌های بیشتری نیز تهدید کرده است. اما بحث دیگری نیز مطرح است و آن، تناقضات آشکار در عملکرد ترامپ در سیستم آموزش است. او با ادعاهایی مانند «قانون‌زدایی» و «نظارت‌زدایی» در بحث آموزش، در دوره‌ی اخیر وارد کاخ سفید شد و اولین اقدام او نیز تلاش برای حذف وزارتخانه‌ی آموزش و پرورش بود؛ نهادی که به‌زعم او زاید و محدودکننده‌ی استقلال نهادهای آموزشی در سراسر کشور بود، اما با افشای این اطلاعات اخیر درباره‌ی برخورد او ــ نه فقط با هاروارد بلکه با تمامی دانشگاه‌های برتر عضو آیوی لیگ ــ می‌توان گفت بخش زیادی از اعمال دولت او تحت تأثیر لابی‌های صهیونیستی است؛ آن‌هایی که با کمک‌های چند میلیاردی خود، شرایط ورود وی را به کاخ سفید هموار کرده‌اند. حالا هم او موظف است که خواسته‌های آن‌ها را با پاکسازی دانشگاه‌ها از آزادی‌خواهان طرفدار #فلسطین تامین کند، به‌ شکلی که دیگر شاهد تجمعات سال گذشته بر ضد جنایات رژیم صهیونیستی در داخل آمریکا نباشیم. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰سخنگوی وزارت خارجه آمریکا: ‎نتایج مذاکرات ایران و آمریکا بر میلیون‌ها نفر تأثیر می‌گذارد 🍃🌹🍃 🔹گفت‌وگوهای تیم های ایران و #آمریکا، بسیار دقیق و از فردی به فرد دیگر هستند. درباره مسائلی که بر زندگی میلیون‌ها نفر تأثیر می‌گذارند. #مذاکره 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰سناریو های تعیین نرخ ارز در چارچوب نتیجه مذاکرات 🍃🌹🍃 🔹نرخ #ارز در ایران تحت تأثیر مجموعه‌ای از عوامل سیاسی، اقتصادی و روانی قرار دارد. یکی از مهم‌ترین متغیرها، وضعیت روابط ایران با #آمریکا به‌ویژه در حوزه توافق #هسته‌ای و تحریم‌هاست. در این یادداشت، ۴ سناریو بر اساس وضعیت توافق، به‌ همراه تحلیل تکنیکال از نرخ #دلار بیان می‌شود. 1⃣ سناریو اول: انجام توافق جامع و پایدار ◀️ شرح بنیادی: احتمال تحقق این سناریو چنان ضعیف است که اساساً نباید چندان به آن اعتنا کرد، اما با این وجود به آن اشاره می کنیم. *رفع تحریم‌های نفتی، بانکی و آزادسازی منابع بلوکه‌شده. *بازگشت منابع ارزی و ثبات روانی در بازار. *کاهش شدید انتظارات تورمی. ◀️تحلیل تکنیکال: *حمایت کلیدی نرخ ارز: ۵۴ هزار تومان. *محدوده هدف: کاهش تا کانال ۴۵ تا ۵۰ هزار تومان. *احتمال تثبیت: کانال ۵۰ تا ۶۰ هزار تومان در صورت بهبود مدیریت ارزی. *نکته: حتی در این سناریو، به‌دلیل چسبندگی #تورم و #نقدینگی بالای ریالی، و ناترازی در تراز پرداخت‌های کشور (درآمد ارزی)، تثبیت به زیر ۴۵ هزار تومان در کوتاه‌مدت بسیار بعید است. مگر اینکه #اقتصاد ایران به لحاظ شاخص‌های کلان داخلی دچار اصلاحات بنیادین شوند. 2⃣ سناریو دوم: توافق محدود یا موقت ◀️ شرح بنیادی: با توجه به نیاز سیاسی و اقتصادی طرفین مذاکرات به یک توافق، و اخباری که از میز مذاکرات مخابره می‌شود، احتمال تحقق این سناریو بالا می‌باشد.‌ اما ثبات و پایداری این توافق، محل تردید بسیار جدی است. در این صورت شاهد خواهیم بود: *آزادسازی محدود منابع یا افزایش نسبی صادرات و فروش نفت. *کاهش جزئی فشار روانی، اما بدون پشتوانه اجرایی قوی. * تلطیف فضای تحریم‌ها (بخصوص بانکی) * بهبود نسبی تجارت خارجی ◀️ تحلیل تکنیکال: *محدوده نوسان: ۶۰ تا ۷۵ هزار تومان. در صورت بی‌ثباتی یا ابهام، بازگشت به سطح بالای ۷۵ هزار تومان امکان‌پذیر است. *حمایت مهم: ۶۰ هزار تومان، مقاومت: ۷۵ هزار تومان. نکته: با توجه به شاخص‌های اقتصادی نه چندان مطلوب، و افزایش انتظارات تورمی منفی در بلندمدت، نرخ ارز صعودی است اما با شیب کم. 3⃣ سناریوی سوم: عدم توافق همراه با تنش شدید ◀️شرح بنیادی: * شکست و انقطاع مذاکرات. *تشدید تحریم‌ها یا درگیری سیاسی-نظامی محدود. *کاهش صادرات نفت، البته احتمالاً نه به اندازه سال‌های ۱۳۹۷ تا ۱۳۹۹. *جهش انتظارات تورمی و هجوم سنگین به بازار ارز. ◀️ تحلیل تکنیکال: *عبور از مقاومت ۸۵ هزار بسیار محتمل. *محدوده انفجار قیمت: ۸۵ تا۱۰۰هزار تومان در کوتاه‌مدت و در بلندمدت نرخ‌های بالاتر، بسیار سهل‌الوصول هستند. 4⃣ سناریو چهارم: عدم توافق ولی بدون تشدید تنش‌ها (سناریوی ادامه وضع موجود یا به درازا کشیدن پروسه مذاکرات). ◀️ شرح بنیادی: *تداوم تحریم‌ها، ولی بدون درگیری یا بحران جدید. *مدیریت محدود بازار با تزریق ارزی و ابزارهای کنترل موقتی. *جو روانی متزلزل و شکننده. * شاخص‌های اقتصادی که در نهایت اثر آن‌ها بر نرخ ارز تعلق می‌گیرد، نامطلوب. ◀️ تحلیل تکنیکال: *کانال تثبیت: بین ۷۰ تا۸۰ هزار تومان. *احتمال نوسان بین این محدوده بسته به شرایط سیاست داخلی و سیاست‌های بانک مرکزی و کنترل انتظارات سیاسی دارد. مقاومت روانی: ۸۵ هزار تومان، حمایت: ۷۰ هزار تومان. ⚠️پیوست: 🔸در همه سناریوها، بدون اصلاحات عمیق اقتصادی در داخل کشور، نرخ ارز در بلندمدت افزایشی است. البته بسته به شرایط، روند افزایش می‌تواند کُند یا سریع باشد. مذاکرات سیاسی نهایتاً می‌تواند فرصتی طلایی برای انجام این اصلاحات باشد. 🔸اعداد نوشته شده در بررسی‌های تکنیکالی، تقریبی هستند و صرفاً به دنبال ایجاد یک درک و برآورد کلی به مخاطب بودیم‌. ✍ علی محمدی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb