🌐 پشیمان‌های عمر تلف شده! 🔹این جریان جوان پشیمان که این روزها متاسفانه افرادی چون وحید اشتری آن را نمایندگی می کنند، دچار یک نوع خود عاقل پنداری کاذب شده است به نحوی که به صراحت اذعان می دارند که ما سالها مغز خود را تحویل کسانی دادیم که امروز فهمیده ایم اساسا مغزی ندارند و عمر ما پای گوش دادن به مهمل بافی های این و آن تلف شد. با زبان بی زبانی می گویند که همه بد هستند و این ماییم که مصداق سفیدی مطلقیم هستیم و هزاران هزار جوان مومن و انقلابی تربیت یافته سیستم تربیتی مساجد و هیات‌ها و پایگاه ها و حلقات صالحین و... مشتی احمق سیاسی اند. 🔹به جرأت می‌گویم، ضربه‌ای که عدالتخواهی امثال وحید اشتری به جریان انقلابیون عدالتخواه متخصص و ولایی و دارای حرف زد،حتی برخی محافظه کاران سیاسی نزده اند. این تیپ افراد با تبلیغ و ترویج سبکی زرد از عدالتخواهی، علاوه بر آنکه سطح منازعه و درگیری با جریان غیر انقلابی محافظه کار درون نظام را نازل کردند، باعث تربیت بخشی از جوانان پاک اندیشی شدند که امروز بسیاری از آنان دچار یأس،بن بست و انفعال سیاسی شده اند. ✍️ #یادداشت | علی ریاحی‌پور @bavelayattashahadat2

🌐روحانی در اتاق CPR سیاسی خود و اصلاح طلبان بدنبال چیست؟ 🔹این روز‌ها دوباره شاهد فعال شدن بیش از پیش تیم حسن روحانی و حامیان اصلاح طلبش در مناسبت‌های مختلف هستیم البته در اینکه منتظر چنین روز‌هایی بودیم امر غریبی برایمان نبود، اما اینکه در لباس یک منتقد و ناجی، عملکرد‌های دولت سیزدهم را به نقد و نقادی بکشاند ما را انگشت به دهانمان کرد. ✍️ #یادداشت | رضا احمدزاده @bavelayattashahadat2

🔴انتخاب عارف و ۹ نکته کوتاه 🖋#یادداشت ۱. انتخاب عارف به عنوان معاون اولی احتمالا پس از دیدار اخیر خاتمی با پزشکیان قطعی شده است. ۲. انتخاب عارف بیانگر آن است که اولویت های جناحی بیش از سایر اولویت ها در انتخاب کابینه مدنظر قرار خواهد گرفت. ۳. انتخاب معاون اول خاتمی به عنوان معاون اول پزشکیان ، بیانگر قدرت گرفتن حلقه خاتمی در دولت پزشکیان خواهد بود. ۴.  با توجه به ویژگی های شخصیتی و مدیریتی پزشکیان، سمت معاون اولی دولت او بسیار سمت مهمی در دولت چهاردهم است چرا که این برداشت در اطرافیان پزشکیان وجود دارد اداره کننده اصلی دولت معاون اول خواهد بود نه پزشکیان، بنابراین عملا دولت در دست حلقه خاتمی خواهد افتاد. ۵. ویژگی های مدیریتی و شخصیتی پزشکیان و سن بالای عارف و عدم توانمندی او در امور اجرایی چشم انداز مبهمی از کارآمدی دولت چهاردهم ارایه می‌دهد. ۶. عارف بیش از همه یک چهره جناحی است، این درحالی است که اولویت کشور مسائل اقتصادی است، عارف هیچ ورودی به مسائل اقتصادی ندارد، این نکته آنجا اهمیت مضاعف پیدا می‌کند که به خاطر بیاوریم  پزشکیان نیز ورودی به مسائل اقتصادی ندارد. ۷. با انتخاب عارف به عنوان معاون اولی، سرنوشت طیب نیا در دولت پزشکیان در هاله ای از ابهام قرار گرفته است، طیب نیا که پیش از این اصلی ترین گزینه معاون اولی بود به احتمال قریب به یقین تن به وزارت نمی دهد، او ممکن است رئیس ستاد اقتصادی دولت بشود، سمتی که پیش از این در اختیار معاون اول بود، با این حال بر فرض قبول چنین سمتی از سوی طیب نیا،  چالش او با عارف دور از انتظار نیست. ۸. اگر اعضای کابینه میان سه حلقه خاتمی، روحانی و کارگزاران تقسیم شود، احتمال اختلافات گسترده در دولت چهاردهم قوت می گیرد که با توجه به رویکرد جناحی و سوگیرانه عارف، می‌تواند در عملکرد دولت تاثیر منفی بگذارد. به بیان دیگر معاون اول به جای آنکه هماهنگ کننده امور مربوط به کابینه باشد این احتمال وجود دارد که با تصمیمات جناحی خود تنش در کابینه را بالا ببرد. ۹. واکنش مجلس به انتخاب اعضای کابینه اهمیت مضاعف پیدا کرده است. اگر قرار باشد پزشکیان با همین نگاه جناحی دولت تشکیل بدهد و به ۱۲ شاخص اعلامی مقام معظم رهبری که خطاب به رئیس جمهور و نمایندگان مجلس عنوان شد، بی توجه باشد، مجلس چه واکنشی نشان خواهد داد؟ بیش از این برخی از نمایندگان از جلسات رئیس مجلس و پزشکیان برای انتخاب کابینه سخن گفته بودند، آیا مجلس پایبند به توصیه های مقام معظم رهبری می ماند؟ @bavelayattashahadat2🏴

📝 #یادداشت |نشان فتح، نمادِ استقامت و پیروزی 🔰 «خط رهبری» به مناسبت اعطای «نشان فتح» به «سردار حاجی‌زاده»، فرمانده نیروی هوافضای سپاه توسط فرمانده کل قوا در پی عملیات درخشان #وعده_صادق، در این یادداشت به تشریح اهمیت و چیستی این نشان و سوابق تاریخیِ طراحی و اهدای آن به فرماندهان نظامی در مقاطع مختلف پرداخته است. 🔸#نشان_فتح، یکی از معتبرترین و برجسته‌ترین نشان‌های نظامی جمهوری اسلامی ایران است که به عنوان نمادی از قدردانی و تجلیل از فرماندهان و رزمندگان نیروهای مسلح شناخته شده و به دلیل مشارکت در عملیات‌های موفق و پیروزمندانه به افراد اعطا می‌شود. این نشان در سه سطح طلایی، نقره‌ای و برنزی طبقه‌بندی شده و به عنوان نماد شجاعت و پیروزی در عرصه‌های نظامی و دفاعی جمهوری اسلامی مطرح است. 🔹تاریخچه و ماهیت نشان فتح نشان فتح برای نخستین بار در تاریخ ۵ مهر ۱۳۶۸، به مناسبت اولین سالگرد پایان #جنگ تحمیلی ایران و عراق، به ۵۴ تن از فرماندهان برجسته سپاه پاسداران، ارتش جمهوری اسلامی و جهاد سازندگی اعطا شد. این مراسم با حضور حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب اسلامی و فرمانده کل قوا، به مناسبت سالروز شکست حصر آبادان برگزار شد. در این مراسم، به شخصیت‌های برجسته‌ای همچون آقای محسن رضایی و شهید علی صیاد شیرازی نماد فتح اهدا شد. از آن زمان تاکنون، نشان فتح به عنوان نماد #افتخار و تجلیل از نقش‌آفرینی رزمندگان و فرماندهان در تاریخ جنگ و دفاع مقدس جمهوری اسلامی ایران شناخته می‌شود. 🔸طراحی و مفهوم نشان فتح نشان فتح شامل طراحی‌ای نمادین از سه عنصر برگ درخت نخل، گنبد مسجد جامع خرمشهر و پرچم جمهوری اسلامی ایران است. این طراحی به صورت نمادین به پیروزی‌های رزمندگان اسلام در عملیات آزادسازی خرمشهر و عملیات بیت‌المقدس اشاره دارد. برگ نخل، نماد استقامت و پایداری، گنبد مسجد جامع، یادآور آزادی خرمشهر و #پرچم جمهوری اسلامی، نماد قدرت و #اقتدار_ملی است. 🔹رکوردداران دریافت نشان فتح آقای محسن رضایی، فرمانده کل پیشین #سپاه_پاسداران در جنگ تحمیلی ایران و عراق، با کسب ۳ نشان طلایی فتح، رکورددار دریافت بیشترین نشان فتح ۱ است. پس از او، سردار سید یحیی رحیم‌صفوی با ۲ نشان طلایی و ۱ نقره‌ای، آقای حسین حسنی سعدی با ۲ طلایی و ۱ نقره‌ای، #شهید علی صیاد شیرازی با ۲ طلایی، آقای علی شمخانی با ۱ طلایی و ۲ نقره‌ای، شهید سردار قاسم سلیمانی با ۱ طلایی و ۱ نقره‌ای و سردار امیرعلی حاجی‌زاده با ۱ نشان طلایی بیشترین تعداد نشان فتح را دریافت کرده‌اند. در میان غیرنظامیان، آقای اکبر هاشمی رفسنجانی با ۱ مدال طلایی و آقای حسن روحانی با ۱ مدال نقره‌ای از جمله معدود دریافت‌کنندگان این نشان محسوب می‌شوند. 🔸اهمیت تاریخی و اجتماعی نشان فتح نشان فتح، علاوه بر ارزش نظامی، یک بعد فرهنگی و اجتماعی نیز دارد. این نشان به عنوان نمادی از مقاومت و پیروزی ملت ایران در برابر تهدیدات خارجی، یادآور حماسه‌ها و فداکاری‌هایی است که رزمندگان اسلام در دوران سخت جنگ تحمیلی از خود نشان دادند. اعطای این نشان، نه تنها به منظور تجلیل از دستاوردهای نظامی است، بلکه به عنوان سمبلی از #وحدت ملی و #استقامت ملت ایران در مقابل تجاوزگران، از اهمیت فرهنگی و اجتماعی ویژه‌ای برخوردار است. نشان فتح با پیشینه‌ای غنی از مقاومت و پیروزی در دفاع مقدس، جایگاهی بی‌بدیل در تاریخ معاصر جمهوری اسلامی ایران دارد. این نشان، علاوه بر تقدیر از دستاوردهای نظامی، به عنوان ابزاری فرهنگی در جهت تقویت #روحیه_ملی و نمایش اقتدار جمهوری اسلامی ایران عمل می‌کند. @bavelayattashahadat2

⁉️ #یادداشت | چرا مذاکره با آمریکا «سمّ مهلک» و به ضرر منافع ملی ایران است؟ ⏪ «خط رهبری» به مناسبت تاکید رهبر معظم انقلاب بر غیرعاقلانه بودن مذاکره با آمریکا، در این یادداشت منطق حضرت آیت‌الله خامنه‌ای درباره‌ چرایی عدم مذاکره با آمریکا را تبیین می‌کند. * تنازل هم کنیم، آمریکا دست از نقش مخرّب خودش برنمیدارد 🔸 در دهه ۹۰، ملت ایران تجربه‌ای کسب کردند که تجربه‌ای فراموش نشدنی است: «یک تجربه‌ای ما در مذاکرات هسته‌ای پیدا کردیم؛ این تجربه را نباید فراموش کنیم. این تجربه این است که اگر ما تنازل هم بکنیم، #آمریکا دست از نقش مخرّب خودش برنمیدارد؛ این را ما در مذاکرات هسته‌ای تجربه کردیم. ما نشستیم در جمع ۱+۵، و حتّی جداگانه با آمریکایی‌ها مذاکره کردیم برای قضیّه‌ی هسته‌ای... جمهوری اسلامی تعهّدات خودش را انجام داد، [ولی‌] آن طرفِ بدقولِ بدعهدِ بدحساب... تا الان دبّه کرده است.» ۱۳۹۵/۰۳/۱۴ 🔹 #تجربه_برجام به‌عنوان یک درس تاریخی، عبرتی برای آیندگان شد: «این برجام شد برای ما یک نمونه، یک تجربه... [آمریکایی‌ها] در ظاهر وعده میدهند، با زبان چرب و نرم حرف میزنند امّا در عمل توطئه میکنند، تخریب میکنند، مانع از پیشرفت کارها میشوند؛ این شد آمریکا؛ این شد تجربه. حالا آمریکایی‌ها میگویند بیایید درباره‌ی #مسائل_منطقه با شما صحبت کنیم! خب، این تجربه به ما میگوید این کار برای ما سمّ مهلک است.» ۱۳۹۵/۰۵/۱۱ * برجام، تجربه‌ای فراموش نشدنی و عبرت‌آموز 🔸 اَلعَقلُ حِفظُ التَّجارِب؛ این فرمایش حکیمانه امیرالمؤمنین (علیه‌السلام) بر ضرورت بهره‌گیری از تجارب گذشته تأکید دارد. تجربه برجام نیز نشان داد که تکرار یک راهکار ناکارآمد، برخلاف منطق و عقلانیت است. هیچ خردمندی تجربه‌ای را که پیش‌تر به شکست انجامیده دوباره نمی‌آزماید؛ زیرا عقل سلیم اقتضا می‌کند که از تجارب گذشته #درس و #عبرت گرفته و از تکرار اشتباهات پرهیز شود: «جمهوری اسلامی ایران به مدت پنج، شش سال در موضوع هسته‌ای با آمریکا و اروپایی‌ها در قالب ۱+۵ مذاکره کرد و به یک نتیجه هم رسید، اما آمریکا زیر این توافق و قرارداد قطعی زد، بنابراین کدام فرد عاقلی است که دوباره با کشوری که زیر تمام توافقها زده، مذاکره کند؟» ۱۳۹۸/۰۳/۲۳ 🔹 یکی از دلایل تأکید رهبر انقلاب بر پرهیز از مذاکره با آمریکا، تجربه تلخ و عبرت‌آموز برجام است؛ تجربه‌ای که نشان داد #اعتماد به وعده‌های آمریکا خسارت‌بار خواهد بود: «این تجربه [برجام] به ما نشان داد که ما در هیچ مسئله‌ای نمیتوانیم [با آمریکا] مثل یک طرف مورد اعتماد بنشینیم صحبت کنیم... وقتی ثابت شد که دشمن، دشمن نابکار است، دشمنی است که در عمل، از نقض عهد هیچ ابائی ندارد و نقض عهد میکند... با این [دشمن‌] نمیشود وارد مذاکره شد. اینکه بنده سالها است دائم تکرار میکنم که با آمریکا #مذاکره نمیکنیم علّتش این است.» ۱۳۹۵/۰۵/۱۱ * اعتماد به آمریکا؛ اشتباهی که نباید دوباره تکرار شود 🔸 یکی از خطاهای راهبردی گره زدن حل #مشکلات_داخلی به مذاکره با آمریکا است، در حالی که تجربه نشان داده این رویکرد نه‌تنها بی‌نتیجه است، بلکه فرصت‌سوز و پرهزینه خواهد بود: «گره زدن حلّ مسائل کشور به برجام و امثال برجام یا به مسائل خارجی، یک خطای بزرگی است... اینها بخشی از تجربه‌های ما است؛ این تجربه‌ها را بایستی در نظر داشته باشیم تا تکرار نشود و از یک سوراخ دو بار گَزیده نشویم.» ۱۳۹۷/۰۳/۰۲ 🔹 جمهوری اسلامی ایران، بر پایه تجربه برجام و بدعهدی‌های مکرر آمریکا، امکان تعامل با این کشور را ندارد: «آمریکا پابند به تعهّدات خودش نیست... دولتی با این خصوصیّات که به این راحتی معاهده‌ی بین‌المللی را #نقض میکند، بعد هم مثل آب خوردن زیر امضایش میزند و میگوید من از معاهده خارج شدم... جمهوری اسلامی نمیتواند تعامل کند.» ۱۳۹۷/۰۳/۰۲ 🔸 بنابراین «جمهوری اسلامی ایران هیچ اعتمادی به آمریکا ندارد و تجربه‌ی تلخ مذاکرات قبلی با آمریکا در چارچوب برجام را به‌هیچ‌وجه تکرار نخواهد کرد زیرا هیچ ملت آزاده و عاقلی، #مذاکره_تحت_فشار را نمیپذیرد.» ۱۳۹۸/۰۳/۲۳ @bavelayattashahadat2

🔰 #یادداشت | کینه‌ورزی پشتِ لبخند دیپلماتیک: تحلیلِ رویکرد دوگانه‌ی آمریکا در مذاکرات 🔴 تهدیدها و زیاده‌خواهی‌های اخیر مقامات آمریکایی چگونه بار دیگر بدبینی و بی‌اعتمادی ایران به دولت آمریکا را تشدید کرده است؟ 📝 مذاکره زبان مشترک ملت‌ها برای حل اختلافات و گشودن گره‌های سیاسی و بین‌المللی است اما هنگامی که مذاکره در سایه #تهدید، تحریم، فشارهای سیاسی و عملیات روانی شکل بگیرد دیگر معنای واقعی خود را از دست می‌دهد و به ابزاری برای تحمیل اراده یک‌جانبه تبدیل می‌شود. 🔸لبخند بر لب، تحریم در آستین: دیپلماسی به سبک آمریکا نمونه آشکار این رویکرد را می‌توان در سیاست‌های ایالات متحده آمریکا مشاهده کرد. آمریکا نه از #مذاکره به‌عنوان راهی برای تفاهم بلکه برای #تحمیل خواسته‌های خود استفاده می‌کند، آن‌هم بدون در نظر گرفتن حقوق و مواضع طرف مقابل. در حقیقت آنچه از سوی آمریکا به‌عنوان «مذاکره» مطرح می‌شود بیشتر تلاشی برای تسلیمِ طرف مقابل و اعمال فشار سیاسی، اقتصادی و روانی است تا یک گفت‌وگوی برابر و سازنده. #رفتار_آمریکا در طول مذاکرات غیرمستقیم عمان به‌روشنی این حقیقت را نشان می‌دهد. این کشور در سه دور مذاکره‌ای که مدعی گفت‌وگو و تعامل بود، در عمل ۸۱ نفتکش، ۱۸ فرد حقیقی و ۱۰۱ شرکت و نهاد ایرانی را مورد #تحریم قرار داد. در این روند، آمریکا همواره از سیاست قدیمی "چماق و هویج" بهره برده؛ از یک سو سخن از گفت‌وگو می‌زند و از سوی دیگر با تحریم، #تهدید و فشارهای جانبی سعی دارد به طرف مقابل برای قبول کردن خواسته‌های خود فشار وارد کند. 🔸اعتماد زخمی، دیپلماسی در گروگان رفتار دوگانه‌ی آمریکا نه تنها بی‌اعتمادی را در سطح دیپلماتیک افزایش داده، بلکه فرصت‌های گفت‌وگو را نیز به‌نوعی به گروگان گرفته است. با نگاهی به این روند، روشن است که کشوری که به دیپلماسی و مذاکره پایبند نیست، آمریکا است؛ نه جمهوری اسلامی ایران. کشوری که با وجود فشارهای سنگین و تحریم‌های گسترده، همچنان بر حل مسائل از مسیر دیپلماتیک پاییبند است، ایران است. و این در حالی است که ایران بارها پای میز مذاکره نشسته اما نتیجه‌ای جز تشدید فشارها از سوی طرف آمریکایی ندیده است. تجربه‌های تلخ و مکرری که ملت ایران از رفتارهای خصمانه و مداخله‌جویانه‌ی دولت آمریکا در طول تاریخ معاصر خود اندوخته است، چنان زخم‌هایی بر پیکره‌ی اعتماد ایرانیان برجای گذاشته که دیگر جایی برای خوش‌بینی یا اعتماد به وعده‌های واشنگتن باقی نگذاشته است. ایران همواره با نگاهی نقادانه و محتاطانه به هرگونه تعامل یا مذاکره با آمریکا می‌نگرد، چرا که #تجربه نشان داده است که هر وعده‌ای از سوی این کشور ممکن است به سرعت به یک اقدام دگرگون‌کننده و غیرمنتظره بدل شود: «[در مذاکرات عمان] نه خیلی خوش‌بینیم، نه خیلی بدبینیم. البتّه به طرف مقابل خیلی بدبینیم، طرف مقابل را قبول نداریم، می‌شناسیم طرف مقابل را.» ۱۴۰۴/۰۱/۲۶ 🔸وقتی «مذاکره» تنها لفاظی و لقلقه زبان است تا زمانی که مذاکره با سیاست تهدید و تحریم همراه باشد، نمی‌توان آن را «دیپلماسی» نامید. چنین مذاکره‌ای در حقیقت نوعی اجبار و #تحمیل است، نه گفت‌وگوی برابر و راه‌گشا. اگر آمریکا حقیقتاً به دنبال حل‌وفصل اختلافات است، باید صداقت در رفتار را جایگزین زبان زورگویی و زیاده‌خواهی کند. ایران هیچ گاه میز مذاکره را ترک نکرده است ولی آمریکا با رفتارهای دوگانه نشان می دهد که اهل مذاکره نیست و اگر این اقدامات خود را ادامه بدهد اثبات می کند که مذاکره در سخنانشان لقلقه زبان است و به دنبال چیز دیگری هستند. ایران هرگز میز مذاکره را ترک نکرده و همواره با #منطق، استدلال و حسن‌نیت پای گفت‌وگو نشسته است؛ اما این ایالات متحده است که با زیاده‌خواهی و نفاق، چهره‌ای غیرقابل اعتماد از خود نشان داده است. در حالی که در ظاهر از مذاکره و تعامل سخن می‌گوید در عمل با تشدید تحریم‌ها، تهدیدهای آشکار و پنهان و #نقض_تعهدات بین‌المللی نشان می‌دهد که مذاکره در قاموس سیاسی‌اش چیزی جز ابزاری برای فشار و تحمیل نیست: «پشت لبخندهای دیپلماسی [آمریکا]، این‌جور دشمنی‌ها، این‌جور کینه‌ها، این باطن خبیث، پنهان است. چشمانمان را باز کنیم... حواسمان باشد که با چه کسی مواجهیم، با چه کسی معامله میکنیم، با چه کسی داریم حرف میزنیم.» ۱۴۰۳/۱۱/۰۹ ⏪ اگر این رفتارهای زورگویانه و خارج از عرف دیپلماتیک طرف آمریکایی‌ ادامه یابد به روشنی برای جهانیان اثبات خواهد شد که ادعای مذاکره‌ی مقامات آمریکایی، صرفاً لقلقه‌ی زبان است و آنچه در واقعیت پی می‌گیرند چیزی جز تحمیل اراده، #سلطه‌طلبی و کسب امتیاز یک‌طرفه نیست. @bavelayattashahadat2

#یادداشت 🔴 سکوت خطرناک بیروت، تحرک خزنده جولانی! ⏪ نیروهای تحریر الشام تحرکات خود را در مرز سوریه و لبنان افزایش داده‌اند و حتی روزنامه الاخبار به نقل از منابع میدانی خود، از ورود نیروهای چندملیتی وابسته به این گروه به حومه شمالی طرابلس خبر می‌دهد. 🔻 بررسی این تحرکات، سناریویی پیچیده با نقش‌آفرینی بازیگران پشت‌پرده را به ذهن متبادر می‌کند: 1️⃣ اظهارات اخیر برخی فرماندهان جولانی درباره «دفاع از اهل سنت لبنان» یادآور ادبیات نیابتی‌ها برای مشروعیت‌سازی دخالت نظامی است. اما این بار، ماجرا صرفا فرقه‌ای نیست، بلکه بخشی از نقشه‌ای بزرگ‌تر در مرزهای غربی سوریه است. 2️⃣ تحرکات جولانی‌ها دیگر محدود به نمایش تبلیغاتی نیست. گزارش‌ها از انتقال جنگجویان خارجی و استقرار نیروهای مجهز در نزدیکی عکار و وادی خالد حکایت دارد؛ مسیری که می‌تواند راه را به‌سمت طرابلس باز کند. 3️⃣ شواهدی از هماهنگی‌های پشت‌پرده با اسرائیل دیده می‌شود. تل‌آویو که در مهار حزب‌الله از جبهه جنوبی ناکام مانده، حالا به‌دنبال ایجاد یک جبهه فشار در شمال لبنان از طریق نیابتی‌های جولانی است. 4️⃣ جولانی از ابتدا اعلام کرده که دشمنش اسرائیل نیست، بلکه حزب‌الله است؛ و حالا این موضع به‌شکلی میدانی اجرا می‌شود: تحریر الشام در نقش بازوی اسرائیل در شمال لبنان. 5️⃣ دولت لبنان تاکنون واکنش قاطعی به این تحرکات نشان نداده؛ نه هشدار رسمی، نه دستور میدانی. در حالی که ورود تدریجی نیروهای چندملیتی، تهدیدی جدی برای ثبات طرابلس محسوب می‌شود. 6️⃣ جناح‌های مخالف مقاومت نیز همچنان به‌جای توجه به خطرات مرزی، سرگرم مطالبه خلع سلاح حزب‌الله‌اند؛ گویی عامدانه از تحولات عکار و وادی خالد چشم پوشیده‌اند. 7️⃣ تحلیلگران هشدار داده‌اند که جولانی برای بقا و جلب حمایت خارجی، آماده اجرای هر مأموریتی است؛ از استقرار نیابتی‌ها تا تحریکات امنیتی در مرز لبنان. 8️⃣ نقشه در حال تکمیل است: فشار هم‌زمان از جنوب به‌دست ارتش اسرائیل و از شمال به‌وسیله نیابتی‌های جولانی. اما آیا ساختار سیاسی لبنان آن‌قدر بیدار هست که این پازل را درک کند؟ @bavelayattashahadat2

💢#یادداشت | اپوزیسیون با شرف، اپوزیسیون بی‌شرف ✍🏻 یعقوب ربیعی مطلق 🔹در دنیای مدرن، وجود یک اپوزیسیون برای حاکمیت اصلی، پذیرفته شده است. از طرفی، ساختار سیاسی هم باید بپذیرد که در مقابلش کسی ایستاده و رقیبش موجودیت دارد. پذیرفته شدن اپوزیسیون در دل ساختار سیاسی، امری متداول است. بگذارید از سیره‌ی رهبر معظم انقلاب، موضوع را تبیین کنم. رهبر معظم انقلاب در ایام انتخابات می‌فرمایند: «حتی کسانی که نظام را قبول ندارند، برای حفظ اعتبار کشور شرکت کنند»؛ این یعنی پذیرفتن داشتن اپوزیسیون. از سویی، رهبر معظم انقلاب با وجود اختلافات اساسی، برای کسانی مانند یدالله سحابی، شیخ یوسف صانعی، آیت‌الله منتظری و... پیام تسلیت می‌دهند. 🔸اینجا ممکن است سؤال شود که چگونه می‌توان بین اپوزیسیون‌ها نقطه‌ی افتراق و خط فاصل کشید؟ به‌نظرم پاسخ بر دو امر دایر می‌شود. خط فاصل اول این‌که اپوزیسیونی با شرف و قابل احترام است که ایران را به‌عنوان نقطه‌ی اتصال و خط پیوند بین کل جامعه‌ی ایرانی بپذیرد. یعنی وقتی جنگی ۱۲ روزه شکل می‌گیرد و جنگ بر سر موجودیتی به نام ایران است، کنار ایران بایستد، نه کنار نتانیاهو و ترامپ. خط فاصل دوم این‌که اپوزیسیونی می‌تواند محل احترام باشد که به آنچه به ایران و ایرانی عزت می‌دهد، احترام بگذارد و آن را از جامعه‌ی ایرانی نزداید. امروز، موشک ایرانی به ایران قدرت می‌دهد، نیروی مسلح ایرانی به ایرانی توان می‌دهد، اقتدار و حکمت رهبر معظم انقلاب برای ایران و ایرانی غرورآفرین است. 🔹از انتزاعات بگذریم و به میدان برگردیم. آن اندیشمندی که با همه‌ی خبط و خطاهای اندیشه‌ای خودش، در بزنگاه، زیر پرچم ایران می‌ایستد، با شرف است. آن خانم کم‌حجاب، شل‌حجاب و یا اصلاً بی‌حجابی که تا دیروز در سمتی بود، ولی امروز در سمت ایران و موشک ایرانی و رهبر معظم انقلاب می‌ایستد، با شرف است. یادش بخیر، اردشیر زاهدی، داماد محمدرضا پهلوی، در اوج اپوزیسیون بودنش از حاج قاسم به‌عنوان یک اقتداربخش به ایران یاد می‌کرد. 🔸اما بی‌شرف کیست؟ اپوزیسیون بی‌شرف یعنی جعفر پیشه‌وری که در اوج نزاع با انگلیس و شوروی، علم استقلال‌طلبی را عَلَم می‌کند. اپوزیسیون بی‌شرف یعنی منافقین خلق که در اوج جنگ به دست‌بوسی صدام می‌روند. اپوزیسیون بی‌شرف یعنی حسرت‌السلطنه‌ی پهلوی یا همان ربع پهلوی که در زمان جنگ، مرید نتانیاهو و ترامپ می‌شود. تاریخ نشان داده، اپوزیسیون بی‌شرف زودتر از آنچه فکر می‌کنند از ذهن‌ها و میدان سیاست حذف می‌شوند؛ همان‌طور که پیشه‌وری و رجوی حذف شدند. @bavelayattashahadat2