eitaa logo
🇮🇷بازگشت از نیمه راه🇮🇷
660 دنبال‌کننده
44.7هزار عکس
30.7هزار ویدیو
97 فایل
ارتباط با ادمین @shahed45
مشاهده در ایتا
دانلود
🔥۷ فروردین ۹۸| 🌚🔥حسن روحانی خطاب به مردم سیل‌زده آق‌قلا:👇 🔥🌚🔥دولت به عنوان خادم شما و کسانی که نماینده شما هستند وظیفه خودشان می‌دانند که با تمام توان کنار شما باشند. 🌚گلستان را به روز اول باز می‌گر‌دانیم. 🌚خانه‌هایی که آسیب دیدند را کمک خواهیم کرد تا بازسازی شود و رئیس بنیاد مسکن کشور همراه من است که وی مسئول این کار است و همه خانه‌هایی که آسیب دیدند و یا باید تخریب شوند را حمایت خواهیم کرد تا انجام شود. ⛔️دروغ .... 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehraheitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا
💢 ⃣ ⭕️ ۱۵ آبان ۹۳ | به دستور امام خامنه ای رئیس صدا و سیما شد اما رئیس جدید مثل دیگر روسای صدا و سیما نبود و سرافراز در اولین نشست خود گفت:👇 🔹 ساختار رسانه ملی و بهینه سازی کارکردهای آن براساس وظایف محول شده در دستور کار قرار گرفته است. 🔸و بر همین اساس سرافراز شروع به کرد و در طی همین بازسازی ها ۸۰۰ نفر از جمله رئیس فعلی را از رسانه ملی اخراج، برخی پست های مدیریتی را حذف و افراد جدید کرد 🔹سرافرار که سوراخ سمبه های در صدا و سیما را به خوبی میشناخت با هدف اصلاح فساد در این نهاد خیلی شفاف گفت برای چه امده و چه خواهد کرد 1⃣ این انقلاب سرافرار، و انتقادهایش از و دولت بنفش داد دولت را در آورده بود تا جایی که در مصاحبه ای : از ابتدای صبح که برخی برنامه‌های صداوسیما را نگاه می‌کنید، می‌شود به دنبال نکات می‌گردد تا آنها را پخش کند و ما نسبت به این موارد داریم 2⃣ اما سرافراز در جواب گفت: گاهی در بین برخی از نسبت به صداوسیما وجود دارد که معتقدند باید آنقدر سطح توقع از صداوسیما بالا رود که این سازمان همیشه جلوه داده شود تا دولت به وظایف قانونی خود در قبال برای تأمین بودجه آن عمل نکند؛ لذا اهداف دولت و چنین اظهاراتی سیاسی بوده و واقعی نیست. .... 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah 👇👇👇👇👇
✍ پیش بینی های پیش که به حقیقت پیوست!!! 🔺 / مسند روحانیت مسند مبارزه با فساد است. ومسند حاکمان همواره توام با فساد. با این کار هم مسند مبارزه با فساد را از دست می دهیم وهم روحانیت رامفسد می کنیم وای به روزی که بگندد نمک /حتی اگر فاسد نشویم همه مفاسد را به گردن روحانیت می نویسند و دین نابود می شود. 🔺 / علم حکومت داری وسیاست یک علم وفن می باشد. وروحانیون ازاین علم حداقل تاالان کاملاً تهی هستند و ورود بدون علم وتجربه وفن به این حوزه بدون طی مراحل آن باعث آبرو ریزی برای روحانیون میشود. صرف اینکه روحانیون انسانهای خوبی هستند! که دلیل نمی شود هر علمی و هر فنی را بلد باشند، ... 2
✍ پیش بینی های پیش : ... که به حقیقت پیوست!!! 🔺 / آمال و آرزوی ما تبعیت حکومت از دین است در حالیکه اگر حکومت را در دست گیریم به تبعیت دین از حکومت دچار خواهیم شد، 🔺 / چون مردم ما را نایبان امام زمان می دانند انتظار دارند حکومت دینی هم همان شرایط را ایجاد کند و وقتی نتوانیم درآن سطح را برقرارکنیم نسبت به امام زمان و دین سست عقیده می شوند. ... 3
⚫️ اینهم لیستی از نمایندگان مجلس دوره ششم که به انقلاب و مردم دهن کجی کرده اند. . 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehraheitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا
⚫️ لیستی دیگر از نمایندگان مجلس دوره ششم که به انقلاب و مردم دهن کجی کرده اند. . 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehraheitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا
4_5999322718346938285.mp3
42.44M
🖍رازهای مگوی ۸ سال دفاع مقدس 🎧 صوت جلسه مخالفین فرماندهی سپاه بامحسن رضایی درآذر۶۳ لطفا"بعدازشنیدن ارسال کنید. 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehraheitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا .
🖍 رازهای مگوی ۸ سال دفاع مقدس 🎧صوت جلسه مخالفین فرماندهی سپاه با محسن رضایی در آذر ۶۳ 🔹درمقطع سال ۶۳ برخی فرماندهان سپاه تهران از تیپ سیدالشهدا همچون شهید کاظم نجفی رستگار، شهید حسن بهمنی، شهید حسین اسکندرلو و شهید احمد غلامی بر سر چگونگی ادامه جنگ با فرمانده کل سپاه اختلاف نظر داشتند. 🔹در کشاکش اختلاف نظر برخی فرماندهان سپاه تهران با فرماندهی ارشد سپاه بر سر مسائل نظامی، برخی افراد وابسته به بیت آیت‌الله منتظری و جناح چپ سازمان مجاهدین انقلاب بر روی این اختلافات موج‌سواری کردند. 🔹 اکبر گنجی از جمله این افراد بود که تلاش می‌کرد محسن رضایی و واحد اطلاعات سپاه را به سیاسی‌کاری متهم کند. 🔹برخی افراد نزدیک به بیت آیت‌الله منتظری که با فرماندهی محسن رضایی نیز مخالف بودند در این اختلاف‌افکنی ورود داشتند. 🔹 عمادالدین باقی از جمله افرادی بود که در این اختلافات از قم نقش داشت. 🔹اکبر گنجی در جلسه مذکور تلاش می‌کند تا برخی اعضای -سابق- جناح راست (جناح فقاهتی) سازمان مجاهدین انقلاب مانند محسن رضایی، محمدباقر ذوالقدر و حسین نجات را به تلاش برای حذف آیت‌الله منتظری متهم کند. ✍ لطفا"بعدازشنیدن ارسال کنید. 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehraheitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا .
🤝🌓🤝 دست به دست هم دهیم به مهر... 👈🏽زمین خود را از تاریکی رها کنیم . 💉 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehraheitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا .🔰
روبرت جی کندی : اگر شما رو وادار به تزریق واکسن کردند از شهرهای خود فرار کنید 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehraheitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا .🔰
📡 افشاگری کندی در حالی است که در سال مالی ٢٠١٨-٢٠١٩ کمک‌های مالی بنیاد گیتس به ارزش ٣۶٧میلیون و ٧٠٠هزار دلار به پروژه‌های سازمان جهانی بهداشت سرازیر شد! ➕به این ترتیب این بنیاد پس از آمریکا با ۵۵٣ میلیون دلار، بزرگترین حامی مالی این سازمان است و کمک‌های مالی نهاد گیتس ٧٧درصد از بودجه سازمان جهانی بهداشت را تشکیل می‌دهد! منتقدان احتمال می‌دهند که بیل گیتس زمینه‌هایی که این کمک‌ها باید در آن هزینه شوند را مشخص و به این ترتیب برای این سازمان جهانی تعیین مسیر کرده است. ✖از طرفی براساس پژوهش‌های سایت Global Research بیش از ٢۵سال است که بیل گیتس بنیانگذار ثروتمند شرکت عظیم مایکروسافت و بنیاد تحت مدیریت وی Bill and Melinda Gates Foundation (بنیاد بیل و ملیندا گیتس)، واکسیناسیون میلیون‌ها کودک در کشورهای فقیر در آفریقا و آسیا را برعهده گرفته‌اند، اما بیشتر این پروژه واکسیناسیون، نتایج فاجعه‌باری به همراه داشته و باعث شیوع بیماری‌های گوناگونی از جمله فلج اطفال در هند، ✖عقیم‌سازی جوانان در کنیا با واکسن کزاز و مرگ بسیاری از کودکان در کشورهای در حال توسعه با حمایت سازمان بهداشت جهانی شده است. 👈🏽نکتهٔ جالب در مورد بیل گیتس آن است که وی برندهٔ جایزهٔ «جمعیت» سازمان ملل شده است؛ لازم به ذکر است که این جایزه به محمدجلال عباسی شوازی از ایران نیز اعطا شده است! 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehraheitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا .🔰
⚫️ گفتگو با دکتر مجید سزاوارکمالی رئیس انجمن دکترای علوم آزمایشگاهی ایران - شاخه خراسان 👈🏽 موضوع: آزمایش های کرونا ✖ تست های غربالگری خون مانند : " CBC , ESR و CRP، آزمایشات کاملا غیراختصاصی هستند و وجود یا عدم وجود کرونا را نشان نمی دهند. ✖تست های بررسی آنتی بادی های کووید-۱۹ ، به عنوان آزمایشات کمکی وعمدتا برای تعیین تماس قبلی و میزان شیوع عفونت کووید-۱۹ درجامعه مورد استفاده قرار می گیرند. ✖ تست های مولکولی PCR ، آزمایشات اختصاصی تشخیص کووید-۱۹ محسوب می شوند که با توجه به مطالعات انجام شده قادر به تشخیص ۶۰ الی ۷۰ درصد مواردبیماری می باشند. ✖ توجه به شرح حال و علائم بالینی در کنار استفاده از آزمایش های تشخیصی برای شناسایی و درمان بیماران مبتلا به کرونا توصیه می شود . 📌خلاصه تا الان هر کسی رو متهم به کرونا کردند فقط یک حدس ضعیف بوده! ➕ این را در کنار کاهش شدی آمار آنفولانزای امسال قرار دهید یعنی هر کسی آنفولانزا داشت گفتند کرونا داری! منبع : 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehraheitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا .🔰
✍ آیا ملت به دولت روحانی و وزرایش اعتماد دارند؟؟؟ 🖍پارسال این موقع دولت میگفت کرونا نیست مردم میگفتن دروغ میگن ؛ اومده نمیگن!!! 🖍امسال دولت میگه به خدا کرونا هست مردم میگن دروغ میگن ؛ هیچ خبری نیست !! 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehraheitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا .🔰
🔴 متن کامل نامه روشنگرانه بهروز افخمی به وزیر بهداشت درباره برنامه‌های غلط دولت برای کرونا هوالحق وزیر محترم بهداشت و درمان جناب آقای دکتر نمکی دکتر جان شما را چه میشود؟ شما پزشک معتبر و مقام سیاسی و مسئول مدیریت غائله ی کرونا هستید. همه مسئولین اجرایی مملکت به حرف شما عمل می کنند، مراجع تقلید و رهبر انقلاب بنا بر توصیه و کارشناسی شما فتوا می دهند و حکم می کنند. صدا و سیما و رسانه های دیگر بنابر دستور یا صلاحدید شما و پزشکان و کارشناسان تحت امر شما هر روز آهنگ های ترسناک میزنند و به دلیل رکورد شکنی تلفات كرونا به مردم تسلیت می گویند و هر روز را بدترین روز می نامند. مجریان تلویزیون به فرمان شما ماسک زده اند. مقامات کشوری و لشکری ماسک زده اند. مردم توی خیابان حتی اگر کرونا گرفته باشند و ایمن شده باشد باید ماسک بزنند یا آماده ی بگومگو و دعوا با همشهریانی باشند که آن ها را به خاطر نزدن ماسک فحش می دهند و تحقیر می کنند. مردان توی خانه باید ماسک به صورت بزنند با صابون جنگ و دعوا با همسران را به تن بزنند. فاصله ی اجتماعی همه جا حتی توی خانه باید حفظ شود. مردان که خانه نشین شده اند و به چه کنم چه کنم افتاده داند، باید مراقب باشند که از بچه ها دور بمانند و یک گوشه بنشینند و توی سر خودشان بزنند. چرا ورزش و گردش و کسب و کار مردم را تعطیل کرده اید و چرا دارید کسادی و افسردگی و ورشکستگی فراگیر را دامن می زنید؟ شما مقام سیاسی بلند پایه هستید، چرا آمار و ارقام را درست وارسی نمی کنید و چرا به جای تحلیل درست از آمار، نتایج دراماتیک و دلبخواهی می گیرید؟ چرا این توهم را القا می کنید که روزی چهارصد تا شیصد کشته برای شیوع كامل کرونا یک فاجعه ی وحشتناک است؟ مگر آمارهای وزارتخانه مطبوع خودتان را ندارید؟ مگر نمی دانید اگر کرونا هم نباشد توی این مملکت که نزدیک نه میلیون مرد و زن سالمند دارد، در پائیز و زمستان روزانه هزار و دویست - سيصد نفر می میرند؟ مگر نمیدانید آنفلوآنزا در پاییز و زمستان گذشته در ایران ده هزار نفر را کشته و در همین پاییز و زمستان هم ده هزار نفر دیگر را خواهد کشت؟ مگر نمی دانید که خطر مرگ افراد سالمند در صورت ابتلا به بعضی از آنفلوآنزاها بیشتر از کرونا است؟ آمار روزانه ی مبتلایان و کشته های کرونا در آمریکا جلوی چشم شما است. آمار آمریکا قابل اعتماد است چون دمکرات ها که از کرونا بر علیه ترامپ استفاده ی سیاسی می کردند مراقب بودند هیچ کشته ای از قلم نیفتد. آمار کشته های روزانه‌ی کرونا در آمریکا کمتر از یک درصد مبتلایان روزانه است، از طرف دیگر تخمین زده می شود هر روز بیش از ده برابر کسانی که تست شده و مبتلای قطعی هستند افرادی بی علامت یا با علائم خفیف بی آنکه به پزشک مراجعه کنند یا حتی از بیماری خود با خبر شوند خوب می شوند. اگر این تخمین درست باشد با یک حساب سرانگشتی معلوم می شود در برابر هر کشته‌ی کرونا، بیش از هزار نفر کرونا گرفته و خوب شده اند، یعنی بعد از شیوع کامل کرونا در سرتاسر آمریکا در حدود یک در هزار جمعیت آن کشور می میرند و بقیه ایمنی پیدا می کنند. همه ی آمارها و پژوهش های علمی همین را نشان میدهد. سازمان بهداشت جهانی چند هفته پیش نتایج تحقیقاتی را منتشر کرد که نشان می دهد تا اول پائیز حدود ده درصد از مردم دنیا ایمنی پیدا کرده اند (در زمان این پژوهش کمتر از یک میلیون نفر مرده بودند) اگر یک میلیون نفر مرده اند و هشتصد میلیون نفر (یعنی ده درصد جمعیت دنیا) پادتن پیدا کرده اند یعنی در برابر هر یک نفر که می میرد هشتصد نفر مصونیت پیدا می کنند، با این حساب و با توجه به این که در همه گیری های ویروسی همیشه بین بیست تا سی درصد مردم اصلا" مبتلا نمی شوند باز به این نتیجه می رسیم که کرونا تا شیوع كامل حدود یک در هزار مردم را می کشد و بقیه مصونیت پیدا می کنند. گزارش سازمان بهداشت جهانی این افسانه را هم باطل می کند که مصونیت کرونا دوام ندارد. طولانی شدن دوران نقاهت کرونا و دوام چند ماهه‌ی بیماری در بعضی بیماران زمینه‌ای تکرار این ادعا بود که پادتن کروتا دوام ندارد و مبتلایان ممکن است چند ماه پس از بهبودی دوباره مبتلا شوند. هیچ پژوهش علمی احتمال واگیری مجدد کرونا را تایید نکرده اما بعضی از پزشکان احتمالا به انگیزه‌ی وادار کردن مردم به ماسک زدن و رعایت سایر محدودیت هایی که تحمیل کرده اند، به این افسانه نیاز دارند. اگر تا پایان تابستان هشتصد میلیون نفر و امروز احتمالا یک میلیارد نفر یا بیشتر کرونا گرفته اند و پادتن پیدا کرده اند پس یک میلیارد نفر یا بیشتر نه کرونا می گیرند و نه می توانند دیگری را مبتلا کنند. با این حساب چطور می توانید به آن ها حکم کنید که ماسک بزن یا در خانه بمان با کار و کاسبی را تعطیل کن و ورشکست شو!؟ .🔰🔰🔰🔰
البته افسانه ی کم دوام بودن مصونیت کرونا خیلی وقت است که دیگر شنیده نمی شود و خیال نمی کنم شما هم واقعا بخواهید از آن دفاع کنید. افسانه ی دیگری که برای تمدید بگیر و ببند میان مردم وحشت زده تبلیغ می شود این است که کرونا پیر و جوان نمی شناسد! دکتر حریرچی خیلی به این عبارت غلط انداز علاقه دارد. اگر منظور او این است که بیماری های همه گیر همه را می گیرد، بدیهیات می گوید اما اگر مرض أو القای این است که کرونا می تواند پیر و جوان را بکشد این تقريبا دروغ محض است! تلفات کرونا در کودکان کمتر از ده سال صفر، در میان افراد زیر سی سال نزدیک به صفر و در جمعیت های بین سی تا چهل و پنج سال یک در بیست هزار نفر است. متاسفانه تحت تاثیر این افسانه که کرونا پیر و جوان را می کشد مردم وحشت زده، کودکان و نوجوانان خود را خانه نشین کرده اند و از خیر تحصیل و تفریح و رشد فکری و بدنی بچه هایشان گذشته اند. الان میلیونها کودک و نوجوان در ایران و صدها میلیون کودک و نوجوان در کشورهای ثروتمند، خانه نشین شده و در حالی که هر روز چاق تر و افسرده تر و ترسوتر می شوند از پنجره‌ی آپارتمان به دنیایی نگاه می کنند که مردم به دلایل موهوم وحشت زده اند و ماسک می زنند و از هم دور می ایستند. الان میلیاردها زن وحشت زده توی خانه ها زندانبان بچه ها شده اند و شوهران را عذاب میدهند و صدها میلیون مرد حیرت زده به بیکاری و بدهکاری و درمان خیره مانده اند. این وحشت و حیرت را البته شما نساخته اید، اما به نظر می رسد آن را باور کرده اید و دنبال سازندگانش به راه افتاده اید! کرونا با سرعت زیادی واگیر می شود اما خطر مرگ در اثر ابتلای به آن خیلی کم است. هیچ جای دنيا تلفات کرونا به دو در هزار جمعیت نرسیده و نود درصد کشورهای گرفتار هنوز حتی به تلفات نیم در هزار جمعیت نرسیده اند. آمار اعلامی وزارت شما می گوید کشته های ایران نه ماه بعد از شروع شیوع کرونا یعنی تا آخر آبان تازه به نیم در هزار جمعیت کشور رسیده است. اما تخمین های آماری نشان می دهد که کشته های ایران هم تا شيوع كامل به یک در هزار جمعیت نزدیک خواهد شد و به هشتاد هزار نفر خواهد رسید. تخمینی که از آمار کشته های کرونا در اروپا و آمریکا به دست می آید این است که این ویروس حدود یک درصد از سالمندان مبتلا را می کشد. حالا اگر جمعیت سالمند (یعنی بالای شصت سال) در حدود ده درصد کل جمعیت کشور باشد، تلفات کرونا در حدود یک در هزار کل جمعیت خواهد بود و اگر جمعیت سالمند بیش از ده درصد کل جمعیت باشد رقم نهایی تلفات بیشتر خواهد شد. مثلا در ایالت های نیویورک و نیوجرسی که جمعیت سالمند در حدود بیست درصد جمعیت کل است همان یک درصد سالمندانی که کشته می شوند رقم تلفات کل جمعیت را به دو در هزار نزدیک کرده است البته تلفات روزانه‌ی ایالت های نیویورک و نیوجرسی حالا در سردترین روزهای سال و در اوج موج دوم به چند ده نفر در هر روز تقلیل پیدا کرده و با این ترتیب بعید است تا پایان زمستان به دو در هزار کل جمعیت برسد. این را هم در نظر داشته باشید که در آمریکا هیج گرفت و گیر و قدغن جدی، افسار کرونا را نکشید و پروتکل های بهداشتی به دلیل بی اعتنائی هواداران ترامپ که نیمی از مردم اند رعایت نشده. منظورم این است که خیال نکنید دو رقمی شدن تلفات نیویورک و نیوجرسی به دلیل رعایت پروتکل های بهداشتی با استفاده از ماسک است، غائله کرونا در آمریکا چنان سیاسی شده که توی خیابان می توانید به راحتی جمهوری خواه و دمکرات را از هم تشخیص دهید. دمکرات ها ماسک می زنند و جمهوری خواهان ماسک نمی‌زنند. بنابر این دلیل دو رقمی شدن تلفات روزانه ی کرونا این است که تقریبا همه ی جمعیت مبتلا شده اند و پادتن پیدا کرده اند. کشور پرو که کشته هایش أواخر مهر ماه به یک در هزار جمعیت اش رسید، چند ماه است که از اوج ابتلا و مرگ و میر گذشته و با کشته های روزانه کمتر از صد نفر به نظر می رسد به ایمنی تمام جمعیت نزدیک شده است. بلژیک هم از یک در هزار کشته‌ی کرونا بالاتر رفته و با ورود به فصل سرد، روزانه بیش از صد کشته دارد. بلژیک به خاطر جمعیت زیاد سالمندانش تا رسیدن به مقولیت جمعی بیش از یک و نیم در هزار جمعیت کشته می دهد و شاید حتی به دو در هزار نزدیک شود. آمار کشته های بلژیک و پرو از این نظر جالب توجه است که این دو کشور بیشترین سخت گیری ها را برای جلوگیری از شیوع کرونا اعمال کرده اند و حتی تا تعطیلی سراسری و قدغن کردن مسافرت بین شهرها پیش رفته است اما هیچ کدام نتوانسته اند شیوع بیماری را متوقف یا حتی آهسته کنند و بر خلاف انتظار جلوتر از همه ی کشورها از تلفات یک در هزار بالاتر رفته اند. .🔰🔰🔰
از طرف دیگر آمریکا و انگلیسی که کرونا را خیلی بد مدیریت کرده یا اصلا مدیریت نکرده اند وضع بدتر با بهتری ندارند و اگرچه کشته های روزانه شان نسبت به اوج شیوع کم شده اما تا بهار آینده احتمالا به رقم تلفات حدود یک در هزار خواهند رسید. آمریکا وقتی به پانصد هزار کشته برسد از یک و نیم در هزار عبور می کند و انگلیس هم وقتی به صد هزار کشته برسد از یک و نیم در هزار جمعیت خودش عبور می کند. رسیدن به این ارقام بعید است چون تلقات آمریکا از روزی سه هزار نفر در موج اول به کمتر از هزار نفر در موج دوم رسیده و تلفات انگلیس هم که در موج اول بیش از هزار نفر در روز بود در موج دوم به کمتر از پانصد نفر کاهش یافته است. فرانسه و ایتالیا و اسپانیا که کشته هایشان با ورود به دومین فصل سرد، روزانه چند صد نفر شده از نیم در هزار جمعیت گذشته اند و با وجود تشدید بگیر و ببند و جریمه تا بهار به نزدیک تلفات یک در هزار و ایمنی جمعی می رسند. آمار تلفات کشورهای گرمسیر البته خیلی کمتر است و تلفات مردم در آفریقا و جنوب آسیا و استراليا تا رسیدن به ایمنی عمومی شاید به نیم در هزار نرسد. حالا نوبت یک پرسش بی ملاحظه است از کجا معلوم کسانی که در اثر کرونا مرده اند و نود درصدشان سالمند و یا سالخورده بوده اند یا بیماری های زمینه ای داشته اند، اگر در اثر کرونا نمی مردند تا پایان سال زنده می ماندند؟ آمار می تواند جواب این پرسش بی ملاحظه را بدهد. اگر آمار مجموع فوتی های سال قبل را با مجموع کشته های امسال مقایسه کنیم و ببینیم که مجموع مردگان امسال رشد غیر منتظره‌ای نشان می دهد البته می توانیم بگوئیم کرونا تاثیر واقعی داشته است: در سال 2019 که خبری از کرونا نبود مجموع فوت شدگان کشور آمریکا دو میلیون و نهصد و نه هزار نفر بود که هفتاد و پنج درصد آنها سالمند بودند. با توجه به رشد ساليانه‌ی جمعیت سالمندان در آمریکا حتی بدون کرونا انتظار می رفت که مجموع فوت شدگان در پایان سال 2020 (یعنی امسال به بیش از سه میلیون نفر برسد. حالا اگر تا پایان سال 2020 مجموع فوت شدگان آمریکا همان سه میلیون نفری باشد که بدون کرونا هم انتظار می رفت، مردم به پزشکان و سیاستمداران که این همه وحشت ایجاد کردند چه خواهند گفت؟! برای جواب این پرسش باید تا پایان سال میلادی (یعنی یک ماه دیگر) منتظر بمانیم اما همین پرسش بی ملاحظه در مورد ایران هم قابل طرح است. در سال 98 که خبری از کرونا نبود نزدیک چهارصد هزار نفر از مردم ایران به دلایل مختلف از دنیا رفته‌اند که نزدیک هشتاد درصد آنها سالمند یا سالخورده بودند. با توجه به رشد ساليانه ی جمعیت سالمندان در ایران، انتظار می رفت امسال بدون کرونا هم با چهارصد و ده هزار فوتی یا بیشتر به پایان برسد. حالا اگر در پایان سال آمار نشان دهد که مجموع فوتی ها همان چهارصد و ده هزار نفر است چه باید گفت؟! در این صورت به حکم آمار معلوم می شود که کرونا هیچ تاثیری در مجموع کشته های سالیانه نداشته و کسانی که در اثر کرونا مرده اند اگر در اثر این بیماری نمی‌مردند باز نمی توانستند تا آخر سال دوام بیاورند. کاری که شما می خواهید بکنید، کند کردن انتشار ویروس کرونا است اما این کار چه فایده‌ای دارد؟ کند کردن شیوع کرونا می تواند جلوی تلفات را بگیرد؟ منتظر کشف واکسن هستید؟ آیا همه قبول می کنند واکسن بزنند؟ آیا همه‌ی سالخوردگان هر سال برای مصونیت در برابر آنفلوآنزاهای دیگر واکسینه می شدند و اگر می شدند پس چرا هر سال ده هزار نفر تلفات آنفلوانزا داریم؟ شاید می خواهید با کند کردن شیوع کرونا كادر بهداشت و درمان را از خستگی و بیماری و مرگ احتمالی نجات دهید. دکتر حریرچی خیلی غصه‌ی کادر بهداشت و درمان و پزشکان نابغه ای را که در اثر کرونا مرده اند می خورد اما آمار نمی دهد، راستی چند نفر پزشک و پرستار زیر شصت و پنج سال توی این هشت نه ماه در اثر کرونا مرده اند؟ آمار کل جامعه ی بهداشت و درمان که از سیصد هزار نفر بیشترند تا حالا چند نفر کشته ی کرونا داده؟ اگر مجموع کشته های پزشک و پرستار در اثر کرونا به صد و پنجاه نفر رسیده باید گفت تلفات شما مثل بقیه ی ملت است اما اگر از سيصد کشته بالاتر رفته اید می توانید ادعا کنید پزشکان و پرستاران در راه انجام وظیفه کشته داده اند. پرسش های بی ملاحظه تری هم می شود پرسید. مثلا این که چرا جامعه‌ی بهداشت و درمان ایران با بیش از سیصد هزار پزشک و پرستار و صد و هفتاد هزار تخت بیمارستانی از عهده ی پذیرش پنج هزار بیمار کرونای بد حال بر نمی آید؟ آمار شما می گوید بیمارانی که وضع وخیم داشته و تحت مراقبت های ویژه قرار گرفته اند در شش ماه اول همیشه کمتر از چهار هزار و در ماه اول پاییز کمتر از پنج هزار نفر بوده اما حالا که چند روز است از پنج هزار نفر بالاتر رفته، حرف از پر شدن بیمارستان ها به میان آمده است. .🔰🔰
می شود پرسید از صد و هفتاد هزار تخت بیمارستانی که دارید چند تا امکان مراقبتهای ویژه دارد؟ می شود پرسید تجهیز و تبدیل سه یا چهار هزار تخت جدید برای مراقبتهای کرونایی چقدر وقت و هزینه لازم داشت و چرا در هفت ماه گذشته تختهای مراقبت ویژه برای پذیرش دو سه هزار بیمار بیشتر فراهم نشد؟ اگر تجهیز هر تخت و تبدیل آن به تخت مراقبت ویژه‌ی کرونا یک میلیارد تومن خرج داشت می توانستید با سه هزار میلیارد تومن سه هزار تخت آماده کنید. حالا می شود پرسید چرا صد میلیون یورو (یعنی سه هزار میلیارد تومن) اعتبار گرفته اید تا خرج خرید کیت های تست سریع و تشخیص مبتلايان جديد کنید؟ آیا پزشکان نه ماه بعد از شیوع کرونا هنوز برای تشخیص بیماران بد حال نیازمند کیت تشخیص هستند؟ آیا می خواهید آمار مبتلایان قطعی را با زیاد کردن تست بالا ببرید تا درصد مردگان به مبتلایان آبرومند شود؟ (اگر آمار تست مثبت مثلا" پنج هزار و تعداد کشته ها پانصد نفر در روز باشد به نظر می رسد تلفات كرونا ده درصد مبتلایان است اما اگر آمار تست مثبت به روزانه پنجاه هزار برسد و تلفات همان پانصد نفر در روز بماند به نظر می آید تلفات به یک درصد مبتلایان رسیده است. البته این شعبده بازی فقط روی کاغذ اتفاق می افتد و کشته های واقعی هیچ کم و زیاد نشده اند.) نمی شود شما را به خاطر همراهی با هیاهوی جهانی کرونا در شش ماه اول همه گیری سرزنش کرد. من قبول دارم در بهار و تابستان گذشته که ویروس ناشناخته بود و هیاهوی رسانه ها مردم را میخکوب کرده بود صلاح مملکت و جمهوری اسلامی در پیش گرفتن همان سیاست هایی بود که در پیش گرفته شد و قبول دارم که شما در مقام وزیر و کارشناس در شش هفت ماه اول می بایست همان توصیه ها را می فرمودید که فرمودید. اما الان که چند ماه است کرونا بالا و پایین خود را نشان داده، از شما و پزشکان تحت امرشما توقع می رود تأملی بفرمائید و شجاعتی به خرج دهید و آن چه را امثال دانلد ترامپ و بوریس جانسون با همه خریت فهمیده‌اند بگویید و تاکید بفرمائید. کرونا چندان خطرناک تر از آنفلوآنزاهای دیگر نیست و آهسته کردن شیوع آن (اگر ممکن باشد) به خسارات مادی و معنوی با ابعاد نجومی نمی ارزد. آقای دکتر شما سیاستمدار نیستید و می دانم نمی خواهید از کرونا برای سیاست بازی استفاده کنید. این است که با شما فقط به زبان آمار و ارقام و پژوهش های علمی حرف زدم. بعید می دانم بتوانید یا بخواهید در اعتبار آمار و ارقامی که آورده ام شک و شبهه کنید. تلفات کرونا در دنیا هنوز به یک میلیون و چهارصد هزار نرسیده اما توی همین ده یازده ماه پرهیاهو بیش از چهارصد هزار نفر بر اثر آنفلوآنزاهای فصلی مرده اند، بیش از هشتصد هزار نفر بر اثر مالاریا مرده اند، بیش از یک و نیم میلیون نفر بر اثر ایدز مرده اند و بیش از هفت میلیون نفر بر اثر سرطان جان به جان آفرین تسلیم کرده اند. شما بهتر از من می دانید که کرونای واقعی با شبح کرونا که رسانه ها ساخته اند و نمایش می دهند خیلی فرق دارد. شاید شبح کرونا را لیبرال دمکرات های آمریکا و انگلیس و اروپا با هدف راکد کردن اقتصاد و به دست آوردن رای مردم برای برانداختن نوفاشیست هایی مثل ترامپ و جانسون و مکرون و نتانیاهو ساخته باشند اما در این کار موفق نخواهند شد و ترامپ یا مانند او در اروپا و آمریکا هر روز قدرتمندتر خواهند شد. دوران لیبرال دمکراسی به پایان رسیده و با فیل هوا کردن نمی شود از شر فاشیسم نو خلاص شد. جای لیبرال دمکراسی توی موزه های تاریخ است و دنیای فردا عرصه ی جدال میان اسلام انقلابی و فاشیسم نو خواهد بود. اما شما بهتر است مواظب باشید کلاهتان را باد نبرد! شما سیاستمدار نیستید اما حداقل می توانید نتایج سیاسی پیروی کورکورانه از هیاهوی کرونا را بر اعتبار جامعه‌ی پزشکی و پرستاری ایران تخمین بزنید. اگر با همه گرفتاری هایی که اصرار دارید به مردم تحمیل شود شیوع بیماری ادامه پیدا کند و تلفات کرونا در ایران پا به پای آمریکا و اروپا به یک در هزار برسد تا ایمنی عمومی برقرار شود، خیلی ها از خود می پرسند این آزار و اذیت ها برای چه بود؟ تعطیلی مشاغل و مدارس و فلج کردن حیات اجتماعی اگر بی فایده از آب در بیاید باعث بی اعتباری ماندگار پزشکان نزد مردمی خواهد شد که تاوان وحشت زدگی و ندانم کاری را داده اند... .🔰
🔻سلام قابل توجه کاربران عزیز کانال : 🇮🇷بازگشت ازنیمه راه🇮🇷 ✍ زحمات زیادی جهت آگاهی شما و خانواده های عزیزتان از ویروس و واکسنی که بزودی قرار است از امریکا وارد شود کشیده شده است لطفا"بعد از مطالعه و دیدن ویدیوها آنها را حتما"برای دوستان و آشنایانتان ارسال کنید از اینکه در ارسال مطالب خادمین خود را یاری می دهید سپاس گذاریم. 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehraheitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا ......
👹 🔻مفاز/ شاید شنیدن نام «بیل گیتس» برخی را به یاد مایکروسافت بیاندازد، اما یقیناً برای بسیاری از مردم دنیا این نام مصادف است با انواع دردها و شکنجه‌های روحی و جسمی! ❌به گزارش مفاز، رابرت کندی جونیور (Robert F. Kennedy Jr) از آخرین بازماندگان خانواده کندی است که پدر و عمویش جان کندی هر دو ترور شدند، او سال‌هاست که درباره کاهش جمعیت و بیمار کردن مردم توسط واکسیناسیون اطلاع‌رسانی می‌کند. کندی می‌گوید: «تا آخرین نفس برای مبارزه با جنایتی که شرکت‌های بزرگ در این زمینه می‌کنند، مبارزه خواهم کرد و دوست دارم در این میدان نبرد جان خود را فدا کنم!» ❌اخیراً در اوایل آوریل مرگ دختر و نوهٔ خواهر او در هنگام قایقرانی صحنه‌سازی شد شواهد مرگ نشان می‌داد که این حادثه طبیعی نبوده و طبیعتاً برای انتقام گرفتن از او این قتل رخ داده است! 🔻به ‌همین دلیل ٣هفته پیش، وی ملاحظات سابق را کنار گذاشته و کمپین سنگینی را بر علیه جنایات  بنیاد به‌اصطلاح خیریه بیل گیتس و نقش آن در کشتار مردم در هند و آفریقا شروع کرده است؛ او در پست‌های اینستاگرامی خود مطالب مهمی را ذکر کرده است. به ‌گفته رابرت کندی: «بنیاد گیتس ١.٢ بیلیون دلار برای طرح واکسیناسیون خود در هند هزینه کرده و بین سال‌های ٢٠٠٠ تا ٢٠١٧، تعداد  ۴٩۶هزار کودک را در هند را واکسینه کرده است. به‌خاطر واکسن‌های فلج اطفال بنیاد گیتس، سه چهارم این کودکان به فلج اطفال دچار شده‌اند! به‌عبارت دیگر فلج اطفال در هند تقریباً ریشه‌کن شده بود اما واکسن‌های اخیر این بیماری را دوباره شایع کرد!» ❌او موارد دیگری از عقیم‌سازی زنان در آفریقا و کشتار و فلج کردن کودکان در این قاره را نیز ذکر کرده است؛ کندی می‌گوید: «بنیاد گیتس ٢٣٠هزار دختر جوان هندی را واکسینه کرده است و تاکنون مشخص شده که ١٢٠٠ نفر از این دختران به عوارضی همچون ناباروری دچار شده‌اند! 💉💉💉💉💉 ⚫️ در سال ٢٠١٠ بنیاد مذکور یک نمونه از واکسن مالاریا را در آفریقا بر روی ۵٠۴٩نفر آزمایش کرد که از این میان ١۵١نفر فوت کرده و ١٠۴٨نفر دچار تشنج و بیماری‌های همچون فلج اطفال شدند!» 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehraheitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا ...
🔻این لیست نامزدهای انتخابات، تکمیل خواهد شد ✍ در حاشیه گفتنی است جناب تدبیر، کاری کرده است که هر کسی اندک توانایی هم در خود برای ریاست جمهوری دیده است، در این دوره مدعی شده و احتمالا پیش خود گفته است از این بدتر که نخواهد شد؛ البته در این میان اصلاح‌طلبان احتمالا با کاندیداهای متعدد و غیر واجد شرایط، عمدا دنبال رد صلاحیت و بهره برداری برای مظلوم‌نمایی‌های بعد از آن هستند 🔰 کسانی که تا کنون رسما اعلام کاندیداتوری کرده‌اند: ۱ - کواکبیان، نماینده سابق مجلس ۲ - علی مطهری، نایب رییس سابق مجلس ۳ - فومنی، دبیر کل حزب مردمی اصلاح‌طلبان ۴ - پزشکیان، وزیر بهداشت دولت خاتمی ۵ - تاجزاده، معاون وزیر کشور دولت خاتمی ۶ - غرضی، وزیر دولت رفسنجانی ۷ - آل اسحاق، وزیر دولت رفسنجانی ۸ - بادامچیان، دبیر کل حزب موتلفه ۹ - قاضی زاده هاشمی، نایب رییس مجلس ۱۰ - نیکزاد، وزیر مسکن دولت احمدینژاد ۱۱ - رستم قاسمی، وزیر نفت دولت احمدینژاد ۱۲ - عباسی، وزیر ورزش دولت احمدینژاد ۱۳ - ضرغامی، رییس اسبق صداوسیما ۱۴ - سردار دهقان، وزیر دفاع دولت روحانی ۱۵ - سردار سعید محمد، فرمانده سابق قرارگاه خاتم ۱۶ - سردار محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت ۱۷ - عباس نبوی، مدیر مؤسسه تمدن و توسعه اسلامی ۱۸ - نامی، وزیر ارتباطات در دولت احمدینژاد ۱۹ - خلیلیان، وزیر کشاورزی دولت احمدینژاد ۲۰ - حسن سبحانی، نماینده اسبق مجلس ۲۱ - محسن رهامی، نماینده اسبق مجلس ۲۲ - رامین مهمانپرست، سخنگوی اسبق وزارتخارجه ۲۳ - شاهین محمدصادقی، نماینده سابق مجلس ۲۴_ ..... ... 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehraheitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا
🔴 انتقامی که سیاست اقتصادی جمهوری اسلامی از محرومان و گرفتاران گرفت از هیچ کس دیگری نگرفت! دکتر حسن سبحانی، استاد اقتصاد دانشگاه تهران و نماینده پیشین دامغان در نشست اقتصاد دهه ۶۰ و عدالت اقتصادی و اجتماعی با بیان اینکه جهت‌گیری اقتصادی امام حمایت از محرومان، مستضعفان و طبقات پایین جامعه بود، گفت: این مسأله اصلا نفی نمی‌کند که سایر طبقات باید برخورداری‌هایی داشته باشند ولی جهت‌گیری این است. نکته دوم هم در این ارتباط این است که به نظر می‌آید ایشان این جهت‌گیری را در راستای امنیت ملی کشور هم می‌فهمیدند؛ چیزی که اتفاقا ادبیات چند دهه بعد هم تأیید می‌کند. استاد اقتصاد دانشگاه تهران با اشاره به جملاتی از امام خمینی(س)، افزود: حمایت از محرومان در قاموسی که امام مطرح می‌کردند به اندازه ارزش‌های ایثارگرانه ملت جا باز می‌کند و دلیلش را این طور می‌گویند که هرقدر کشور به طرف فقرزدایی و دفاع از محرومان حرکت کند، امید جهانخواران از ما قطع می‌شود. یعنی در واقع «امنیت ملی» که ما امروز می‌گوییم دنیا امنیت ملی را در لوله‌های تفنگ و چیزهای دیگر جستجو نمی‌کند و در توان اقتصادی جستجو می‌کند؛ نه اینکه اولی لازم نباشد، ولی دومی تعیین کننده است. وی یادآور شد: این رویکرد پیشوای بزرگی بوده که در مقطع به ثمر رساندن یک انقلاب و مدیریت جنگ مطرح کرده، که زمان عادی نبود. آنچه واقع‌بینانه باید گفت این است که نه امام و نه کسانی که او را یاری کرده‌اند در سال‌های پیش از پیروزی و دهه اول انقلاب برای تبیین آنچه مطرح می‌شد، فرصت کافی نداشتند. نمی‌دانم اگر فرصت داشتند هم چطور تبیین می‌کردند، ولی بر بال «اعتماد» این حرکت پشتیبانی شد و جلو رفت. یعنی چون مردم به این پیشوایان و اسلام اعتماد داشتند، حمایت کردند و گفتند چون اسلام هست، مسائل را حل خواهد کرد. سبحانی اظهار داشت: در این میان قانون اساسی تبیین شد و تا جایی که یادم هست هنگام رفراندوم هم امام فرمود من مقوله غیر اسلامی در آن ندیده‌ام. با توجه به اینکه ۷۹ درصد از کسانی که قانون اساسی را تبیین کردند یا مجتهد بودند و یا تا سطح درس حوزوی خوانده بودند، می‌شود گفت که حداقل‌هایی از آرمان‌های اقتصادی انقلاب در قانون اساسی نشسته است. الآن هم در برآوردها فکر می‌کنیم رویکردها به سمت تأمین نیازهای اساسی مردم برای ریشه‌کن کردن فقر و محرومیت بود. منظورم از فقر، فقر قابلیتی است؛ چون در قانون اساسی فقر خورد و خوراک مدنظر نیست. وی تأکید کرد: فرض من بر این است که ایده و رویکرد امام در قانون اساسی جا خوش کرده است؛ مگر اینکه کسانی مستدل خلافش را نشان بدهند. اینکه کسانی بدون استدلال تهمت‌هایی بزنند و مثلا ملاقات دو نفر را دلیل نوشتن قانون اساسی بدانند، و یا نسبت بدهند به اینکه یکی از نمایندگان مجلس از ارامنه بوده و اصلا عضو کمیسیون عمومی مجلس خبرگان بود و من همه نطق‌های او را کنترل کرده‌ام و یک کلمه در مورد اقتصاد صحبت نکرده بود، گفته شود که او اصل ۴۴ را گنجاند، چیزهایی است که در جامعه بی اطلاع می‌تواند برجسته شود و مستدل که نگاه می‌کنیم، از این خبرها نیست. عضو هیأت علمی دانشگاه تهران افزود: بعد از جنگ و ارتحال امام، کسانی گفتند که قانون اساسی از روشی که ما می‌گوییم به سامان می‌رسد؛ یعنی راه تحقق اصول قانون اساسی سیاست‌هایی است که ما مطرح می‌کنیم. سیاست‌ها چیزی بود که در دهه ۸۰ میلادی از طرف اجماع واشنگتنی برای کشورهای در حال توسعه مطرح شد. کسانی این روش را برای کشور خوب تلقی کردند و مقامات کشور هم چون اقتصاد نمی‌دانستند، به خاطر اینکه مخالف جامعه اقتصاددانان هم معرفی نشوند، عمدتا قبول کردند و نظام آموزشی هم همراهی کرد. ما بدنه‌ای هم به عنوان تاجر یا بازرگان داریم که همواره اینگونه سیاست‌ها به نفع او است و از آنها حمایت می‌کند. وی ادامه داد: در برنامه اول یواش یواش و بعد در برنامه های دوم و سوم و چهارم این مسأله تقویت شد. اقتصاد این تصمیم را گرفت و گفت تا وقتی کیک اقتصاد را بزرگ نکنیم چیزی گیر محرومان و مستضعفان نمی‌آید؛ در حالی که سیاست راه دیگری رفت. یعنی به نظر من این اقتصاد هیچ نسبتی با قانون اساسی نداشت، ولی مقامات کشور این نظر اقتصاددانان را قبول و نظام آموزشی تقویت کردند و بعد از گذشت ۲۰ سال وزیر و وکیل و عضو مجمع تشخیص کسانی بودند که با این روال درس خوانده بودند و دلیلی نداشت که با آن مخالفت کنند./ ۱ 🇮🇷🕊☫https://t.me/bazgashtaznimehrah 🇮🇷🕊☫ @bazgashtaznimehrah 👇
سبحانی با تأکید بر اینکه این روش در سیاست‌های نظام اسلامی هم نشست، تصریح کرد: اجماع واشنگتنی احتیاج به سیاست آرام، همزیستی مسالمت‌آمیز، رفاقت و جهانی‌سازی بود و باید در چهارچوب جهانی‌سازی کار می‌کرد. ما در سیاست به درست، به لحاظ مبانی انقلاب راه دیگری رفتیم؛ ممکن است تند و کند داشته باشد و اشتباه هم کرده باشیم. در حالی که اقتصاد ما سیاستی را می‌خواست که داشتیم با آن مخالفت می‌کردیم. یعنی دوگانه سیاست اسلامی و اقتصاد لیبرالی پیش آمد. وی با اشاره به اینکه امروز هیچ کدام از نوجوانان، جوانان و پا به سن گذاشته‌ها از شرایط اقتصاد راضی نیستیم، افزود: افراد خیلی هم بی ربط نمی‌گویند. یعنی اقتصاد کشور مشکل دارد. کسانی که با پوست و گوشت لمس می‌کنند دقیق‌تر می‌گویند و مقامات یا نمی‌توانند دقیق‌تر بگویند و یا به خاطر مقامات بودن ناچار هستند تلطیف کنند و بگویند؛ ولی همین که می‌گویند یعنی وجود دارد. در سیاست خیلی چیزهای کمرنگ گفته نمی‌شود ولی وقتی به مرحله گفتن از زبان مقامات عالی رسید، نشان می‌دهد که گره و مشکل هست؛ گفته هم نشود، وجود دارد. استاد اقتصاد دانشگاه تهران یادآور شد: آنچه امروز ما داریم این است که محرومانی که قرار بود یک تار موی آنها را به کاخ‌نشینان ندهند، در ضعف مفرط هستند و تمام مرفهان دارند در اقتصاد جولان می‌دهند. این چیزی است که کسی نمی‌تواند منکر آن شود. یعنی انتقامی که سیاست اقتصادی جمهوری اسلامی از محرومان و گرفتاران گرفت از هیچ کس دیگری نگرفت. یعنی کسانی که پشتیبانش بودند، برای آن شهید دادند و حمایتش کردند را بیشتر از همه گوشمالی داده است؛ آگاهانه و ناآگاهانه آن مهم نیست. وی ادامه داد: امروز حاکمیت با رباخواران مدرن است. به لحاظ کارشناسی هرچه نگاه می‌کنیم، در مناسبات اقتصادی و مالی ما ربا حاکم هست. از ما قبول نمی‌شود و بچه هم نیستیم که بگویند بهره با ربا فرق می‌کند. از نظر استدلالی «بهره قراردادی» همان ربا است. یعنی چیزی در بانک با شما قرارداد می‌کنند که این مقدار می‌گیرند. تنها بهره‌ای در اقتصاد که می‌تواند با ربا متفاوت باشد «بهره طبیعی» است که ما به آن تفاوت درآمد و هزینه در کار واقعی اقتصادی می‌گوییم. امروز مالک زمین و ساختمان کیمیاگر و مستأجر مستأصل است. اتفاقا امام می‌گوید در رژیم منفور پهلوی «مسکن» یکی از مصیبت‌بارترین مشکلات بود و چه بسا مردم تمام عمرشان را زیر بار بانک‌ها و سودگیران بودند؛ نظام اسلامی چنین ظلم و تبعیضی را تحمل نخواهد کرد. سبحانی گفت: ۳۰ سال قبل مصاحبه‌ای از من چاپ شد که گفته‌ام مسئولین ما تعدیل اقتصادی را با عدالت اشتباه گرفته‌اند. نتیجه سیاست اتخاذ و اجرا شده این بود که امثال به هرکسی بگویید بهتر از امثال بنده می‌تواند توضیح بدهد. این بادی که کاشتید، محصولش همین طوفان بود. ولی این طور هم نیست که هر موقع تصمیم گرفتیم بتوانیم آن را اصلاح کنیم. جمهوری اسلامی اگر می‌خواهد ظرف اقتصادی مناسبی برای منویات انقلاب اسلامی شود، باید سیاست اقتصادی خود را عوض کند؛ این سیاست اقتصادی جواب نداده است. وی با تأکید بر اینکه منطق می‌گوید سیاست اقتصادی باید بر مبنای قانون اساسی باشد، افزود: مشکلی که وجود دارد این است که بالغ بر ۳۰ سال گذشته و نسلی که قانون اساسی متناسب با آنها بود و آنها می‌توانستند این قانون را پیش ببرند، دیگر وجود ندارد. نباید فکر کرد آدم‌ها عوض شده‌اند. پسر من، دختر من و خود شما از موقعی که چشم باز کرده‌اید اقتصادی را دیده‌اید که سالی ۲۰ درصد تورم داشته و ۱۲.۵ درصد نرح بلندمدت بیکاری آن بوده است. جامعه را به جایی رسانده‌اید که نمی‌شود در آن تولید کرد؛ و هرکس می‌خواسته درآمد داشته باشد به دنبال بانک و بیمه رفته است. تنها قسمت اصل ۴۴ که خیلی توفیق داشته همین بانک و بیمه است. عضو هیأت علمی دانشگاه تهران تأکید کرد: این ذهن‌ها ۳۰ سال است که عوض شده و متناسب با اقتصادی که جواب نداد، جلو آمده است. بنابر این اگر منابع، کارخانه و نیروی انسانی هم داشته باشید، ذهنیت‌های سرمایه پرور دارید. یعنی آفتی که بر ما وارد شده لزوما مسکن و فقر ظاهری نیست؛ اندیشه‌هایی است که دیگر باور نمی‌کند. من هیچ موقع جزء آدم‌های ناامید به مسائل نیستم و می‌گویم وظیفه ما این است که برگردیم از راهی که می‌دانیم در آن خطا کرده‌ایم؛ اما سخت است زیرا کسانی باید از این راه برگردند که خودشان این تصمیمات را گرفته‌‌اند؛ بنابر این ما احتیاج به یک نوع خودزنی داریم و این کار ساده‌ای نیست./ ۲ 🇮🇷🕊☫https://t.me/bazgashtaznimehrah 🇮🇷🕊☫ @bazgashtaznimehrah 👇