❌با بررسی دقیق تاریخ #طرح_ریزی_استراتژیک جنگ صفین و #عملیات_نفوذی که عمروعاص به عنوان مشاور جنگ روانی معاویه، در سپاه اسلام اجرا کرد،خواهیم فهمید که ابر مرد تاریخ خلقت،امیرالمؤمنین،عالم به راز های ملکوت چگونه جنگ برده نظامی را در آخر واگذار کرد! ❌پروژه نفوذ با جریان حق چه کرد! چه شد که لشگر حق با وجود مهره های سنگین مثل ابن عباس به عنوان یک #استراتژیست! عمار یاسر به عنوان یک #تئوریسین! مالک اشتر به عنوان فرمانده میدان! و خوده امیر مومنان به عنوان امام و لیدر جامعه پای میز #مذاکره آمدند! یک کلمه! #نفوذ نفوذیانی مثل اشعث ابن قیس که گفتمان #سازش و #تعامل و ایجاد نیاز کاذب مذاکره را وجه غالب افکار عمومی کردند و درحالی که مالک اشتر تا سرنگونی خیمه #نفاق فقط ده ضربه شمشیر فاصله داشت! این قدرت موج سازی #افکار_عمومی، تسلط و موج سواری بر آن بود که لنگر بین زمین و آسمان علی ع را مجبور کرد که بگوید مالک برگرد! و صدای حکمیت(بخوانید مذاکره)از سپاه علی ع بلند شد! ❌و در آخر شخص تعامل گرای دشمن ندیده و معتدلی چون #ابوموسی_اشعری رو به عنوان مذاکره کننده ارشد به امیر مومنان تحمیل کردند!در حالی که نظر امام به #دیپلمات کارکشته و سخن وری چون ابن عباس بود! در #مذاکرات اشعری متعهد به انجام تعهدات خود قبل از انجام تعهدات جریان مقابل شد که علی ع را از خلافت خلع کند و در مقابل عمروعاص هم همین کار را در قبال معاویه انجام دهد! مکانیزم پله پله انجام دادن تعهدات رعایت نشد! از آنجایی که اشعری اعتقادی به فریب و نیرنگ دشمن نداشت #مکانیزم_بازگشت_پذیری هم برای خود متصور نشد و فریب لبخند های عمروعاص را خورد! و وقتی به تعهدات خود عمل کرد و نوبت به تعهدات طرف مقابل رسید، همگان میدانند که چه شد! و مذاکره ای که در خیال خام خود قرار بود #برد_برد باشد، به شکست مطلق سپاه حق و در آخر به رژیم چنج و تغییر حکومت انجامید! از نکات بسیار بسیار مهم و استراتژیک جنگ صفین! این بود که به مخیله هیچ یک از سپاهیان حضرت علی هم خطور نمیکرد که کوبیدن بر طبل مذاکره! ❌در آخر به شکست ولی الله الاعظم و ساقط شدن حکومت عدل مطلق، و سالها بعد حاکم شدن ظالمان مطلق امثال یزید و مروان و حجاج ابن یوسف ها بر آنها بیانجامد! خلاصه: اونهایی که حاکمی چون علی ع رو برنتافتند و کنار زدن،دیری نپایید که توسط حجاج ابن یوسف سلاخی شدند! والعاقبت للمتقین 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

💢 نوع نگاه حاکم بر دولت #ضد_ایرانی است ⭕️ قطعا برای پیش بردن اهداف یک ملتی به #بزرگی ایران اسلامی نوع نگاه تمام مسئولان حکومت اعم از رهبری، روئسای سه قوه، وزیران و نمایمدگان و... تاثیر بسزایی دارد و این نوع نگاه مسئولان میتواند آینده یک ملت را #بسازد یا #بسوز 1⃣ #نگاه_سازندگی آن نگاهی است که اساس تصمیماتش را اسلام و مردم قرار داده، نظر مردم را به عنوان صاحبان واقعی انقلاب #خط_قرمزش قرار بدهد و میزش را نه میز ریاست بلکه میز خدمت و نوکری مردم بداند 2⃣ #نگاه_سوزندگی اما آن نگاهی است که خود را عقل کل، دانا و صاحب مملکت بداند و با نگاه شاه و رعیتی بین افراد مختلف #تبعیض قائل شود و مردم را نادان، احمق، خلاصه برو به جهنم در نظر بگیرد 🔘 بلاشک #دولتی موفق و کار آمد است که نوع نگاه شماره ۱ را داشته باشد و در تصمیم گیری هایش به نظرات مردم احترام بگذارد و #عدالت را بین تمامی اقشار جامعه فصل الخطاب بداند 🔘 و اما نوع نگاه شماره ۲ فقط و فقط در زمان انتخابات ها و زمانهایی که منافع شخصی اشان باشد با سیاه نمایی و ت#زویر سعی در فریب افکار عمومی دارند ولی زمانی که پای منافع ملت در میان باشد به #افکار_عمومی و رفراندوم هیچ توجهی نکرده و در شب جمعه ای مردم را در شوک مثلا #قیمت_بنزینی قرار میدهند ➕ قطعا این افراد، احزاب، و گروه های نوع دوم نه تنها بفکر #رفاه مردم نبوده بلکه با تفکرات و طرح های ضد ایرانی عزت، اکرام و سفره مردم را به #یغما میبرد 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🔴 هیچ انگاری ‎#افکار_عمومی و تبعات آن! 🔻افکار عمومی به تعبیر خیلی ساده یعنی "اظهارنظرهای رایج درباره مسائل کشور"؛ این اظهارنظرات کم کم به باورهای جامعه تبدیل می‌شوند. عموم، اکثر یا بخشی از مردم وقتی درباره یک مسئله و پدیده اظهارنظر می‌کنند یعنی افکار عمومی حول یک موضوع شکل گرفته!‏ ➖افکار عمومی در همه جوامع شکل نمی‌گیرد مگر در جوامعی که عموم مردم دغدغه سیاست و کشور را دارند و از سطحی از دانش سیاسی برخوردارند. طبیعی است که رسانه‌ها و فعالان رسانه بیشترین سهم را در تشکیل، هدایت و کنترل افکار عمومی به خود اختصاص می‌دهند و به افکار عمومی جهت می‌بخشند.‏ ➖حکومت‌ها، دولت‌ها و سیاستمداران برای اینکه بتوانند افکار عمومی را جهت بدهند، هدایت کنند، کنترل کنند و با خود همراه و همسونمایندبیشترین استفاده را ازرسانه‌ها وفعالان رسانه‌ای می‌کنند. (در جهت مثبت یا منفی) نظام جمهوری اسلامی سالهاست در مدیریت افکار عمومی جداً دچار چالش است.‏ ➖بطور مکرر موضوعاتی در کشور رخ می‌دهد اعم از مسائل درجه یک و دو و ... درجه ده، که منجر به اظهارنظر رایج مردم می‌شود، گاهی ابهامات و اتهاماتی را متوجه به نظام و مقامات و دولت و سایر قوا می‌کند اما مسئولین و مدیران ترجیح می‌دهند که پاسخی ندهند و با سکوت از کنار آن رد شوند!‏ ➖بطورمثال اتفاقات ماه‌های اخیر: ‎#انتخابات_1400، ردصلاحیت‌ها، مخصوصا"رد صلاحیت محبوبترین کاندید آقای دکتر #احمدی_نژاد آمارمشارکت،آرای باطله، مذاکرات وین،‎#محمد_مخبر، ‎#سجاد_مخبر، ‎#واردات_واکسن، ‎#واکسن_برکت، ‎#وعده_50_میلیون_دوز، ‎#اربعین، فیش نجومی استاندار سیستان وبلوچستان وغیره. هیچکدام این مسائل پایان خوشی در افکار عمومی نداشته‌اند!‏ ➖یا میتوان به پرونده‌های ترک فعل مقامات گذشته و ناکارآمدی‌ها، فسادها و تخلفات و ... و این هشتگ #محاکمه_روحانی اشاره کرد که کسی از مقامات مسئول در سیستم قضا حاضر نیست صریح و بی‌پرده و صادقانه با مردم صحبت کند. نمونه پرونده دو میلیارد دلاری ‎#امید_اسدبیگی قریب یکسال است که جلسات دادگاه برگزار نمیشود!‏ ➖چرا دستگاه‌ها و مسئولین هیچ پاسخ روشن و قانع کننده‌ای به ‎افکار عمومی نمی‌دهند؟ چرا تلاشی برای پذیرفتن برخی ابهامات و اشکالات و پاسخ به برخی دیگر از سوی سران نظام و مدیران و دستگاه‌ها صورت نمی‌پذیرد؟ می‌توان به دو دلیل عمده اشاره کرد:‏ ➖اولاً نیازی به پاسخگویی نمی‌بینند. یعنی احساس نیازی نیست برای مدیریت افکار عمومی‌. این از حاشیه امن قدرت است. مادامیکه خطری قدرت و صندلی را تهدید نمی‌کند، هیچ احساس نیازی به پاسخگویی نخواهد بود! حقیقتاً باید برای شکل‌گرفتن این احساس نیاز فکری اساسی کرد.‏ ➖ثانیاً؛ توانِ و تخصص مدیریت افکار عمومی وجود ندارد. اگر هم دغدغه‌ای داشته باشند بلد نیستند ارتباط بگیرند و پاسخگو باشند! نه فقط مقامات ارشد که امروز شهرداران شهرهای کوچک هم پاسخگو نیستند و بلد نیستند به افکار عمومی پاسخی درباره عملکرد خود بدهند!‏ ✖این ‎#هیچ‌انگاری_افکار_عمومی تبعات جبران‌ناپذیری خواهد داشت و مهم‌ترین آن بی‌اعتمادی مردم و در نتیجه افزایش شکاف ‎بین ملت و نظام و بی‌پشتوانه شدن نظام است. امروز جمهوری اسلامی در مدیریت افکار عمومی آنقدر ناتوان است که تلاشی برای اقناع حامیان ایدئولوژی خود هم در برخی مسائل(مثل ‎#اربعین) نمیکند!‏ ➖در کنار نقش دولت میتوان از دفتر رهبری، شورای نگهبان، مجلس خبرگان، قوه قضائیه و ... نام برد که در مدیریت افکار عمومی و پاسخ به سوالات و ابهامات مردم ناتوان و ناکارآمد عمل می‌کنند! تلاش معدود رسانه‌ها و فعالان دلسوز هم چاره‌ساز نیست! 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

✡️ کلیسا، مظلوم در مقابل گالیله! 1️⃣ #رسانه‌های_گروهی نقش بسیار مهمی در جهان جدید دارند و تأثیر آن‌ها در جهت‌دهی به #افکار_عمومی (که گاهی با قلب واقعیت صورت می‌گیرد) انکارناپذیر است. 2️⃣ اگر بنا باشد نمونه‌ای تاریخی را برای اثبات این مدعا معرفی و بازخوانی کرد، بی‌گمان ماجرای جنجالی #گالیله و #کلیسا از بهترین نمونه‌ها خواهد بود. بررسی دقیق اسناد و مدارک موجود در باب این جدال نشان‌دهندهٔ نکاتی تکان‌دهنده و درعین‌حال بُهت‌آور و گویای این واقعیت تلخ است که آنچه به‌عنوان ماجرای این مخاصمه در افکار عمومی جریان دارد بی‌اندازه از #حقیقت_تاریخی به دور می‌باشد. 3️⃣ #گالیلئو_گالیله در این روایات افسانه‌ای در حکم ژاندارکی است که اژدهای #تفتیش_عقاید را به خاک می‌افکند، اما حقیقت این است که وی شهرتش را عموماً به سبب کارهایی به‌دست آورده که هرگز انجام‎شان نداده است! برخلاف تصور رایج، وی: 👈 «نه تلسکوپ، نه دماسنج‌های امروزی، نه ساعت آونگ‌دار را اختراع کرد و نه قانون اینرسی؛ وی هیچ‌چیز به ستاره‌شناسیِ نظری نیفزود و هیچ وزنه‌ای را از بالای برج پیزا به زمین نیفکند و صحّت دستگاه خورشیدمرکزی کپرنیک را مدلّل نساخت؛ به‌دست عمّال تفتیش عقاید شکنجه نشد و در زندان‌های آن‌ها گرفتار نگردید؛ این عبارت که “با وجود این زمین حرکت می‌کند” را به زبان نراند و شهید راه علم نشد»!! 4️⃣ قرن ١٧ قرنی بود آکنده از تعارضات شدید #پروتستانتیسم با #کاتولیسیسم. در این مخاصمه، «آزادی در تفسیر کتاب مقدس» یکی از محل‌های نزاع کاتولیک‌ها و پروتستان‌ها بود و هر تفسیر کاتولیکی جدیدی می‌توانست دستاویزی برای پروتستان‌ها باشد. 5️⃣ گالیله نیز بر اساس یافته‌هایش (که با اشکالات فراوان روبه‌رو بود) اصرار عجیبی داشت که: «شیوهٔ تفسیر کتاب مقدس باید بر مبنای این یافته‌ها باشد» و شیوهٔ رایج نادرست است و این برای کلیسا گران می‌آمد. در واقع کلیسا نه با #نظریه_کپرنیک، بلکه با تفسیر گالیله از آن مشکل داشت؛ چه آن‌که کتاب کپرنیک آزادانه منتشر و توزیع می‌شد، حتی کاردینال شونبرگ و اسقف گیزه، کپرنیک را برای انتشار کتابش ترغیب کرده بودند. 6️⃣ برخلاف تصور رایج، عمدهٔ اشکالاتی که از سوی #کلیسا بر #گالیله وارد شد منبع #دینی نداشت، بلکه #علمی و #فلسفی بود. شاید از بداقبالی کلیسا بود که اسناد دادگاه گالیله در بحبوحهٔ بحث‌های مربوط به نظریهٔ داروین منتشر شد و این مهم بر جدال #علم_و_دین دانستنِ ماجرا بی‌تأثیر نبود. 🌷🕊☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah ‌ ‎ ✍️ نویسنده: آبتین محبتی 📖 آنچه خواندید، تنها خلاصه‌ای است از یادداشت «کلیسا، مظلوم در مقابل گالیله!». برای اطلاع کامل از ادلهٔ نویسنده لازم است متن کامل یادداشت را در آدرس زیر بخوانید: 👉 https://jscenter.ir/jewish-methods/falsification-of-history/12957

.. 🔴چقدرحرف‌های اوباما (رئیس‌جمهوراسبق آمریکا) برای امروز ما آشناست. 🔺️اوباما راز کنترل #افکار_عمومی رو فاش می‌کنه. 🎥 ویدئو رو ببینید ونشردهید ... 🇮🇷🕊☫https://t.me/bazgashtaznimehrah 🇮🇷🕊☫ @bazgashtaznimehrah