eitaa logo
🇮🇷بازگشت‌ازنیمه‌راه🇮🇷
1هزار دنبال‌کننده
50.2هزار عکس
35.6هزار ویدیو
107 فایل
﷽ خدایا چنان کن سرانجام کار ،که تو خشنود باشی و ما رستگار ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 💠الهم عجل لولیک الفرج💠 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ جهت ارتباط با مدیر کانال: @shahed45 جهت ارتباط با ادمین تبلیغات: @adminbazgasht_94
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️📜نامه دوم دکتر به مقام معظم رهبری (بخش اول) 🔴 مكّاری و حماقت مضاعف 💢حضرت آيه الله سيد علی خامنه‌ای، عزيز و ارجمند جمهوری اسلامی ايران. 🔸با سلام و آرزوی قبولی طاعات ماه مبارك رمضان و توفيق رستگاری و عاقبت‌بخيری آن رهبر عزيز و برادر بزرگوار، لازم می‌دانم در موضوع تصميم‌گيری جاری درباره برجام نكاتی چند را به حضرتعالی متذكر شوم. 🔷گام اول: 🔸پرواضح است كه آمريكاييان عمود خيمه هستند، به طوری كه تحريم اروپاييان بدون نقش و حضور محوری و بل ساختاری آمريكا تأثير بسيار كمی بر اقتصاد و تجارت و تراكنش‌های مالی و بانكی ايران خواهد داشت. نيز به زحمت می‌توان از تحريم چينی‌ها يا روس‌ها سخن جدّی محصّلی گفت. اگر كمترين شكی در اين ارزيابی‌ها وجود دارد كافی است واكنش‌های شركت‌های بزرگ و مؤثر اروپايی و حتی روسی و چينی پس از لغو برجام از جانب آمريكا ملاحظه شود. 🔸اگر وابستگی حيات نظام تحريم‌ها به آمريكاييان در مقايسه با پنج كشور ديگر هنوز جای كمی شك و ترديد دارد خوب است نقش دولت آمريكا با نقش ساير دول حاضر در مذاكرات مقايسه شود تا به خوبی ديده شود كه وزن و سهم تحريم‌های پنج كشور چه بخشی از كل نظام تحريم‌ها می‌شود. 🔸آيا به راستی جای ترديد وجود دارد كه معمار و مجری اصلی نظام تحريم‌ها عليه ايران، دولت‌های پی‌در‌پی آمريكا بوده‌اند و نه روس‌ها و چينی‌ها، و نه حتی اتحاديه اروپا؟ اين دولت و آمريكاست كه ساليان متمادی انواع تحريم‌ها را به دلايل گوناگون وضع و تقنين كرده، نظامی بسيار پيچيده و لايه‌لايه از تحريم‌ها را ايجاد كرده‌ و نه پنج كشور ديگر. تحريم‌های اتحاديه اروپا بسيار ساده و محدودتر از آن است كه بتوان با نظام تحريم‌های آمريكايی مقايسه شود. 🔸با توجه به مقدمات فوق، آيا سخن خارق‌العاده‌ای است اگر قائل شويم كه طرفين اصلی به لحاظ نقش و قدرت تصميم‌گيری سياسی و تبعات اقتصادی، در واقع همين ايران و آمريكاست و لاغير؟ پنج كشور ديگر عمدتاً نقش هيبت‌سازی و فضاسازی روانی‌ـ‌سياسی‌ـ‌رسانه‌ای داشته‌اند تا موضوع هسته‌‌ای ايران تبديل به موضوعی بسيار مهم و بين‌المللی شود. تا در نتيجه ايران بيشتر و مؤثرتر تحت فشار سياسی‌ـ‌رسانه‌ای قرارگيرد. روشن است كه اگر از ابتدا ايران فقط با آمريكاييان مذاكره می‌كرد، مذاكرات دوجانبه محسوب می‌شد و آن حجم بسيار گسترده فضاسازی بين‌المللی هم ايجاد نمی‌شد تا نتيجتاً بتوان ايران را تحت فشار نرم ليكن بسيار مؤثر روان‌شناختی قرارداد. 🔸با اين اوصاف، مذاكرات به فرجامی رسيد موسوم به برجام كه از همان ابتدا آمريكا نه تنها نظام تحريم‌ها را لغو يا حتی معلق نكرد كه با توجه به بهانه‌های ديگر (از قبيل برنامه دفاعی ايران، سياست خارجی ايران در حمايت از متحدين سياسی‌اش در خاورميانه، و غيره) علی‌الدوام بر گستره و عمق آن افزود. به عنوان يك نمونه قابل توجه از افزايش متداوم تحريم‌ها، در همان هفته‌های اول دولت جديد آمريكا در سال ۲۰۱۷، بخش بزرگی از نيروهای مسلح ايران (يعنی انقلاب اسلامی) تبديل شد به سازمانی تروريستی و خود و تمام نهادها و شخصيت‌هايی كه در آن و يا با آن كار می‌كنند تبديل به نهادها و شخصيت‌های تروريست شدند و جملگی تحت تحريم. از طرف ديگر، بسياری از بنگاه‌های اروپايی كه به علل روانشناختی‌ـ‌اقتصادی شرايط را ابهام‌آميز می‌ديدند نگران مجازات‌های دادگاه‌های آمريكا بودند و در نتيجه از ورود در پروژه‌های بزرگ و بلندمدت خودداری می‌كردند و يا اصلاً عطای هر نوع همكاری با ايران را به لقايش می‌بخشيدند و بالكل از ورود به ايران امتناع می‌كردند. 🔸حاصل‌جمع اين اوضاع همان شد كه رئيس كل بانك مركزی دولت تدبير و اميد در محفلی محدود در آمريكا مطرح كرد اما رسانه‌ای شد و رسوايی بزرگی را دامن زد: رفع تحريم‌ها برای ايران ”تقريباً هيچ“ حاصلی نداشته است. و چنين است حاصل اقدامات طرف آمريكايی قرارداد. اين است ماحصل مكاریِ نخستين آمريكايی‌ها در مذاكرات هسته‌‌ای و آثار آن. 🔸از طرف ديگر، برجام را مذاكره‌كنندگان دولت ايران به گونه‌ای ساده‌لوحانه طراحی و توافق كرده بودند كه ايران قبل از كمترين حركت دولت آمريكا جهت حتی تعليق كوچكترين تحريم‌ها، می‌بايد قسمت اعظم تأسيسات هسته‌ای خودش را تخريب يا مضمحل كند و بين‌المللی انرژی اتمی هم اين تخريب و اضمحلال و برچيدن را بازرسی و تأييد كند. رسانه‌ها، منجمله رسانه ملی، چنان فضای روانی‌ـ‌سياسی‌ای را در ايران ايجاد كرده بودند كه نه در سال ۹۴ (سال انعقاد قرارداد) و نه در ۹۵ و نه در ۹۶ كمتر كسی اين ساده‌لوحی و حماقت دوران‌ساز را می‌توانست بوضوح ببيند. ▪️انتهای بخش اول 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ادامه در بخش بعد👇👇👇👇👇
⭕️📜 نامه سوم دکتر : 🔻 به رهبر جمهوری اسلامی ایران (بخش اول) ✍"بسم‌الله و بالله و فی‌سبیل‌الله و علی ملة رسول‌الله" 💠 سلام و رحمت خدا بر حضرت آیةالله سید علی . 🔶یک روز پس از لغو از سوی آمریکا، جنابعالی در سخنرانی خود مورخ ۹۷/۲/۱۹ بر اخذ ”تضمین واقعی“ و ”تضمین قطعی“ از اروپاییان تصریح و تاکید کردید و نیز افزودید که «باید عزت این ملّت تامین شود، منافع ملّت باید تامین شود به معنای واقعی کلمه». سپس در دیدار سران قوا و جمعی از مسولان نظام مورخ ۲ خرداد ۹۷ هفت شرط برای حفظ برجام لغوشده را اعلام کردید. 🔷پس از یکماه و نیم تلاش‌های سرداران دیپلماسی در جهت تامین ”تضمین‌های واقعی و قطعی“ و ”عزت و منافع ملّت به معنای واقعی کلمه“، کمیسیون مشترک برجام به تقاضای ایران جلسه‌ای در سطح وزرای خارجه ۶ کشور در ۱۵ تیر ۹۷ در وین تشکیل می‌دهد. همان روز بیانیه‌ای در ۱۰ بند صادر کرد. خوبست اینک با مرور بر جنابعالی و بیانیه اتحادیه اروپا، میزان توفیقات اخذ تضمین‌ها و تامین عزّت و منافع ملّت به معنای واقعی کلمه را ببینیم و گواهی بدهیم. 🔸۱- شرط اول جنابعالی: «در دو سال گذشته آمریکا بارها برجام را نقض کرده است و اروپایی‌ها ساکت مانده‌اند. اروپا باید آن سکوت را جبران کند.» ارجمند! خوبست بدانید در بیانیه اتحادیه اروپا نه تنها نقض مکرر برجام از سوی آمریکا محکوم و یا تقبیح نشده که حتی مورد انتقاد ملایم و یا تأسف هم واقع نشده است، که بیشتر: اصلاً و ابداً هیچ سخنی از نقض برجام از سوی آمریکا در آن یافت می‌نشود. 🔹۲- شرط دوم جنابعالی: «آمریکا قطعنامه ۲۲۳۱ را نقض کرده است، اروپا باید یک قطعنامه علیه نقض آمریکا صادر کند.» حضرت آقا! نه تنها هیچ خبری از تصمیم یا قصد صدور علیه آمریکا در بیانیه اتحادیه اروپا وجود ندارد که حتی خود این نقض هم نه اذعان شده و نه کمترین اشارتی بدان شده است. 🔸۳- شرط سوم جنابعالی: «اروپا باید متعهد شود که بحث موشکی و منطقه‌ای جمهوری اسلامی را مطرح نخواهد کرد.» صرف نظر از اینکه این شرط چقدر در عرف معاصر بین‌المللی مناسبت و موضوعیت دارد، در این بیانیه نه تنها چنین تعهدی حتی به تلویح هم داده نشده که اساساً هیچ اشارتی یا کنایتی هم ابراز نشده است. 🔹۴- شرط چهارم جنابعالی: «اروپا باید با هرگونه تحریم جمهوری اسلامی مقابله کند و مقابل تحریم‌های آمریکا صریح بایستد.» رهبر عزیز! بایسته است بدانید هیچ سخنی از ”مقابله“ یا ”شبه‌مقابله“ با هرگونه تحریم‌ها و نیز ایستادن در مقابل تحریم‌های آمریکا در بیانیه اتحادیه اروپا نیامده است. در همان بند اول، به‌عوض اشاره به لغو یا نقض برجام توسط آمریکا، و محکوم یا تقبیح کردن آن، از ”کناره‌گیری یکجانبه“ آمریکا از برجام سخن به میان آمده و از اِعمال مجدد تحریم‌ها اظهار ”تاسف عمیق“ شده است. تنها جایی که یک‌بار دیگر سخنی از تحریم‌های آمریکا به میان آمده در بند هشتم است. در خود بند آمده: «مشارکت‌کنندگان تعهد خود درباره اهداف ذیل را با حسن نیت و در فضایی سازنده اعلام کردند». از جمله اهداف: «حمایت از شرکتها در قبال آثار فراسرزمینی تحریم‌های آمریکا» ذکر شده است. روشن است که از این هدف با یک تُن اعتماد به اروپاییان نازنین، و ده تُن مفتونیت توام با بی‌سوادی و بی‌دقتی، یک میلی‌گرم ایستادگی صریح در مقابل تحریم‌های آمریکا در نمی‌آید. 🔸۵- شرط پنجم جنابعالی: «اروپا باید فروش کامل نفت ایران را تضمین کند. چنانچه آمریکایی‌ها توانستند به فروش نفت ما ضربه بزنند باید بتوانیم آن مقدار نفت که می‌خواهیم بفروشیم. اروپاییها به نحو تضمین‌شده‌ای باید جبران کنند و نفت ایران را خریداری کنند.» در اینجا نیز، یکی از اهداف ذیل بند هشتم بیانیه اتحادیه اروپا می‌گوید: «استمرار صادرات نفت و میعانات گازی، محصولات نفتی و پتروشیمی». رهبر ارجمند! در این هدف مطلقاً ذکری از تضمین اروپا، از جبران تضمین‌شده خرید نفت از ایران توسط اروپا، و از ضربه آمریکاییان به فروش نفت ما، نشده است. به بیانی دیگر، حاصل‌جمع بند هشتم با هدف مذکور در بیانیه اروپا می‌شود: «مشارکت‌کنندگان تعهد خود درباره استمرار صادرات نفت و ... را با حسن نیت و در فضایی سازنده اعلام کردند.» روشن نیست «با حسن نیت و در فضایی سازنده اعلام کردند»، یعنی تمهیدی برای گریز از تعهد؟ نیز، روشن نیست «استمرار صادرات نفت»، بدون تعیین مقدار صادرات نفت و شرایط صادرات، یعنی امکان هرگونه گریزی را اروپاییان از پیش برای خود فراهم کرده‌اند، همان کاری که بادقت هر چه تمامتر در برجام کردند و سرداران دیپلماسی هم یا نفهمیدند و یا فهمیدند و لیکن مامور معذور بودند! آری! مامور معذور! ▪️پایان بخش اول 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ادامه در بخش بعدی👇👇👇👇
⭕️📝 نامه به اهالی مظلوم وصال (بخش اول) بسم رب الشّهداء و الصّدیقین ♦️سلام و رحمت و برکات خدا بر شما اهالی دردمند و مظلوم محله . 🔹آری! چقدر بجا و بحق گفته‌اید که ما استادان دانشگاه سالها از آزادگی و مردانگی و انصاف و عدالت و ایستادگی در برابر ظلم و تعدی و تبعیض در کلاسهای‌مان داد سخن می‌دهیم اما هنگام حق‌گویی و حق‌طلبی و اعتراض، اکثر ما در سوراخهای منافع پست و حقیر صنفی‌مان پنهان می‌شویم و بعضا ملاحظات شبکه رانتی‌مان ما را به توجیه‌پردازی‌های ناجوانمردانه حق‌کشانه می‌کشاند. البته حق‌تر و منصفانه‌تر اینست که چه بسا سکوت اساتید بیشتر از آن روست که از اقدامات انتقام‌گیرانه هیئت رئیسه دانشگاه خوف و بیم دارند. و این سخن، بنوبه خود، یعنی اساتید دانشگاه غالبا بر این باورند که کمترین موضعگیریِ صادقانه عادلانه در این زمینه، غرامت سنگینی را پشت در بسته‌ای در آینده‌ای نه چندان دور بر آنها تحمیل خواهد کرد، غرامتی که هیچ نهاد و سازوکار قابل اعتماد و عادلانه‌ای برای بررسی آن و احقاق حق خود نمی‌بینند. 🔸روشن است که اگر هیئت رئیسه دانشگاه تهران جدّا بر این باور است که نه در بسته‌ای وجود دارد و نه غرامتی، و اینها جز بدبینی و کج‌بینی و افترا نیست جا دارد علنا و رسما این باور خود را اعلام کرده، ضمانت کند که استادان، کارکنان، و دانشجویان همگی امان دارند تا نظرات مخالف و اعتراضی خود با طرح به اصطلاح را اظهار کنند. نیز روشن است که در غیاب چنین امان‌نامه‌ای و با وجود فضای خوف و رعبِ مولود رفتار رایج اکثر حاکمان و کارگزاران، این اظهار مسئولان دانشگاه تهران که «عموم اساتید دانشگاه تهران مدافع این طرح هستند» کمترین اعتبار و ارزشی ندارد. 🔹با این وجود، سکوت و تجاهل و توجیه ما استادان، خواه بعلت خوف از پاپوش‌سازی و اخراج و قطع رزق و روزی باشد و خواه به قصد یارگیری‌های رانتی برای تکاثر ثروت و قدرت هر چه بیشتر آتی، بی هیچ تردیدی مایه شرم و ننگ است. 🔸اهالی مظلوم و مورد تعدّی محله وصال! چقدر سنجیده و بصیرتمندانه متذکر شده‌اید که «این ظلم و بی‌عدالتی دیر یا زود سراغ شما و یا نزدیکان‌تان خواهد آمد». اما جای سئوال دارد که آیا استادان متوجه هستند که هیولای افسارگسیخته حاکم و سرمایه‌دزدی و کور است و ملاحظه این و آن نمی‌کند؟ 🔹اعتراف کنم که برخی از همکسوتانم کوری این هیولا را نمی‌بینند و درنمی‌یابند. برخی هم قائلند زمانی که نوبت به ما رسد ما یا از این دیار کوچ کرده‌ایم و یا به اقلیمی فرنگی پناه خواهیم برد. و برخی دیگر هم از حالا با خوش‌خدمتی و تملق استادانه گانگسترهای ظاهرالصّلاحِ شیفته خدمت به فکر یارگیری‌های رانتی هستند تا به هنگام نیاز، خود را از چنگال بی‌رحم آن هیولا نجات دهند. با این وصف، باید صادقانه اعتراف کرد که نسبت به این هیولای بی‌رحم کور، اکثر اساتید به ترتیب یا جاهل‌اند و یا دچار دنائت‌اند و یا دچار رذالت و خیانت‌اند. 🔸اهالی مظلوم و مشرف‌ـ‌به‌ـ‌غارتِ محله وصال! براستی چرا «روزگاری به خود می‌بالیدیم که سالیان سال با دانشگاه تهران همجوار بوده‌ایم»؟ ای‌کاش می‌توانستم بفهمم دقیقا چه چیز دانشگاه تهران باعث بالیدن به همجواری آن می‌شود؟ آری! شهدای ١۶ آذر و دیگر غیورمردان آن روز دانشگاه تهران که برای استقلال میهن در مقابل سیطره آمریکا سینه سپر کردند براستی مایه افتخار و الهام هستند. نیز، برخی دانشجویان همین دانشگاه را امروزه می‌یابید که حس جوانمردی و غیرت و آزادگی دارند و خود را به جناح‌های فاسد در قدرت نفروخته‌اند. 🔹امّا اولا، این فضیلت‌های ارجمند تعالی‌بخش منحصر به برخی از دانشجویان دانشگاه تهران نیست. این قبیل دانشجویان رشید و عدالتخواه و جوانمرد را شما کمابیش در سایر دانشگاهها هم می‌یابید. ثانیا، جای تامّل بنیانی دارد که آیا این قبیل دانشجویان حق‌طلب، آن فضایل را از استادان‌شان یادگرفته‌اند یا عمدتا از اصالتها و پاکدلی‌ها و لقمه‌های حلال سر سفره خانه و خانواده؟ گفته‌اید دانشگاه تهران، «دانشگاهی که داعیه‌دارِ پاسداری از ارزشها، حرمتها، و قانونمداری است». براستی می‌توان این پاسداری را بطور مصداقی نشان بدهید؟ 🔸عزیزان! دیرهنگام است که بازنگری بنیانی در دانشگاهها و صد البته در حوزه‌های علمیه ضرورتی حیاتی یافته است. تعارفات را باید که کنار بگذاریم و صادقانه و شجاعانه فریاد کنیم: ما و نهادهای فرهنگی و علمی‌مان سخت در سراشیبی انحطاط و فساد قرار داریم. ▪️انتهای بخش اول ▪️ادامه در بخش بعدی👇👇👇👇 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehraheitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا