#شبهات_انتخاباتی
👈با توجه به پاسخ دکتر کدخدایی به سوال #حقوقی در باره احتمال مشکل حقوقی مشارکت پایین این شبهه در حال انتشار است.
✋چند نکته در تبیین موضوع تقدیم میشود:
۱. دقیقا جمله ای که گفته شده این است:از منظر حقوقی و قانونی مشارکت پایین برای اعتبار و مشروعیت انتخابات هیچ مشکل حقوقی ایجاد نمیکند». و نه این متن.
۲. گوشه ذهنتان باشد که حرفی از ۳۰ درصد نیاورده است ضمن اینکه طبق نظرسنجی ها کمترین نرخ مشارکت که هنوز تب انتخابات بالا نرفته بیش از ۴۰ درصد است.
۳. پاسخ در برابر سوالی است که از منظر حقوقی پرسیده شده و کاملا حقوقی است: در همه کشورها مشارکت پایین باعث #ابطال انتخابات نمیشود. مثلا سال ۲۰۱۲ مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه۳۰.۶درصد بوده و فرانسوا اولاند رییس جمهور شد، پس توجه کنیم پاسخ صحیحه که اگر مشارکت پایین باشد اتفاق حقوقی خاصی نمی افتاد.
۴. نکته مهم این است که مشارکت بالا در نظام ما از اولویتهاست و سالهاست دشمنان در تلاش برای القا ناامیدی برای مشارکت پایین هستند، آنها خوب میدانند در ایران مشارکت پایین #پرستیژ و قدرت چانه زنی ما را در سطح بین المللی پایین می آورد و چه آسیبهای داخلی برای کشور دارد. پس اصل مشارکت بالا از اولویت های نظام است.
۴. نکته مهم در #دو_خط آخر شبهه است که اینگونه #القا می کند که رای شما در ماهیت انتخابات اثر ندارد!!!!. یعنی چه این جمله؟
مجددا تاکید میشود این جمله نویسنده است و نه دکتر کدخدایی و یعنی همان دنبال کردن شبهه ای که میگه: طرف انتخاب شده است مشارکت چه معنی داره؟ که پاسخ آن در پست بعدی انشالله.
✍ محمود باقری
@Mahmoudbagheri1