eitaa logo
🇮🇷 بدون مرز 🇮🇷
32.3هزار دنبال‌کننده
17هزار عکس
12هزار ویدیو
417 فایل
قصدروشنگری داریم وآتش به اختیارعمل میکنیم ارتباط بامدیریت کانال: @alamsoz @abo_abas93 انتقادات.پیشنهادات⬅️ @Zollfaghar کانال نذر #حضرت_زهراست تبادلات: @RAYAHYIN
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ فشار احمدی نژاد به شورای نگهبان برای تایید صلاحیت وی. تیم رسانه احمدی نژاد از طرفداران وی خواسته است با تماس های تلفنی مکرر را برای تایید صلاحیت تحت فشار قرار دهند. 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
؛ هدف نهاد اصلاحطلبان چیست!؟ ✍مجتبی صدیقی 💥 آرایش ریاست جمهوری برخلاف دوره های قبل، همچنان و است و در کمتر از صد روز مانده به انتخابات، نامزدهای اصلی نامعلوم اند! یک طرف انتخابات جریان است که با نهاد اجماع ساز به میدان آمده است. اما کارکرد این نهاد چیست؟ اصلاحات به دلایل زیر امیدی به پیروزی نامزد اختصاصی خود ندارد: - گسترده میان مدیران اصلاحاتی فاجعه بار عناصر سیاسی این جریان ناامیدی از افراد مورد نظرشان بنابراین همانند سال92 به دنبال ورود به انتخابات با خواهد بود. رییس نهاد اجماع ساز این جریان از امنیتی ترین سران اصلاحات است. آمده تا با های خاص خود نامزدی با رویکردی و همراه با را به میدان بیاورد!!! یعنی ائتلافی میان اصلاحات، اعتدال و اصولگرایان منفعت طلب. از نظر اینها فردی دست وپا چلفتی و بی خاصیت است که احتمالا تایید صلاحیت هم نمی شود. خمینی باید بماند برای یک دیگر! و سایر مردان سیاسی اصلاحات هم هیچ شانسی برای پیروزی ندارند حتی به ضرب و زور ارتش رسانه های فاسد اصلاح طلب! با این توصیف به نظر می رسد اولین نامزد مورد توجه این جریان کسی نیست جز ! ◀️ چند ویژگی دارد که می تواند گزینه مشترک اصلاحات، اعتدال و اصولگرایان منفعت طلب باشد؛ او به راحتی از فیلتر می گذرد، در مجلس عملا اثبات کرد که با روحانی و دار و دسته اش خوب می تواند کار کند، برای اصلاحطلبانی که امروز مردم اند، لاریجانی می تواند ای جدید و دولتی برای باشد! انقلابی ها به خاطر سابقه اش انگیزه و فرصت کمی برای نقدش دارند و از همه مهمتر با سیاستی ویژه خود را درون نظام و در نزدیکی رهبر انقلاب حفظ کرده است! بنابراین تمام تلاشش را به کار بست تا نظر را برای موافقت با نامزدی اش جلب کند، که من فکر می کنم موفق هم شده است! هم تمام ظرفیت دولت را برای حمایتش بسیج خواهد کرد. با این اوصاف او می تواند نامزد خوبی برای این سه جریان باشد. البته این تحلیل بنده است و شاید یک اتفاق همه چیز را به هم بریزد! 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
🔴شیطنت های کارشناسی...(سرمقاله روزنامه رسالت) 1⃣ ✍محمد عبداللهی 🔰امروز دیگر ثابت شده مساله همانقدر که برای ما ایرانی ها استراتژیک و حیاتی ست و با منافع ملی مان گره خورده، برای دشمنان این سرزمین هم حیاتی و منشاء به خطر افتادن منافع است. مرور تاریخچه، سیر، ریشه ها، دست اندرکاران و پشت پرده های سیاست تعدیل جمعیت کشور چه قبل از انقلاب چه بعد از انقلاب، وجود صحنه گردانی پنهان و آشکار دشمنان ایران، با اسم های فریبنده و اغواگرانه سازمان ها و بنیادهای بین المللی را اثبات می کند. 🔰مقام معظم رهبری سال 93 در دیدار با نمایندگان مجلس شورای اسلامی، در ایامی که به تازگی و تعالی خانواده توسط مجلس نهم تدوین شده بود، به این موضوع اشاره فرمودند: «یک مسئله هم مسئله‌ى جمعیت است که حالا سیاستهاى جمعیت ابلاغ شد؛ خوشبختانه مسئولین هم تجاوب کردند به این سیاستهاى جمعیت. شنیدم در مجلس هم طرحى در مورد افزایش بارورى و پیشگیرى از  وجود دارد... مسئله‌ى کاهش جمعیت مسئله‌ى بسیار مهمى است. براى دشمنان ... بهترین چیز این است که ایران یک کشورى باشد با بیست سى میلیون جمعیت که نصف این جمعیت هم کهن‌سال و میان‌سال و ازکارافتاده باشند؛ این برایشان بهترین چیز است؛ براى این برنامه‌ریزى بتوانند بکنند، حتماً میکنند، پول بتوانند خرج کنند، حتماً خرج میکنند؛ ما باید حرکتمان در مقابل این حرکت، حرکت صحیح و منطقى و خردمندانه و عالمانه باشد که خب خوشبختانه شنیدم در مجلس دوستان دنبال این قضیه هستید و امیدواریم که خداوند به شما کمک کند.» 🔰در بیان ایشان هشداری نسبت به کارشکنی ها، برنامه ریزی ها و پول پاشی های دشمنان برای توقف حرکت هایی نظیر طرح مجلس وجود داشت. اتفاقی که دقیقا در همان ایام درحال وقوع بود. 🔰می دانیم که قریب سه دهه کشور تحت سفت و سخت ترین سیاست های کاهش جمعیت قرار گرفت که موجب افت هفتاد درصدی رشد جمعیت شد و کشور جوان و بالنده ی ما را به رتبه سوم جهان در رسیدن به مرزهای رساند. ( طبق گفته دکتر ناظمی اردکانی، رئیس سابق سازمان ثبت احوال کشور) 🔰طرح جمعیت مجلس، برای اولین بار پس از 25 سال میخواست با چنبره پرقدرت سیاست های غلط کاهش جمعیت بر عرصه های اجرایی کشور مقابله کند و از سراشیبی افت رشد جمعیت جلوگیری کند. اما نتیجه چه شد؟ طرح برای سال ها مسکوت ماند و به بهانه بار مالی از کمیسیون فرهنگی مجلس فراتر نرفت. دلیل چه بود؟ گزارش هایی که از طرف افرادی به نام متخصصین جمعیت شناسی کشور برای روسای جمهور، مجلس و مجمع تشخیص مصلحت فرستاده و برخلاف گزارش ها و مستندات حاکی از بحرانی بودن شرایط، القا کرد وضعیت جمعیتی کشور بحرانی نیست و نگرانی ها بی مورد است. 🔰با وجود تاکیدات مکرر مقام معظم رهبری بر لزوم تغییر سیاست های جمعیتی و حتی ابلاغ ، شیطنت های کارشناسی کار خود را کرد و القا کرد که سیاست افزایش جمعیت روش مناسبی برای مقابله با سالمندی جمعیت نیست و در نتیجه مساله جمعیت به عنوان یک ضرورت از دستور کار مسئولان کشوری، تصمیم گیران عرصه سلامت و حتی جامعه علمی کشور خارج شد. 🔰امروز که ارتباطات آن افراد و ماموریتشان از سوی سازمان ملل و بنیادهای بین المللی فعال در حوزه جمعیت و سرویس های جاسوسی در راستای کارشکنی در مسیر تغییر سیاست های جمعیتی کشور افشا شده و در دادگاه تحت محاکمه هستند، نقش دشمن در این همه سال معطل ماندن طرح جمعیت را به وضوح می بینیم و دیگر کسی نمی تواند به این نوع نگاه، برچسب توهم توطئه بزند. 🔰سال گذشته طرح جمعیت با عنوان طرح در مجلس یازدهم جان گرفت و بعد از اصلاح و تکمیل شدن در کمیسیون جمعیت بالاخره توانست راند بهارستان را پشت سر بگذارد و به مرحله برسد. 🔰طی این مدت بنگاه های برهم زننده محاسبات، تلاش بسیاری برای ایجاد نگرانی و جنجال و تحقیر و تضعیف نسبت به طرح کردند و به دلیل ضعف مجلس محترم در اطلاع رسانی کافی و یارگیری از میان جامعه سلامت کشور، فشار رسانه ای زیادی به مجلس آوردند. این فشارها باعث توقف چند ماهه طرح و باز ماندن از بودجه 1400 هم شد. اما به هرحال به سلامت به شورای نگهبان رسید. 🔰امروز که جریان مرموز ضد جمعیتی کشور، بیش از ده سال پیش نسبت به نتیجه بخشی طرح جمعیت احساس خطر می کند، با و هزینه کرد، در حال تکرار همان سه دهه گذشته است تا با تحریف و دروغ، جامعه علمی کشور، مسئولان و مردم را نسبت به برخی بندهای طرح بدبین کرده و وانمود کند مواد مربوط به لغو اجبار جنین و لزوم تغییر دستورالعمل قبلی موجب تولد نوزادان معلول بیشتر خواهد شد. بدون اینکه به نقاط قوت فراوان موجود در آن اشاره ای داشته باشد. ادامه دارد... 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
🔴 چند نکته درباره مصوبه جدید ‎ برای مشخص شدن جزئیات شرایط کاندیداتوری ریاست جمهوری: 🔹آیا شورای نگهبان اختیار همچنین مصوبه‌ای را دارد؟ "بند 5-10 سیاست‌های کلی ‎" که توسط رهبری به سه‌قوه و مجمع تشخیص ابلاغ شده را اول بخوانید: 👇👇 🔸"5ـ10ـ تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان". 🔹طبق این بند، ‎شورای نگهبان موظف شده، معیارها و شرایط لازم برای تشخیص ‎، مذهبی، مدیر و مدبر بودن نامزدها را تعریف و اعلام کند. پس خطاب این بند به شورای نگهبان است. 🔻اما کمی بالاتر از این بند، حالا بند 1-10 را مجدد بخوانید: 👇👇 🔸"1ـ10ـ تعیین دقیق معیارها و شاخص‌ها و شرایط عمومی و اختصاصی داوطلبان در چارچوب قانون اساسی با تأکید بر کارآمدی علمی، جسمی و شایستگی متناسب با مسؤولیت‌های مربوط و تعهد به اسلام، انقلاب و نظام اسلامی و قانون اساسی به‌ویژه التزام به ولایت فقیه و سلامت اخلاقی - اقتصادی". 🔹طبق این بند (1-10) تعیین دقیق معیارها، شاخص‌ها و شرایط عمومی و اختصاصی داوطلبان در چارچوب قانون اساسی، مخاطبش شورای نگهبان نیست. مخاطب این سیاست سه قوه و مجمع تشخیص مصلحت نظام است و مخاطب این بند، شورای نگهبان نیست. پس تعیین شرایط عمومی و اختصاصی ثبت‌نام داوطلبان برعهده قانونگذار است. یعنی مجلس شورای اسلامی. 🔸حالا توجه کنید: ملاک و معیارهایی که شورای نگهبان برای ثبت‌نام کاندیداها مشخص کرده، بیشتر از جنس بند 1-10 است. به نظر حقیر (که البته شایداشتباه باشد) ‎شورای نگهبان اختیار دارد و البته طبق این سیاست‌های کلی رهبری، موظف است معیارهای ‎رجل سیاسی و مذهبی و ‎مدیر و ‎ مدبر بودن را تعریف و اعلام کند نه شرایط عمومی و اختصاصی ثبت‌نام را! 🔹معیارهای سن و مدرک تحصیلی و سوابق مدیریتی، جزو شرایط ثبت‌نام است نه رجل سیاسی.‏ این‌ها جزو شرایط عمومی و اختصاصی ثبت‌نام داوطلبان است نه معیاری برای رجل سیاسی! یا مدیر و مدبر بودن! 🔸بطور مثال؛ آیا اگر فردی دارای مدرک فوق‌لیسانس، سن بین 40 تا 75 سال و 4 سال وزیر بوده باشد رجل سیاسی و مذهبی و مدیر و مدبر است؟! جداً این چه ملاک و معیاری برای تشخیص مدیر و مدبر و رجل سیاسی و مذهبی است؟ 🔹در حالیکه وظیفه شورای نگهبان، تعیین و تعریف ملاک و معیارهای کیفی و دقیق‌تری است نه شرایط ثبت‌نام! شورای نگهبان با این مصوبه کار خودش را حقیقتاً سنگین کرده چون با این مصوبه عملاً چندده نفر مصداق رجل سیاسی و مذهبی و مدیر و مدبر هستند! داشتن مدرک تحصیلی حداقل فوق لیسانس و 4 سابقه وزارت و استانداری و شهرداری کلانشهر، که چیز خاصی نیست! ✅ 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
سفارش امام خمینی (ره) به : ملت بزرگ ایران از شورای محترم نگهبان حمایت می کند. ١۴٠٠ 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥گاهی ممکن است انسان به نظرش برسد که اینجا بر طبق قانون اگر عمل کنیم مصحلت نباشد،در همان جا رعایت قانون از رعایت آن مصلحت بالاتر است. 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
‏ملت عزیز ایران آیا موافقید یه ‎ مانند حسن ‎ تایید صلاحیت بشه حتی اگه یک درصد احتمال رای آوری داشته باشه؟ و دوباره همون بلایی که روحانی با طلا وارز و بورس و مسکن و اشتغال و قیمت کالاهای اساسی و... باطعم قطعی برق سرتون آورد، دوباره سرتون بیاره؟ موافقید؟ 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
⭕️ زیر سوال بردن تصمیم های شورای نگهبان، تکمیل نقشه‌ی خطرناک دشمن است ❇️حضرت : 🔸نتیجه‌ی زیرسؤال بردن تصمیم‌های شورای نگهبان، القای غیرقانونی بودن انتخابات است. 🔹بیشتر این افراد متوجه صحبت‌های خود نیستند و نمیتوان آنهارا متهم به خیانت کرد، اما آنها باید متوجه شوند که نتیجه‌ی این هم‌صدایی، تکمیل کردن نقشه‌ی خطرناک دشمن است ۱۳۹۴/۱۱/۲۸ 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
🔥شورای نگهبان مصلحت نظام!؟ 🔻وظیفه‌ای که قانون اساسی بر عهده‌ی نهاده، تشخیص میزان تطبیق امور با «اصل و مُر‌ قانون» و «احکام اولیه» است. 🔻«اگر واقعا مصلحتی برای جامعه وجود داشته باشد» که نیاز به حکم ثانویه داشته باشد؛ تشخیص آن بر عهده ولی‌فقیه است. 🔻البته رهبری می تواند ارائه مشورت تخصصی در این امر را به نهادهایی مانند مجمع تشخیص مصلحت نظام واگذار کند. 🔻در احراز صلاحیت کاندیداها، وظیفه شورای نگهبان، فقط تطبیق دقیق وضعیت کاندیداها با قوانین است؛ اما اگر مصلحت بالاتری برای کشور، وجود داشته باشد، تشخیص آن و صدور حکم ثانویه اساسا در حیطه اختیارات شورای نگهبان نیست و از شؤون ولی فقیه است. 🔻بنابراین اگر در موضوعاتی مانند انتخابات، حکم حکومتی مبتنی بر مصلحت کلان جامعه صادر شد؛ لزوما به معنای ایراد به شورای نگهبان یا عقب نشینی نیست بلکه به معنای وجود ظرفیت انعطاف هوشمند ساختار نظام بر پایه ولایت، برای حفظ همزمان حقوق ملت و مسیر کلی ثبات و پیشرفت جامعه اسلامی است. ✍حمیدرضا ابراهیمی 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
🔴 ،هر رای در واقع یک درخواست محاکمه و یک از کسانی است که در دوره های قبلی، از رای مردم سوء استفاده و بر ضد منافع ملی اقدام کرده اند . 🔴این روزها در مورد رد صلاحیت امثال لاریجانی و جهانگیری با تبلیغات رسانه ای و هوچیگری در صدد القاء این مطلب به مردم هستند که نظام و در مورد رد صلاحیت ها تند رفته و برای تحقق مشارکت حداکثری لازم است که این افراد از روی مصلحت تایید شوند.این عده می گویند اکنون که شورای نگهبان مصلحت فوق الذکر را در تایید صلاحیت ها مراعات نکرده است، باید رهبر انقلاب با و بازگرداندن این افراد به عرصه ی رقابت های انتخاباتی، زمینه ساز شود. ✅اما واقعیت ماجرا این است که ؛ 🔻اولا:برخلاف توهمات اصلاح طلبان،این حزب سیاسی اکنون دیگر از برخوردار نیستند، که برای رای دادن به کاندیدای آن ها در انتخابات شرکت کنند .موید این ادعا ابراز خوشحالی اکثریت مردم از رد صلاحیت مسببین وضع موجود است. 🔻ثانیا: رد صلاحیت امثال لاریجانی ،جهانگیری،آخوندی،صادقی و سایر همدستان آنها در حقیقت ی مسببین وضع موجود بر اساس ملت ایران و غیر قابل تغییر است . ✅ نظام بر اساس ملت ایران به زودی این افراد را به خاطر ارتکاب ظلم ها و جرم های متعدد علیه مردم و کشور ،در زمان تصدی مسوولیت به پای میز محاکمه خواهد کشاند. ♦️ برخی از این جرم ها عبارتند از : 1⃣. و عدم انجام وظایف محوله در زمان تصدی مسوولیت 2⃣. کشور و در نتیجه تحمیل خسارات فراوان بر کارخانه داران و که بیکار شده اند. 3⃣.کاهش شدید 4⃣.خسارت های ناشی از تعلیق فعالیت های ای 5⃣.خسارت های ناشی از قرارداد 6⃣. علیه ملت ایران با رها سازی 7⃣.خسارات ناشی از توقف ساخت و تولید 8⃣.دادن گرای شهید سلیمانی به آمریکا، با دیپلماسی منفعلانه و ذلیلانه 9⃣.در خواست تشدید ها از سوی آمریکا 🔟.اقدامات غیر کارشناسانه در پیشگیری و درمان از جمله استفاده از داروهای مشکوک برای درمان که فقط در یک کارآزمایی بالینی که روی سه هزار نفر بیمار کرونایی انجام شد ۱۲۵۳ نفر از آنان کشته شدند. ⬅️ا....... (بنا بر خواست اکثریت مردم، باید قانونی را تصویب کند که بر اساس آن تمام کسانی که عهده دار مسوولیت های کلیدی می شوند،پس از پایان دوره ی مسوولیت در محاکم قضایی ویژه پاسخگوی باشند و اگر تقصیر یا قصوری داشته اند ،محاکمه شوند ) ۱۴۰۰ ✍محمد حسین محمودی 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
اگه مشارکت پائین باشه عامل اصلیش عملکرد 8 سالۀ دولته نه عملکرد چند روزۀ !.... 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 تاجزاده: مشکل جنتی این است دین اش را به دنیای دیگران نمیفروشد. مشکل من این است چرا همچین کسی باید دبیر شورای نگهبان باشد که دینش را به دنیای دیگران نمی فروشد. مشکلمن با ایشان این نیست کهپول می گیرد یا مزدور است ۱۴۰۰ 🔸روشنگری 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
؛ (کدام مهم تر است؟!) 🔴 ؟! 🔴چرا با وجود تحقق مشارکت حداکثری در دو دوره انتخابات ریاست جمهوری پیشین،طی ۸ سال به اندازه ی ۸۰۰ سال به عقب برگشتیم ؟! ♦️عده ای سراسیمه شده اند و می گویند حالا که امثال لاریجانی، جهانگیری،احمدی نژاد و ... را کرده است ،مشارکت حداکثری نخواهیم داشت و از این پس با مشکلات بزرگ داخلی و بین المللی روبرو خواهیم شد ! گویی ۸ سال گذشته که مشارکت حداکثری و در حدود ۷۳ درصد بوده است،نه مشکل داخلی داشته ایم و نه بین المللی! گویا این عده به این زودی فراموش کرده اند که با وجود در سال های ۹۲ و ۹۶ ،طی ۸ سال گذشته به اندازه ی ۸۰۰ سال به عقب برگشتیم ! 🔴اما واقعیت قضیه چیست ؟! واقعیت این است که نه به خودی خود و با قطع نظر از نتیجه ای که به دنبال دارد، نیکو و مایه ی مباهات است و نه قبیح و مایه ی حقارت . درصد بالای مشارکت مردم در یک انتخابات تنها زمانی تضمین کننده ی اقتدار،امنیت و پیشرفت کشور و در نتیجه افتخار آمیز و غرور آفرین است که مردم در طی فرایند انتخابات به یک با معیارهای معقول و منطقی دست بزنند. دقیقا به همین دلیل با اینکه درصد مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ بیش از ۷۳ درصد بود، اما در عین حال این دوره به اذعان همگان، ی ریاست جمهوری در تمام ادوار تاریخ ۴۲ ساله ی انقلاب اسلامی به شمار می رود تا جایی که می توان گفت از همه ی جهات مایه ی سرافکندگی و حقارت است. ⭕️ممکن است عده ای بگویند با این اوصاف تاکید مکرر برای تحقق مشارکت حداکثری نیز وجهی ندارد، اما باید توجه داشت که ایشان هیچگاه مردم را صرفا به مشارکت حداکثری دعوت نفرموده و آن را بی قید و شرط ضامن امنیت، اقتدار و پیشرفت به شمار نیاورده اند،بلکه همواره در کنار این دعوت، و را هم مکرر برای آنان بیان کرده اند. بنابراین از نظر امام خامنه ای گرچه مشارکت حداکثری است ولی نیست، به گونه ای که بدون تردید یک با رعایت صحیح(اگر با کارشکنی ها مواجه نشود) می تواند به مراتب بیشتر از زمانی که درصد مشارکت بالا بوده و در عین حال مردم انتخاب درستی نداشته اند،نابسامانی ها را سامان ببخشد . ✅با این توضیحات آنچه در قضیه ی برگزاری انتخابات و مردم دارد ، انتخاب درست با معیارهای منطقی و آگاهانه است نه صرف مشارکت بدون رعایت این معیارها، هرچند مشارکت حداکثری باشد. ✅به بیان واضح تر گرچه و مطلوب در برگزاری انتخابات،عبارت است از اینکه : 🔻اولا: درصد مردم بالا باشد 🔻 و ثانیا:اکثریت با مشروع و واقع بینانه رای بدهند . ⬅️اما در عین حال اگر امر دائر شود بین مشارکت که نتیجه اش چند سال خسارت و بازگشت به گذشته باشد و بین مشارکت که نتیجه اش روی کار آمدن و در نتیجه رفع مشکلات مردم و جهش کشور باشد، بدون تردید هر عاقلی دومی را ترجیح می دهد. 💎در نهایت باید گفت آنچه در تعیین سرنوشت کشور نقش محوری دارد است نه . ✍محمد حسین محمودی 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
👈اصلاح‌طلبان به گونه ای شورای نگهبان را مورد هجمه قرار می‌دهد که گویی👇 ۱. شورای نگهبان جانبدارانه! فقط آنها را نشانه رفته و احراز صلاحیت نکرده ۲. هیچکدام از اصلاح طلبان و اعتدالیون در میان کاندیداهای موجود نیستند! ✋و این در حالی است که وظیفه ذاتی خود را انجام می دهد و میزان عدم احراز صلاحیت افراد شاخص جریان‌ها، خود گویای این است و ضمن اینکه از هر دو طیف اصلاح‌طلب و اعتدالی در میان کاندیداهای حضور دارند. 🔻پ.ن اما چه کنند که نمی توانند از این جهت تحریک احساسات و جلب ترحم مردم برای جمع آوری رای، بگذرند! ✍ محمود باقری @Mahmoudbagheri1 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
⁉️ سوال؛ آیا تضمین مشارکت در انتخابات به عهده است؟ در واقع شورا باید به قانون توجه کنه یا برای جلب مشارکت مردم در انتخابات هم تدبیر کنه؟ ✅ پاسخ؛ شورا برای جلب مشارکت مردمی در انتخابات وظایفی داره و طبیعتاً نمیشه گفت وظیفه شورا صرفاً عمل به هست! یعنی شورا داره جایی که قانون‌گذار سکوت کرده و یا قانون رو طوری نوشته که میشه تفاسیر متفاوت و بسیط‌تری ازش ارائه داد، مطابق با خودش مشارکت رو بالاتر ببره و رعایت حقوق گروه‌های مختلف اجتماعی رو از جهت نماینده داشتن در انتخابات بکنه اما همین موضوع یک قید داره. قیدش اینه که به هیچ عنوان برای اینکار وجود نداشته باشه. یه مثال بزنم؛ فرض کنید شورا مطابق با قوانین داخلی و نظریه تفسیری خودش به این نتیجه میرسه که برای احراز شاخص مدیر و مدبر بودن افراد، یکی از راهکارها اینه که فرد ۴ سال ریاست یک سازمان ملی، وزارت‌خانه، استانداری، شهرداری کلان‌شهرها یا ... رو به عهده داشته باشه. حالا شخصی مثلاً ۳ سال و نیم این مسئولیت‌ها رو به عهده داشته اما ۴ سال رو پر نکرده. حالا شورا می‌تونه متناسب با مسئولیت‌های قبلی این فرد، تشخیص بده مثلاً ۵ سال فلان سازمان یا مدیریت چندین ساله بَهمان سازمان، منِ شورا رو به این نتیجه می‌رسونه که ایشون کفایت مدیریتی برای احراز رو داره. این دیگه میشه شورا که سعی بر اینه تا جای ممکنه برای سلایق مختلف مردم در انتخابات باز گرفته بشه اما اگر در همین شرایط مثلاً فرد محکومیت قضایی داشته باشه، چون تأیید این فرد خلاف میشه، شورا اون رو رد می‌کنه. 👈 مورد مصداقی در این انتخابات؛ در این دوره آقای یکی از نماینده‌های طیف موسوم به اصلاحات بود اما چون متناسب با اسناد «کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی» محکومیت قضایی داشتند، نمیشد تأییدشون کرد. یعنی هر قدر هم که شورا می‌خواست در این مورد بازتر عمل کنه باز هم این مورد رو نمیشد ازش چشم‌پوشی کرد ... مطابق با همین نگاهی که عرض شد، برخی هم در این دوره صلاحیت‌شون احراز شد 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
اندر حکایت فلسفه ی تحریم رای که برنده ی انتخابات ۱۳۹۶ ریاست جمهوری به شمار می روند؛ 🔻اولا همه قبول دارند که کاندیدای مورد نظرشان در آن دوره رد صلاحیت نشده است . 🔻 ثانیا در یک انتخابات آزاد او را با اکثریت آراء روی کار آورده اند. ♦️ اما در عین حال اکنون عده ای از آنان حاضر نیستند،در انتخابات ۱۴۰۰ شرکت کنند ، معنی این دقیقا چه چیزی می تواند باشد ؟به راستی فلسفه ی تحریم انتخابات چیست؟! 🔴این عده می توانند یکی از موارد زیر را به عنوان دلیل رای ندادن بیان کنند: (قضاوت با شما) 1⃣چون ما در انتخابمان اشتباه کرده ایم، پس انتخابات مشروع نیست. 2⃣چون در دوره ی قبل کاندیدای مورد نظر ما را تایید صلاحیت کرد!!! پس انتخابات مشروع نیست!!! 3⃣چون در دوره ی قبل انتخابمان غلط بوده است، پس شرکت ما در انتخابات امسال مشروع نیست . 4⃣چون منتخبین ما مشروع نبوده اند،پس انتخابات مشروع نیست. 5⃣چون ما نمی خواهیم اشتباهمان را جبران کنیم، پس شرکت نمی کنیم . 6⃣چون وقتی امثال لاریجانی و جهانگیری برای تکرار اشتباهمان تایید نشده اند ،پس انتخابات مشروع نیست. 7⃣چون با رای دادن به همتی دوباره اشتباهمان تکرار می شود ،پس در انتخابات شرکت نمی کنیم. 8⃣چون محسن رضایی و همتی با وجود ،تایید صلاحیت شده اند ،پس انتخابات مشروع نیست. 9⃣چون قرار است به رای بدهند ،ما نمی خواهیم در بین رای دهندگان باشیم . 🔟چون با رای دادن به ، اشتباهمان تکرار نمی شود ،در انتخابات شرکت نمی کنیم. ✍محمد حسین محمودی 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
👈در این مطلبی که حضرت آقا بابت گزارش های خلاف و شایعاتی که درباره بیان کردند چند نکته نهفته است:👇 ۱. بگذار برخی سوء استفاده کنند، اما در حکومت اسلام باید (حفظ آبروی مومن از خانه خدا بالاتر است) را در این کوران شبهه یادآور شد، تا بین این تلاش ها برای حضور حداکثری و نقد رقیب حواسمان باشد که دینمان را به دنیا نفروشیم، اصلا تفاوت ما این است که در تبلیغ باید باشد و مسأله این است. ۲. باید تا از منابع خودش یعنی دلیلی بر عدم احراز صلاحیت، صادر نشده که نشد، دست از گمانه زنی که گام در فضای شبهه و تهمت و دروغ است بپرهیزیم. این نکته مهم را باید در ادامه تبلیغ برای انتخابات مد نظر قرار بدهیم. ۳. این بیان آقا به معنی اشتباه شورای نگهبان نیست. شورای نگهبان هزار و یک دلیل برای عدم احراز دارد، اگر منظور از خلاف واقع در رابطه با عمل شورای نگهبان بود و اشتباهی بوده باشد، ایشان با کسی تعارف ندارند که حقی در این زمینه هم از کاندیدا و هم حتی از مردم ضایع شود. ✍ محمود باقری @Mahmoudbagheri1 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
🔴 تقوا و بی تقوایی 🔹اسلام به ما می آموزد که باید در قبال همه انصاف و تقوا را رعایت کنیم و حق ظلم و اجحاف حتی نسبت به دشمنان را نداریم. امروز تقوای کم نظیر رهبر متقی و پرهیزکارمان حکم می کرد که در برابر برخی بی اخلاقی ها و بی انصافی ها(بخصوص در فضای مجازی) نسبت به بعضی نامزدهای ردصلاحیت شده تذکر دهند و بی تقوایی برخی از سیاست بازهای فرصت طلب هم حکم می کند با تفسیر به رای و تحریف سخنان ایشان ، به نفع خودشان و جریانشان سوء استفاده کنند ... اَعوذُ بِالله مِن هَمَزاتِ الشَّیاطینِ ✍"قاسم اکبری" ✌️جنبش مستضعفین @jonbeshmostazafin 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
علی مطهری: جز تایید صلاحیت لاریجانی، جبران معنا ندارد🤔 👈هر کسی از ظن خود شد یار من👈 یکی میگه منظور آقا لاریجانی بوده یکی میگه جهانگیری یکی پزشکیان دیگری رد صلاحیت‌ها مربوط به اصول گراها بوده و خلاصه هر کسی یه برداشتی کرده است اما... ...اما این وسط آنهایی که برای ریاست جمهوری لاریجانی هزینه کرده و یا حساب باز کرده بودند، بیشتر دامن می‌زنند و تحلیل و تعبیر می‌کنند! که در این باره چند نکته حایز توجه است👇 🔺اول اینکه هر کسی به نوبه ای برداشت کرده و درباره هر کاندیدایی که به خود و خانواده اش تهمتی زده شده و یا طرفداری که دلیل رد صلاحیت افراد مورد نظرشان را اینگونه شنیده، حق دارند منظور گرفته و از مطالبه جبران داشته باشند اما حواسشان باشد مبادی ذیربط نیست، بلکه هر شخص حقیقی و یا حقوقی که در تولید و انتشار (حتی به یک ارسال پست! مصداق فمن یعمل مثقال ذره شر یره) سهم داشته و البته . 👈وگرنه که خود کاندیداهای احراز صلاحیت نشده هم اصرار کردند دلایل گفته بشود ولی شورای نگهبان به لحاظ ممنوعیت شرعی و محدودیت قانونی اجازه انتشار نداشته و نکرده است. 🔺دوم اینکه امثال مطهری، حتی نحوه جبران را تعیین کرده اند و آن احراز صلاحیت ایشان است!!!! این قضیه همانند توقع پیش از اعلام شورای نگهبان است که ندارد، شورای نگهبان وظیفه ذاتی خود را انجام داده است و دلایل عدم احراز کاندیداها همچنان مفروض است و اینکه بیرون از شورا هر مرجع یا شخصی بی اخلاقی کرده خودش مسئول است. ✍ محمود باقری @Mahmoudbagheri1
📌 دکتر محمد بهادری جهرمی (معاون پژوهش‌های کاربردی ): 🔹سخنان بر اساس یک تکلیف شرعی یک فقیه عادل بوده و به نظر من با توجه به آنچه روی میز است، احراز صلاحیتی در کار نخواهد بود. 🔹قطعا اگر علت عدم احراز به تنهایی یک گزارش تنها باشد، بله می‌شود انتظار داشت که احراز انجام می‌شود. اما تا جایی که من می‌دانم درباره این افراد یک پکیج از مسائل وجود دارد که منجر به عدم احراز شده باشد. 🔻 امروز جلسه‌ای ندارد و یک بیانیه صادر خواهد کرد. 🆔 صدای حوزه 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
✔️ توهین به و ممنوع! به هر بهانه و به هر دلیلی! رفقا ادمین های محترم هممون زیر ذره بین هستیم. علاوه بر اینکه بچه های مردم و دنبال کنندگانمون و... دارن مطالبمون را میخونن، ذره بین عدل و قیامت هم داره دقیق رصدمون می‌کنه. باید خیلی حواسمون جمع باشه که: ✅ اولا قبح اهانت به علما شکسته نشه ✅ ثانیا قبح اهانت به شورای نگهبان شکسته نشه معنی نداره که هر چی از دهانمون درآمد، نثار علما و شورای نگهبان کنیم به این بهانه که چرا اینا را رد صلاحیت نمی‌کنین؟ چرا ساکتین؟ و... 👈 حداقل بنده خطم را با این عده از دوستان جدا اعلام میکنم. معتقدم وقتی با علما و مراجع حرف نزدید و از شرایط بیت و اطرافیانشان اطلاع ندارید، اشتباه میکنید که به اسم انقلاب و بهانه دلسوزی، ویس بدی و مطلب بنویسی و اهانت کنی. همینمون مونده که در لباس آخوندی و به اسم جبهه انقلاب و به بهانه دلسوزی، دهنمون باز کنیم و علی برکت الله! در اومده علنا مردم را به اعتراض به شورای نگهبان دعوت می‌کنه!! علنا به شورای نگهبان میگه چرا سکوت کردی و به قانون عمل نمیکنی؟! ینی چرا داری با سکوتت بی قانونی میکنی! علنا داره دعوت به هجمه به شورای نگهبان و مراجع و علما می‌کنه! کِی؟ دقیقا زمانی که همون دو تا کاندیدا و هم پالگانشان علیه شورای نگهبان، علنا موضع گرفتن و داد از مهندسی انتخابات و بی اعتمادی مردم به نظام و ... سر داده اند! ضمنا شرع و اخلاق و قانون به احدی اجازه توهین حتی به کاندیدای خطاکار طرف مقابل هم نمیده چه برسه به اینکه درباره آنها از الفاظی مانند «پست» و «پلید» و «کثیف» و «وحشی» استفاده کنیم!! اگه اعصاب نداری، بفرما کنار دیگه بقیه را چرا بدنام میکنی؟! این جبهه آدم و و و میخواد. نه ... ✍ 🇮🇷بدون مرز @bedonemarz @bedonemarz
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⛔️🇳🇱 دیوان عالی عدالت فرانسه، سخت‌گیرتر از شورای نگهبان ایران! 🇮🇷 🇮🇷بدون مرز @bedonemarz @bedonemarz
() ♦️جلسه وحدت سران کارگزاران و سران جریان اصلاح طلب با حضور سعید حجاریان، تاجیک، ربیعی، عطریانفر و کرباسچی / زمان: ۱۹ خرداد ۱۴۰۰ ✡سعید حجاریان: ما در سال ۹۲ و ۹۶ منفورترین و نچسب ترین چهره سیاسی ایران را با تبلیغات پیروز کردیم. از نظر همتی نمی تواند رئیس جمهور ایران شود و به هر کس بگویید رئیس بانک مرکزی روحانی و مسبب تورم و قیمت فعلی ارز می خواهد رئیس جمهور شود می گوید این جوک است و امکان ندارد اما ما به اعتقاد داریم و اکنون که حریف احساس کرده کار تمام است باید وارد عمل شویم و تمام چیزهایی که بلد هستیم را در این ۹ روز خرج کنیم. مهرعلیزاده بدترین عملکرد را داشته و زدگی ایجاد کرده و ماندنش به صلاح نیست. همتی هم و کارنامه اش اتفاقا ضد او خواهد بود پس چاره ای نیست بازی را به سمت تند شدن ببریم تا همتی با کدهایی که می دهیم فقط اتک بزند و فرار کند. حالا شما با خانم مولاوردی صحبت کنید که سازمان هنرمندان ۹۶ را احیا کند من شنیدم فردی که گفت امکان ندارد از روحانی حمایت کند وقتی با خانم مولاوردی نشست همان شب از روحانی حمایت کرد. حالا اگر مشکلات مالی اینها هم حل شود جا دارد تا از همتی حمایت کنند. باید در تبلیغات انتخاباتی همتی و تجمع ها را منفجر کنیم. به نظرم ریاست جمهوری همتی بعید نیست. 🔴⬅️همتی چیزی برای ارائه ندارد اما و مدل ۹۶ برای زدن حریف عالی بود. تمام تلاش ما برای ۲۷ و ۲۸ خرداد است و باید در این دو روز فیل خود را هوا کنیم. . ✡غلامحسین کرباسچی: ما هم از اولین همین را گفتیم. رفقا همش دم از زدند. آقای تاجزاده گفت تحریم. ما اگر تحریم کنیم انتخابات رو خب در ۴ سال و ۸ سال آینده تا بیاییم حرف بزنیم می گویند شما ساکت باشید چون در وارد نشدید و تحریم کردید. من با دوستان تندرو و افراطی مخالفم. من متاسفم آقای خاتمی هم موضع سکوت و عافیت پیشه کردند. خب حمایت آن روز از روحانی بهترین کار بود. اینکه کنار برویم و عافیت طلبی کنیم که برای همه راحت است. ما می توانیم با تبلیغات در فضای مجازی و شبکه های ماهواره ای برای آقای همتی یک شخصیت جدید و مخالف وضع موجود درست کنیم. خانواده مرحوم هاشمی الان پشت آقای همتی هستند. من گفتم اگر همتی بگوید فلان وزارتخانه یا سازمان را به خانم فائزه هاشمی می دهد این فقط ۵ میلیون رای دارد. ✡محمد عطریانفر: این جلسه در واقع من را یاد جلسه منزل آقای خاتمی در سال ۹۲ می اندازد. جلسه ما با شما و حکمیت آقای خاتمی. خب خروج آقای عارف از انتخابات محصول این جلسه بود. البته جای آقای صالحی خالی است که واقعا زحمت اصلی به دوش ایشان بود. ما در آن جلسه انتخابات ۹۲ و ۹۶ را بردیم و امروز نیز مطمئن هستم انتخابات ۱۴۰۰ را خواهیم برد. در آن جلسه آقای صالحی با آن لهجه بانمک گفتند آقای خاتمی ۶ میلیون رای ثابت دارد، آقای سید حسن هم ۵ میلیون رای دارد، مرحوم هاشمی هم ۵ میلیون رای دارد و آقای ناطق هم حدود ۴ میلیون رای دارد. اگر این ۴ نفر مستقیم از آقای روحانی حمایت کنند آقای روحانی در دور اول با ۲۰ میلیون رای انتخابات را برده است. همه دیدیم در دور اول آقای روحانی با ۱۸ میلیون انتخابات را برد. امروز هم اگر همین مدل پیاده شود و بجای مرحوم هاشمی آقای روحانی را بگذاریم، آقای همتی با ۲۰ میلیون در دور اول کار را تمام می کند. آقای در سال ۹۶ حدود ۱۵ میلیون رای داشت که الان زیر ۱۰ میلیون است چون فشار اقتصادی و معیشتی این سالها از سبد رای رئیسی کم کرده است. حاشیه نشین ها و افراد ضعیف با تحریک احمدی نژاد انتخابات را تحریم خواهند کرد و این بهترین فرصت برای تجمیع و تهییج حامیان ما در سراسر کشور است اما بقول آقای حجاریان باید ها و فوتبالیست ها را بیاوریم در عرصه. ما با کمک آقای جهانگیری اندوخته قابل توجهی داریم و می توانیم کمی از آن را برای هنرپیشه ها و ورزشکاران تزریق کنیم. البته بگونه ای که حس توهین به آنها دست ندهد و موضوع درز نکند. آقای خاتمی و سید حسن هم که باید دوباره دست به دامان آقای صالحی شویم. آقای ناطق خیلی سخت است اما کار شخص آقای روحانی است. آقای روحانی چون رئیس جمهور است علی الظاهر نمی تواند مستقیم دفاع کند اما می تواند از طریق امکانات ای یا افراد نزدیک، پیام خود را به مردم بدهد. ✡محمدرضا تاجیک: من واقعا تعجب می کنم از دوستان که اینقدر راحت تحلیل می کنند و از الان پیروزی همتی را جشن گرفته اند‌. پیروزی همتی شدنی است اما حواس دوستان نیست که چرا همتی از فیلتر رد شد و لاریجانی و پزشکیان و جهانگیری رد نشدند؟ چرا همتی از فیلتر شورای نگهبان رد شد ولی سعید محمد و رستم قاسمی رد نشدند؟ ریاست جمهوری همتی از نظر من بدترین گزینه ب
۱. مکانیزم در ریاست‌جمهوری است. ۲. شورا ۱۲ عضو دارد. ۳. رای‌گیری داخل شورا به صورت مخفی است. ۴. هر عضو ممکن است به دلیل مجزا از دیگران صلاحیت را احراز نکند. ۵. برای احراز صلاحیت حداقل ۷ رای لازم است. 📌نتیجه: بیانیه دادن است. "رضا شایسته" 🇮🇷بدون مرز @bedonemarz @bedonemarz