eitaa logo
🇮🇷 بدون مرز 🇮🇷
33.5هزار دنبال‌کننده
18هزار عکس
12.8هزار ویدیو
417 فایل
قصدروشنگری داریم وآتش به اختیارعمل میکنیم ارتباط بامدیریت کانال: @alamsoz @abo_abas93 انتقادات.پیشنهادات⬅️ @Zollfaghar کانال نذر #حضرت_زهراست تبادلات: @RAYAHYIN
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 پیام رفتن هوک‼️ 🔻 برایان هوک نماینده ویژه آمریکا در امور ایران که دیروز استعفا کرد، از سرسخت‌ترین منتقدان جمهوری اسلامی در میان جمهوری‌خواهان و از هماهنگ‌ترین اعضای کابینه با دونالد ترامپ در سیاست فشار حداکثری بود. از این رو، استعفای ناگهانی وی آن هم سه ماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پرسش‌برانگیز است و هنوز دلایل این استعفا و یا احتمالا برکناری مشخص نیست؛ این که بر اثر اختلافات شخصی با دونالد ترامپ بوده است یا انگیزه شخصی و تصمیم وی برای بازگشت به فعالیت در بخش خصوصی عامل اصلی است. 🔹 پیام مایک پومپئو وزیر خارجه آمریکا که نشان از خرسندی دولت آمریکا از عملکرد هوک داشت و چیز خاصی را رو نمی‌کرد و باید دید ترامپ در ساعات و روزهای آتی در توییتی به رفتن وی و دلایل آن می‌پردازد یا خیر. اما به هر حال رفتن هوک حامل هیچ پیام مثبتی به ایران نیست و اگر از منظر هویت شخص جایگزین به قضیه بنگریم که انتخاب الیوت آبرامس به جای وی می‌تواند حامل این پیام باشد که سیاست فشار حداکثری آمریکا سرسختانه‌تر از قبل دنبال خواهد شد؛ 🔹 از این جهت که آبرامس از طراحان اصلی جنگ عراق است و هم اکنون نیز نماینده ویژه دولت آمریکا در امور ونزوئلاست. به هر حال این جابجایی نشان از آن دارد که هر نوع گشایس دیپلماتیک در تنش میان آمریکا و ایران در سه ماهه منتهی به انتخابات غیرممکن‌تر از قبل خواهد بود. همچنین احتمالا ترامپ خواسته باشد با کنار گذاشتن هوک این پیام را برساند که دوره جدیدی از تشدید تنش را آغاز خواهد کرد. 🔹 اما در این میان، احتمالا برخی تلاش کنند رفتن هوک، سخنان روحانی و قالیباف درباره "خبر خوب" اقتصادی، و اظهارات دیشب واعظی درباره روزهای پایانی تحریم‌ها و دریافت سیگنال‌هایی از آسیا و اروپا را به هم ربط دهند و این گمانه را برانگیزند که اتفاقاتی پشت پرده میان آمریکا و ایران در جریان است و گشایشی در تنش فیمابین در راه است. اما به نظر نمی‌رسد ارتباطی میان رفتن هوک و این اظهارنظرها وجود داشته باشد و هر چند در عالم سیاست هیچ چیز غیر ممکنی وجود ندارد، ولی چنین گشایشی را در شرایط فعلی بعید می‌دانم. 🖌 @bedonimarz @bedonimarz
🔺 ساعر و موازنه جدید قدرت در اسرائیل! حدود یک هفته پیش، گدعون ساعر رقیب درون حزبی بنیامین نتانیاهو از لیکود جدا شد. ساعر حزبی دیگر تشکیل داده و می‌رود که به عنوان یک پدیده در سپهر سیاست اسرائیل مطرح شود و موازنه داخلی قدرت را بر هم زند. ساعر همآوردی قدر برای نتانیاهو است و در شرایط حساسی از لیکود جدا شد و بی بی را تنها گذاشت؛ در حالی که نتانیاهو بر سر بودجه و مسائل دیگر با شریک رقیب خود در دولت ائتلافی یعنی حزب آبی سفید اختلاف نظر جدی دارد و کار هم به انحلال اولیه کنست کشیده شده است و از همین رو احتمال برگزاری چهارمین انتخابات در مارس آتی بیش از هر زمانی است؛ مگر این که ورود بازیگر جدید (حزب ساعر) نتانیاهو و بنی گانتز را به توافقی ناخواسته مجبور سازد. اما چند نکته: 1ـ نتانیاهو تنها متضرر جدایی ساعر و حتی متضرر اصلی آن هم نیست و فعلا بر اساس نظرسنجی‌ها تاثیرپذیری لیکود از این انشقاق چندان زیاد نیست که به فروپاشی آن بینجامد. تازه‌ترین نظرسنجی شبکه 12 اسرائیل نشان می‌دهد که لیکود در انتخابات احتمالی پیش‌رو 27 کرسی و حزب ساعر 21 کرسی به دست می‌آورند. همین ارقام نشانگر این است که ساعر پس از جدا شدن از لیکود تنها توانسته حدودا به اندازه 8 کرسی، بدنه اجتماعی این حزب را به سمت خود بکشاند. 2ـ اما به نظر می‌رسد که متضرر اصلی انشقاق ساعر از لیکود حزب آبی سفید (کاحول لوان) به رهبری بنی گانتز باشد؛ به نحوی که روند تنزل جایگاه آن را تسریع بخشید. بر اساس نظرسنجی‌ها در صورت برگزاری انتخابات زودهنگام دیگر، تعداد کرسی‌های آن در کنست از 17 به 6 تقلیل پیدا می‌کند. افت شدید جایگاه دلایل مهم دیگری هم دارد و از چند ماه پیش شروع شده است. واقعیت این است که حزب گانتز بر خلاف لیکود که یک خط راستی افراطی اما مشخص و هدفمند دارد، خط فکر روشنی ندارد و نتوانسته است که مرزبندی مشخص در میان جریان‌های فکری و سیاسی داشته باشد. به همین خاطر هم در حالی که انتظار می‌رفت با انشقاق حاصله در لیکود منتفع این رویداد باشد و از آن به نفع خود که جدی‌ترین رقیب لیکود بود، بهره ببرد، اما همین معضلات باعث شد که به محض اعلام انشقاق ساعر و تشکیل حزب جدید، یوآز هندل وزیر ارتباطات و عضو آبی سفید به حزب وی بپیوندد. 3ـ ترکش‌های انفجار سیاسی ساعر به دیگر احزاب راست و میانه هم رسید؛ به گونه‌ای که حزب تندرو "یمینا" به رهبری نفتالی بنت هم از متضرران تشکیل حزب ساعر است و بر اساس نظرسنجی‌ها در صورت برگزاری انتخابات، تعداد کرسی‌های آن کاهش پیدا خواهد کرد. کما این که حزب میانه "یش عتید" (آینده‌ای هست) به ریاست یائیر لبید رهبر اپوزیسیون و حزب "اسرائیل بیتونا" به رهبری آویگدور لیبرمن هم احتمالا بین 2 تا 4 کرسی را از دست بدهند. 4ـ فعلا نمی‌توان صرفا به نتایج نظرسنجی‌های انجام گرفته در روزهای اخیر پس از انشقاق ساعر تکیه کرد و چشم‌اندازی دقیق از موازنه قدرت در اسرائیل و برآورد حجم تاثیرگذاری بازیگر جدید بر تحولات سپهر سیاست حزبی را ترسیم کرد. 5ـ نوع مواجهه نتانیاهو و بنی گانتز در روزها و هفته‌های پیش‌رو با این تحول جدید و تبعات آن مهم است؛ این که آیا تحت تاثیر آن به توافقی می‌رسند که مانع انحلال کنست فعلی شود یا خیر. البته در این میان، بنی گانتز بیشتر تحت فشار است. اما نتانیاهو احتمالا قبل از هر تصمیم و توافقی با آبی سفید تامل بیشتری به خرج دهد و اوضاع را بیشتر سبک سنگین کند؛ از این لحاظ که اگر احساس کند آسیب وارده به لیکود در نتیجه جدایی ساعر چندان هم نیست و این حزب از صدرنشینی در نتایج انتخابات احتمالی نمی‌افتد؛ چه بسا انتخابات زودهنگام را ترجیح دهد. 6ـ در صورت برگزاری‌ انتخابات زودهنگام دیگر، به احتمال زیاد حزب ساعر یکی از طرف‌های اصلی معادله تشکیل دولت ائتلافی بعدی اسرائیل باشد؛ اما احتمال ائتلاف وی با دیگر احزاب راستگرا بیشتر از شراکت با احزاب میانه و در راس آن‌ها آبی سفید است. از این رو، هیچ بعید نیست که اگر انتخاباتی برگزار شود، پس از آن شاهد ائتلاف لیکود و ساعر باشیم. 7ـ در سایه قهقرای تاریخی احزاب چپ و میانه در اسرائیل، تشکیل حزب ساعر سیطره راستگرایان بر قدرت را تثبیت و ادامه آن را به نوعی تضمین خواهد کرد؛ از این رو، برآمدن ساعر و سست شدن جایگاه نتانیاهو به معنای جابجای معناداری از یک اردوگاه فکری به اردوگاه دیگری نیست. ساعر 53 ساله یک ایدئولوگ افراطی و به گفته لبید راستگراتر از نتانیاهو است. ساعر به تشکیل "اسرائیل بزرگ" باور دارد و از مخالفان تصمیم آریل شارون برای خروج از نوار غزه در سال 2005 و همچنین مخالف سرسخت تشکیل کشور فلسطینی در مرزهای 1967 بر اساس قطعنامه‌های سازمان ملل است. 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
🔴 گره اصلی مذاکرات! ✍️ 🔹 اروپا از آمریکا و ایران برای شرکت در مذاکرات با 1+4 دعوت کرده است. آمریکا دعوت را پذیرفته و برای گفتگو اعلام آمادگی کرده و به نوعی توپ را زمین ایران انداخته است. 🔸 ایران نیز از طرف دیگر، گفته است در حال بررسی مشارکت آمریکا در این گفتگوها به عنوان "مهمان" است و هنوز تصمیم قطعی خود را در این باره اعلام نکرده است؛ این در حالی است که قبلا مقامات دولت گفته بودند اگر آمریکا بخواهد به برجام برگردد، تهران حاضر است در قالب 1+5 درباره نحوه بازگشت مذاکره کند. ✅ اما امروز گفته می‌شود، گروهی بنام 1+5 وجود خارجی ندارد؛ البته حرف درستی است، اما تا چند وقت پیش، چند باری نام همین گروه از زبان مقامات کشور بیان شده است. 🔹 به هر حال، به نظرم گره اصلی این مسائل نیست. بلکه گره اصلی دستور کار مذاکرات پیش‌‍رو است و علت تاخیر ایران در اجابت دعوت نیز به همین مساله باز می‌گردد. 🔸 آمریکا بر قرار دادن کلیه مسائل (موشکی، منطقه‌ای، تمدید بندهای غروب برجام) در دستور کار مذاکرات پیش‌رو تاکید دارد و این چیزی است که تهران نمی‌خواهد و به همین خاطر در پی آن است تا قبل از ورود به مذاکرات موضوع آن مشخص و منحصر به بحث برجام شود. ✅ از همین رو، به نوعی با این تاخیر بر طرف‌های مقابل فشار می‌آورد که مساله فراتر از برجام نرود. البته در این باره هم جوزف بورل هماهنگ کننده سیاست خارجی اروپا با هدف اقناع ایران خواستار محدود شدن مذاکرات به برجام شده است. اما مواضع بورل هر چند در مقام مسئول سیاست خارجی اروپا بیان می‌شود، اما نمی‌توان آن را موضع نهایی اروپا دانست. 🔹 البته ناگفته نماند که ایران با تشدید گام‌های هسته‌ای اخیر تلاش کرد که قبل از شروع مذاکرات احتمالی، امتیاز قابل توجهی از آمریکا در بحث تحریم‌ها گرفته شود؛ اما واشنگتن از دادن آن خودداری و همه چیز را به مذاکرات موکول کرده است. 🔸 همچنین، این گونه به نظر می‌رسد که ایران چه از کانال قطر چه اروپایی‌ها خواستار آن شده بود که آمریکا قبل از مذاکرات حسن نیت جدی خود را نشان دهد که این اقدام در قالب پس گرفتن درخواست فعال‌سازی مکانیسم ماشه و کاهش محدودیت تردد هیات ایرانی در نیویورک اتفاق افتاد؛ اما برای تهران رضایت بخش نبود. 💢 در این سو نیز ایران با توافق با آژانس بین‌المللی اترژی اتمی پالسی مثبت به طرف‌های مقابل فرستاد. 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
🇮🇷 بدون مرز 🇮🇷
ریولین رئیس رژیم صهیونیستی همزمان با چهارمین انتخابات پارلمانی اسرائیل در دو سال گذشته و بن بست سیاس
🔴 انتخابات اسرائیل و سه سناریو! ✍️ 1️⃣ انتخابات امروز سه شنبه کنست چهارمین از نوع خود طی دو سال اخیر به دنبال بن بست سیاسی ناشی از ناتوانی احزاب و جناح‌های سیاسی رقیب در کسب اکثریت پارلمانی، شکنندگی ائتلاف‌ها و شکاف فزاینده‌ درون حزبی است. 2️⃣ رقابت در این انتخابات اساسا میان جناح راست و محافظه‌کار است. این خود از یک طرف نشان از یک جابجایی تاریخی در سپهر سیاست در اسرائیل و افول جناح چپ و طیف میانه است و از طرف دیگر نیز منعکس کننده راستگراتر شدن جامعه اسرائیلی است. 🔸 سه سناریو درباره انتخابات امروز کنست: 1️⃣ موفقیت نتانیاهو در تشکیل دولت جدید با همراهی حزب راستگرای یمنا به رهبری نفتالی بنت. 2️⃣ موفقیت رقبای نتانیاهو در تشکیل دولت جدید و کنار گذاشتن بی بی 3️⃣ ناتوانی هر دو رقیب در تشکیل دولت و برگزاری پنجمین انتخابات ✅ واقعیت این است که در میان سه سناریوی پیشگفته، احتمال موفقیت نتانیاهو در تشکیل کابینه بیشتر از یائیر لابید رئیس حزب "یش عتید" یا گدعون ساعر رئیس حزب "تیکوا هدشا" (امید جدید) است. وی هم اکنون هم پس از دو سال و چهار انتخابات همچنان قوی‌ترین سیاستمدار اسرائیلی است و تاکنون تلاش‌های مخالفانش برای حذف او نتیجه بخش نبوده است و وی و حزبش همچنان صدرنشین انتخابات و نظرسنجی‌هاست؛ اما در مقابل جایگاه رقبایش نیز متزلزل شده است. به عنوان مثال، حزب "آبی سفید" ژنرال‌ها که در انتخابات پیشین رقیب جدی نتانیاهو بود، اکنون در وضعیتی قرار گرفته که حتی ممکن است حد نصاب ورود به کنست را هم پیدا نکند. 🔹 اما با این حال، این که رقبای فعلی نتانیاهو هم بتوانند همگی متحد شده و دولت را تشکیل دهند، کاملا منتفی نیست، بلکه به عنوان یک احتمال مطرح است و اگر هم موفق شوند، به نظرم، دولت ائتلافی آن‌ها پس از کنار گذاشتن "دشمن مشترک" یعنی نتانیاهو بقای چندانی نخواهد آورد. به هر حال، اولا تعارضات فکری و سیاسی میان رقبای نتانیاهو مانع مهمی در مسیر تشکیل دولت از جانب آن‌هاست و ثانیا در صورتی که بخواهند فعلا صرفا با هدف کنار گذاشتن بی بی بی‌خیال این مانع شوند، باز این تضادها مانع جدی فراروی آن‌ها برای تداوم کار مشترک خواهد بود. 💢 اگر هیچ کدام از دو سناریوی نخست محقق نشود، لزوما بن بست سیاسی ادامه خواهد یافت و پنجمین انتخابات گریز ناپذیر خواهد بود. 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
🔴 برق ما و برق آن‌ها؟! ✍ 🔹️ کشور مدتی است با بحران بی‌سابقه برق و به تبع آن قطعی‌ مکرر و بی‌برنامه آن مواجه است که کلا زندگی همه مردم را مختل کرده است. همین خود فشار روانی مضاعفی را در کنار فشارهای ناشی از مشکلات معیشتی و افزایش افسارگسیخته قیمت‌ها وارد کرده است؛ تا جایی که تاب‌آوری جامعه در مواجهه با این مشکلات و امید به حل آن‌ها در آینده نزدیک در سایه نبود چشم‌اندازی روشن به سطح نازلی رسیده است. 🔸️ در این میان، اظهارات عجیب و سخن گفتن از مشکل برق در دیگر کشورها برای توجیه این وضعیت، مثل مشکلات "بی‌سابقه" برق در آمریکا و اروپا، در کنار آشفتگی در مدیریت معضل، فشار روانی واقعه را دو چندان کرده است. 🔹️ به جای مثال‌های دوردست، کافی است مسئولان نگاهی به حوزه پیرامونی ایران بیندازند و به این پرسش کانونی پاسخ دهند که چرا کشوری مثل مصر با آن وضعیت فشل و ناکارآمد و با جمعیتی بالغ بر یکصد میلیون نفر (15 میلیون بیشتر از ایران) حدود نیمی از برق تولیدی خود را مازاد مصرف دارد و یا عربستان سعودی با جمعیت سی و چهار میلیون نفری بیش از 75 هزار مگاوات برق (20 هزار مگاوات بیشتر از ایران) تولید می‌کند و میزان مصرف شهروندان آن چهار برابر ایرانی‌هاست، اما با کمبود برق مواجه نیست؛ در حالی که ایران با این منابع سرشار دچار چنین کمبودی است؟ 🔸️ فقط دو امارت ابوظبی و دبی کشور هفت امارتِ امارات بیش از 30 هزار مگاوات برق تولید می‌کنند، یعنی این دو امارت با نه میلیون نفر جمعیت بیش از نیمی از برق ایران را تولید می‌کنند. ✅ تاسف‌برانگیزتر اما آنجاست که در حالی که ما در تولید برق با همان سوخت‌های فسیلی با کمبود شدید مواجه هستیم، کشورهای منطقه برای تولید انرژی برق از منابع پاک و تجدیدپذیر در حال رقابت تنگاتنگ هستند. مصر با این وضعیت اقتصادی، حدود 20 درصد از کل تولید 58 هزار مگاواتی خود را از منابع تجدیدپذیر تامین می‌کند و در نظر دارد این میزان را تا سال 2035 به 42 درصد برساند؛ در حالی که سهم ایران از تولید برق از منابع خورشیدی و بادی 0.9 درصد، 80 درصد برق تولید کشور از سوخت‌های فسیلی، 14.8 درصد از نیروگاه‌های برق آبی، 1.3 درصد از انرژی اتمی و 2.2 درصد از نیروگاه‌های دیزلی است. 🔹️ مصر در سال 2019 بزرگ‌ترین پروژه تولید برق از انرژی خورشید را با ظرفیت تولیدی 1465 مگاوات یعنی معادل 90 درصد از انرژی تولیدی از سد عالی راه‌اندازی کرده است و طرح‌های مشابهی را در دست اقدام دارد. 🔸️ و یا عربستان سعودی بر اساس سند چشم‌انداز 2030 در نظر دارد که انرژی تولیدی از منابع تجدیدپذیر را تا این سال به نزدیک 59 هزار میگاوات یعنی بیشتر از کل تولید برق ایران برساند که 40 هزار مگاوات آن از منابع انرژی خورشیدی است. در حال حاضر هم پروژه‌های عظیمی را برای تولید برق از انرژی خورشید در دست اجرا دارد و درصدد است تا سال 2030 بیش از نیمی از انرژی برق تولید شده از منابع تجدیدپذیر باشد. ✅ و قطر هم با نزدیک به 3 میلیون نفر جمعیت یک پنجم برق ایران را به میزان 11 هزار مگاوات تولید می‌کند و طرح‌های عظیمی برای تولید بیش از هزار میگاوات از انرژی خورشید در دست اقدام دارد. 🔹️ امارات نیز سال 2020 با وجود مشکلات ناشی از شیوع کرونا سهم تولید برق از منابع تجدیدپذیر را به 32 درصد رساند و طبق سند چشم انداز 2050 راهبرد تولید برق را بر اساس سهم 44 درصدی انرژی پاک، 38 درصدی از منابع گاز، 12 درصدی از زغال سنگ پاک و 6 درصدی از انرژی اتمی (با 5600 مگاوات پنج برابر نیروگاه بوشهر) ترسیم کرده است. 🔸️ در شمال آفریقا نیز مراکش طرح "نور میدلت" برای تولید برق از انرژی خورشید را در سال 2019 با ظرفیت تولید 2 هزار مگاوات کلید زد. 💢 اما در ایران هنوز 80 درصد از برق از منابع قدیمی فسیلی تولید می‌شود و با که یک سرزمین خشک و نیمه خشک بوده و در وضعیت فعلی با تنش آبی و در آینده نزدیک با بحران آبی مواجه خواهد شد، اما حدود 15 درصد از برق تولیدی از منابع آبی است؛ در حالی که از سال‌ها قبل پر واضح بود که با این وضعیت آبی، تامین این مقدار برق با مشکل جدی مواجه خواهد بود. در مقابل، در عین حال که کویر با آن موقعیت جغرافیایی مناسب در مرکز ایران جزو گرم‌ترین مناطق جهان است و از ظرفیت بسیار عظیمی برای تولید برق از انرژی خورشیدی برخوردار است، کاملا مغفول مانده است. 🇮🇷بدون مرز @bedonemarz @bedonemarz
⭕️ همه در انتظار! تا جایی که رسانه‌های اسرائیلی و منطقه را در این چند روز دنبال کرد‌ه‌ام، همه منتظر واکنش حزب‌الله به ترور دبیرکل خود هستند. تقریبا این اتفاق نظر وجود دارد که حزب الله با وجود ضربات سنگین، اما همچنان از ذخیره استراتژیک خود (موشک‌ها) استفاده نکرده و قدرت آتش خود را به شکل موثری افزایش نداده است. برخی این مساله را به احتمال موثر بودن حملات اسرائیل به برخی سایت‌های موشکی ربط می‌دهند، اما اغلب کارشناسان نظامی در اسرائیل و منطقه معتقد هستند که با توجه به تداوم حملات موشکی و گسترش دامنه آن در سطح مشخصی در سایه اتفاقات اخیر، حزب الله هنوز تصمیم به کاربرد قدرت موشکی راهبردی خود نگرفته است. از این رو، عده‌ای می‌گویند به احتمال زیاد بعد از مراسم تشییع و تدفین سید حسن نصر الله و انتخاب جانشین ایشان پاسخ جدی حزب‌الله شروع می‌شود. واقعیت این است که حزب الله علی رغم مطرح نکردن تهدید خاصی در بیانیه تایید ترور رهبر خود، هنوز اعتبار کلام خود را در میان تحلیگران اسرائیلی حفظ کرده است و برخی از آن‌ها حتی تهدید نکردن در بیانیه را واجد معانی بیشتری می‌دانند. اکنون باید منتظر ماند و دید که حزب الله در روزهای آینده چه واکنشی و در چه کمیت و کیفیتی نشان خواهد داد. در واقع، پاسخ احتمالی حزب الله سنجه مهمی برای ارزیابی میزان آسیب وارده به قدرت موشکی و رزمی آن و همچنین پیش‌بینی آینده جنگ کنونی است. این را هم باید در نظر گرفت که حزب الله با چالش‌های جدی در لبنان مواجه است. برخی منابع گفته‌اند که دولت نتانیاهو تهدید کرده است که در صورت حمله گسترده حزب الله به تل آویو، فرودگاه بیروت و زیرساخت‌های لبنان هدف قرار خواهند گرفت. این عامل در واکنش‌های حزب الله به ترورهای قبلی بی‌تاثیر نبوده است. کما این که حزب الله در داخل خود لبنان دشمنان زیادی دارد و همین جبهه داخلی لبنان را به نقطه ضعفی تبدیل کرده است و در صورت شدت گرفتن جنگ و حمله گسترده به زیرساخت‌های این کشور، حتی وقوع جنگ داخلی هم بعید نیست. اما در عین حال، برخی نیز بعید ندانسته‌اند که حزب الله اجرای کامل قطعنامه 1701 را برای توقف جنگ بپذیرد. می‌توان گفت که اولا بعید است حزب الله این قطعنامه، گسست ارتباط با جبهه غزه و خارج کردن نیروهای خود تا شمال رود لیطانی را در این شرایط و پس از این ترورها بپذیرد و ثانیا چندان محتمل نیست که خود اسرائیل بعد از آن کوتاه بیاید و این موضع طرف لبنانی را نشانه تاثیر جدی جنگ و ترورها خواهد دانست. کما این که خود نتانیاهو امروز سرمست از ترورهای اخیر از تلاش برای تغییر خاورمیانه و ایجاد نظم جدید سخن گفت و بعید است با عقب‌نشینی طرف مقابل کوتاه بیاید. اما در عین حال، قابل تامل این است که آن اندازه که ناظران منتظر واکنش خود حزب الله هستند، توجه مشابهی به تهدیدهایی که جسته و گریخته در این چند روز از ایران صادر شده و در مقایسه با قبل بسیار کم بوده است، نشان نمی‌دهند. امروز که یک شبکه ماهواره‌ای معروف در منطقه را می‌دیدم و اخباری فوری درباره تهدیدهای یک مقام ایرانی مبنی بر بی‌پاسخ نماندن ترورها منتشر شد، کارشناس برنامه اظهار داشت که باید منتظر واکنش خود حزب الله بود. با این حال، نظر به شرایط خطیر کنونی و تاثیرات روند اتفاقات اخیر بر آینده جنگ کنونی و همچنین نفوذ و محور تحت رهبری ایران در منطقه، اکثر ناظران و تحلیل‌گران منتظر چگونگی مواجهه ایران با تحولات جدید هستند. البته نظر نگارنده این است که ایران به احتمال زیاد واکنش نشان خواهد داد و باید دید در چه سطحی خواهد بود و چه تاثیری بر وضعیت کنونی، محاسبات و ادراک طرف مقابل خواهد داشت و این که دو طرف آمریکایی و اسرائیلی چه واکنشی نشان خواهند داد. حال، پرسش این است که آیا از دل روند سریع و تند تحولات کنونی، دیپلماسی جدی و توافقی شکل خواهد گرفت؟ یا جنگ در منطقه گسترش می‌یابد؟ یا بدون گسترش جنگ، وضعیت لبنان نیز مانند غزه در نهایت برای اسرائیل قفل خواهد شد و.....؟ چه بسا بعد از پاسخ حزب الله و واکنش احتمالی ایران و روند تحولات بعد از آن آسان‌تر بتوان به این پرسش‌ها پاسخ گفت. 🇮🇷 بدون مرز https://eitaa.com/joinchat/1644822562Cb7b89e38ae