eitaa logo
🇮🇷 بدون مرز 🇮🇷
31.5هزار دنبال‌کننده
18.5هزار عکس
13.2هزار ویدیو
418 فایل
قصدروشنگری داریم وآتش به اختیارعمل میکنیم ارتباط بامدیریت کانال: @alamsoz @abo_abas93 انتقادات.پیشنهادات⬅️ @Zollfaghar کانال نذر #حضرت_زهراست تبادلات: @RAYAHYIN
مشاهده در ایتا
دانلود
انگلیس وسیر صعودی بحران آفرینی. انگلستان سالها بعنوان استعمارگر و یکی از کشورهای اصلی بحران سازی و ایجاد مشکلات برای جهان و کشورهای کوچک وضعیف در راستای به سلطه خود در آوردن آنهاست، از اشغال هند و استعمار آن کشور و این ادعا که خورشید در بریتانیا هرگز غروب نخواهد کرد، اما اولین بحرانی که ما ایرانی ها از انگلیس به یاد می آوریم،ایجاد قحطی مصنوعی وبزرگ در ایران و قتل عام حدود ۹میلیون نفر ایرانی که حدود نصف جمعیت ایران در آن سالها بوده است ، قتل عامی که سالها تلاش شد از تاریخ این کشور حذف شده و به فراموشی سپرده شود تا از این تجربه تاریخی در برخورد با انگلیس بی بهره شویم. دومین بحران سازی انگلیس که تبعات و وسعتش بیش از یک کشور بود و یک منطقه را درگیر کرد بیانیه بالفور و تشکیل رژیم غاصب صهیونیستی بود که سالهاست در منطقه غرب آسیا و شمال آفریقا دست به جنایت زده و با قتل و کشتار وتجاوز واشغال امنیت کشورها و ملت های منطقه را از بین برده است، رژیمی که برای اهدافش هر عمل رذیلانه ای را در هرجای جهان که باشد انجام می دهد. آخرین مورد از بحران سازی انگلیس که این بار می رود تا تمام جهان را درگیر کند است که بعد از یکسال از شیوع کرونا با جهش ویروس در انگلیس که ظاهرا از آزمایشگاههای واکسن سازی آنها بوده میرود تا جهان را با بحرانی شدید تر از موج اول کرونا مواجه کند، بحرانی که اگر انگلیسی ها پنهان کاری نکرده و همان اول این جهش ویروس و شیوع آن در انگلستان را اعلام می کردند الان کشورها با ترس و دلهره، نگران احتمال ورود این ویروس از زمان انتشار تا کنون به کشور خود نباشند. انگلیسی ها که همیشه با حفظ ظاهر سعی میکردند خود را صاحب پرستیژ و شخصیت خاص بین المللی و قانونمندی به نمایش بگذارد این بار با بی آبرویی بزرگ بابت پنهان کاری و دروغ روبرو هستند، بحرانی که حالا باعث میشود تمام بحران های گذشته انگلیس ساز تداعی شود از قحطی ایران تا تاسیس رژیم قاتل و کودک کش صهیونیستی، انگلیس تولید کننده همه ی ویروس های نابودگر در طول تاریخ بوده است. ومن الله التوفیق 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
از ندا تا اشلی... دیشب وهمزمان با حمله ترامپیست ها به کنگره آمریکا و متشنج شدن چند ساعته واشنگتن، برای خیلی ها در ایران خاطرات فتنه ۸۸ زنده شد، اعتراض نامزدهای شکسته خورده انتخابات به نتایج و ادعای تقلب و درگیر آشوب ۸ماهه کردن کشور و عدم پیگیری موضوع از راه های قانونی و عدم تمکین آنها به قانون که باعث دخالت بیگانگان در امور داخلی کشور شد و در نهایت آمریکایی ها در حمایت از فتنه انگیزی آنها شدیدترین تحریم های اقتصادی را علیه ایران آغاز کردند. دیشب شباهت ها و تفاوت ها در این دو اتفاق قابل رویت بود که هر کدام تحلیل خاصی دارد، ترامپ ابتدا از هوادارانش درخواست کرد تجمع کنند و در اعتراض به نتایج در خیابان ها حاضر شوند اما به محض رویت اشغال کنگره و حرکت هایی که به ضرر کشور هست، از هوادارانش درخواستخویشتن داری واحترام به قانون داشت و خود نیز شکست را پذیرفت واعلام کرد قدرت را تحویل می دهد، چیزی که در ایران از آن سر باز زدند واین یعنی ترامپ دیوانه هم منافع ملی را بر منافع شخصی جناحی ترجیح می دهد والبته یک نکته اینکه در رابطه با آمریکا، آمریکایی وجود ندارد که ترامپ شکسته خورده را تحریک کند تا در برابر حاکمیت ایستاده و با وعده و وعید او را رهبر اپوزیسیون ایالات متحده کند. در شب گذشته خانومی به نام در جریان اشغال کنگره به دست نیروهای امنیتی ایالات متحده کشته شد، در این قضیه بر خلاف مورد مشابه در فتنه۸۸ که مشخص نشد ضارب چه کسی بود،ضارب مشخصا نیروهای امنیتی آمریکا بودند، اما چه میشود نداآقاسلطان به بهانه فشار علیه جمهوری اسلامی و نقض حقوق بشر تبدیل میشود اما خیر؟ اول اینکه بازهم آمریکایی برای آمریکا وجود ندارد تا با قدرت رسانه این اتفاق را تبدیل یک بحران حقوق بشری کند و نکته دوم و مهم این است که قتل شهروندان به وسیله نیروهای امنیتی در آمریکا یک اتفاق عادی است و رخ دادن همچین قتلی حتی در میان یک اعتراض سیاسی هم باعث جلب توجه نمی شود اما در ایران این اتفاق سریعا بُلد شده و به چشم می آید زیرا کشته شدن به وسیله نیروهای امنیتی در ایران اتفاق نادر و کم تکرار است و از نظر دشمنان رخ دادنش می تواند یک رویداد مهم و یک بحران حقوق بشری و حتی مشروعیت قلمداد شود ،پس کشته شدن آقاسلطان بیش از مطرح میشود چون این اتفاق در ایران عادی وکار هرروزه ی نیروهلی امنیتی نیست. در انتها باید توجه داشت که ساختار امنیتی ایالات متحده به شدت خشن بوده و در برابر هرگونه آشوب که تمامیت کشور و منافع ملی را خدشه دار کند به شدت برخورد میشود به همین علت با اینکه جمعیت زیادی در آمریکا مسلح هستند اما در اتفاقات بعد از انتخابات آمریکا شاهد درگیری مسلحانه و بیرون آمدن سلاح ها توسط مردم نبودیم زیرا برخورد با آنها، بسیار خشن ومرگ آور خواهد بود. ومن الله التوفیق https://eitaa.com/joinchat/1979842560C05da68a204 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
✒همنا،جمنا،سبد رای توده ای،عدم شفافیت ودیگرهیچ...! بازهم در آستانه انتخابات شاهد ایجاد سازوکارهای عجیب وحدت ساز هستیم، سازوکار هایی که در موقعیت های مختلف ناکارآمدی، اختلاف ساز بودن و نمایان کننده سهم خواهی وقدرت طلبی بودن خود را اثبات کرده اند و برای تطهیر خود یک واژه مردمی هم به همراه دارند، از "جمنا" و"شانا" تا نمونه متاخر آن یعنی "همنا" چیزی جز دایره ای حول محور یک عده پدرخوانده نبوده است که هرکس خارج از آن دایره باشد بدون تعارف وحدت شکن،غیرانقلابی،ساده لوح وبازیگر در زمین رقیبان لقب خواهد گرفت. نکته ی حائز اهمیت وکلیدی در این سازوکارهای عجیب، حکم آب کُر داشتن آنهاست که افراد با ورود به این سازوکار و قبول شرایط آن بطور کلی خود را مصون و بی نیاز از پاسخگویی به افکار عمومی می دانند،حتی اگر تحت سنگین ترین اتهامات مالی واقتصادی باشند. قرار گرفتن در این ائتلاف ها نه تنها آنها را از پاسخگویی درباره اتهامات مطروحه مصون میسازد گویی پرونده های مفتوح را هم می بندد که اینطور بی محابا پای به عرصه گذاشته و درباره اتهامات سکوت می کنند و بدتر از آن پرچم دار مبارزه با چیزی میشوند که خود متهم به آنند! اگر قبل از دعوت افراد برای پیوستن به ائتلاف ها آنها را ملزم به پاسخگویی و شفافیت درباره اتهامات کنند، اگر بخاطر محبوبیت ومقبولیت و نفوذ و هزاران نکته دیگر بر نقاط تاریک افراد چشم نبندند و اگر سازوکار خود را آب مقدس ندانسته و فرض را بر این نگذارند کسی که با ماشد پس مطهر است، خیلی از افراد به خود اجازه نمی دهند که هر دعوتی را لبیک گفته وهر پرچمی را سردست گرفته ومدعی آن شوند و اینگونه این سازوکارها و ائتلاف ها می توانند امیدوار باشند که آن لفظ مردمی در عنوان های طویل شان فقط درحد خوش آوا کردن اسم مخفف آنها نباشد بلکه کلمه پرمغز و دارای محتوا و دال مرکزی فعالیت آنها گردد و باعث همراهی حقیقی مردم با آنها میشود اما خب بزرگان و پدرخوانده ها خود را بی نیاز از پاسخگویی می دانند زیرا مردم باید آنها را باور کنند چرا که اگر باور پذیرنبودند جای در ائتلاف نداشتند. مردم زمانی که این تضادها را ببینند قطعا به خروجی این سازوکارها اعتماد نخواهند کرد، مردم وقتی شعار شفافیت میشنوند اما در عمل مشاهده می کنند صاحبان این شعار حاضر به شفاف کردن اطرافیان خود نیستند برایشان باور پذیر نیست، وقتی شعار مبارزه با فساد میشنوند اما پاسخی درباره پرونده های مفتوح و اتهامات مطروح درباره فساد آن فرد دریافت نمی کنند قطعا به سازوکاری که آن فرد در آن است اعتماد نمی کنند. جریان اصولگرایی در گذشته جریان اصلاحات را بابت اینکه در اتحاد وائتلاف شان از"سروش تاگوگوش" جای دارند را تمسخر وتخطئه میکرد اما امروز با نگاهی به ائتلاف های خود و افراد و جریان های حاضر در ائتلافش می تواند از خود سوال کند آیا ما هم به نوعی از" از سروش تا گوگوش" دچار نشده ایم؟ از جریان اصولگرایی باید بپرسید گرایش شما به کدام اصول است؟ "اصول خودتان یا اصول انقلاب"،همانطور که جریان اصلاحطلبی باید توضیح بدهد منظورش از اصلاح چیست؟ اصلاح نارسایی ها در داخل انقلاب یا خیر،اصلاح خود انقلاب؟نزدیکی این دوجریان بسیار زیاد شده است چیزی شبیه به دوخط مماس،که بررسی این موضوع مجالی دیگر میطلبد. ومن الله التوفیق https://eitaa.com/joinchat/1979842560C05da68a204
امان از بیکاری! بیکاری یکی از علل اصلی خرابکاری در جامعه است،حال این خرابکاری می تواند کارهای خلاف اخلاق وقانون باشد و هم می تواند خراب کردن وسایل منزل توسط فرد بیکار باشد. در سطح کشور داری هم می تواند خراب کردن وضع معیشت و زندگی مردم‌باشد. رییس جمهور یک کشور وقتی بیکار باشد و پروژه وطرحی برای اجرا وبرنامه ای برای پیشرفت کشور نداشته باشد و تمام توان او فقط صرف یک کار شود ویک کار بلد باشد، بعد از تمام شدن وشکست در آن کار (مذاکره) مجبور است برای فعال نشان دادن خود درباره ی هر موضوع صحبت کرده و متاسفانه شاهد باشیم با ورود به آن موضوع چگونه بحران وارد آن حوزه می شود! در سالهایی که دولت مشغول مذاکره بود،هرچند با گروگان گیری مولفه ها به دنبال فشار برای توافق بود اما تا قبل از توافق خیلی ،از حوزه ها درحالت عادی به سر میبردند و رویه معمول خود را طی می کردند اما بعد از توافق وشکست آن، رییس دولت درباره هر موضوعی اظهار نظر کردند آن با بحران روبرو شد. آیا اگر دولت کاری برای انجام دادن داشت،مجبور بود در حوزه هایی که دخالتش باعث وخامت است ورود کند؟ رییس دولت درباره هر چیز که نوید داد، بدترین اتفاق برای آن افتاد، ارز و بورس وکالاهای اساسی و...، دولت قوه مجریه است و قوه عمل، اگر کاری از دستش بر می آید باید انجام دهد اما وقتی دولت قبل از انجام هر کاری درباره آن حرف میزند و اتفاقی که در عمل رخ می دهد دقیقا نقطه مقابل صحبت ها و وعده های دولت است نشان می دهد دولت نه تنها برنامه ای برای اجرای صحبت هایش ندارد بلکه اصولا برنامه ای ندارد و صرفا به دنبال حرف درمانی و یا به بیان بهتر به دنبال فعال نمایی از خود است. ای کاش دولت و رییس دولت این چندماه پایانی را درباره موضوعات مختلف معیشتی صحبتی نکنند همانطور که چندسال برای آن کاری نکردند. ومن الله التوفیق https://eitaa.com/joinchat/1979842560C05da68a204 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
علی سلیمانی: رژیم ترامپ و رژیم ایران! آقای ظریف اخیرا در توییتی نوشته اند دنیا بدون رژیم ترامپ! جای بهتری است. آقای ظریف آیا حمله به افغانستان و عراق و لیبی و سوریه و ایجاد داعش و بمباران هرروزه ی پاکستان هم کار رژیم ترامپ بود؟ چرا شما در این حد به بایدن اعتماد دارید و تلاش می کنید با استفاده از کلماتی مانند رژیم ترامپ، آمریکا و ترامپ را از هم تفکیک کرده و جوری القا می کنید که با رفتن ترامپ و آمدن دیگری مواضع آمریکا نسبت به ایران تغییر می کند. در این سالها چه ترامپ و چه اوبامای مودب و باهوش هروقت از ایران نام برده اند،گفته اتد رژیم ایران، آنها تفاوتی میان دولت روحانی واحمدی نژاد قائل نیستند و تمام حکومت ایران را یکی دانسته و برخلاف شما که از "رژیم ترامپ" نام میبرید آنها چیزی به اسم"رژیم روحانی" یا "رژیم احمدی نژاد" ندارند زیرا آنها دشمن را حکومت برآمده از انقلاب اسلامی می دانند که به مقابله تمدنی با غرب پرداخته است، برخلاف شما که اصلا مرد میدان نبرد تمدنی نیستید و با نگاه ساده اندیشانه، به راحتی میان دو کارگزار استکبار تفاوت قائل شده و با استفاده از لفظ "رژیم ترامپ" به دنبال تطهیر ایالات متحده هستید. وزیر خزانه داری آمریکا(۱۹۸۳_۱۹۸۹) انقلاب اسلامی را بزرگترین دشمن تمدن غرب از ابتدای تاریخ تا امروز می داند، آنها با این نگاه تمدنی به مقابله می آیند اما شما بسیار کودکانه اسیر در نظریات آنها خیال می کنید که میان ترامپ و بایدن تفاوتی هست که با خیال خود با تخریب یکی از آنها و اطلاق رژیم به دولت او، دیگری را با خود همراه خواهید کرد و او به شما نگاه دوستانه خواهد داشت. این‌نگاه های اسیر سیاست زدگی های سطحی مختص خوش خیالان عرصه سیاست است اما واقع بینان عرصه سیاست می دانند برخی تضادها و تعارض در منافع با رفتن وآمدن افراد برطرف نمی شود. کاش این سطح‌از اطمینان و اهمیت را که برای "دولت بایدن" قائل هستید را نسبت به باقی کشورهای دنیا از جمله همسایگان قائل بودید و کاش آن نفرت و بدبینی که نسبت به "رژیم ترامپ" دارید را نسبت به رژیم آمریکا داشتید. آقای ظریف شما مردمیدان سیاست هم نبودید که بخواهیم از شما توقع مردمیدان نبرد تمدنی داشته باشیم. ومن الله التوفیق 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
را برهم زد، تبدیل شد به یک مزاحم که مانع استفاده ایران از منافع برجام شده است. آقای روحانی معتقد بود برجام تامین کننده خواسته های ایران و پیروزی بزرگ ملت ایران است اما بعد از خروج آمریکا از برجام با سخنان خود بطور تلویحی این موضوع را رد می کنند، جایی که ایشان می گویند" ترامپ با خروج از برجام که تحت تاثیر افراطیون آمریکا و صهیونیست ها بود بزرگترین اشتباه را کرد" همه ترامپ را به عنوان سیاستمدار نمی شناسند بلکه او را تاجری کارکشته می دانند و وقتی رییس جمهور روحانی خروج تحت تاثیر او از برجام را اشتباهی بزرگ می داند یعنی ترامپ منفعت بزرگی را از دست داده است و اگر ترامپ منفعت از دست داده است ، برجام چگونه می تواند برای ایران سند افتخار و دارای منفعت باشد. در نقطه مقابل آقای روحانی که معتقد بود یک مزاحم از برجام خارج شد، محمدجواد ظریف وزیر امورخارجه است که معتقد است "اروپایی ها آمادگی و توان هزینه دادن برای مقابله با آمریکا را ندارند" که البته به نظر می رسد بیشتر اراده مقابله با آمریکا را ندارند تا اینکه آمادگی نداشته باشند. وزیر خارجه همچنین با ارسال نامه ای به دبیرکل سازمان ملل نسبت به خروج آمریکا از برجام و باز گرداندن تحریم ها یکجانبه علیه مردم ایران اعتراض کرد، اما شاید بهتر باشد آقای ظریف ابتدا به خود اعتراض کند که چطور نصایح دلسوزانه منتقدان را مورد توجه قرار نداد و با خوش خیالی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه رییس جمهور آمریکا می تواند با یک حرکت خودکار تحریم ها را برگرداند، گفت" برگرداند کیست در دنیا که اجرا کند". مواضع عوامل و امضا کنندگان برجام پیش و پس از خروج آمریکا از برجام نشان دهنده ی یک نکته اساسی و مهم است که آن عدم توجه به واقعیت ها و خوشبینی بیش از حد و اندازه نسبت به ساز و کارهای بین المللی و عدم درک درست و شناخت کافی از فضای بین المللی است برخلاف آنچه که بیان داشتند و آن را نقطه قوت خود می دانستند و در بدبینانه ترین حالت می توان گفت این تناقض گویی ها شاید به این علت است که از ابتدا قرار بر برجام های بعدی هم بوده است و این عدم عمل به تعهدات از جانب دولت آمریکا عملا پروژه های بعدی را ناکام گذاشت و از این رو عوامل دخیل در برجام را دچار تناقض گویی کرده است. نکته بعدی اینکه این رفتار کژدار ومریز اروپایی ها بعد از خروج آمریکا از برجام بیشتر بخاطر منافع خود آنها بوده است، زیرا آنها نه با ترامپ همراهی می کردند و نه منافعی برای ایران تامین می کردند، اروپایی ها در حقیقت به دنبال ضربه زدن به ترامپ به عنوان یک ضد جریان گلوبالیستی بودند تا با شکست در انتخابات، از فشارهای ترامپ به اروپا رهایی پیدا کنند و حالا با ریاست بایدن احتمالا فشار اروپا و آمریکا بر ایران هماهنگ تر و منسجم تر خواهد شد. ومن الله التوفیق 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
جواب این سوال را بتوان در این صحبت جناب جهانگیری یافت که دستاورد برجام را این می دانند که پایبندی ایران به مقررات بین المللی را اثبات کرد! دستاورد دیگر برجام که دولت و شخص رییس جمهور بر آن تاکید دارند دور کردن سایه جنگ از سر کشور بود. برجام برای کشور پیام‌آور امنیت بوده است و دستاورد بزرگ آن دور کردن کشور از جنگ بود و طمع و فکر حمله نظامی را از سر قدرت های بزرگ دور کرده است. خود این دستاورد جای صحبت بسیاری دارد، برجام چه دستاوردی برای قدرت های بزرگ داشته که آنها را از جنگ با ایران منصرف کرده است؟ اوباما می‌ گوید با برجام بدون شلیک یک گلوله تاسیسات هسته ای ایران را از بین بردیم، اما واقعا برجام توانست برای ایران امنیت را به ارمغان بیاورد؟ برجام با مخابره پیام نیاز ایران به مذاکره باعث ادامه فشار بر معیشت مردم شد و از سوی دیگر علاقه دولت به عدم تنش زایی و پایبندی به برجام تحت هر شرایطی فرستادن پالس انفعال بود، که بعد از دریافت این‌پالس از طرف غربی شاهد تلاش برای ایجاد ناآرامی در داخل کشور ،نزدیک کردن داعش و نیروهای نیابتی به مرزهای ایران و در نهایت انجام عملیات ترور علیه فرماندهان نظامی و علمی کشور بودیم، پس با بررسی دقیق میبینیم که دستاورد امنیتی برجام هم که دولتی ها آن را مهمترین دستاورد برجام می دانستند عملا ناکارآمد بوده و می توان گفت دستاوردی نبوده بلکه دستاورد تراشی بوده است. سیر تحول نظرات اعضای دولت درباره دستاوردهای برجام نشان از چند نکته دارد اول اینکه برخلاف ادعا انها آشنایی با زمین بازی در عرصه بین الملل ندارند ، دوم اینکه برنامه و هدف مشخصی برای مذاکره وتعامل ندارند تا بر سر آن بحث کرده و آن را بدست آورند، سوما توانایی دفاع از منافع را نداشته و نمی توانند آنچه را که درباره آن به توافق رسیده اند را وصول کنند و در نهایت مهمترین نکته این است که قابل اعتماد نبوده و صادق نیستند زیرا ابتدا با بیان یک هدف وارد مذاکرات می شوند اما در ادامه مسیر و عدم‌ موفقیت به راحتی بر خلاف آنچه وعده کرده بودند عمل می کنند، همانند اینکه ابتدا هدف برجام را لغو همه‌ تحریم ها اعلام کردند اما بعد از شکست بدون عذر خواهی اعلام کردند هدف از برجام اقتصادی نبود بلکه اثبات اخلاق مداری ایران بود! ومن الله التوفیق https://eitaa.com/joinchat/1979842560C05da68a204 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
رانت اصلی و سیلی دردناک نه رانت عبور از خط ویژه ونه سیلی به سرباز بود بلکه آن دناپلاسی بود که بعد از آن همه سروصدا و اعتراض وتوجیه بازهم نمایندگان سوار بر آن شده اند. 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
اصرار بر خالی کردن سنگر! این روزها بحث درباره انتخابات سال ۱۴۰۰ و گزینه های بالقوه برای حضور درانتخابات داغ است و هر شخص وگروهی باتوجه به علایق و سلایق ومنافع اسامی مختلفی را بیان می کنند و برای هر کدام هم دلایل و ادله ی خود را می آورند. جبهه اصلاحات و غربگراها باتوجه به کارنامه پربار و پر منفعت دولت روحانی برای کشور و مردم، قصد حضور در انتخابات با تمام قدرت را دارند. دولت روحانی آینه تمام نمای نامزد یا نامزدهای احتمالی جریان اصلاحات است اما نکته مهم نامزدهای مطرح شده توسط اصولگرایان است که مانند انتخابات های گذشته قصد دارند جریان انقلاب را هم با نامزد پیشنهادی خود همراه کنند. نامزدهای مطرح شده و اصلی که روی آنها بعنوان نفرات اصلی مانور می دهند و دلایل رای آوری و سابقه اجرایی را برای آنها مطرح می کنند، هر دو رییس قوه هستند، نکته اصلی که باید به آن پرداخته شود این است که هر دو رییس قوه مدیران قوی و کارآمد اما آیا این کار صحیح است که یک‌مدیر کارآمد را از راس یک قوه جدا کرده و برای حضور در قوه دیگر به میدان بفرستیم؟ آن دو قوه دیگر قوای مهمی نبوده و به مدیر کارآمد نیاز ندارد که میخواهیم این مدیران کارآمد را از آنجا خارج کنیم؟ بهتر نیست تلاش کرده تا فردی قوی و کارآمد را برای بدست آوردن ریاست قوه مجریه معرفی کنیم تا در کنار آن دو رییس قوه کاربلد بتوانیم یک دوره پرشکوه و کارآمدی حداکثری در قوای سه گانه داشته باشیم تا انقلاب اسلامی در آغاز قرن جدید با شتاب به سمت اهداف تعیین شده حرکت کند. پس بهتر است به جای اینکه به دنبال این باشیم تا رییس دو قوه دیگر را از تمرکز بر وظایفشان غافل کرده و وارد انتخابات کنیم، به دنبال فردی باشیم که توانایی اداره قوه مجریه داشته باشد و برای این هدف برنامه مدون و مشخص داشته باشد. عاریه گرفتن رییس یک قوه برای قوه ای دیگر نه تنها کمک به نظام نیست بلکه القای نوعی بن بست یا قحط الرجال در جمهوری اسلامی است. ومن الله التوفیق https://eitaa.com/joinchat/1979842560C05da68a204 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
فاجعه ای به نام ظریف و دیپلماسی ذلتش 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
دیپلماسی احمقانه به دنبال تخریب مرد میدان امروز فایل صوتی وزیر به اصطلاح خارجه ایران در شبکه سعودی منتشر شد. در بخش هایی از این صوت محرمانه که مشخص نیست چطور به آن سوی مرزها و شبکه سعودی رسیده، آقای وزیر اتهامات و حملاتی به حاج قاسم سلیمانی وارد می کند و او را متهم می کند که دیپلماسی را فدای میدان کرده است اما حاضر نشده از میدان برای دیپلماسی هزینه کند! آقای ظریف شما به اندازه کافی مولفه های قدرت این کشور را هزینه دیپلماسی ذلت بار خود کرده اید و تاوان این شاهکار ذلت بار شما را هم ۸۵میلیون نفر با گوشت وپوست خود درک کرده اند و در نقطه مقابل هم اثرات مثبت اقدامات میدانی حاج قاسم را هم به چشم دیده اند، نه فقط ۸۵میلیون ایرانی که مردمان سوریه وعراق هم از برکات وجود بهره مند بوده اند. تمام این سالها شما یک شوخی تلخ در نظام اسلامی بودید و اگر کسی به کوچک بودن شما برای حضور در جایگاه وزیر دستگاه سیاست خارجی نظام شک داشت، با انتشار این فایل صوتی این شک به یقین تبدیل شد. آقای ظریف شما کدام دستاورد را داشتید که بابت صله ی آن توقع داشتید حاج قاسم "میدان" را هزینه نرد عشق باختن شما با شیطان بزرگ کند؟ شما کدام خطوط قرمز "میدان" سیاست را رعایت کرده بودید که توقع داشتید خطوط قرمز "میدان" امنیت را هم به شما بسپارد. آقای ظریف شما تمام شده اید و فاجعه ی حضور ۸ساله شما در دولت از اذهان پاک نمی شود پس با خاک پاشیدن بر خورشید به دنبال تنفس مصنوعی و زتدگی نباتی در عرصه سیاسی کشور نباشید. تقابل با حاج قاسم نه گندم "پاستور" برایتان دارد و نه "جو"ی واشنگتن. ومن الله التوفیق علی سلیمانی 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
🔴 انتخاب اژه ای حاصل تجربه رییسی. ✍️ 🔹 رهبرمعظم انقلاب حجت الاسلام والمسلمین جناب آقای اژه ای را به عنوان رییس جدید دستگاه قضا و قاضی القضات نظام اسلامی منصوب کردند. 🔸 انتخاب آقای اژه ای حاصل تجربه موفق آقای رییسی به عنوان رییس قوه بود زیرا آقای رییسی از بدنه قوه ومشرف به مسائل و معضلات آن بودند وحالا با انتخاب آقای اژه ای به عنوان قاضی القضات نشان می دهد رهبر انقلاب از این تجربه رضایت داشته اند و مجدد یک نفر از داخل قوه را منصوب کردند. ✅ آقای اژه ای از قضات با سابقه و پرکار هستند از قضاوت ورسیدگی به پرونده های پر سروصدا ومهم تاریخ انقلاب گرفته است تا وزارت اطلاعات نشان از تجربه و کاربلدی ایشان دارد. 🔹 از نکات مثبت قوه در زمان آقای رییسی برخورد با مفاسد داخل قوه بود که امید می رود این رویه در زمان آقای اژه ای هم ادامه یابد زیرا ایشان انسان صریح هستند. 🔸 همچنین ما به انتخاب حضرت آقا اطمینان کامل داریم زیرا ایشان با وجود محدودیت ها هم بهترین تصمیمات را می گیرند و انتخاب های ایشان بر اساس مصالح و نیازهای نظام بوده است و با در نظر گرفتن تمام جوانب دست به انتصاب افراد میزنند حتی اگر در گزینه دچار محدودیت باشند. 💢 ان شاالله آقای اژه ای از تجربه سالیان سال خود در دستگاه قضا و همچنین تجربه دوسال همکاری با آیت الله رییسی از تمام ظرفیت های دستگاه قضا برای افزایش سرمایه اجتماعی نظام بهره ببرند مانند آنچه که در دوران کوتاه آقای رییسی اتفاق افتاد و به معنای واقعی کلمه العدل اساس ملک را به نمایش بگذارند. 🇮🇷بدون مرز @bedonemarz @bedonemarz