پاسخ سروش محلاتی.mp3
15.98M
«فتنه حجاب» | ۳
پاسخی به ادعای «سروش‌محلاتی»
🎙 #بهزاد_زارع - طلبه دینی و فعال سیاسی:
👈 آقای #سروش‌محلاتی گفته‌اند نیروی انتظامی برای مبرّی ساختن خود از «قتل» [به‌زعم او] #مهسا_امینی ادله کافی ارائه نکرده و تازه اگر ثابت هم کند که این خانم را مورد ضرب و شتم قرار نداده؛ باز هم از نظر فقهی قتل ثابت است!!! چرا که این خانم با توجه به سابقه بیماری ممکن است ترسیده باشد و...❗️
... و در ادامه به روایتی از حضرت امیرالمؤمنین(ع) استناد کرده است که خلیفه دوم زن حامله‌ای را شبانه احضار و بچه این زن سقط شد و حضرت فرمودند: باید دیه این جنین پرداخت شود و...❗️
✔️ و اما چند نکته:
1⃣ جناب سروش‌محلاتی؛ با فن #مغالطه؛ یک اصل فقهی و حقوقی مسلّم را نقض کرده، گفته ادله فراجا برای تبرئه از قتل مهسا امینی کافی نیست! بر اساس «اصل برائت» کسی که ادعا و اتهام وارد می‌کند باید ادله ارائه کند نه فراجا یا متهم!
2⃣ این چه قیاس مع‌الفارقی است! آنجا متهم؛ زنی حامله بوده و حکومت باید برای مراقب مادر و جنین می‌بود، مقایسه آن زن در این روایت با خانم امینی تناسبی ندارد!
3⃣ با این منطق، بازداشت مجرم و اجرای قانون محال می‌شود؛ چرا که از این به بعد نیروی انتظامی باید ابتدا تمام آزمایشات برای احراز سلامتی جسمی و روحی مجرمان انجام و پس از اطمینان از سلامتی کامل، او را دستگیر کند که تقریباً محال است!
نکته پایانی 👇
به‌نظرم جناب سروش‌محلاتی برای نجات خود و رفقای هم‌پیاله‌اش به اصل «فرار به جلو» پناه برده است، چرا که ایشان و رفقایش که ادعا و اتهام قتل به فراجا وارد کرده‌اند باید پاسخگوی دادگاه باشند.
@Behzadzare
پاسخ سروش محلاتی.mp3
15.98M
«فتنه حجاب» | ۳
پاسخی به ادعای «سروش‌محلاتی»
🎙 #بهزاد_زارع - طلبه دینی و فعال سیاسی:
👈 آقای #سروش‌محلاتی گفته‌اند نیروی انتظامی برای مبرّی ساختن خود از «قتل» [به‌زعم او] #مهسا_امینی ادله کافی ارائه نکرده و تازه اگر ثابت هم کند که این خانم را مورد ضرب و شتم قرار نداده؛ باز هم از نظر فقهی قتل ثابت است!!! چرا که این خانم با توجه به سابقه بیماری ممکن است ترسیده باشد و...❗️
... و در ادامه به روایتی از حضرت امیرالمؤمنین(ع) استناد کرده است که خلیفه دوم زن حامله‌ای را شبانه احضار و بچه این زن سقط شد و حضرت فرمودند: باید دیه این جنین پرداخت شود و...❗️
✔️ و اما چند نکته:
1⃣ جناب سروش‌محلاتی؛ با فن #مغالطه؛ یک اصل فقهی و حقوقی مسلّم را نقض کرده، گفته ادله فراجا برای تبرئه از قتل مهسا امینی کافی نیست! بر اساس «اصل برائت» کسی که ادعا و اتهام وارد می‌کند باید ادله ارائه کند نه فراجا یا متهم!
2⃣ این چه قیاس مع‌الفارقی است! آنجا متهم؛ زنی حامله بوده و حکومت باید برای مراقب مادر و جنین می‌بود، مقایسه آن زن در این روایت با خانم امینی تناسبی ندارد!
3⃣ با این منطق، بازداشت مجرم و اجرای قانون محال می‌شود؛ چرا که از این به بعد نیروی انتظامی باید ابتدا تمام آزمایشات برای احراز سلامتی جسمی و روحی مجرمان انجام و پس از اطمینان از سلامتی کامل، او را دستگیر کند که تقریباً محال است!
نکته پایانی 👇
به‌نظرم جناب سروش‌محلاتی برای نجات خود و رفقای هم‌پیاله‌اش به اصل «فرار به جلو» پناه برده است، چرا که ایشان و رفقایش که ادعا و اتهام قتل به فراجا وارد کرده‌اند باید پاسخگوی دادگاه باشند.
@Behzadzare