بعد از شهادت آقا، تصمیم گرفتم علاوه بر کتاب‌های آقا، کتاب‌های درباره آقا را هم بخوانم. چون می‌دانستم «روایت اول شخص از شخص اول» جذاب‌تر است، اول داستان سیستان را خریدم. خاطرات رضا امیرخانی از سفر ۱۰ روزه آقا به سیستان و بلوچستان واقعا عجیب و جذاب بود روایت‌های جالبی هم از پسران آقا داشت شاید اگر فرصت شد، برخی بخش‌های ناب داستان سیستان را بگذارم. حالا نوبت روایت اول شخص از شخص اول رسیده. بخش‌های ناب این کتاب را هم به مرور ارسال می‌کنم. شاید کسی خوشش آمد و خرید. خود آقا هم این کتاب را خوانده‌اند و پسندیده‌اند. بعد از آتش‌بس جنگ دوازده‌روزه در روزهای محرم سال گذشته این کتاب را خواندند. از نویسنده هم تشکر کردند. 🔻 @Bidaar_ir | دیگر نباید خفت https://eitaa.com/joinchat/262734536C7ffbcbe195

💡علت محبوبیّت "به وقت ایران" چیست؟ ✍️مهدی افراز 🔹دلیل مؤفقیت برنامه به وقت ایران، شخصیت سید روح الله رضوی است. به وقت ایران، بُروزی از شخصیت اوست، همانگونه که روایت فتح بُروزی از شخصیت مرتضی آوینی و عصر بُروزی از شخصیت نادر طالب زاده بود. طبعاً به وقت ایران، حاصل یک اتفاق جمعی است امّا توفیقات این تولید جمعی، در خلق پارامترهایی است که همگی در ساخت شخصیتی سید روح الله رضوی شعله ورست. 🔸اول: متفکّر و اندیشه ورزست. به وقت ایران، مونولوگ‌های هیجانیِ یک‌طرفه نیست، مخاطب پیش از آغاز، خود را برای مشاهده یک گفتگو آماده میکند. برنامه به ببیندگان خود می‌آموزد که به جای مصرف‌کننده منفعلِ اخبار، به یک تحلیل‌گر مبدّل شوند. 🔹دوم: متین و اجماع ساز است. به وقت ایران تنها برنامه تحلیلی جنگ است که همه طرف های دعوا و همه اضلاع درگیر در میدان و دیپلماسی احساس تعلّق و همدلی با این برنامه دارند. این سطح از اجماع‌سازی، یک دستاوردِ بزرگِ رسانه‌ای است که همه مخاطبان سلیقه خود را در برنامه حاضر می ببینند. 🔸سوم: مسأله مند است. به وقت ایران در هر برنامه به گونه ای وارد طرح موضوع و پرداخت می شود که روی یک گره ذهنی یا یک ابهام راهبردی در افکار عمومی دست می‌گذارد و تمام تلاش خود را برای گشودن آن مسأله به کار می‌بندد. این رویکردِ مسأله‌محور باعث می‌شود مخاطب احساس کند تماشای این برنامه، گرهی از نظام شناختی او باز می‌کند و صرفاً وقت‌گذرانی رسانه‌ای نیست. 🔹چهارم: صمیمی است. در کورانِ اخبار جنگ که ذاتاً با خشونت همراه است، به وقت ایران حال خوب کن و التیام بخش است، زُمختی و تلخیِ گزنده‌ی درگیری ها را می‌گیرد. 🔸پنجم: نخبه امّا فراگیر است. به وقت ایران برنامه ای برای توده هاست اما پوپولیستی نیست، توانسته معادله‌ای دشوار را حل کند، برنامه کاملاً کارشناسانه و با ادبیاتی تخصصی پیش می‌رود، اما در عین حال به نحوی روان است که عموم مردم، پیچیده‌ترین مفاهیم و معادلات راهبردی را به روشنی متوجه می‌شوند. 🔹ششم: دارای طمأنینه است. به وقت ایران از معدود، تولیداتی است که توفیق داشته میان روایت فتح از جنگ و موضع انتقادی جمع کننده باشد. تیزترین آسیب‌شناسی‌ها را مطرح می کند، بدون آنکه اضطراب، تشویش یا بن‌بست‌نمایی را به جامعه منتقل نماید و همین امر، اعتماد مسئولان و آرامش مخاطب را به طور همزمان جلب می‌کند. 🔸هفتم: وارسته است. به وقت ایران، درگیر رقابت‌های نازلِ انتخاباتی و جناحی داخل ایران نیست. برنامه ثابت کرده دغدغه و پروژه سیاسیِ داخلی ندارد. تمرکز آن، فارغ از پیامدهای سیاسیِ جنگ در میدانِ قدرت، منحصراً متوجّه ایران و تقابلِ جبهه خیر و شرّ جهانی است. 🔹هشتم: مقاومت فهم است. در فضای تحلیلی کشور، غالباً مواضع در دوگانه تسلیم - جنگ معنادار می شود. برجستگی کار به وقت ایران در این است مقاومت را به عنوان گزینه سوم تبیین می کند. به گونه‌ای که مخاطب درمی‌یابد ایستادگی در برابر هژمونی، یک استراتژیِ خردورزانه، محاسبه‌شده و تضمین‌کننده منافع و امنیت ملی است. 🔸نهم: رشد طبیعی داشته است. حضور به وقت ایران در آنتن شبکه خبر، نتیجه‌ی یک پرشِ ناگهانی یا رانتِ رسانه‌ای نبود، برنامه پس از هزاران ساعت تولید محتوا در شبکه‌های اجتماعی با یک روند ارگانیک به این نقطه رسیده است. 🔹دهم: واجد هویت فراملّی است. به وقت ایران به تحولات از زاویه دید بیرونی می نگرد، بازتاب دهنده عظمت بین المللی ایران و ضامن هویت جهانی ایرانیان در جنگ جاری است. @afrazmahdi

«پوشک ۸۶۵ تومانی مانع انتقام است» امتدادِ مصداقیِ «اگر گرسنه باشیم دوام نمی‌آوریم» است. نه این بی‌سلیقگی است نه آن تقطیع و تحریف بود بازگشت هردو به یک «دستگاه محاسباتی منحرف» است که سال‌ها در پوشش اصلاحات و اعتدال، دوگانه «معیشت/مقاومت» تولید می‌کرد و اکنون، دو سالی هست ریش می‌گذارد و انگشتر دست می‌کند. با همین ریش و انگشتر هم در صفوف متحد مردم حول دستگاه محاسباتی ولی جامعه، اختلاف می‌افکند و برچسبی که به خودش چسبیده را پرت می‌کند به سمت کسانی که لخت بودن این پادشاه را فریاد می‌زنند. در برابر این #انحراف در دستگاه محاسباتی باید ایستاد و باید برخاست. ✍ محمدحسین ابوطالبی 🔻 @Bidaar_ir https://eitaa.com/joinchat/262734536C7ffbcbe195

📢 پیام رهبر معظم انقلاب به مناسبت هفته دولت تا دقایقی دیگر منتشر خواهد شد. #️⃣ #ایران_هرچه_قوی_تر 💻 Rahbar.ir/s/1849 | 📲 @Rahbar_ir

📖 متن کامل پیام رهبر معظّم انقلاب به‌مناسبت هفته دولت 🔗 https://rahbar.ir/s/1849 💻 Rahbar.ir | 📲 @Rahbar_ir

پیام امشب را کامل بخوانید و چند بار بخوانید از آن پیام‌هایی هست که از برخی صراحت‌هایش غافلگیر می‌شوید! متاسفانه فقط یک بند خاص از پیام دائما دارد بازنشر می‌شود و مورد بحث قرار می‌گیرد!

💡آیا پیام رهبر انقلاب هم خودش روایت ضعف بود؟ مهدی افراز 🔸منطق کسانی که انتقادهای خیابان به تحولات سیاسی جنگ را مخلّ وحدت و وفاق دانسته و ادبیات انتقادی نسبت به روند مذاکرات را مصداق روایت ضعف قلمداد می کنند، شبیه استدلال های میانجی های منطقه ای است که ایران را هم در کنار امریکا عامل آشوب، تنش، ناامنی، جنگ و بی ثباتی در غرب آسیا می دانند. 🔹در هر پدیده ای باید عامل ایجاد کننده را از عامل تشدید کننده تفکیک نمود و در این شرایط اگر با عامل ایجاد کننده مقابله صورت گیرد، هیچگاه عامل تشدیدکننده تداوم نخواهد داشت ولی عدم مقابله با عامل ایجاد کننده به رزوناس افزایشی و اجتناب ناپذیرِ عامل تشدیدکننده منجر خواهد شد، همانگونه که عدم مقابله با مداخله گری های امریکا به تشدید عملکرد مقاومت منجر شده است... 🔸انسجام، وحدت، همدلی و وفاق میّسر نمی شود مگر حرکت عمومی جامعه و کشور بر مبنای اصول و موازین مورد توافق باشد، در غیر اینصورت جریان های دلسوز و حق طلب در جهت حفظ این موازین، رویکرد مقابله اتخاذ می کنند و همین نقطه، شروعی اجتناب ناپذیر بر دوقطبی و دوگانه سازی خواهد بود. 🔹لذا در طول چهار ماه گذشته اگر بدنه عمومی با دولت و روند سیاسی جنگ، زبان و بیان واحدی نداشته از باب عامل تشدیدکننده بودن است و بروز رفتارهای غیریت ساز از آن ها صرفاً واکنش طبیعی و اجتناب ناپذیر به خروج مسیر جنگ از مدار اصولی خود بوده است. مطلبی که در پیام اخیر رهبر انقلاب هم بدان اشاره شده است؛ "مردم عزیز ایران که در شش‌ماه گذشته عیار حقیقی خود را در جلوه‌های مختلف جهاد با دشمن، حضور در میادین، انسجام و همدلی و همراهی خود آشکار نموده‌اند" 🔸حفظ حرکت عمومی کشور بر مدار اصول، اولاً برعهده زمامداران و مسئولان است، مواضع و سیاست های نادرست این عزیزان عامل ایجاد کننده دوقطبی در کشور بوده و به همین جهت هم رهبر انقلاب خطاب خود در تأمین انسجام ملّی را متوجّه مسئولین و اجزای حاکمیتی دانسته اند. 🔹اگر توجّه درستی به این زمینه ها و تفکیک ها نباشد، بعید نیست که افرادی همین پیام اخیر رهبر انقلاب را هم مصداق روایت ضعف بدانند و بگویند که بیان عمومی انتقادات نسبت به "روایت و برجسته نمایی ضعف و نقص و کمبود" توسط ایشان، خودش بیان ضعف قوا بوده و منافی توصیه به وحدت و روایت قدرت است. 🔸توصیه های متوالی رهبر انقلاب به مسئولین پیرامون وحدت و انسجام، از باب مقابله با عامل ایجادکننده در این مسأله است و طبیعی است که در صورت اصلاح امور و عمل واقعی به شعار وفاق، هیچگاه نیازی به تکرار این نقدها و توصیه ها در فضای رسمی کشور نخواهد بود. @afrazmahdi

📖 متن کامل پیام رهبر انقلاب اسلامی به‌مناسبت هفته وحدت 🔗 rahbar.ir/s/1864 💻 Rahbar.ir | 📲 @Rahbar_ir

پیام جدید رهبر انقلاب، تحت‌الشعاع پیام قبلی قرار گرفت و اونطور که باید خونده نشد بخوانیم و بخوانید که نکات مهمی دارد!

🔻در خصوص علی‌الطاهر، ما روایت دشمن را مبنا قرار نمی‌دهیم و منتظر روایت و بیانیه رسمی مقاومت می‌مانیم؛ چه علی‌الطاهر همچنان ایستاده باشد، چه ـ خدای ناکرده ـ سقوط کرده باشد و مدافعانش تا آخرین نفر به شهادت رسیده باشند. 🔴اما فرض کنیم علی‌الطاهر سقوط کرده است. آن‌وقت چند سوال وجود دارد: مسئولیت این روز با چه کسانی است؟ 🔴چه کسانی مدعی بودند به خاطر علی‌الطاهر پای میز مذاکره رفته‌اند؟ چه کسانی گفتند تفاهمشان دست دشمن را بسته و پیشروی او را متوقف کرده است؟ چه کسانی منتقدانی را که از همان ابتدا نسبت به رسیدن چنین روزی هشدار می‌دادند، تخریب و ساکت کردند؟ 🔴چه کسانی بدون شناخت میدان، با چند متن تولیدشده با هوش مصنوعی برای دیگران نسخه پیچیدند و هر نقدی را با تهمت و لجن‌پراکنی پاسخ دادند؟ چه کسانی «شیخ مقاومت» را خرج رؤیاهای خام و محاسبات سیاسی خود کردند؟ 🔴و چه کسانی «خون دل» فروشی کردند، بی‌آنکه بفهمند این سنگر حاصل چه خون‌دل‌هایی بود؟ خون دل آقای شهید؛ خون دل حاج قاسم؛ خون دل سید حسن؛ و خون صدها فرمانده و رزمنده‌ای که برای حفظ این جغرافیا، عمر و جانشان را گذاشتند. 🔴اگر علی‌الطاهر ایستاده باشد، باید خدا را شکر کرد و دست مدافعانش را بوسید. 🔴اما اگر سقوط کرده باشد، پیش از هر مرثیه‌ای باید پرسید: چه کسانی باید پاسخگوی تصمیم‌ها، تحلیل‌ها، وعده‌ها و سکوت‌هایی باشند که ما را به این نقطه رساند؟ 🔴البته برای بعضی‌ها اساساً فرقی نمی‌کند؛ اما برای کسانی که می‌دانند علی‌الطاهر فقط نام یک تپه نیست، فرق می‌کند. خیلی هم فرق می‌کند. 🔻 @hossein_pak69

«همه چیز با حزب‌الله هماهنگه»‌هایی که می‌شنیدیم، گویا از جنس همان «همه چیز با رهبری هماهنگه» بود!

در کمال احترام و ارادت خدمت برخی از مسئولان محترم نظامی مانند سردار محبی بزرگوار! کاش از تعبیر "پاسخ پشیمان کننده" استفاده نکنید. این تهی کردن کلمات از معنا، عاقبت خوشی ندارد. به‌جای این تعابیرِ از پیش‌مهیا، به مردم بگویید ما در جنگ هستیم! دشمن می‌زند و ما می‌زنیم. مردم که به خوبی شرایط را درک می‌کنند. راحت بگویید جنگ است. شاید آقایان سیاسی باورشان بشود و باز دل خوش نکنند به "بازگشت به تفاهم"! سردار عزیز! این عبارت "پاسخ پشیمان کننده" دو روز پیش هم گفته شده ولی دشمن پشیمان نشد. طبیعی هم هست! جنگ است، آن هم با ابرقدرت نظامی جهان. در این جنگ پیچیده، رجزها نباید بی‌معنا شوند. لطفا کلمات را هم نقطه‌زن و حساب‌گرانه شلیک کنید! #مرگ_بر_آمریکا ✍ سید میثم میرتاج الدینی