eitaa logo
بیداری اسلامی
48 دنبال‌کننده
5.3هزار عکس
5.5هزار ویدیو
174 فایل
(پجت)
مشاهده در ایتا
دانلود
24.74M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷 🎥 چرا دلار باید حرف اول را بزند...🧐 ❄️🌹❄️
⚙ پیرامون نام‌گذاری سال در این نوشته قصد داریم یکبار برای همیشه به شبهه‌ای که هر سال و توأم با نام‌گذاری سال مطرح می‌شود پاسخ دهیم. ۱. همه اذعان داریم که ابتکار رهبری در استفاده احسن از نوروز و نام‌گذاری هر سال به حوزه‌ای در علوم انسانی به جای درجا زدن بر تقویم حیوانی که پیش‌تر مرسوم بود، جای تحسین دارد. ۲. وظیفه رهبری، هدایت و راهنمایی، و وظیفه دیگران پذیرش و اجرا است. حال در عدم اهتمام به نام سال، قصور و تقصیر ما متوجه خودمان (دولت و ملت) است، نه رهبر معظم انقلاب. ۳. توفیق و عدم توفیق نسبی است. قطعا دغدغه‌سازی‌های رهبری به طور نسبی بر بخش‌هایی از مردم و مسؤلان مؤثر بوده و «گفتمان» اقتصاد مقاوتی را نهادینه کرده و پیش‌نیازهای آکادمیک آن را فراهم آورده. ۴. نام‌گذاری سال، در کنار سخنرانی سالانه اول فروردین در حرم رضوی، تعیین کننده سیاست کلان یک ساله جمهوری اسلامی است. طبیعی است که سنگربان نظان، از این فرصت برای تبیین و توجه دادن به مهمترین «مشکلات» پیش روی کشور استفاده کنند. می‌شد در رویکردی فرصت طلبانه، رهبری نام سال را به اموری اختصاص دهند که پیش‌بینی رشد در آن حوزه داشته باشیم تا همه چیز را به نام خود بزنند. اما ایشان دقیقا دست روی نقاط چالشی و آسیب‌زایی میگذارند که باید ترمیم شود. یعنی وقتی تحریم خارجی و بی‌کفایتی داخلی، اقتصاد ایران -و به تبع آن امنیت کشور- را سال‌هاست هدف گرفته، ایشان نیز از همان روزنه شلیک می‌کنند ولو آنکه به دلیل غفلت یا خیانت برخی، این تیرها ماشین جنگی دشمن را منهدم نکند. ۵. اولین و بزرگترین منتقد هزینه‌های زائد بنر و همایش و امثال آن شخص رهبر انقلاب است. هرچند به گواه مشاهدات، در سال‌های اخیر به طور محسوسی از آن کاسته و حتی شاید محو شده باشد و البته طبق معمول حباب رسانه‌ای آن مورد نیز بسیار بیش‌تر از واقعیت، و زمینه‌ای برای تخریب است تا دلسوزی. ۶. نه فقط در دو سال اخیر (رونق تولید و جهش تولید) که از سال ۸۸ به ‌طور پیوسته نام‌های سال تماما حول یک موضوع، با واژه پردازی‌های متفاوت بوده: . گواه این مطلب فهرست زیر است که پایان سخن نیز هست. ۸۸: حرکت به سمت اصلاح الگوی مصرف ۸۹: همت مضاعف کار مضاعف ۹۰: جهاد اقتصادی ۹۱: تولید ملى و حمایت از کار و سرمایه‌‌ی ایرانى ۹۲: حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی ۹۳: اقتصاد و فرهنگ با عزم ملی و مدیریت جهادی [۹۴: دولت و ملت، همدلی و همزبانی] ۹۵: اقتصاد مقاومتی، اقدام و عمل ۹۶: اقتصاد مقاومتی، تولید-اشتغال ۹۷: حمایت از کالای ایرانی ۹۸: رونق تولید ۹۹: جهش تولید ۱۴۰۰: تولید؛ دانش بنیان، اشتغال آفرین farsnews.ir/news/13990112000463
⚙ پیرامون نام‌گذاری سال در این نوشته قصد داریم یکبار برای همیشه به شبهه‌ای که هر سال و توأم با نام‌گذاری سال مطرح می‌شود پاسخ دهیم. ۱. همه اذعان داریم که ابتکار رهبری در استفاده احسن از نوروز و نام‌گذاری هر سال به حوزه‌ای در علوم انسانی به جای درجا زدن بر تقویم حیوانی که پیش‌تر مرسوم بود، جای تحسین دارد. ۲. وظیفه رهبری، هدایت و راهنمایی، و وظیفه دیگران پذیرش و اجرا است. حال در عدم اهتمام به نام سال، قصور و تقصیر ما متوجه خودمان (دولت و ملت) است، نه رهبر معظم انقلاب. ۳. توفیق و عدم توفیق نسبی است. قطعا دغدغه‌سازی‌های رهبری به طور نسبی بر بخش‌هایی از مردم و مسؤلان مؤثر بوده و «گفتمان» اقتصاد مقاوتی را نهادینه کرده و پیش‌نیازهای آکادمیک آن را فراهم آورده. ۴. نام‌گذاری سال، در کنار سخنرانی سالانه اول فروردین در حرم رضوی، تعیین کننده سیاست کلان یک ساله جمهوری اسلامی است. طبیعی است که سنگربان نظان، از این فرصت برای تبیین و توجه دادن به مهمترین «مشکلات» پیش روی کشور استفاده کنند. می‌شد در رویکردی فرصت طلبانه، رهبری نام سال را به اموری اختصاص دهند که پیش‌بینی رشد در آن حوزه داشته باشیم تا همه چیز را به نام خود بزنند. اما ایشان دقیقا دست روی نقاط چالشی و آسیب‌زایی میگذارند که باید ترمیم شود. یعنی وقتی تحریم خارجی و بی‌کفایتی داخلی، اقتصاد ایران -و به تبع آن امنیت کشور- را سال‌هاست هدف گرفته، ایشان نیز از همان روزنه شلیک می‌کنند ولو آنکه به دلیل غفلت یا خیانت برخی، این تیرها ماشین جنگی دشمن را منهدم نکند. ۵. اولین و بزرگترین منتقد هزینه‌های زائد بنر و همایش و امثال آن شخص رهبر انقلاب است. هرچند به گواه مشاهدات، در سال‌های اخیر به طور محسوسی از آن کاسته و حتی شاید محو شده باشد و البته طبق معمول حباب رسانه‌ای آن مورد نیز بسیار بیش‌تر از واقعیت، و زمینه‌ای برای تخریب است تا دلسوزی. ۶. نه فقط در دو سال اخیر (رونق تولید و جهش تولید) که از سال ۸۸ به ‌طور پیوسته نام‌های سال تماما حول یک موضوع، با واژه پردازی‌های متفاوت بوده: . گواه این مطلب فهرست زیر است که پایان سخن نیز هست. ۸۸: حرکت به سمت اصلاح الگوی مصرف ۸۹: همت مضاعف کار مضاعف ۹۰: جهاد اقتصادی ۹۱: تولید ملى و حمایت از کار و سرمایه‌‌ی ایرانى ۹۲: حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی ۹۳: اقتصاد و فرهنگ با عزم ملی و مدیریت جهادی [۹۴: دولت و ملت، همدلی و همزبانی] ۹۵: اقتصاد مقاومتی، اقدام و عمل ۹۶: اقتصاد مقاومتی، تولید-اشتغال ۹۷: حمایت از کالای ایرانی ۹۸: رونق تولید ۹۹: جهش تولید ۱۴۰۰: تولید؛ دانش بنیان، اشتغال آفرین farsnews.ir/news/13990112000463
SedayeEnghelab-Kankash1098.mp3
زمان: حجم: 13.94M
📢 شماره۷۳۷ 💠کنکاش گفت و شنودی در رادیو صدای انقلاب 💠آیا اقتصاد ایران به برجام وابسته است؟ 💠راهکارهای مقابله با مشکلات اقتصادی 🎙مهمان این برنامه:دکتر صادقی شاهدانی؛ رئیس دانشکده اقتصاد امام صادق 💠 مخاطبین عزیز این برنامه رو حتما گوش بدید...
23.73M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 ﷽ 🎥 موشن گرافیک | " نقش مردم در اقتصاد" 🍃🌹🍃 ✅ مردم چه نقشی در دارن؟ | 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
13.06M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 ⁉️حذف ۴ صفر از پول ملی چه فایده‌ای دارد؟ ◼️◾️▪️ https://eitaa.com/sabzghamatan
🇮🇷🇵🇸 ⁉️مهم‌ترین هدف اروپایی‌ها از بازی با برگ مکانیزم ماشه چیست؟ ◻️◽️▫️ 🔹پس از دور اخیر گفت‌وگوهای ایران با آلمان، فرانسه و انگلیس، گمانه‌زنی‌ها دربارۀ احتمال فعال‌سازی «مکانیسم ماشه» یا Snapback توسط این کشورها شدت گرفته است. 🔹به نظر می‌رسد این سه کشور، آخرین تیر ترکش خود را برای ماندن در بازی دیپلماسی حول پرونده هسته‌ای ایران قمار می‌کنند. ⁉️انگیزۀ اروپا چیست؟ 🔹کشورهای اروپایی پس از کنارگذاشته‌شدن توسط دولت ترامپ و انزوای نسبی در مناسبات مهم بین‌المللی، می‌کوشند با نقش‌آفرینی مجدد، خود را در معادلات مربوطه حفظ کنند. 🔹گزارش‌ها حاکی است مهم‌ترین خواستۀ این سه کشور در مذاکرات اخیر، توقف غنی‌سازی اورانیوم توسط ایران بوده و در عین حال، به تعویق انداختن ۶ ماهۀ مهلت استفاده از مکانیزم در ازای گرفتن امتیاز از ایران را راهکاری برای باقی‌ماندن در بازی می‌دانند. ⁉️اما چه باید کرد؟ 🔹برای مقابله با اثرات روانی این تهدید، حضور فعال و هوشمند بانک مرکزی در بازار ارز و استفادۀ دولت از فرصت‌های دیپلماسی اقتصادی ضروری است. 🔹همچنین تعیین یک سخنگوی تخصصی در دولت می تواند به شفاف‌سازی و تشریح دقیق جزئیات برای افکار عمومی کمک کند و از ایجاد تلاطم‌های روانی غیرضروری در جلوگیری کند. https://eitaa.com/sabzghamatan