eitaa logo
🪖بیسیمچی🪖
1.8هزار دنبال‌کننده
16هزار عکس
11.8هزار ویدیو
44 فایل
بیسیمچی سربازان جبهه سایبری پایگاه معراج https://eitaa.com/bisimchi00 با دعوت دوستان خود به بیسیمچی مطالب سیاسی روز را در اختیارشان قرار میدهید دراین یارگیری سیاسی -شهدایی سهیم باشیم اجرتون با شهدا ارتباط با خادم کانال: @Be_donbal_aseman315
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴چگونه در ای به خودمان شلیک می کنیم؟! 🔺خبرگزاری ها را که مرور کنیم، با خبرهای شده متعدد مواجه می شویم. خبرهای تکذیب شده، ماهیت، اهمیت و اهداف مختلف دارند؛ اما در چند ویژگی مشترکند؛ 1️⃣هیجان مخاطب را برمی انگیزند. 2️⃣منبع نامشخص، نامعتبر یا جعلی دارند. 3️⃣به خاطر خاصیت تحریک کنندگی به سرعت توسط رسانه های غیر حرفه ای و گاها حرفه ای و در میان افراد منتشر می شود. 🔹اساسا خاصیت محرک بودن و آنان برای مخاطب است که توجه صاحبان رسانه را برای انتشار و جذب مخاطب جلب می کند و گاها رسانه های معتبر را در دام خود می اندازد. یعنی اصحاب رسانه با وجودی که از صحت خبر و اعتبار منبع مطمئن نیستند، ریسک کرده و مزیت را در مواجهه با نامعتبر بودن ترجیح می دهند و حتی شده با اما و اگر آن را منتشر می کنند. درحالیکه روانشناسی مخاطب رسانه به ما می گوید مخاطب معمولی در مواجهه با خبرهای حساسیت برانگیز تنها جملات اصلی را به ذهن می سپارد و نقل می کند، نه حواشی و اما و اگرها را! این تقدم دادن به است. 🔹چه بسا در بسیاری مواقع، خبرهای کذب با هدف در دام انداختن رسانه های جبهه مقابل در طراحی شوند. اینگونه است که رسانه ها به راحتی اعتبار خود را در این بازی رسانه ای از دست می دهند و به اصطلاح پازل دشمن را تکمیل می کنند. بعد از ساعتی هم که دروغ بودن آشکار می شود، موج تکذیب ها به راه می افتد. درحالی که رسانه معتبر اصلا نباید در دام خبر جعلی می افتاد که مجبور به تکذیب شود. 🔹خصوصیت تکذیب چیست؟ 1️⃣معمولا به صورت رفع تکلیف و برداشتن بار مسوولیت حقوقی صورت می گیرد. 2️⃣به دلیل بار منفی اعتباری برای رسانه ها تلاش زیادی برای بازتاب دادنش صورت نمی گیرد. 3️⃣به دلیل پایین بودن ارزش سرگرم کنندگی و تحریک هیجانی توجه مخاطبین کمتری را جلب می کند. 🔻خبر، امروز گلوله ایست در خشاب سلاح جنگ رسانه ای. وقتی اخبار کذب را منتشر می کنیم، به خاطر بار هیجانی متوجه تاثیر روانی آن روی مخاطب نیستیم. گویی اسلحه را سمت جبهه خودی گرفته ایم؛ وقتی گلوله شلیک شد، هزینه تاثیر تثبیت شده آن روی مخاطب هرگز با مرهم کم خاصیت تکذیب خبر، جبران نمی شود. هزینه هایی چون یاس، ناامیدی، ترس، پذیرش قدرتمندی دشمن...
9.68M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️پرسیدن قضیه تشک روحانی چیه❓ قضیش اینه... ✅حواسمون باید جمع باشه همین تفکر مجدد قصد ورود به رو دارن! ❌یه وقت نگید این جماعت دیگه دستشون رو شده و حناشون رنگ نداره و بیخیال بشید. نه ، نه هرگز .... اینطور نیست! اینا استاد ایجاد و تبلیغات هستن. دوره های مکرر مجلس اینو به ما نشون داده ✅فیلم راببینید ┄┄┅┅┅❅❁❅┅┅┅┄
اخبار شهادت یا سلامت و جبهه خودمان را باید پشت سر هم از منابع خبری دشمن دنبال کنیم ای تف بر این منابع خبری که بخشی از ماشین دشمن اند: رویترز آمریکایی خبرگزاری فرانسه ترور آلارم اسرائیلی کانال ۱۲ و ۱۳ عبری ای بی سی آمریکایی و ... و کماکان در رسانه و روایت اول ۶ بر صفر عقبیم ... ✍ "قاسم اکبری
🔴 در دستور کار قرار گرفت تخریب شخصیتهای مطرح باهدف به هدر رفتن تمرکز و نیروی فعالین انقلابی و افکار عمومی و غفلت از گافها ،سوتی ها ،خطاها و حتی خیانت های و ،در دستور کار اصلاحات قرار گرفته است یک روز یک روز یک روز برنامه جعبه سیاه یک روز و فردا.... لازم است انقلابیها با وحدت، تقسیم کار و استراتژی صحیح ، در فجازی هوشمندانه عمل کنند
🔴✡ استراتژی امنیتی جنگ‌های علم (٢) 1⃣ حاكم بر آمریکا، برای «نابودی الگوهای رایج اعتقادی در دنیا» ساخت‌وساز یک به‌نام «گروه نخبهٔ روشنفکران» را آغاز کرده و کوشیدند زمینه‌ای مناسب را برای تولّد جنسی جدید از روشنفکران فراهم سازند: 2⃣ شامل معدود افرادی هستند که در کنترل مباحث اعتقادی، مهارت و انگیزهٔ خاصی دارند و شناخته می‌شوند. اینان با آلتِ دست قراردادنِ موضوعات اعتقادی، در تلاش هستند تا بینش‌ها و عقایدِ را شکل دهند یا دست‌کم به آن‌ها سمت‌وسو بخشند. 3⃣ اولویت عملیاتی آمریکا، در کشورهای هدف بود تا از این رهگذر، «منشأ آمریکایی عملیات» را پنهان سازد، اما به روایت دونالد جیمسون، نمایندهٔ CIA در شورای برنامه‌ریزی روانی «آنان با به‌کارگیری قدرت فکر و استدلال خویش، همواره باید برتمامی اعمال ایالات متحده -چه صحیح و چه غلط- صحّه بگذارند.» 4⃣ طبقهٔ منزلتی فراتر از «رهبران افکار عمومی» داشتند و به عقاید آن‌ها جهت می‌دادند. آنان از خود به کاملاً آگاهی داشتند، اما گزارش‌های به‌جا مانده از سازمان سیا نشان می‌دهد پس از این طبقه، روشنفکران دیگری نیز در خدمت عملیات بودند؛ روشنفکرانی که به قول ریچارد المن در کتاب شگفت‌انگیز هنرنمایی سازمان سیا «این سازمان آنان را سگی با قلادهٔ بسیار بلند می‌پنداشت.» 5⃣ این که خود را وقف پاسبانی از و نابودی مکاتب ناسازگار با نمودند، نزد CIA روشنفکرانی بودند که «از افکار طبقهٔ نخبه تغذیه می‌کردند»، «موافقت اصولی» خود را در قبال سیاست‌های آمریکا به نمایش گذاشتند و پروژهٔ سیا در سرزمین‌هایشان را تعقیب کردند. 6⃣ چون مطابق منطق عملیات مخفی سیاسی: بهترین روشِ تبلیغات (پروپاگاندا) روشی است که طبق آن، «سوژهٔ» شما در جهتی حرکت کند که مقاصد شما پیش برده شود. در حالی‌که سوژه، پیش خود تصور می‌کند که دارد هدف‌های خودش را دنبال می‌کند!! 7⃣ بنابراین «آنان نمی‌‌دانستند که قلاده‌شان به کجا وصل است و از چه جایی کنترل می‌شود.» ✍ پیام فضلی‌نژاد