⛔️ لازم است رئیس پیشین قوه قضائیه موضع رسمی شان مشخص شود! 🔹 امروز کسی با پیراهن راه راه و دستبند روبروی قاضی نشسته که اتاق کار او نزدیک دفتر رئیس قوه بود و در دستگاه قضایی چنان نفوذ داشت که طبق یک قانون نانوشته، حرف او در حکم دستور رئیس قوه قضائیه بود. 🔸 اما شگفت ان است که در دوران ریاست آملی لاریجانی، کسی از او نپرسیدند که این ثروت نجومی اش را از کجا آورده است و به عنوان مثال همین پنت هاوس صدها میلیاردی را چگونه با حقوق کارمندی قوه قضائیه خریده است؟! آیا رئیس او و دیگران حتی یک بار هم به او شک نکردند یا ترجیح شان چیز دیگری بود؟! ⚠️ و باز شگفت اور اینکه وقتی علیرضا زاکانی «پیرامون آقای طبری و نقش مخرب آن در قوه قضائیه صحبت میکند از دفتر آیه الله لاریجانی تکذیب شده و تأکید میکند که ایشان برخی موارد را بررسی کرده و حکم به سلامت آقای طبری داده‌اند» گویا قاضی القضات وقت تمام پرونده ها را اینگونه بررسی میکرده است که فساد تا زیر عبای ایشان تسری پیدا کرده است. ⚠️ و باز جالبتر انکه وقتی علیرضا زاکانی، از طبری به عنوان «بیچاره‌کننده دو رئیس قوه قضائیه» و «مایه بدنامی» و «زد و بند» نام میبرد و رسانه ها به این موضوع میپردازند دفتر صادق لاریجانی به اخبار رسانه‌ها درباره فساد طبری واکنش نشان داده و این موضوع را «پروژه بزرگ تخریب رئیس پیشین قوه قضاییه و غلیان احقاد بدریه و حنینیه» توصیف میکند. ❌ عبارت «احقاد بدریه و حنینیه» یک شبیه‌سازی تاریخی مربوط به صدر اسلام است. که براین اساس ، دشمنان پیامبر که در جنگ‌های بدر و حنین شکست خورده بودند، کینه مشترک داشتند و همراه یکدیگر علیه پیامبر توطئه می‌کردند. ⚠️ در این شبیه‌سازی تاریخی، صادق لاریجانی خودش را جای پیامبر اسلام نشانده و اکبر طبری هم از نظر لاریجانی حتما نقش یک صحابی پاکدامن را برعهده داشته ولی حالا او در جایگاه اتهام به کارچاق کنی و فساد است و املی هم سکوت اختیار کرده! ⚠️ اصلا چگونه فردی سالها بیخ گوش رئیس قوه متهم به فساد بوده و او سکوت کرده‼️ ❌ توقع افکار عمومی از رئیس مجمع تشخیص مصلحت و قاضی القضات سابق اینست که در بیانیه‌ای ضمن تمکین به رأی و نظر قوه قضائیه در قبال طبری، موضع خود را به طور شفاف بیان کرده و اگر حتی المقدور امکان دارد از سمتهای مدیریتی خویش استعفا دهد 🌐 تبیین و تحلیل وضعیت: تغذیه فکری نخبگان سیاسی              ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ 🔴 با #تحلیل_وضعیت تحلیلگر شوید.. 🇮🇷 جامع ترین کانال تحلیل سیاسی با حضور آدمین کانال سیاسی ، تحلیلگران و نخبگان سیاسی، اصحاب رسانه، فضلا و اساتید محترم حوزه و دانشگاه

⛔️ لج بازی و کج فهمی درباره سیاست منطقه ای نظام 🔹انسان، گاهی در فهم و سواد برخی مدعیان در می ماند. آقای مهدی نصیری نوشته: ♦️"اینها همه از نتایج ابتکار و مداخله چینی های ملحد و بی خداست که ولی فقیه و ولایت امر مسلمین جهان را به قبول و پذیرش تغییر سیاست واداشت. در حالی که سالها پیشنهاد، اصرار، مکاتبه و ضجه و ناله مسلمین داخل و خارج و مقامات سابق کشور نتوانستند نظام را به تغییر سیاستهای بی حاصل و ویرانگر خارجی و منطقه ای متقاعد کنند. چه جانها که گرفته شد و چه مالها که به فنا رفت.‌ زهی آفرین به الحاد خردمند و سیاست فهم چینی در برابر دین خردگریز و سیاست نابلد جمهوری اسلامی!". 🔹این طیف لجوج، در ابتدا، به خاطر سند همکاری 25 ساله با چین که اتفاقا در دولت همسو با خودشان تدوین و امضا شد، ادعا کردند نظام، ایران را به چین فروخته و مستعمره شده(!) و حال آن که اگر ایران و چین تجارت چند میلیارد دلاری دارند، چین با آمریکا تجارت 700 میلیارد دلاری دارد و بزرگ ترین شریک تجاری آمریکا و اروپا است. ♦️بعد که رئیس جمهور چین به عربستان رفت و قرارداد چند ده میلیارد دلاری امضا کردند، همین مخالف خوان های وطنی ادعا کردند ایران جا ماند و عربستان در تجارت و همکاری با چین، ما را جا گذاشت(!) 🔹اما اکنون؛ هم ادعا می کنند "ریل توافق با عربستان را ما و بزرگان مان (هاشمی و خاتمی) گذاشتیم و دولت به موضع ما برگشته"، هم مدعی اند ایران زیر بلیت چین رفته، و هم عنوان جعلی "برجام چینی" را روی توافق اخیر می گذارند تا همه فضاحت ها و خسارات ماجرای برجام را بشوید و ببرد. ♦️اولا چین در توافق اخیر تهران- ریاض، پس از عراق و عمان و یکی دو کشور دیگر، آخرین میانجی بوده و نه تصمیم گیر توافق و تنها واسطه آن. مذاکرات از یک سال و نیم قبل در جریان بوده است. 🔹ثانیا سیاست کلان نظام درباره مسائل منطقه ای (عراق و سوریه و لبنان و فلسطین و یمن) تغییری نکرده، بلکه اتفاقا چون آن راهبرد کلان در منطقه چیره شده، عربستان را مجاب کرده تا به ناچار از برخی دعاوی بنشیند. عجیب این که نصیری اصرار دارد جنایات سعودی در طول این سال ها را هم پای ایران بنویسد! زهی شرافت و انصاف! 🔹ثالثا کاهش تنش با همسایگان در جهان اسلام و تمرکز روی دشمنان اصلی مثل آمریکا و اسرائیل، سیاست همیشگی نظام بوده و همان را هم در توافق اخیر دنبال می کند. ♦️رابعا، آقای نصیری اگر در صدر اسلام حضور داشت و جرئت می کرد، حتما با این سبک استدلال غلط، به پیامبر اعظم (ص) خرده می گرفت که چرا در مسیر سفر حج، در مقابل مشرکان ضد خدا که دو بار با آنها جنگید، کوتاه آمده، از سیاستش در این سفر عقب نشینی کرده و صلح حدیبیه را پذیرفته است! 🔹جالب این که ملحدان مکه در آن مذاکرات، خواستار حذف "بسم الله الرحمن الرحیم" از ابتدای متن توافق و حذف عنوان "رسول خدا" به عنوان طرف قرار داد را بودند و پیامبر (ص) هم پذیرفت. برآیند این توافق، فتح مکه بود. ✍محمد ایمانی _کارشناس تبیین و تحلیل وضعیت 🌐 تبیین و تحلیل وضعیت: تغذیه فکری نخبگان سیاسی        ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ 🔴 با #تحلیل_وضعیت تحلیلگر شوید..