eitaa logo
بولتن محرمانه
2.6هزار دنبال‌کننده
5.5هزار عکس
3.2هزار ویدیو
18 فایل
اخبار غیر قابل انتشار را در #بولتن_محرمانه دنبال کنید نظرات و پیشنهادات و تبادل 👇 @boltan1_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
کرونا و رسوایی دستگاه های بی بازده 🔹🔸رزمایش طبیعی بلایای ۹۸ ثابت کرد در سرتاسر کشور با آن تشکیلات عظیم و پر هزینه، بی بازده و بی برنامه و سر در گم و رها هستند. ♦️سوله های بحران در سرتاسر کشور که در طول سال به بی ربط ترین متقاضیان مشاغل هنری و امثال هم اجارع داده می شد، در زمان بحران گره ای از بحران زده ای نگشود. ♦️تشکیلات ، مورد دیگری است که در بحران ها هیچ حرفی برای گفتن نداشته جز چند مصاحبه آمفوتر تلویزیونی. ♦️قصه تلخ عملکرد تشکیلات بی بازده مثنوی صد من کاغذ است. چنانکه در موسم فتنه سایبری یکی باید در آن آشفته بازار، دبیران و اعضای حقیقی این شورا را مجاب می کرد که حریم الکترونیک ایران در خطر است و تلگرام اسرائیلی است. شوربختانه حتی تا همین ساعت، برخی از اعضای حقیقی شورای فضای مجازی، تعریف فضای مجازی را در حد عضویت حضراتشان در معنا کرده و تنزل داده اند و شمارش تعداد فالوئرهای پیج های شخصی شان تنها واکنشی است که در این حوزه بدان اهتمام می ورزند! ♦️عضوی از این شورا، به کشورهای خلیج فارس می رود و در منزل جاسوس نامحجبه ایرانی، میتینگ مسائل سیاسی در فضای مجازی می گذارد و همچون بزی اخفش در برابر توهین خویش به نظام و رهبر و شهدا و امام زمان، چنان برخورد می کند که مبادا خم به ابروی پرستوی پروار خویش نیاید. ♦️یا عضو دیگری که از اینستاگرام برای خود قبله حاجات ساخته و جماعتی در حیرتند از این که اینستاگرام پیج دانشجوی ساده ای را تنها به جرم عوض کردن آواتارش به تصویر می بندد؛ ولی پیج جناب آقای عضو حقیقی فضای مجازی همچنان استوار است و به ریش همه جوانان انقلابی این مملکت در حال ریشخند است. ♦️این چه شورای فضای مجازی است که دبیری دارد که در بحبوحه خرابکاری های مسلحانه گروه و کثیف کاری های ، اصحاب رسانه در مقابلش به التماس افتاده بودند که را ببند و او از روسی بودن تلگرام دم می زد!! که در خود فیلتر شد! ♦️یقینا این تشکیلات چنانچه در مسیر تعریف اصلی خود حرکت کنند، مبارک و پر برکتند. اما دریغا که بدون تعارف، حال چه عامدانه باشد چه غیرعامدانه بصورت تشکیلاتی بی بازده فقط بودجه را میخورند و بدون شک، خیر بیشتری در نبودن تشکیلات بی بازده است تا بودن شان. ♦️تشکیلات به صرف عنوان پرطمطراق سر در هایشان برای نظام نافع نیستند؛ بلکه ملاک، و مورد انتظار از آنها در کف جامعه است. اگر کف جامعه حس کرد که این تشکیلات کاری در جهت نظام برایش کرده، باید پای متولیان آن تشکیلات را بوسید و برعکس چنانچه کف جامعه ذره ای خیر و خروجی از تشکیلاتی بی بازده دریافت نکرد، باید به حرمت نظام، قلم پای متولیان آن تشکیلات را شکست و چه بسا لازم باشد خود آن تشکیلات را از بیخ و بن در هم شکست. ♦️چه باور کنیم و چه نکنیم، ما یک عظیم گراف مدیریتی به نظام بدهکاریم. پیش از آنکه و بیش از آنکه به سراغ مسائلی همچون فرارهای مالیاتی برویم، (که در جای خود بسیار هم قابل تامل و احترامند) چه نیکوست که تشکیلات بی بازده نظام را بشناسیم یا در و مدیریتی آنها بکوشیم یا در صورت نیاز با انحلال آنها از سربار اضافی آنها نسبت به نظام بکاهیم و دوش نظام را از سنگینی نامبارک آنها رها سازیم. ♦️ هیولا نیست؛ هیولا «بودجه خواران بی بازده» اند که در شرایط تحریم، بودجه کشور را زالو وار می مکند. نظام از تحریم آسیب نمی بیند؛ از مسئول نامسئول و از و از مواجیب بگیران متوقع آسیب می بیند. و یکبار برای همیشه نظام باید قاطعانه و بی پروا در برابر این بی بازده ها و مسئولین نامسئول قد علم کند. ♦️تا وقتیکه به تشکیلات و نهادها و سازمانها، به دید صندوق کمیته امداد برای عده ای مدیر و مسئول نالایق نگریسته شود، هدر رفت بودجه و بیت المال به جیب طیف گسترده ای از مدیران تنبل و بی مسئولیت و نالایق غیرقابل امتناع خواهد بود. ♦️باید گراف هیولای مدیریتی در کشور را یکبار برای همیشه بازنگری کنیم و تا می توانیم آنرا بهینه و ساده سازی کنیم و با خیل گسترده ای از مدیریت ها و مدیران بی بازده پر هزینه در نظام خداحافظی کنیم. در ، باید به جان تشکیلات موازی و گندیده بیفتیم و آنها را قلع و قمع کنیم. تشکیلات بوروکراسی و اداری را به حداقل برسانیم و بیرحمانه در حذف ستادهای بی بازده بکوشیم و بجای آن، بخش صف را در سرتاسر موقعیت ها تقویت کنیم. "محمد عبدالهی" @boltan1
⭕️ کنایه های روزنامه کیهان به حرف های علی لاریجانی در روز آخر مجلس دهم 🔹 روزنامه کیهان نوشت: لاریجانی در سخنان دیروز خود بارها به بعد نظارتی مجلس با اتکا به آمار‌ اشاره کرده است. در این‌باره تنها ذکر یک نمونه شاید کافی باشد. ۶سال وزارت راه و شهرسازی در اختیار کسی بود که به نساختن افتخار می‌کرد: ! این شخص بارها از سوی مجلس برای استیضاح فراخوانده می‌شد و هربار با رای بیشتری به وزارتخانه‌اش بازمی‌گشت! ای‌کاش رئیس مجلس مواردی از این دست را توضیح می‌داد که این چگونه ممکن است؟ 🔹 لاریجانی گفته چرا مدتی است که به انحای مختلف در تخریب چهره مجلس تلاش شده است! در حدی که این همه مصاحبه و تکرار فساد خطاب به نمایندگان چیزی جز ورژن جدید همان «بگم بگم» سابق به ذهن متبادر نمی‌کند! سؤال این است که آیا مجلس دهم در راس امور بود؟ مجلسی که چندبار که از وزیر وقت صنعت و معدن ( ) برای بررسی استیضاحش در کمیسیون دعوت می‌کند و او نمی‌آید و سپس پس از شنیدن استعفای او و معرفی او توسط رئیس‌جمهور برای وزارت کار با رای بیشتری او را به وزارت کار فرستاد آیا این مجلس در راس امور بود؟ ! 🔹 رئیس مجلس در اظهارات دیروز خود به‌گونه‌ای سخن گفته است که گویا آنچه در مورد مجلس دهم گفته شد همه تخریب بوده و واقعیت نداشته و به این سبب به مجلس ظلم شده است! 🔹 اگرچه رئیس مجلس کارنامه مجلس دهم را تشریح کرده و به واقع کسی هم منکر اقدامات خوب مجلس دهم نیست اما ایشان در مدت سخنان خود در اختتامیه تنها محاسن را آن هم از دیدگاه خود گفته است. 🔹 برای نمونه لاریجانی که تصویب برای دستگاه‌های دیگر را از محاسن این مجلس گفته خوب بود به این نکته هم‌ اشاره می‌کرد که در همین مجلس دو بار اکثریت نمایندگان در آوردگاه آزمون به شفافیت تن ندادند. 🔹 همچنین در بخشی از سخنان پایانی خود گفت که برخی دوست داشتند که مجلس درگیر فضاهای سیاسی و حزبی شود که باید گفت متأسفانه در مواردی مانند همین قانون شفافیت شاهد اظهارات حزبی برخی نمایندگان علیه شفافیت و شورای نگهبان بودیم. 🔹 لاریجانی در میان سخنان خود بارها و بارها مجلس دهم را با آمارهایش با مجالس نهم و هشتم مقایسه کرده است اما باید پرسید این مجالس چه بوده است؟! چنانکه می‌دانیم متأسفانه دولت تدبیر و امید که اکثر عمر خود را مقارن مجلس دهم گذرانده بیشترین حد قانون‌گریزی را داشته است. چطور ممکن است آمار بگوید ابزار نظارتی ۲۳۴ که استنکاف دستگاه‌ها از اجرای قانون است در مجلس دهم بیشتر استفاده شده اما نتیجه آن این باشد که دولت مقارن مجلس دهم بیشترین را داشته است؟ @boltan1