eitaa logo
"مجله چلچراغ انقلاب"
340 دنبال‌کننده
7.4هزار عکس
2.8هزار ویدیو
80 فایل
اولین کانال مشترک مدیران کانال های انقلابی لیست مدیران مشارکت کننده در این کانال👇 eitaa.com/ch_enghelab/204 انتقاد، پیشنهاد و تبادل: @alv1367
مشاهده در ایتا
دانلود
یه تنه کاری کرد که بزرگ تر از موشک باران دیشب بود. برای اولین بار صحبتهای او در حسینیه امام خمینی (ره) به صورت پخش شد. اما چرا؟ چون آمریکایی ها کرده بودند که حمله ایرانی ها را با کشتن یکی از مقامات او جواب خواهند داد. امروز ترین مقام ایران در مکانی که مختصات آن کاملا مشخص است حدودا 1 ساعت نشست و برنامه آن به صورت پخش شد. این یعنی اگر میتوانی بزن. اما در جبهه مقابل شورای امنیت ملی آمریکا سخنرانی را کرد. این عمل مشابه حضورشان در دریای خلیج فارس در جنگ تحمیلی در مقابل ناوهای آمریکا در حین زد و خورد مستقیم بین ایران و آمریکاست. در خلال صحبتهایشان نیز در صورتی که همه انتظار صحبت پیرامون دیشب داشتند, ایشان وزن خاصی به آن نداده و صرفا به گفتن یک جمله درباره آن اکتفا کرد و آن اینکه "کار دیشب فقط در حد بود و انتقام چیز دیگریست". کوچک شماری این حمله در حالیست که بعد از جنگ جهانی دوم این اولین باریست که یک کشور به پایگاه های حمله نموده و این حمله در حدی است که رعب سراسر آمریکا را فراگرفته و آنها را دچار اضطراب و استیصال شدید نموده است. آری این است که با یک جمله تمام حیثیت دشمنان را در طرفة العینی زیر پا له میکند. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🔵به چلچراغ انقلاب بپیوندید: @ch_enghelab
شبهه مطرح می کنند که چطور در جمهوری اسلامی ایران ، هر فساد و خلافی اتفاق بیفته، میگین رهبر انقلاب مقصر نیست!!! متن شبهه : در زمان پهلوی هر مسئولی خطا میکرد ، هر وزیری اشتباه میکرد ، اگه گرونی و تورم بود ، اگه فساد بود ، همه مراجع و اکثر مردم میگفتن شاه مقصره و مرگ بر شاه میگفتن ، اما چطور توی جمهوری اسلامی هر فساد و خلافی اتفاق بیفته میگین رهبر مقصر نیست!!! چه فرقی میکنه شاه رفت ، رهبر اومد سر جاش!!!! 🖊چی جواب دارین؟!!! پاسخ شبهه : 🔹علت اینگونه مقایسه ها و قضاوتهای اشتباه اگر مغرضانه نباشد ، قطعا از ناآگاهی و کمی اطلاعات است ، که جا دارد نوع حکومت پهلوی با جمهوری اسلامی را مقایسه کنیم تا مطلب روشن شود. 🔻لذا توجه خوانندگان عزیز و بخصوص جوانان را به مطالب زیر جلب میکنم: 🔸حکومت از نوع سلطنتی بود ، شاه در رأس حکومت قرار داشت و تمام کشور زیر نظر مستقیم شاه مدیریت میشد ، شاه نخست وزیر را مستقیما تعیین میکرد و نخست وزیر لیست وزرای کابینه را مشخص کرده به شاه تقدیم میکرد و در صورت تایید شاه وزیر تعیین میشد. 🔺 شورای ملی هم فرمایشی بود . در کلان شهرها یک انتخابات نمایشی انجام میشد . در حالیکه نمایندگان مجلس توسط خاندان و بهایی ها تعیین میشدند. 🔺 در حکومت پهلوی شاه همه کاره کشور بود . فرمانده کل نیروهای مسلح ، رییس دولت و همه کاره مجلس ، شاه مستقیما دستور میداد چه کسی وزیر باشد و چه کار کند و چه نکند!!!! 🔹 در چنین نوع حکومتی آیا حق نمی دهید که بسیاری از فسادها ، دزدیها ، فحشا و منکرات ، گرانیها و کمبودها متوجه شخص شاه باشد ؟!!!!! 🔺 بهمین خاطر مراجع و مردم بر سر شاه فریاد میزدند و شاه را به بی کفایتی متهم میکردند و حق هم داشتند . 🔸 اما نوع حکومت جمهوری اسلامی کاملا متفاوت هست. در جمهوری اسلامی حکومت نیست، رهبر جایگاهش کاملا با شاه متفاوت است، رهبر ولی فقیه است و مستقیما در انتخاب دولت و مجلس دخالتی ندارد . 🔺 رییس جمهور مستقیما با رأی مردم انتخاب میشود و رهبر هم فقط یک رأی دارد ، مانند سایر مردم . 🔺 نمایندگان با رأی مستقیم مردم انتخاب میشوند و انتخابات مجلس حتی در روستاها و دورترین نقاط کشور انجام میشود و فقط مربوط به کلان شهرها و فرمایشی نیست. 🔹 رهبر و هیچوقت جانشین شاه نبوده و نیست و مقایسه این دو جایگاه کاملا اشتباه و غیر هست. 🔺 شاه متهم بود که در همه ارکان کشور دخالت میکرد و واقعیت هم همین بود ، شاه در کوچکترین وظایف وزیران نظر میداد و در دولت و مجلس دخالت زیاد و مستقیم داشت ، پس متهم به میشد. چون نخست وزیر و کابینه را خودش انتخاب میکرد . 🔺 اما رهبر در انتخاب رییس جمهور ، نمایندگان مجلس ، وزرا ، و سایر مسئولین دولتی دخالت ندارد ، قانون اساسی شرح را کاملا مشخص کرده و دخالت در چنین اموری وظیفه رهبر نیست. 🔺لذا نمیتوان دزدیها ، ، ، و کم کاریها را به گردن شخص رهبری انداخت ، چون واقعا طبق جزء شرح وظایف رهبر نیست. 🔸حکومت ، سلطنتی بود و حکومت کاملا با حکومت پهلوی در ساختارها ، قانون اساسی و شرح وظایف کاملا متفاوت هست و مقایسه این چنینی اشتباه است. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🔵به چلچراغ انقلاب بپیوندید: @ch_enghelab
❌شبهه مگر معصوم است که ولایت مطلقه دارد؟ ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 عصمت تنها در تشریع لازم است. توضیح اینکه از نظر عقل و شرع تنها پیامبران و امامان لازم است که معصوم باشند زیرا مردم لازم است تا اطمینان داشته باشند که در مسیر تشریع یعنی دریافت دستورات الهی از پروردگار و ابلاغ آن به امت، هیچ گونه خطایی اتفاق نیفتاده است. اما در عرصه­‌ی سیاسی عصمت ضرورتی ندارد، چون حاکم جامعه قصد تشریع ندارد، بلکه وی تنها ولی فقیه مدیر جامعه است و آنچه را توسط پیشوایان دین تشریع و ابلاغ شده را اجرا می­‌نماید. 🔹ضرورت نظم اجتماعی در همه­‌ی نظام­‌های سیاسی دنیا، اگر به بهانه­‌ی عدم عصمت حاکم یا رئیس جمهور یا ....، هر شهروند تنها یک قانون را مطابق صلاح­دید خود، اجرا نکند، معلوم است که سنگ روی سنگ بند نمی شود. (مثال برای تقریب به ذهن: پزشک جراح نیز عصمت ندارد، اما بیمار پس از آنکه تخصص وی را تایید می‌کند، قلب و ریه و همه­‌ی اعضای حیاتی خویش را در اختیار وی قرار می­‌دهد تا جراحی کند) 🔹طبیعی است رهبر با مشورت­‌های گوناگون (چه مجلس­های مشورتی مانند مجمع تشخیص مصلحت و چه مشاورهای گوناگون) سعی در ابلاغ بهترین دستور را دارد. (با این حال مجال انتقاد به نظر رهبری نیز در ظرف مناسب وجود دارد.) اما هیچ کس با این توجیه که نظر من از نظر ولی فقیه بهتر است، نمی تواند از دستورات شرعی و قانونی وی سرپیچی کند. از این رو همه مراجع فتوا می دهند، حکم حکومتی بر مقلدین سایر مراجع و حتی خود مراجع لازم می گردد. چرا؟ چون حفظ نظم و جلوگیری از خودسری و هرج و مرج از ضروری­ترین نیازهای هرجامعه ای است.
شهید چمران: من نمی‌گویم #ولی_فقیه معصوم است. ولی ملتی که به امر خدا به امر ولی فقیه اعتماد می‌کنند، خدا اجازه اشتباه به آن رهبر را نمی‌دهد و به نوعی به او معصومیت می‌بخشید. 🗓 31 خرداد، سالروز شهادت مصطفی چمران #از_شهدا_بیاموزیم ❣❣❣❣❣
﷽ 💠اگر خواستید را توصیف کنید بگید: «کسی که علاوه بر مرزهای ایران نسبت به قره باغ و سوریه هم احساس مسئولیت کرد» ❤️ 👈اگر خواستید شاه و معرفی کنید بگید: «اولین نفری که جدا شدن خاک خودشو تبریک گفت و شاهرگ اقتصادی رو از ایران گرفت»❗️❗️
🌷« پشتیبان باشید .اسلام از همه چیز مهمتر است .ما میرویم ولی مسئولیت این امر و تداوم انقلاب بر دوش شماست ،با تمام توان ادامه دهید و شانه خالی نکنید ،که فردای قیامت در برابر سر بزیر نباشید »🌷 هدیه به ارواح طیبه همه شهدافاتحه وصلوات اللهم صل علی محمد وآل محمد💐💐💐💐💐 ❣❣❣❣❣