#التماس_تفکر
#رهبر_انقلاب یه تنه کاری کرد که بزرگ تر از موشک باران دیشب بود.
برای اولین بار صحبتهای او در حسینیه امام خمینی (ره) به صورت #زنده پخش شد. اما چرا؟
چون آمریکایی ها #تهدید کرده بودند که حمله ایرانی ها را با کشتن یکی از مقامات او جواب خواهند داد.
امروز #بلندپایه ترین مقام ایران در مکانی که مختصات آن کاملا مشخص است حدودا 1 ساعت نشست و برنامه آن به صورت #زنده پخش شد.
این یعنی #من_اینجا_هستم اگر میتوانی بزن.
اما در جبهه مقابل شورای امنیت ملی آمریکا سخنرانی #ترامپ را #لغو کرد.
این عمل #رهبر مشابه حضورشان در دریای خلیج فارس در جنگ تحمیلی در مقابل ناوهای آمریکا در حین زد و خورد مستقیم بین ایران و آمریکاست.
در خلال صحبتهایشان نیز در صورتی که همه انتظار صحبت پیرامون #حمله_موشکی دیشب داشتند, ایشان وزن خاصی به آن نداده و صرفا به گفتن یک جمله درباره آن اکتفا کرد و آن اینکه "کار دیشب فقط در حد #یک_سیلی بود و انتقام چیز دیگریست".
کوچک شماری این حمله در حالیست که بعد از جنگ جهانی دوم این اولین باریست که یک کشور به پایگاه های #آمریکا حمله نموده و این حمله در حدی است که رعب سراسر آمریکا را فراگرفته و آنها را دچار اضطراب و استیصال شدید نموده است.
آری این است #ولی_فقیه که با یک جمله تمام حیثیت دشمنان را در طرفة العینی زیر پا له میکند.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
🔵به چلچراغ انقلاب بپیوندید:
@ch_enghelab
شبهه مطرح می کنند
که چطور در جمهوری اسلامی ایران ،
هر فساد و خلافی اتفاق بیفته، میگین رهبر انقلاب مقصر نیست!!!
متن شبهه :
در زمان پهلوی هر مسئولی خطا میکرد ،
هر وزیری اشتباه میکرد ، اگه گرونی و تورم بود ، اگه فساد بود ، همه مراجع و اکثر مردم میگفتن شاه مقصره و مرگ بر شاه میگفتن ، اما چطور توی جمهوری اسلامی هر فساد و خلافی اتفاق بیفته میگین رهبر مقصر نیست!!! چه فرقی میکنه شاه رفت ، رهبر اومد سر جاش!!!!
🖊چی جواب دارین؟!!!
پاسخ شبهه :
🔹علت اینگونه مقایسه ها
و قضاوتهای اشتباه اگر مغرضانه نباشد ، قطعا از ناآگاهی و کمی اطلاعات است ، که جا دارد نوع حکومت پهلوی با جمهوری اسلامی را مقایسه کنیم تا مطلب روشن شود.
🔻لذا توجه
خوانندگان عزیز و بخصوص جوانان را به مطالب زیر جلب میکنم:
🔸حکومت #پهلوی از نوع سلطنتی بود ،
شاه در رأس حکومت قرار داشت و تمام کشور زیر نظر مستقیم شاه مدیریت میشد ، شاه نخست وزیر را مستقیما تعیین میکرد و نخست وزیر لیست وزرای کابینه را مشخص کرده به شاه تقدیم میکرد و در صورت تایید شاه وزیر تعیین میشد.
🔺 #مجلس شورای ملی هم
فرمایشی بود . در کلان شهرها یک انتخابات نمایشی انجام میشد . در حالیکه نمایندگان مجلس توسط خاندان #پهلوی و بهایی ها تعیین میشدند.
🔺 در حکومت پهلوی
شاه همه کاره کشور بود . فرمانده کل نیروهای مسلح ، رییس دولت و همه کاره مجلس ، شاه مستقیما دستور میداد چه کسی وزیر باشد و چه کار کند و چه نکند!!!!
🔹 در چنین نوع حکومتی
آیا حق نمی دهید که بسیاری از فسادها ، دزدیها ، فحشا و منکرات ، گرانیها و کمبودها متوجه شخص شاه باشد ؟!!!!!
🔺 بهمین خاطر مراجع و مردم
بر سر شاه فریاد میزدند و شاه را به بی کفایتی متهم میکردند و حق هم داشتند .
🔸 اما نوع حکومت جمهوری اسلامی
کاملا متفاوت هست. در جمهوری اسلامی حکومت #سلطنتی نیست، رهبر جایگاهش کاملا با شاه #پهلوی متفاوت است، رهبر ولی فقیه است و مستقیما در انتخاب دولت و مجلس دخالتی ندارد .
🔺 رییس جمهور مستقیما
با رأی مردم انتخاب میشود و رهبر هم فقط یک رأی دارد ، مانند سایر مردم .
🔺 نمایندگان #مجلس
با رأی مستقیم مردم انتخاب میشوند و انتخابات مجلس حتی در روستاها و دورترین نقاط کشور انجام میشود و فقط مربوط به کلان شهرها و فرمایشی نیست.
🔹 رهبر و #ولی_فقیه
هیچوقت جانشین شاه نبوده و نیست و مقایسه این دو جایگاه کاملا اشتباه و غیر #منصفانه هست.
🔺 شاه متهم بود که
در همه ارکان کشور دخالت میکرد و واقعیت هم همین بود ، شاه در کوچکترین وظایف وزیران نظر میداد و در دولت و مجلس دخالت زیاد و مستقیم داشت ، پس متهم به #بی_کفایتی میشد. چون نخست وزیر و کابینه #دولت را خودش انتخاب میکرد .
🔺 اما رهبر در انتخاب رییس جمهور ،
نمایندگان مجلس ، وزرا ، و سایر مسئولین دولتی دخالت ندارد ، قانون اساسی شرح #وظایف_رهبر را کاملا مشخص کرده و دخالت در چنین اموری وظیفه رهبر نیست.
🔺لذا نمیتوان دزدیها ،
#گرانی ، #تورم ، و کم کاریها را به گردن شخص رهبری انداخت ، چون واقعا طبق #قانون_اساسی جزء شرح وظایف رهبر نیست.
🔸حکومت #پهلوی ، سلطنتی بود
و حکومت #جمهوری_اسلامی کاملا با حکومت پهلوی در ساختارها ، قانون اساسی و شرح وظایف کاملا متفاوت هست و مقایسه این چنینی اشتباه است.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
🔵به چلچراغ انقلاب بپیوندید:
@ch_enghelab
❌شبهه
مگر #ولی_فقیه معصوم است که ولایت مطلقه دارد؟
✅ پاسخ
✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم
🔹 عصمت تنها در تشریع لازم است.
توضیح اینکه از نظر عقل و شرع تنها پیامبران و امامان لازم است که معصوم باشند زیرا مردم لازم است تا اطمینان داشته باشند که در مسیر تشریع یعنی دریافت دستورات الهی از پروردگار و ابلاغ آن به امت، هیچ گونه خطایی اتفاق نیفتاده است.
اما در عرصهی سیاسی عصمت ضرورتی ندارد، چون حاکم جامعه قصد تشریع ندارد، بلکه وی تنها ولی فقیه مدیر جامعه است و آنچه را توسط پیشوایان دین تشریع و ابلاغ شده را اجرا مینماید.
🔹ضرورت نظم اجتماعی
در همهی نظامهای سیاسی دنیا، اگر به بهانهی عدم عصمت حاکم یا رئیس جمهور یا ....، هر شهروند تنها یک قانون را مطابق صلاحدید خود، اجرا نکند، معلوم است که سنگ روی سنگ بند نمی شود.
(مثال برای تقریب به ذهن: پزشک جراح نیز عصمت ندارد، اما بیمار پس از آنکه تخصص وی را تایید میکند، قلب و ریه و همهی اعضای حیاتی خویش را در اختیار وی قرار میدهد تا جراحی کند)
🔹طبیعی است رهبر با مشورتهای گوناگون (چه مجلسهای مشورتی مانند مجمع تشخیص مصلحت و چه مشاورهای گوناگون) سعی در ابلاغ بهترین دستور را دارد. (با این حال مجال انتقاد به نظر رهبری نیز در ظرف مناسب وجود دارد.) اما هیچ کس با این توجیه که نظر من از نظر ولی فقیه بهتر است، نمی تواند از دستورات شرعی و قانونی وی سرپیچی کند.
از این رو همه مراجع فتوا می دهند، حکم حکومتی بر مقلدین سایر مراجع و حتی خود مراجع لازم می گردد. چرا؟ چون حفظ نظم و جلوگیری از خودسری و هرج و مرج از ضروریترین نیازهای هرجامعه ای است.
#پاسخ_به_شبهات
﷽
💠اگر خواستید #ولی_فقیه را توصیف کنید بگید: «کسی که علاوه بر مرزهای ایران نسبت به قره باغ و سوریه هم احساس مسئولیت کرد» ❤️
👈اگر خواستید شاه و معرفی کنید بگید: «اولین نفری که جدا شدن خاک خودشو تبریک گفت و شاهرگ اقتصادی رو از ایران گرفت»❗️❗️
✍ #فرازی_از_وصیت_نامه_شهید_سرهنگ_مقامی
🌷« پشتیبان #ولی_فقیه باشید .اسلام از همه چیز مهمتر است .ما میرویم ولی مسئولیت این امر و تداوم انقلاب بر دوش شماست ،با تمام توان ادامه دهید و شانه خالی نکنید ،که فردای قیامت در برابر #شهدا سر بزیر نباشید »🌷
هدیه به ارواح طیبه همه شهدافاتحه وصلوات
اللهم صل علی محمد وآل محمد💐💐💐💐💐
#ازشهدابیاموزیم❣❣❣❣❣