🔷اقای رشیدی کوچی حق را با باطل می‌آمیزید؟!
🌀اخیرا یکی از نمایندگان پرحاشیه‌ی مجلس گفته است که طبق اصل ۷۹ قانون اساسی ادامه‌ی #فیلترینگ اینستاگرام و واتس‌آپ غیرقانونی است و فیلتر این دو برنامه باعث ایجاد یک گردش مالی فاسد برای فروشندکان فیلترشکن شده است!
🌀آقای رشیدی اصل ۷۹ قانون اساسی در مورد عدم اجازه‌ی دولت برای حکومت نظامیِ بلند مدت [بیش از ۳۰ روز] است و فیلترینگ در حقیقت ایجاد محدودیت در دسترسی به سرویس معاند خارجیست، در حالی که دسترسی به دیگر سرویس های خارجی و همه‌ی سرویس های داخلی باز است! آیا حکم فیلترینگ و حکومت نظامی در نظر شما یکیست؟
🌀ولی حالا که قصد داشتید از لسان قانون فیلترینگ را محکوم کنید ، اجازه دهید خود قانون جوابتان را بدهد و به اصول ۲، ۳، ۱۵۲ و۱۵۳ قانون اساسی و قانون واحده‌ی اسلامی مراجعه نمایید تا دریابید که فیلتر این دو بدافزار غیرقانونی است یا باز بودن آن دو!
🌀اما در مورد گردش مالی فاسدی که فیلترینگ برای فروشندگان فیلترشکن ایجاد کرده است، حق گفتید اما از حرف حق خود نتیجه‌ای باطل گرفتید! شما به عنوان فردی که در بالاترین جایگاه قانون‌گذاری کشور حضور دارد به جای حکم به رفع فیلتر از اینستاگرام و واتس‌آپ [که حقیقتا لفظ جنگ افزار بر آنها صدق میکند] باید با کمک همکارانتان در مجلس، قوانین محکمی برای برخورد جدی با فروشندگان فیلترشکن و همچنین فیلتر دائمی فیلترشکن‌ها به تصویب برسانید تا شر فیلترشکن‌ها و فروشندگان زالو صفتشان از شر جوانان کشور کم شود!
✅این را بدانید که حتی اگر واتس‌آپ ، اینستا و تلگرام هم رفع فیلتر شوند، فیلترشکن‌ها مشتری های خاص و فراگیر خودشان را در ایران دارند، پس انقدر سهل‌انگارانه به داستان فیلترشکن‌ها نگاه نکنید و به فکر راه‌حل اساسی و ریشه‌ای باشید!
✍ میلاد خورسندی
#نه_به_ولنگاری_مجازی
🇮🇷 #یاقوت را دنبال کنید:👇
|تلگرام |سروش | ایتا |
@ch_yaghoot
⭕️چرا فقط دو گزینه؟ راه سومی هم هست...
🔘یکی از موضوعات چالشی کشور که همواره در کانون توجهات قرار دارد مساله «#فیلترینگ» است. نکته‌ی جالب در این خصوص طرح یک نگاه صفر و صدی نسبت به این مساله است. یعنی گفته شود در مواجهه با موضوع فلیلترینگ تنها دو گزینه وجود دارد: یا بستن کامل و اعمال فیلترینگ حداکثری و یا رها سازی کامل و عدم فیلترینگ.
🔘و نکته جالب‌تر این است که طرفداران رهاسازی بدون قید اینترنت برای اثبات برحق بودن گزینه مدنظرشان، آسیب‌های فیلترینگ حداکثری و همگانی را مطرح می‌کنند، مثلا این‌که چرا باید یک استاد دانشگاه یا یک پژوهشگر یا یک دانشجو در مراجعه به منابع تخصصی فعالیت خود مجبور به استفاده از فیلترشکن باشد؟ و بعد نتیجه می‌گیرند که باید فیلترینگ کاملا از میان برداشته شود.
🔘سوالی که به ذهن می رسد این است که مگر گزینه دیگری وجود ندارد؟ گزینه سوم این گونه باشد که سطح دسترسی به اینترنت، بر اساس نوع مخاطبان و کاربری آنان تعریف شود. در این صورت نه کاربر تخصصی در استفاده از منابع تخصصی خود با مشکل مواجه می شود و نه کاربر عمومی به ویژه کودک و نوجوانی که وارد فضای مجازی شده است، از محتوای فاسد موجود در آن آسیب می‌بیند.
🔘اگر ریگی به کفش نباشد و کاسه‌ای زیر نیم‌کاسه، گزینه سوم منطقی‌ترین راهکار حل مساله است.
#نه_به_ولنگاری_مجازی
🇮🇷 #یاقوت را دنبال کنید:👇
|تلگرام |سروش | ایتا |
@ch_yaghoot