eitaa logo
چپی ها
2.8هزار دنبال‌کننده
30هزار عکس
25.8هزار ویدیو
14 فایل
روشنگری درباره؛ ایران‌ و غرب و شرق، مکاتب، ادعاها و دنباله رو هایشان و ... بامعرفی کانال به دیگران در جهاد تبیین مشارکت کنید. @CHAPIHA
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از ⁦🇮🇷 ⁩⁦خبر 🇮🇷⁩
⭕️نويد محمدزاده از حضور خود در آشوب های برنامه ریزی شده برای فردا (شنبه) خبر داده 🔻‏او خطاب به دنیا راد که پس از انتشار عکس بدون حجابش در یک قهوه خانه بازداشت شد، نوشت: «همکار عزیزم شنبه تو را می‌بینم. این مدت به همه گروه سخت گذشت» کانال 🇮🇷 خبر 🇮🇷 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/942604288C782cc792b1
﷽، همه‌ی دلایل طرفداران حجاب اختیاری ۱. به حکم «لا اکراه فی الدین...» در دین اجبار نیست! ۲. با زور کاری از پیش نمیره، رضا خان هم به زور نتونست حجاب را بردارد! ۳. هرچی اجباری شد، ارزش‌ش از دست می‌ره! ۴. باید کار فرهنگی کرد! ۵. هر وقت جلوی اختلاس و دزدی را گرفتید، برید سراغ حجاب! ۶. بدن خودمه اختیارشو دارم! ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 1⃣ لا اکراه فی الدین اولا مربوط به پذیرش اصل دین است، همانطور که در دانشگاه رفتن اکراهی نیست اما هرکس وارد دانشگاه شد باید قوانین آن را رعایت کند. ثانیاً این آیه مربوط به اعتقاد است؛ بله کسی را نمیتوان مجبور به پذیرش اعتقادی کرد، مثلاً ممکن است کسی همان قوانین دانشگاه را قبول نداشته باشد, درست است که به زور نمیشه او را مجبور به پذیرش کرد، اما رعایت قوانین برای همه لازم است وگرنه سنگ روی سنگ بند نمیشود. 2⃣ هر قانون باید یا مستند به دستور الهی باشد یا رأی مردم؛ اقدام رضا خان نه مستند به شرع بود و نه با رأی مردم بر سر کار آمده بود، اما حجاب هم دستور خداست، هم بر آمده از قانون اساسی کشور است که با رأی مردم اعتبار پیدا کرده است. 3⃣ بله ارزش مفاهیم دینی و اخلاقی به اختیاری بودن آن است، اما آیا میتوان به این بهانه راه را برای هنجارشکنی باز کرد؟ آیا می‌توان پذیرفت چون اجبار ارزش عمل را از بین می‌برد، از جریمه کردن کسی که از چراغ قرمز عبور کرده یا از قرار دادن پلیس در چهارراه‌ها صرف‌نظر کرد؟ 4⃣ در مورد کار فرهنگی اولا باید دانست که قانون‌گذاری خود بخشی از فرآیند فرهنگ‌سازی است و ثانیاً بالاخره عده‌ای عامدانه اصرار به هنجارشکنی دارند، آیا فرهنگ سازی برای آنها پاسخگو است؟ آیا با فرهنگ سازی صرف، میتوان جلوی جرایم مثلاً دزدی را گرفت؟ 5⃣ گره زدن مشکلات به یکدیگر یک نوع فرافکنی و از مغالطه های نخ نما است؛ اگر ما حجاب را رها کردیم و مثلاً خواستیم با قتل مقابله کنیم، قاتل نمی‌گوید: «این همه بی حیایی در جامعه است اول جلوی آن را بگیرید!! من به خاطر نگاه هرزه به ناموسم دست به قتل زدم اگر در جامعه حیا و عفت بود این قتل اتفاق نمی‌افتاد!»؟ 6⃣ به همه ما آموخت که انسان دارای مسئولیت اجتماعی است و پوشش (همانند ماسک) چون نمود اجتماعی دارد، می‌تواند و باید ضابطه‌مند باشد ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🔴 عضو شوید ⇩⇩⇩ 🌸 eitaa.com/joinchat/3093102592Cc9d364a057
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻فتنه جدید صورتی ها: آویزان شدن از متشابهات به جای تکیه بر محکمات امام 🔺 ✍ انقلابی نماهای صورتی اقدام به انتشار صوتی از رهبری _که کاملتر آن در بالا آمده_ کردند و با آن قصد القای مخالفت امام با الزام حجاب در جامعه را داشته اند. 1⃣ اعتراض امام در این موضوع به اقدامات خودسرانه امثال اکبر پونز و جرح مردم خارج از نظام قضایی کشور است. واضح است که این از مسلمات امامین انقلاب و جریان انقلابی است و دخلی به عدم الزام به حجاب ندارد. 2⃣رهبری وظیفه همگانی را تذکر لسانی و مراتب بالاتر امر به معروف که شامل برخورد با تخلفات و جرایم می شود را وظیفه حاکمیت می دانند. 3⃣ در ادامه همین فرمایشات که نادیده گرفته شده امام خامنه ای می فرمایند «امام آن فرد شجاع و بی نظیری بود که مسئله حجاب را در این کشور برگرداند ... امام همان ماه های اول پیروزی انقلاب گفت: مردم باید با حجاب بیرون بیایند» و تاکید می کنند که مخالفت امام با آن روش اقدام خودسرانه است و بر الزامی بودن حجاب در نگاه و عمل امام تاکید می کنند. 4⃣شیوه اهل باطل اینست که به متشابهات متوسل می شوند تا با غبار آلود شدن فضا فتنه کنند امروز هم به متشابهات امام متوصل شده اند تا حق را وارونه کرده، بگویند منظور امام کار فرهنگی بود، نه الزام حجاب. در حالی که اگر این گونه بود نه به امام اعتراض می شد و نه آن زمان زنان بی حجاب راهپیمایی علیه حجاب می کردند. 💥جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥فتنه جدید صورتی ها: آویزان شدن از متشابهات به جای تکیه بر محکمات امام 🔺 ✍ انقلابی نماهای صورتی اقدام به انتشار صوتی از رهبری _که کاملتر آن در بالا آمده_ کردند و با آن قصد القای مخالفت امام با الزام حجاب در جامعه را داشته اند. 1⃣ اعتراض امام در این موضوع به اقدامات خودسرانه امثال اکبر پونز و جرح مردم خارج از نظام قضایی کشور است. واضح است که این از مسلمات امامین انقلاب و جریان انقلابی است و دخلی به عدم الزام به حجاب ندارد. 2⃣رهبری وظیفه همگانی را تذکر لسانی و مراتب بالاتر امر به معروف که شامل برخورد با تخلفات و جرایم می شود را وظیفه حاکمیت می دانند. 3⃣ در ادامه همین فرمایشات که نادیده گرفته شده امام خامنه ای می فرمایند «امام آن فرد شجاع و بی نظیری بود که مسئله حجاب را در این کشور برگرداند ... امام همان ماه های اول پیروزی انقلاب گفت: مردم باید با حجاب بیرون بیایند» و تاکید می کنند که مخالفت امام با آن روش اقدام خودسرانه است و بر الزامی بودن حجاب در نگاه و عمل امام تاکید می کنند. 4⃣شیوه اهل باطل اینست که به متشابهات متوسل می شوند تا با غبار آلود شدن فضا فتنه کنند امروز هم به متشابهات امام متوصل شده اند تا حق را وارونه کرده، بگویند منظور امام کار فرهنگی بود، نه الزام حجاب. در حالی که اگر این گونه بود نه به امام اعتراض می شد و نه آن زمان زنان بی حجاب راهپیمایی علیه حجاب می کردند. 🔴به پویش بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13