📝 هیپپنوتیزم رسانه‌ای و سربازان ویرانی
#دانشطلب
🔸 وقتی حرف از جنایت‌های خیابانی مثل شکنجه و سوزاندن و تجاوز می‌شود همه می‌دانیم کار چند نفر است و کسی نمی‌تواند به دیگران تعمیم بدهد اما تشویقِ جنایت چطور؟ جوک گفتن و خندیدن درباره مقتول و قربانی، تبرئه جانی‌ها با بهانه‌بافی‌های مسخره، سکوتِ رذیلانه و ندیدن‌شان در حد مسئله، اینها چطور؟ با در نظر گرفتن اینها می‌توانیم بگوییم چند درصد از معترض‌ها شرور نبوده‌اند؟ بله، تقریبا هیچ!
🔹 هر معترضی باید بتواند به این دو سوال جواب بدهد ۱- چه جنایت‌هایی را علیه آخوند، پلیس و بسیجی ممنوع می‌دانی؟ ۲- کجا جنایت‌های مکرر از جبهه براندازی را محکوم کرده‌ای؟ برآیند پاسخ‌ها این نیست که معترض‌ها مردود شده‌اند و رفتار انسانی نداشته‌اند، صریحش می‌شود اینکه: پدیده‌ای با عنوان معترض اصلا وجودِ قابل اعتنا نداشته، هر چه قبلا بوده‌اند حالا تبدیل به سربازان ویرانی شدند.
🔸 ما مقام مسئول نیستیم که تعارف داشته باشیم و ملاحظه‌ای در کارمان باشد، مسئولیت‌مان را خودمان تعیین می‌کنیم و آن هم نپوشاندنِ واقعیت است. دیگران مختارند که توجه کنند یا همچنان خودشان را درگیرِ ادبیات رسمی یا ملاحظات معمول نگه دارند. با مروری گذرا بر شورشِ شهریور و پیامدهای حیرت‌آورش نمی‌توانیم کتمان کنیم که: بخش قابل توجهی از جامعه ایران به تباهی کشیده شده.
🔹 عده‌ای خیلی فوری و مثل همیشه طوطی‌وار می‌گویند «تقصیر نظام است» و آموزش و پرورش، رسانه‌های رسمی و بودجه‌های فرهنگی را زیر سوال می‌برند. فحش‌های رکیکی هم به حوزه و آخوندها می‌دهند. منظورشان خیلی بی‌تعارف این است که گرایش دینی از اساس اشتباه است و باید حذف شود! این خودش علامتی از تباهی و وراونگی است و آشکارا پروژه‌ای که سایبری‌های سلطنت‌طلب پیاده کردند.
🔸 اگر تلویزیون‌های ماهواره‌ای تأثیر ندارند یا شبکه‌های مجازی نمی‌توانند مردم را تغییر بدهند چرا آنهمه پول خرج‌شان می‌شود؟ دعواهایی مثل دخالت روسیه در انتخابات آمریکا برای چه بود؟ چرا پرس‌تی‌وی و راشاتودی را تحمل نمی‌کنند؟ اگر آموزش و رسانه‌های اصلی باید «جامعه ضدضربه» بسازند چرا در غرب نتوانستند؟ چرا حتی ترودو از تسلیحاتی شدن اینترنت و خشونت در رسانه‌ها نگران است؟
🔹 مسئله خیلی ساده است: جامعه ما از نظر فرهنگی دوپاره شده و طرفِ سکولار برای گرفتنِ قدرت، مغز و هوشش را دربست در اختیار رسانه‌های بیرونی گذاشته که کاملا خط‌دهی شده و برای ویرانی عمل می‌کنند. بازیگران اصلی آمریکا، انگلیس و اسرائیل بودند و حالا عربستان و اقلیم کردستان و... اضافه شده‌اند. این تباهی اثر یک هیپتنوتیزم تمام‌عیار رسانه‌ای است؛ سلاحی است در جنگ قدرت.
🔸 می‌خواهند نیروی دفاعی سُست شود و میدان را خالی کند. سرمایه‌گذاری روی ترس است که آن را با Terror می‌شناسیم. «جنایت خیابانی» و «تبهکاری رسانه‌ای» هر دو عناصر تروریسم هستند: دهشت افکنی با نمایش نهیلیسم که یعنی: هیچ‌ارزش و حرامی نداریم، بدون سلاح انواع جنایت را رقم زدیم پس اگر سلاح دست‌مان بیافتد هر گروهی مقابل‌مان باشد را قتل عام خواهیم کرد، تسلیم شوید!
🔹 ایران باید ویران شود تا بتوانند بگویند تقصیر آخوندها بود. مثلث لندنی‌ها (بی‌بی‌سی، منوتو، اینترنشنال) ساخته نشدند تا ایران را به آبادی و نیرومندی برسانند! قرار است به سمت بی‌ثباتی و جنگ داخلی هلش بدهند و تا اینجا موثر بوده‌اند. شبکه‌هایشان در مجازی هم همینطور، از تل‌آویو تا تیرانا و از لندن تا واشنگتن، همه نیرویشان جمع شده تا بدترین تحریم‌ها را با شیطانی‌ترین عملیات رسانه‌ای کامل کنند.
@basirat_shahriyar
چریک سایبر🇵🇸
💢انتقادات صریح استاد شجاعی از سه قوه به دلیل وضعیت بی حجابی در جامعه اسلامی و کم کاری مسئولین . ⁉️آ
📝 بی‌ثباتی در کمینِ نظام است
#دانشطلب
🔸 بر خلاف دوستانی که از فروکش کردن غائله «ززآ» خوشحال هستند و خیال کردند داستان تمام شده بنده خوشبین نیستم و نظام را روی لبه می‌بینم. مهم‌ترین دلیلش الگوی تکرار شونده‌ای است که به نیروهای تخریب میدان می‌دهد تا عصبانیتِ انباشته تولید کنند بعد با یک جرقه بدترین خسارت‌ها توسط اقلیتی آماده به جنایت رخ می‌دهد. وقتی شعله‌های آتش زبانه کشید آنوقت مجبور می‌شوند خشونت به کار بگیرند و همین ابعاد فاجعه را بزرگ‌تر می‌کند.
🔹 جمهوری اسلامی در اثر اعتماد به امنیتی‌ها چنین عادتی پیدا کرده، در این تصورند که روابطِ گل و بلبل بسازند تا مخالفان نرم شوند اما بدتر جری می‌شوند و فضا را به سمت براندازی می‌برند. وقتی سر جنگ دارند طبیعتا نمی‌گویند نظام مدارا کرد! برعکس می‌گویند نظام فهمید نمی‌تواند جلوی ما غلطی بکند و کوتاه آمد، پس با قدرت بیشتری بتازیم چون این طلیعه موفقیت است، هر چه بیشتر فشار بیاوریم نظام عقب‌تر می‌رود و پیروز خواهیم شد.
🔸 هاشمی را مثال نمی‌زنم که در سرانِ نظام نگه‌ش داشتند و تا حرف زدن خلافِ قرآن پیش رفت. اگر اجلش نمی‌رسید به خاطر دعوت به تسلیم و خلع سلاح (مثل آلمان و ژاپن) احتمالا با خشونتی که خودش علیه مخالفانش به کار می‌گرفت مواجه می‌شد. دوم خرداد را مثال می‌زنم که به روزنامه‌های تخریب‌گر آزادی دادند تا شر به پا کردند و در ۱۸ تیر تهران را به آتش کشیدند. بعد از واکنش‌های پلیسی و مردمی هم ناچار شدند همه آن زنجیره‌ای‌ها را یکجا ببندند.
🔹 نرمشی که جلوی جهرمی و دار و دسته تبهکارش نشان دادند مثالِ نزدیک‌تری است: سال‌ها اینستاگرام را باز نگه داشتند و اجازه دادند علینژاد در حالی که انگار یک کانال تلویزیونیِ آزاد دارد پروژه‌هایش را یکی بعد از دیگری اجرا کند. معلوم بود ترامپ و پمپئو پشت ماجرا هستند اما بی‌اعتنایی کردند تا رسما از حجاب سلاح ساختند و درست مثل اقتصاد یک بمبِ آماده انفجار را تحویل دولتِ بعدی دادند. پیامدش شد «ززآ» و آنهمه خشونت و خونریزی.
🔸 ۴ سال تخریبِ همه جانبه دولت تا فاجعه ۸۸ نیازی به بازگویی ندارد. حضرات تکرارها را فراموش می‌کنند و وقتی فضا آرام است به جای اینکه سراغ تخریب‌گرها بروند آغوش می‌گشایند و گل و بلبل می‌شوند. یک لحظه فکر کنید: کسانی که نظام را به مسموم‌سازی و مذهبی‌ها را به حمله شیمیایی متهم کردند در غائله بعدی چه رفتاری خواهند داشت؟ پیش‌بینی سیاسی به کنار، مگر جرم محقق نشده؟ تبلیغ علیه نظام، نشر اکاذیب و تشویشِ اذهان رخ نداده؟
🔹 فهرستی از مشهورترین فعالان رسانه‌ای نظام را ترور و مذهبی‌ها را به جنایت علیه دختران متهم کردند. تا توانستند با تحجر و ارتجاع جمله ساختند و جمهوری اسلامی را کنارِ طالبان و داعش قرار دادند. اژه‌ای و قوه قضائیه چه اقدامی کردند؟ سایر مسئولان چطور؟ در کشوری با منطق قضایی سالم حالا یک ردیف از زندانی‌ها با عنوان «مسمومیت دختران» داشتیم تا در غائله بعدی آزاد نباشند یا جرأت نکنند برای فشارِ بین‌المللی و حمله هوایی به ایران مقدمه بچینند.
🔸 روزنامه جمهوری اسلامی با قطعیت نوشت عوامل مسمومیت از جنس گروهک‌های افراطی و متحجر هستند. گزارش‌های وحشت‌آفرین روزنامه اعتماد و شرق در رسانه‌های خارجی بازتاب پیدا کرد. هم‌میهن مسمومیت دختران را یک برنامه قطعا از پیش طراحی شده و عملیات ایذایی خواند. عباس آخوندی آن را جنایت انسانی و فاجعه حکمرانی توصیف کرد. محمد فاضلی نوشت باید دادگاه علنی برای رسیدگی به این تحجرها و خشونت‌ها برگزار شود.
🔹 عباس عبدی جنایت را قطعی گرفت و نظام را متهم کرد در شناسایی و بازداشت عاملان تعلل کرده. زیباکلام نوشت مطمئنا این اقدامات از بیرون نظام نیست. دهباشی آن را کار دشمن عقده‌ای و عوضی و دروغگو و ریاکار دانست که مخاطبِ ارزشی و آخوند بهتر می‌داند. معصومه ابتکار آن را به اسیدپاشی گره زد و به متحجران ضدزن نسبت داد. در نهایت کلیدواژه حمله شیمیایی در رسانه‌های جهان بازتاب گرفت، همان اتهامی که علیه عراق و سوریه به کار گرفته‌اند.
🔸 ظاهرا امنیتی‌ها به خاطر دعواهای داخلی برای قانون و قوه قضائیه مصلحت می‌سازند والا دادستانی باید سراغ تک تک کسانی می‌رفت که تخریب و ترور کرده‌اند، به خصوص که حالا هیچ عذری ندارند و رسوایی‌شان کاملا آشکار شده. نظام به درنده‌های رسانه‌ای میدان می‌دهد تا در فرصتی دیگر زهرشان را بریزند و از یک مشت نوجوانِ احساسی قاتل‌های خیابانی بسازند. در این مدت هم برای ما با جنگ شناختی، بصیرت، قانون‌مداری و... سخن‌فرسایی می‌کنند.
@basirat_shahriyar