eitaa logo
چریک سایبر🇵🇸
1.3هزار دنبال‌کننده
51.1هزار عکس
63.8هزار ویدیو
1.1هزار فایل
در مشترک لفظی نظام، نظام را که نظام قدرت فهمیده باشی و نه نظام شریعت، دیر یا زود نظام شریعت را به اتهام اخلال در نظم نظام قدرت محاکمه خواهی کرد... ایران🇮🇷 امروز حرم حسین بن علی، ایران است. https://eitaa.com/cherikcyber
مشاهده در ایتا
دانلود
بی برقی ... قطعی برق خودش زخم است نمک به زخم مردم نپاشیم برخی تصور میکنند فقط علیه دولت مطلب می‌نویسند اما مخاطب کل نظام را مقصر میداند اکثریت مردم تفاوتی بین پزشکیان و رئیسی قائل نیستند فحش را به کل نظام میدهند قطعی برق عصبانی میکند قابلیت ایجاد آشوب را دارد آشوب چندین برابر خسارت‌ساز است عصبانی‌سازی مردم سر زخم‌های ملی روش خوبی برای لایک و فالور جمع کردن نیست سوژه مناسبی برای دعوای گذشته انتخاباتی یا جمع‌آوری پیشاپیش رای برای انتخابات بعدی نیست ... اگر دلسوز نظام هستیم در نقد و لحن نقد برخی مسائل بیشتر دقت کنیم مراقب باشیم به جو عصبانی کننده مردم کمک نکنیم دولت و افراد صاحب رسانه باید با مردم صحبت کنند اقناع سازی در حد شعار نباشد دلایل ناترازی و کمبود برق فعلی گفته شود مشکل کمبود نیروگاه یا کمبود سوخت یا آلایندگی نوع فلان سوخت یا کم‌آبی در فلان نیروگاه و نیاز آب برای کشت کشاورزان و دلایل دیگر گفته شود راه حل ها گفته شود مشخص و تضمین شود اگر این قطعی برق انجام شود سال آینده فلان مشکل قبلی در صنعت یا قطعی برق یا آلودگی هوا و ... حل خواهد شد و مشکل فعلی بر مشکل گذشته اضافه نمی‌شود مردم ظرفیت محدودی دارند تاب‌آوری آنان در مقابل عصبانی‌شدن‌ها یکسان است مردم را بیشتر در معادلات خود در نظر بگیریم ؛ میثم ایرانی
1.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
داریم اما نه برای شما دوست عزیز!ویدئویی از آب گرم شمال تهران که به‌دلیل مصرف بالای انرژی در این روزهای ناترازی پربازدید شده است! بار هزینه مصرف‌زدگی و خوش‌اشتهایی مرفه‌های بالانشین را هم مردم طبقات متوسط و فرودست بپردازند؟!
🔻 اتحاد نیلی‌ها-فاضلی‌ها (بازارگرایان افراطی) ایران را به کدام سو هل می‌دهد؟ ✍ میثم مهدیار ▫️آمریکا یکی از آسیب پذیر‌ترین کشورها در مقابل بلایا و بحران‌های طبیعی بوده و هست. به گزارش آمار فقط در سال ۲۰۲۴، ۳۹درصد بر آمار کارتن خواب‌های آمریکایی افزوده شده که بخش عمده آن ناشی از ناتوانی دولت در مهار بلایای طبیعی و بی توجهی به تبعات اجتماعی و اقتصادی بلایای طبیعی بوده است. آتش سوزی‌های اخیر در کالیفرنیا و ناتوانی دولت در اطفای حریق و انتشار صحنه‌هایی از تلاش برای خاموش کردن آتش با انتقال آب با کیف‌های زنانه دیگر زمینه بحث بر سر دلایل این ناتوانی ها و نسبت آن با سیستم نئولیبرالی اقتصاد آمریکا را فراهم کرده است. با شروع آتش سوزی در کالیفرنیا و مشکل قطع شدن ناگهانی آب مورد نیاز، حالا نگاه‌ها به سمت زوج میلیاردر (‌خانواده رزنیک) ‌چرخیده که مالک اصلی ذخیره‌گاه آب در این ایالتند و از در اختیار قراردادن آب به نیروهای امدادی و دولت طفره رفته‌اند. این البته اولین بار نیست که پای بحث تبعات خصوصی سازی منابع طبیعی در بلایای طبیعی باز آمریکا باز می‌شود. مایکل سندل فیلسوف سیاسی جامعه‌گرای آمریکایی در ابتدای کتاب «عدالت: کار درست کدام است؟» با اشاره به آسیب دیدن مردم عادی از افزایش قیمت‌های سرسام آور بعد از توفان چارلی درباره این بحث می کند که در بحران ها و بلایای طبیعی و غیر طبیعی آن «کار آفرین‌های نایس» چطور به سوداگران جان و مال مردم تبدیل می‌شود. خیلی قبل‌تر هم نائومی کلاین در کتاب «دکترین شوک» و مفهوم «سرمایه داری فاجعه» خود توضیح داده بود که شرایط بحرانی – مانند بلایای طبیعی، جنگ‌ها، یا بحران‌های اقتصادی – زمینه مساعدی برای دولت‌ها و شرکت‌های کاپیتالیستی برای بهره برداری از استیصال مردم و پیشبرد سیاست‌های اقتصادی و اجتماعی نئولیبرالی است؛ سیاست‌هایی که در شرایط عادی با مقاومت شدید مردم مواجه می‌شوداما در لحظات بحرانی به دلیل شوک ناگهانی توانایی مقاومت خود را از دست می‌دهند و زمینه برای اعمال تغییرات اساسی فراهم می‌شود. به هر ترتیب این بلایای طبیعی حداقل کارکردی که می‌تواند برای مای ایرانی داشته باشد مقاومت در برابر وسوسه‌های امثال غنی‌نژاد، نیلی و فاضلی برای بازاری کردن همه چیز در کشور است. محمد فاضلی از چندسال قبل در اتحاد با بازارگرایان افراطی مهمترین راهبرد مقابله با بحران‌ آب در کشور را شکل گیری «بازار آب» عنوان می‌کند و همراه و همگام با امثال غنی ‌نژاد و نیلی و مشایخی و دیگر لیدرهای بازارگرایی افراطی بر حل مساله ناترازی انرژی در کشور صرفا از طریق راهکارهای قیمتی تاکید می‌کند. همین یک ماه پیش روزنامه دنیای اقتصاد (‌ارگان رسمی بازارگرایان) پیشنهاد بازارسازی برای «هوای پاک» را هم مطرح کرده بود. حالا البته از اقتصاددانان بازارگرا انتظاری بیش از این نیست چرا که این گرایش‌ها از تربیت شدگان در مکتب‌ پوزیتویسم اقتصادی که اقتصاد را از یک دانش اجتماعی به یک دانش ریاضیک و فرمولی تقلیل داده‌اند طبیعی است اما مساله اصلی میل تعداد زیادی از جامعه‌شناسان ایرانی به سمت سیاست‌های بازارگرایانه و دولت زدایانه با عناوین مختلف است. در واقع سوال اصلی این است که چرا این جامعه شناسان درسال‌های اخیر برخلاف غرض اصلی جامعه‌شناسی ( دفاع از امر اجتماعی)‌ به سمت دولت زدایی، بازارگرایی، راهکارهای قیمتی و در یک کلام تقلیل جامعه به مکانیسم‌های عرضه و تقاضای فرد محورانه میل پیدا کرده‌اند. آیا این مساله یک انتخاب شخصی و سیاسی است و یا با ریشه‌های معرفتی شکل گیری علوم انسانی و اجتماعی در ایران ربط پیدا می‌کند؟ بعدتر در این باره خواهم نوشت.
🔻 اتحاد نیلی‌ها-فاضلی‌ها (بازارگرایان افراطی) ایران را به کدام سو هل می‌دهد؟ ✍ میثم مهدیار ▫️آمریکا یکی از آسیب پذیر‌ترین کشورها در مقابل بلایا و بحران‌های طبیعی بوده و هست. به گزارش آمار فقط در سال ۲۰۲۴، ۳۹درصد بر آمار کارتن خواب‌های آمریکایی افزوده شده که بخش عمده آن ناشی از ناتوانی دولت در مهار بلایای طبیعی و بی توجهی به تبعات اجتماعی و اقتصادی بلایای طبیعی بوده است. آتش سوزی‌های اخیر در کالیفرنیا و ناتوانی دولت در اطفای حریق و انتشار صحنه‌هایی از تلاش برای خاموش کردن آتش با انتقال آب با کیف‌های زنانه دیگر زمینه بحث بر سر دلایل این ناتوانی ها و نسبت آن با سیستم نئولیبرالی اقتصاد آمریکا را فراهم کرده است. با شروع آتش سوزی در کالیفرنیا و مشکل قطع شدن ناگهانی آب مورد نیاز، حالا نگاه‌ها به سمت زوج میلیاردر (‌خانواده رزنیک) ‌چرخیده که مالک اصلی ذخیره‌گاه آب در این ایالتند و از در اختیار قراردادن آب به نیروهای امدادی و دولت طفره رفته‌اند. این البته اولین بار نیست که پای بحث تبعات خصوصی سازی منابع طبیعی در بلایای طبیعی باز آمریکا باز می‌شود. مایکل سندل فیلسوف سیاسی جامعه‌گرای آمریکایی در ابتدای کتاب «عدالت: کار درست کدام است؟» با اشاره به آسیب دیدن مردم عادی از افزایش قیمت‌های سرسام آور بعد از توفان چارلی درباره این بحث می کند که در بحران ها و بلایای طبیعی و غیر طبیعی آن «کار آفرین‌های نایس» چطور به سوداگران جان و مال مردم تبدیل می‌شود. خیلی قبل‌تر هم نائومی کلاین در کتاب «دکترین شوک» و مفهوم «سرمایه داری فاجعه» خود توضیح داده بود که شرایط بحرانی – مانند بلایای طبیعی، جنگ‌ها، یا بحران‌های اقتصادی – زمینه مساعدی برای دولت‌ها و شرکت‌های کاپیتالیستی برای بهره برداری از استیصال مردم و پیشبرد سیاست‌های اقتصادی و اجتماعی نئولیبرالی است؛ سیاست‌هایی که در شرایط عادی با مقاومت شدید مردم مواجه می‌شوداما در لحظات بحرانی به دلیل شوک ناگهانی توانایی مقاومت خود را از دست می‌دهند و زمینه برای اعمال تغییرات اساسی فراهم می‌شود. به هر ترتیب این بلایای طبیعی حداقل کارکردی که می‌تواند برای مای ایرانی داشته باشد مقاومت در برابر وسوسه‌های امثال غنی‌نژاد، نیلی و فاضلی برای بازاری کردن همه چیز در کشور است. محمد فاضلی از چندسال قبل در اتحاد با بازارگرایان افراطی مهمترین راهبرد مقابله با بحران‌ آب در کشور را شکل گیری «بازار آب» عنوان می‌کند و همراه و همگام با امثال غنی ‌نژاد و نیلی و مشایخی و دیگر لیدرهای بازارگرایی افراطی بر حل مساله ناترازی انرژی در کشور صرفا از طریق راهکارهای قیمتی تاکید می‌کند. همین یک ماه پیش روزنامه دنیای اقتصاد (‌ارگان رسمی بازارگرایان) پیشنهاد بازارسازی برای «هوای پاک» را هم مطرح کرده بود. حالا البته از اقتصاددانان بازارگرا انتظاری بیش از این نیست چرا که این گرایش‌ها از تربیت شدگان در مکتب‌ پوزیتویسم اقتصادی که اقتصاد را از یک دانش اجتماعی به یک دانش ریاضیک و فرمولی تقلیل داده‌اند طبیعی است اما مساله اصلی میل تعداد زیادی از جامعه‌شناسان ایرانی به سمت سیاست‌های بازارگرایانه و دولت زدایانه با عناوین مختلف است. در واقع سوال اصلی این است که چرا این جامعه شناسان درسال‌های اخیر برخلاف غرض اصلی جامعه‌شناسی ( دفاع از امر اجتماعی)‌ به سمت دولت زدایی، بازارگرایی، راهکارهای قیمتی و در یک کلام تقلیل جامعه به مکانیسم‌های عرضه و تقاضای فرد محورانه میل پیدا کرده‌اند. آیا این مساله یک انتخاب شخصی و سیاسی است و یا با ریشه‌های معرفتی شکل گیری علوم انسانی و اجتماعی در ایران ربط پیدا می‌کند؟ بعدتر در این باره خواهم نوشت.
7.72M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
صنعتگر از این مسیر خارج نخواهد شد …جناب دکتر عبدالوهاب سهل آبادی ریاست محترم خانه صنعت معدن و تجارت کشور ۲۲ جشنواره تولید ملی افتخار ملی بهمن ۱۴۰۳ #ایران
خیلی زود سروکله‌شان پیدا شد! آقای مسعود اخیرا افاضاتی داشته و باز خودش را در قالب ناجی ایران مطرح کرده! باید به ایشان یادآور شد که توان دفاعی و موشکی و پهپادی کشور حاصل در شدیدترین تحریم‌ها بوده درحالیکه تمامی صنایع وابسته و آلاینده و ها حاصل برنامه‌ریزی‌های ایشان و شاگردانش بوده! ***ا متاسفانه آقای که بلافاصله پس از جنگ تحمیلی با رژیم بعث عراق، از سوراخ موش خود بیرون آمد و چند دهه اقتصاد ما را مبتلا به مرض کرد این بار هم پس از با رژیم کودک‌کش سروکله‌اش پیدا شده و علنا سیاستهای ضداستکباری را نقد کرده و چاره حل مشکلات اقتصادی را کنارکذاشتن و پذیرش گفتمان دانسته است! اگرچه این خیلی خوب است که ذات نئولیبرالیسم را آشکار کرده اما ایشان و دارودسته‌اش به جای اینکه برای ایرانِ ابرقدرتِ شکست‌دهندهٔ قدرتهای هسته‌ای جهان، نسخه بزرگتر از دهنشان بنویسند باید پاسخگو باشند که چرا با تجویز یا همان نئولیبرالیسم اقتصادی از دوران سازندگی تا به حال، مانع از تحقق شعارهای انقلابی اقتصادی ازجمله و اقتصادی شده و اقتصاد کشور را عقب نگهداشته‌اند در حالیکه صنایع نظامی ما با تحریم‌هایی بسیار ظالمانه‌تر اما با روحیه مقاومت و فرهنگ جهادی، ما را به ابرقدرت جهانی تبدیل کرده است؟! آقای نیلی باید پاسخگو باشد که چرا با رویافروشی و با ترویج انگاره‌های کاملا غلط دولت بزرگ، مانع از سرمایه‌گذاری داخلی اعم از دولتی و مردمی در انرژی شده و اکنون نگران انرژی و بودجه کشور شده است! بماند که خود مسأله اسم رمزی بود برای القای ضعف در اقتصاد داخلی و مجبورکردن دولت به رفتن پای میز مذاکره! آقای نیلی باید پاسخگوی دهه ازدسته‌رفته نود باشد که دولت وقت با آغوش باز سیاست‌های ایشان را در کشور اجرا کرد و خسارت‌بار را بر کشور تحمیل کرد! آقای نیلی! مگر ما با دنیای شما نکردیم و امتیاز ندادیم و پیشاپیش تعهداتمان را انجام ندادیم و اعتمادسازی نکردیم و در قلب رآکتورهایمان سیمان نریختیم؟ پس چرا کدخدایتان تحریم‌ها را تشدید و را بر ما تحمیل کرد؟ آقای دکتر نیلی! آنچه بعد از دو سده ایران و ایرانی را از حضیض ذلت به اوج عزت و اقتدار جهانی رسانده، در برابر استکبار و دفاع از عالم بوده و آنچه دو سده ما را عقب نگهداشته و تحقیر کرده بود، تفکر سازش و تسلیم در برابر بیگانکان بود! آقای مهندس نیلی! این حنای شما دیگر برای ملت ایران رنگی ندارد، آن را برای خودتان و شاگردان تحقیرشده خودتان نگهدارید. ملت ما نیازی به شما و نسخه‌های شما ندارد. این بار اقتصاد بعد از جنگ را نیروهای مقاومت اقتصادی خواهند نوشت. به سلامت، خوش آمدید!