به هر روی روی روند#مذاکرات با سه کشور اروپایی تا تابستان سال 84 به طول می‌انجامد که ماحصل آن، #اجرای_پروتکل_الحاقی، #تعلیق_داوطلبانه همه فعالیت‌های هسته‌ای است. این وضعیت در ایران غیرقابل قبول تلقی می‌شود و درست در روزهای پایان عمر دولت هشتم #خاتمی، #مقام_معظم_رهبری در دیدار مسئولین نظام با تاکید بر اینکه«اگر چنانچه [غربی‌ها] بخواهند به این روند مطالبه‌ پى‌درپى ادامه بدهند، بنده خودم وارد میدان می‌شوم» به بحث هسته‌ای وارد می‌شوند و می‌فرمایند «بایستى روند عقب‌نشینى متوقف و تبدیل به روند پیشروى شود، و اولین قدمش هم باید در همان دولتى انجام بگیرد که این عقب‌نشینى در آن دولت انجام گرفته بود». در نهایت در روزهای آخر #دولت_خاتمی اولین قدم به سمت پیشرفت برداشته می‌شود و تصمیم بر این می‌شود که کارخانه‌ى یو.سى.اف اصفهان راه‌اندازى شود. این تجربه #مذاکرات_هسته_ای_حسن_روحانی در #دولت_خاتمی بود که متاسفانه در #برجام همین روند دوباره توسط خود #روحانی تکرار شد.

#تقابل_نظریات_و_سخنان_روحانی_با_رهبر_انقلاب روحانی: آمریکا بی آبرو شد، ما پیروزی اخلاقی کسب کردیم! پس از خروج امریکا روحانی برخلاف گذشته که مدام از گشایش‌های اقتصادی صحبت می‌کرد، در جلسه رمضانی مسئولان نظام با #رهبر_معظم _انقلاب بدون اشاره به شکست سیاست #خوش_بینی_به_آمریکا و #برجام و نرسیدن به دستاوردهای آن اینگونه سخن گفت: « در ماجرای اخیر یعنی خروج آمریکا از توافق چندجانبه و بین المللی برجام حداقل آمریکا از لحاظ سیاسی و حقوقی و اخلاقی دچار شکست جدید شد ... امروز شرایط بین المللی متفاوت است. امروز آمریکا در انزوا است ... پس فعلا و علی الحساب جمهوری اسلامی ایران یک پیروزی سیاسی پیروزی حقوقی و پیروزی اخلاقی بدست آورده است. » این سخنان در همان جلسه با واکنش رهبر انقلاب روبه رو شد. رهبرانقلاب: مذاکره را شروع کردیم که آمریکا بی‌آبرو شود یا تحریم ها برداشته شود؟ رهبرانقلاب با اشاره به تجربه هایی که باید از شکست برجام گرفت، «دلخوش کردن به چیزهای کم اهمیت را محکوم کردند» وفرمودند: « اگرچنانچه از این تجربه‌ها استفاده نکردیم، به چیزهای کم‌اهمّیّت دلمان را خوش کردیم [ضرر میکنیم]. همین‌طور که آقای رئیس‌جمهور گفتند واقعاً آمریکایی‌ها دراین قضیّه از لحاظ اخلاقی، از لحاظ حقوقی، از لحاظ آبروی سیاسی در دنیا شکست خوردند؛ خب بله، آمریکا بی‌آبرو شد...امّا من میخواهم این را مطرح کنم که آیا ما مذاکره را شروع کردیم برای اینکه آمریکا بی‌آبرو بشود؟ هدف مذاکره‌ی ما این بود؟ ما مذاکره را شروع کردیم برای اینکه تحریمها برداشته بشود -و شما ملاحظه میکنیدکه بسیاری‌ از تحریمها برداشته نشده...هدف، این بود؟

👇👇👇👇👇👇👇 البته این خاطرات در هفته آینده ادامه داره که سرنخ‌های زیادی از پروژه #نفوذ در کشورهای اسلامی رو که به مسئله‌ای مثل #برجام و حکومتِ #دولت_مارانوس‌ها و یهودیان مخفی در ایران و کشورهای اسلامی منجر خواهد شد را به دست خواننده خواهد داد. #اللهم_صل_علی_محمدﷺو_آل_محمدﷺو_عجل_فرجهم

💎اما ایران چرا؟ 😳 چه چیزی باعث شد که ایرانی که به هیچ کشوری حمله نکرده، مردم کشور خود را قتل‌عام ننموده، خود بزرگترین قربانی سلاح‌های کشتار جمعی‌ست و از همه مهمتر با #برجام در پی آشتی با غرب و پذیرش تمامی خواسته‌های آنان است نیز با چنین برنامه‌ی تحقیرآمیزی تنبیه شود!!!؟؟؟؟

💎 این‌ها همان‌هایی بودند که در دو هفته‌ای که کشتی ایرانی در تنگه جبل‌الطارق توسط نظامیان بریتانیایی متوقف شده بود، هیچ واکنشی نداشتند، تا نکند این واکنش‌های مهر تاییدی باشد بر مرگ #برجام

💎حمید بعیدی‌نژاد، همون کسي‌که به طمع ملاقات با ملکه و سفارت ایران، در #برجام همه جور خوش‌خدمتی رو به انگلیس کرده بود، امروز توییت زده و به نوعی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی رو عوامل انگلیس معرفی کرده....!!!!!

. . 💎در چنین شرایطی #روهانی مصاحبه می‌کنه و اعلام می‌کنه که وضعیت آشفته کشور حاصل دستورات رهبری بوده و تا حالا چه امضای #برجام و چه تعطیلی #هوافضا و #صنعت_هسته‌ای هم با دستور #رهبر بوده و نه دولت و نه مجلس هیچ‌کدام کاره‌ای نبودن (حالا چه خودش این حرفها رو میزنه و یا یک اصلاح‌طلب دیگه در کابینه مثل #جهانگیری)، و بهترین مثال برای اینکه همیشه رهبری چوب لای چرخ دولت می‌گذاشته همین مورد آخر که ما می‌خواستیم با گران کردن قیمت #بنزین خزانه خالی و وضعیت اقتصادی ورشکسته‌ی کشور رو احیا کنیم، اما #رهبر مثل همیشه!!! اجازه‌ی آزادی عمل به دولت #منتخب_مردم نداده! _پس رهبر مقصر این اوضاعه، نه ما که منتخب مردم هستیم. 💎بعد #روهانی استعفا میده و از کشور خارج میشه و در خارج از کشور هم اعلام میکنه در تمام این شش سال هیچ‌کاره بوده و فقط به #اوامر_از_بالا عمل کرده و بقول #خاتمی در سال هشتم ریاست جمهوریش، فقط یه #تدارکاتچی بوده.... و بس!

. 💎 چه کسی تجربه شکستِ توافق‌نامه‌های ننگینِ سعدآباد و پذیرش یک‌طرفه #پروتکل_الحاقی در زمانِ خاتمی رو داشت؟ اما بازم کشور رو با امضای قرارداد جنایت‌بارِ #برجام وارد بحران نمود؟ بحرانی که خروج از اون...!!! چه کسی مرتکب جنایتِ امضای #PMD شد؟ ⭐ کیا میخوان مارو‌ خلع سلاح کنن؟

. 💎 کیا پس از شکست و فضاحت در #برجام به دنبال امضای خیانت‌های #FATF و #پالرمو هستند و برای تحمیل خلع‌سلاح موشکی معیشت مردم رو گروگان گرفتن؟ چه جنایت‌کاری در مقام ریاست شورای عالی امنیت ملی با نیشخند به مردمِ عصبانی مدعی شد که از گرانی ٣٠٠ درصدی بنزین اطلاع نداشته؟

دقایقی قبل هم اعلام کردیم 🔴 #فوری 💢 #برجام رسما به تاریخ پیوست!

استاد حمایت آقای قالیباف از #برجام دقیقا تو چه مقطع زمانی بود؟!!! آیا بعد از اینکه دولت شروط #رهبری رو زیر پا گذاشت،، ایشون از برجام حمایت کرده؟ برجام در ابتدای امر به تعبیر رهبری قرار بود نرمش قهرمانانه باشه ولی خب با عملکرد و دیپلماسی ضعیف و ذلیل دولت و تیم دیپلماسیش به یک ننگنامه مبدل شد متاسفانه

تکرار نقض یا تکرار عهد؟ جنگ تأویل قرآن برای توجیه برجام نقدی بر ادعای اخیر روحانی پیرامون معاهدات پیامبر(ص) ♦️ رئیس جمهور که قبلا برای توجیه #برجام، #عاشورا را #تحریف کرده و از آن درس مذاکره گرفته و سپس برای انتخابات ملک ری، مبنای تشیع و مشروعیت امیرالمؤمنین(ع) را زیر سوال برده بود و رأی خوبی هم از اهل سنت گرفت، این بار برای توجیه اشتباهات به سراغ «قرآن» رفته است. تأسفم از برخی #مدعیان_مرجعیت و #مدعیان_داغ_دفاع_از_ولایت_اهل_بیت(ع) است که در همه این موارد، خفقان برگزیدند. ▫️رئیس جمهور، با استناد به «فی کل مره» در آیه «الذین عاهدت منهم ثم ینقضون عهدهم فی کل مره …» (انفال، ۵۶) گفته اند که پس پیامبر(ص) دائما با کفار عهد می بستند و طرف مقابل دائما آن عهد را می شکستند و باز برای بار دوم و سوم و … پیامبر با آنان عهد می بست و آنان هم عهد می شکستند. ⭕️ این ادعا اشکالاتی دارد: ۱. نادیده گرفتن سیاق آیات نادیده گرفتن آیه های ادامه این آیه که می فرماید اگر آنان در صدد خیانت برآمدند عهدشان را به سوی شان بیفکن و عهد را پیش شکن کن! «وَإِمَّا تَخَافَنَّ مِن قَوْمٍ خِیَانَهً فَانبِذْ إِلَیْهِمْ عَلَی سَوَاءٍ». انفال ۵۸. ۲. نادیده گرفتن عقل و فهم عقل و فهم انسان عادی چه رسد به مؤمن، و چه رسد به پیامبر(ص) به انسان می گوید که مبادا از یک سوراخ دو بار گزیده شود. ۳. نادیده گرفتن تصریحات درون آیه تفسیر و توجه به عناصر درون همان آیه هم ناقض ادعای روحانی است و به هیچ وجه اشاره به تعدد عهد پیامبر با آن افراد ندارد: آ. فعل ماضی ساده نه استمراری: خداوند فرموده است «عاهدت» یعنی عهد بستی. روشن است که عاهدت زمان گذشته ساده است نه گذشته استمراری. اگر گفته بود کسانی که با آنان عهد می بستیم (کنت تعاهدهم) دلالت بر تکرار عهد بستن داشت؛ اما چنین نفرموده است. ب: خداوند کلمه «عهد» را مفرد آورده است نه جمع (عهود) لذا نمی توان گفت همان یکبار عهدی که بسته است، شامل چند عهد بوده است؛ بلکه فقطه یک عهد درمیان بوده است. ج: درحالی که خداوند فعل عهد بستن را ماضی ساده آورده است، فعل شکستن پیمان را مضارع آورده است که صراحت بر استمرار «نقض» دارد ولی می توان گفت که ظهور در تعدد نقض هم دارد. اما نمی توان گفت که ظهور در تعدد «عهد» دارد! زیرا چنین ظهور گیری ای، بر خلاف ظهور فعل ماضی و کلمه عهد به صورت مفرد است. د: نکته دیگر این است که «الذین» ممکن است شامل چند گروه بشود ولی پیامبر(ص) یک بار با هر گروه عهد بسته است، اما آنان در مجموع، چند عهد را شکسته اند و خداوند همه آنان را یک جا کرده است و یک گزارش از کار همه آنان به پیامبر یادآورد شده است: «فی کلّ مره». اما در عین حال، هرگز معنای این نمی دهد که پیامبر با یک گروه چند عهد بسته است. ✅ پس باید «فی کل مره» را دال بر دفعات نقض عهد دانست؛ نه تعدد عهد. ۴. نادیده گرفتن محیط خارج از سیاق آیات و خارج از محیط داخلی آیه علاوه بر محیط داخلی آیه، آیات دیگری نیز دال بر نهی پیامبر از حفظ عهد با پیمان شکنان است و نیز نهی از بستن عهد با آنان است که به صورت مشخص به آیات ابتدایی سوره برائت اشاره می‌شود: از مشرکینی که با آنان عهد بستید، اعلام برائت کن، مگر مشرکینی که بر سر عهد هستند و ذره ای پیمان نشکستند (لم ینقضوکم شیئا) چه طور ممکن است که آنان بر سر عهد باشند؟ به هر حال تا زمانی که آنان بر پیمان هستند، شما نیز باشید (فماستقاموا لکم فاستقیموا لهم)؛ بدانید اگر زورشان به شما برسد نه پیمان تکوینی خویشاوندی را پاس می دارند و نه پیمان تشریعی معاهدات را. 🔹نبی اکرم(ص): «من قال فی القرآن برأیه فلیتبوأ مقعده من النار»! آن کس که در قرآن با رأی خود سخن گوید جایگاه خود را در آتش دوزخ انتخاب کند.(کنزالعمال - ج ۱۰ - ص ۲۲۲) ✍️ابوالفضل امامی میبدی/حوزوی_دکتری فقه سیاسی - گرایش روابط بین الملل