در پاسخ به برادر اشتری درباره #محسن_برهانی نوشتم: وحیدجان، چند نکته را درباره ‎#محسن_برهانی عرض می‌کنم: اولاً سابقه وکالت آقای برهانی به یک دهه نمی‌رسد. ثانیاً، یک بررسی کوچک و نگاهی به درآمد جناب‌شان از این راه و محل دفتر وکالت ایشان در نقطه گران‌قیمت تهران خود گویای همه چیزاست. ثالثاً، بین فعال مدنی با یک قاتل خیلی فاصله است. هر آدم منصفی، فرق بین فعال مدنی و روزنامه‌نگار را با قاتل و شرور مسلح به سلاح سرد و گرم، خوب متوجه می‌شود. دفاع از قاتلین و اشرار کجا و وکالت داوطلبانه برای یک روزنامه‌نگار کجا! اگر برای شما یا روزنامه‌نگاری دیگر هم رایگان وکالت کرده، دلیلی بر وکالت رایگان اشرار و قاتلین هم هست؟! رابعاً، آیا میدانی آقای برهانی که این روزها از ‎#اخراج_اساتید دم می‌زند، خود چگونه به کرسی استادی دانشگاه تهران رسیده؟ سال۹۰ آقای ‎#تهمورث_بشیریه از دانشکده حقوق دانشگاه تهران توسط غلامحسین الهام اخراج می‌شود و با رانت الهام، برهانی از دانشگاه شهرکرد با انتقال غیرقانونی، جایگزین وی می‌شود! بعدها بشیریه در مطلبی هم این نکته را تایید می‌کند و البته می‌گوید آنها فکر می‌کردند برهانی (که سال۸۸ به احمدی‌نژاد رای داده) در تقابل با من و مثل من عمل می‌کند اما او راه ما را با شجاعت بیشتری ادامه داده! (برهانی خود معترف است که در دانشگاه تهران دچار تغییراتی هم شده! در مشی فکری و سیاسی!)) برادر عدالتخواه؛ برای من و شما که با رانت و ‎#سیسمونی_گیت ها مخالف بوده و مبارزه می‌کنیم، رانت و انتقال غیرقانونی از شهرکرد به تهران چگونه قابل توجیه است؟! از دوره سیاه آقای آملی لاریجانی گفتی؛ اما رابطه برهانی با آملی، خیلی هم بد نبوده و برهانی هم‌اکنون استاد مدرسه فقه‌القضاء آملی در قم است! عرض من این است که گذشته خوب، توجیه عملکرد فعلی فرد نیست! برهانی طی یکسال اخیر به شکل فاجعه‌باری از قاتلین، محاربین و برهم زنندگان امنیت کشور دفاع کرده. اینها چگونه قابل توجیه است؟ کنش‌گری حقوقی-رسانه‌ای برهانی در یکسال گذشته، چیزی غیر از بازارگرم‌کنی برای کسب درآمد اقتصادی یا اعتبار اجتماعی یا هر منفعت دیگری نیست. #داود_مدرسی_یان #لبیک_یا_خامنه‌ای #مرگ_بر_آمریکا #جانم_فدای_ایران _ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! @daneshvadanestan