.
#سیدیاسرجبراییلی نوشت:
اگر #سیدعلی آن روز جام زهر می نوشید...
آمریکا به بهانه حملات 11 سپتامبر 2001، هفتم اکتبر همان سال به افغانستان حمله کرد. چند ماه بعد، در 29 ژانویه 2002، سه کشور ایران، عراق و کره شمالی را محور شرارت خواند و کسانی در ایران از حمله احتمالی آمریکا به وحشت افتادند. در 21 می 2002، یعنی 31 اردیبهشت 1381، 127 نماینده لیبرال مجلس ششم، خطاب به رهبر انقلاب نامه «جام زهر» معروف را نوشته و خواهان تسلیم در برابر آمریکا شدند: «اگر جام زهری باید نوشید، قبل از آنکه کیان نظام و مهمتر از آن، استقلال و تمامیت ارضی کشور در مخاطره قرار گیرد، باید نوشیده شود». دولت آقای سید محمد خاتمی نیز به رئیس جمهور وقت آمریکا نامه ای نوشت و اعلام کرد در همه مسائل از جمله موشک ها، خلع سلاح حزب الله، مسائل منطقه و... آماده مذاکره است. پاسخ رسمی اما به نامه وزارت خارجه اصلاحات داده نشد. پیامی دادند با این مضمون که «چطور گستاخی کرده و چنین نامه ای به آمریکا نوشته اید».
جنگ اما در ذهن لیبرال های ایرانی، امری قطعی بود و می خواستند از ترس هجوم، به آغوش مهاجم پناه ببرند. آمریکا از 24 جولای تا 15 آگوست 2002، مانوری تاریخی با عنوان «چالش هزاره 2002» با هدف تمرین حمله به ایران طراحی کرد. بر اساس اسنادی که منتشر شده است، این مانور 250 میلیون دلار هزینه داشت، و از آن به عنوان آغازگر تحول در ارتش آمریکا یاد می شد. ژنرال «پل ون رایپر»، به فرماندهی نیروهای ایرانی در مانور منصوب شد. رایپر وقتی اولتیماتومی برای تسلیم ظرف 24 ساعت از نیروهای آمریکایی دریافت کرد، استراتژی جنگ نامتقارن را به کار گرفت. از قایق های کوچک برای شناسایی موقعیت ناوگان آمریکا استفاده کرد و در حمله ای پیش دستانه، انبوهی از موشکهای کروز را به سمت ناوگان آمریکا شلیک کرد؛ به گونه ای که سنسورهای الکترونیک این ناوگان توان رهگیری همه موشک ها را نداشت. 16 کشتی جنگی آمریکا غرق شد. طبق برآورد آمریکایی ها، در یک درگیری واقعی آمریکا حداقل 20 هزار نیرو تلفات می داد. مانور متوقف شد و به رایپر گفته شد که باید طبق قواعدی که تعیین می شود، بجنگد! اما رایپر عاقلانه می دانست که ایران طبق قواعد آمریکا نخواهد جنگید. از فرماندهی نیروهای ایرانی استعفا داد. این افتضاح تاریخی، خیال حمله به ایران را از ذهن جنگ طلبی چون بوش، بیرون کرد.
امروز حدود 17 سال از آن مانور می گذرد. آمریکا موقعیت بین المللی آن روزش را ندارد، اقتصادش ویران شده است و بحران های سیاسی-اجتماعی انبوهی دامن مقامات واشنگتن را گرفته است. در این سو ایران، در منطقه قدرتمندتر شده، متحدان بین المللی فراوان یافته، و از نظر قدرت نظامی با سال 2002 قابل مقایسه نیست. قیمت پهپاد فوق پیشرفته ای که سامانه سوم خرداد ساقطش کرد، تقریبا با هزینه مانور چالش هزاره برابری می کند.
اگر آن روز، رهبر حکیم انقلاب به توصیه نمایندگان لیبرال مجلس ششم، جام زهر می نوشید و ایران موشک و قدرت منطقه ای را طی مذاکره ای واگذار می کرد، امروز ما به سرنوشت عراق و افغانستان و لیبی دچار شده بودیم. ترامپ نامی بهانه ای واهی می تراشید، به آب و خاک ایران تجاوز می کرد و ما باید نظاره گر تحقیر ملتمان توسط قدرت نظامی آمریکا می بودیم.
تحلیل گر ارشد بی بی سی، نکته جالبی نوشته است. او می گوید، همان مولفه های قدرتی ترامپ را از حمله به ایران بازداشت که ترامپ می خواهد ایران آنها را کنار بگذارد: قدرت موشکی و نفوذ منطقه ای! یعنی امروز، اینکه آمریکا نمی تواند به ایران حمله کند، نتیجه ایستادگی رهبر حکیم انقلاب اسلامی در برابر جریان تسلیم در 17 سال پیش است.
مراقب باشیم که جریان جام زهر، دوباره می خواهد از ایران پرچم تسلیم و مذاکره افراشته شود. اگر بایستیم، شیرینی قدرت و عظمت در گام دوم ایستادگی را در فاصله ای بسیار کمتر از 17 سال خواهیم چشید. انقلاب اسلامی ماند و شوروی فروپاشید. انقلاب اسلامی خواهد ماند و آمریکا هم فروخواهد پاشید.
سید یاسرجبراییلی
#خبر_تحلیل
#مرگ_بر_آمریکا
#سال_رونق_تولید
_
#دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! 👇
@daneshvadanestan
.
#سیدیاسرجبراییلی نوشت:
آیا قیمت بنزین در ایران ارزان‌تر از سایر نقاط دنیاست؟
در بحث پیرامون قیمت بنزین، یکی از مباحثی که بسیار مطرح می‌شود، ارزانی بنزین در ایران نسبت به سایر نقاط دنیاست. این ادعا هم درست است و هم نادرست.
درست است از این جهت که وقتی به جدول قیمت بنزین به تفکیک کشورهای جهان مراجعه می‌کنیم، می‌بینیم که پس از ونزوئلا که قیمت بنزین در آن صفر است(رایگان است)، ایران قرار دارد که با احتساب دلار ۱۳ هزار تومان، هر لیتر بنزین حدود هفت سنت فروخته می‌شود.
اما ادعای ارزانی بنزین در ایران نادرست است به این دلیل که آنچه مبنای محاسبه ارزانی و گرانی قرار گرفته، کاملا غلط است. برای نشان دادن مغالطه موجود در محاسبه قبلی، کافی است این پرسش را مطرح کنیم که بنزین در ایران برای چه کسی ارزان است؟ برای شهروند ایرانی یا برای شهروند غیرایرانی؟ فی‌المثل برای مصرف کننده آمریکایی که بنزین را ۷۹ سنت می‌خرد، بنزین هفت سنتی در ایران حتما ارزان است. اما آیا می‌توان ادعا کرد برای مصرف‌کننده ایرانی نیز بنزین هفت سنتی، ارزان است؟
ارزانی و گرانی، یک امر نسبی و ناظر به قدرت خرید مصرف کننده است. لذا برای ارزیابی ارزانی یا گرانی بنزین در ایران نسبت به سایر کشورها، باید شیوه‌ای منطقی انتخاب کرد که در آن قدرت خرید مصرف‌کننده لحاظ شده باشد.
حداقل دستمزد برای هر ساعت کار در آمریکا، ۷.۲۵ دلار و قیمت بنزین لیتری ۷۹ سنت است. یعنی با یک ساعت کار در آمریکا می‌توان ۹ لیتر بنزین خریداری کرد. حداقل دستمزد برای هر ساعت کار در ایران، حدود ۱۰ هزار تومان است. یعنی با یک ساعت کار، می‌توان ۱۰ لیتر بنزین تهیه کرد. اگر قیمت بنزین به ۱۱۰۰ تومان افزایش یابد، قیمت بنزین از نظر گرانی و ارزانی در ایران و آمریکا برابر خواهد بود.
شیوه محاسبه قیمت بنزین بر اساس دلار و سپس قضاوت درباره ارزانی و گرانی آن، مانند محاسبه ارزش پول یک کشور بر اساس تعداد صفرهای مقابل آن است! در صورتی که ارزش پول تقریبا هیچ ارتباطی به تعداد صفرهای آن ندارد. برای لمس این واقعیت، شما یک صفر به صفرهای ریال ایران بیفزایید یا کم کنید، یک صفر هم به حقوق خود بیفزایید یا کم کنید. هیچ اتفاقی برای ارزش حقوق شما نمی‌افتد.
اگر می‌خواهیم جلوی افزایش بی‌رویه مصرف بنزین در کشور را بگیریم، راهش احیای کارت سوخت است تا هم مصرف مدیریت شود و هم جلوی قاچاق گرفته شود. از زمان ایجاد کارت سوخت تا سال ۹۴، کل مصرف کشور فقط ۶ میلیون لیتر در روز افزایش یافته است. اما از سه سال گذشته که کارت سوخت خائنانه حذف شد، مصرف بیش از ۲۵ میلیون لیتر افزایش داشته است. گزارش‌ها می‌گوید حدود ۲۰ میلیون لیتر از این رقم، قاچاق می‌شود. لذا مقصر اصلی این وضعیت مصرف سوخت، کسانی هستند که بدون مبنای کارشناسی کارت سوخت را حذف کردند و باید مانند ب.ز. محاکمه شوند.
قیمت سوخت، مانند قیمت ارز یک قیمت کلیدی است که روی همه قیمت‌ها اثر خواهد گذاشت. با استدلال‌های سست و مغلطه آمیز، موج جدید تورمی در کشور ایجاد نکنیم.
#مرگ_بر_آمریکا
#سال_رونق_تولید
__
#دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! 👇
@daneshvadanestan
.
#سیدیاسرجبراییلی نوشت:
نقش آیت الله خامنه ای در تعیین آیت الله منتظری به رهبری آینده چه بود؟
انتشار برای نخستین بار
طرح و پیگیری این ایده در داخل و خارج مجلس خبرگان که «نیازی به تشکیل مجلس خبرگان برای شناسایی رهبری نیست.»، گروهی از دلسوزان نظام را بشدّت نگران کرده بود؛ چه، مجلس خبرگان یکی از ارکان اصلی نظام جمهوری اسلامی بود و این تهدید وجود داشت که از دُور خارج شدن مجلس خبرگان به‌عنوان مرجع تشخیص رهبری، فرایند نهادینه شدن ساختار سیاسی نظام را با چالشهایی اساسی مواجه سازد. اتّفاقاتی نظیر آنچه در نشست سالانه‌ی دفتر تحکیم وحدت در سال ۱۳۶۳ افتاد و اعلام شد این تشکّل اجازه نخواهد داد که انتخاب آیت‌الله منتظری توسّط خبرگان انجام شود، این خطر را بسیار جدّی کرده بود. آیت‌الله خامنه‌ای روایت میکنند: «من احساس کردم که جمعی در صددند مسئله‌ی رهبری بعد از امام را با غوغاسالاری تمام کنند. ممکن هم بود آن شخص به نظر آنها همان آقای منتظری باشد اما دوست میداشتند که این کار تحت ضابطه نیاید [بلکه با] هیاهو و های و هوی یک نفر را بگذارند، بعد هم با تبلیغات، قضیه را تمام کنند. من خوفم این بود. [بنابراین] میخواستم این قضیه به شکل قانونی و منضبط تحقق پیدا کند تا اینکه جایی برای غوغاسالاری نباشد. چیزی که من را در این احساس بیشتر دچار سوءظن میکرد این بود که بعضی از کسانی که در جلسه با این قضیه مخالفت کردند جزو کسانی بودند که آن روز معروف بودند به جریان چپ. میدانید دیگر، سال 63 و 64 بعضی از اینها، افراد خیلی تند فعالِ تبلیغاتچی بودند. جماعت خیلی فعالی بودند، از لحاظ تبلیغات هم خیلی تبلیغات میکردند و فعالیتهای زیادی میکردند و هیاهو زیاد داشتند. چند نفر از اینها که دو نفرشان الان یادم است ــ البته اسم نمی‌آورم ــ با این که این کار در مجلس خبرگان انجام بگیرد در جلسه مخالفت میکردند که به احتمال زیاد در صورتجلسات منعکس است. لذا بود که در این قضیه خیلی اصرار ورزیدم [که] ما باید این کار را با ضابطه تمام کنیم.»
بر این اساس و به منظور مقابله با حاکمیت غوغاسالاری و ساختارشکنی و صیانت از قانون اساسی و تحکیم فرایند قانونی انتخاب رهبر آینده توسط مجلس خبرگان، در روز بیست‌وچهارم تیرماه 1364، در جلسه‌ی چهارم سوّمین اجلاسیّه‌ی خبرگان، طرحی توسّط آیت‌الله خامنه‌ای درباره‌ی شناسایی رهبر آینده تنظیم و با امضای چهل نفر از اعضا تقدیم هیئت رئیسه شد.
#روایت_رهبری، صص 96-95
#مرگ_بر_آمریکا
#سال_رونق_تولید
___
#دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! 👇
@daneshvadanestan
.
#سیدیاسرجبراییلی نوشت:
تلافی دو قرن گذشته را یکجا می‌کنیم
▪️یک هفته پس از آنکه انگلیسی‌ها در ادامه سیاست خباثت‌آمیز و تاریخی خودشان علیه ایران یک نفتکش حامل مواد نفتی ایران را در تنگه جبل‌الطارق متوقف کرده و پس از آن در چگونگی برخورد با آن مانده‌اند، از ترس پاسخ متقابل و احتمال اقدام تلافی‌جویانه ایران نفتکش شرکت بی‌پی را که در خلیج فارس بود را پس از چند روز توقف با اسکورت نظامی از تنگه هرمز عبور می‌دهند! در حالی که انگلیسی‌ها یک نفتکش بی‌دفاع را در فاصله پنج هزار کیلومتری ایران متوقف کردند، در خلیج‌فارس نفتکش آنها از ترس لنگر می‌اندازد و حالا با اسکورت می‌خواهد فرار کند!! روزگاری انگلیسی‌ها در خلیج فارس هر کاری دوست داشتند میکردند، همه کاره بودند، اما امروز به جایی رسیده‌اند که از ترس نمی‌دانند باید چکار کنند.
▪️یک نفتکش را با اسکورت نظامی بردید، دو نفتکش را، بالاخره تا کی می‌خواهید به این سیاست کثیف دزدی دریایی خود ادامه بدهید و بعد هم از ترس در وسط دریاها لنگر بیندازید و منتظر بمانید تا یک کشتی جنگی بیاید و شما را با خودش ببرد! اشتباه راهبردی انگلیسی‌ها این بود که فکر میکردند که اگر نفتکش ایرانی را در جبل الطارق بدزدند، ایران اقدامی نخواهد کرد، اما در هر سه بار حضور سفیر انگلیس در تهران به وزارت امور خارجه به او گوشزد شد که اگر نفتکش ایرانی آزاد نشود، ایران مقابله به مثل خواهد کرد. این مقابله به مثل را دیپلمات‌های ما اعلام نکردند، چرا که ماموریت آنها این نیست اما نظامی‌ها چرا، هم وزیر دفاع و هم رئیس ستاد کل نیروهای مسلح ایران تاکید کردند که راهزنی انگلیسی‌ها را بدون پاسخ نخواهند گذاشت. همین تهدیدها بود که باعث شد تا نفتکش شرکت بی‌پی با اسکورت نظامی از تنگه هرمز خارج شود.
▪️این مساله نشان می‌دهد که دشمن فقط و فقط زبان زور را می‌فهمید، باید با او با همین دیالوگ برخورد کرد و انتظار اینکه بخواهد در چارچوب‌های تعریف‌شده بین‌المللی رفتار کند، بیهوده است. انگلیسی‌ها پدر جد دزدی دریایی در جهان هستند اما نمی‌دانند که مانند قرن 19 نیست که اقدامات‌شان بدون پاسخ بماند. انگلیسی‌ها اگر فکر میکردند که ربودن نفتکش ایرانی از کوچک‌ترین وجهه قانونی برخوردار است هیچ وقت نگران مقابله به مثل ایران نمی‌شدند، اما از فردا ایران نباید به کشتی‌های نظامی و نفتکش‌های انگلیسی اجازه ورود به تنگه هرمز را بدهد. اگر هم خواستند وارد شوند، ما پیش از این تجربه بازرسی‌ها را گفته بودیم که به چه شکل است. باید به نوچه‌های ملکه یادآور شد که اگر پایش بیفتد، تلافی هر دو قرن گذشته را یکجا خواهیم کرد.
▪️این موضوع را باید مقامات کاخ باکینگهام و خانه شماره 10، به ویژه سرویس جاسوسی انگلیس که پر از فتنه‌گران صهیونیستی هستند به خوبی بدانند. انگلیسی‌ها پیش از این دو بار توسط مرزبانان ایرانی دستگیر شده و هر بار هم خودشان را خیس کردند، اگر پهپاد امریکایی را زدیم، باید چنان گوش انگلیسی ها را بپیچیم که دردش در تمام طول تاریخ همراهشان باشد. من امیدوارم که آنگلوفیل‌های گرامی که در کشورمان دیگر تعدادشان کم شده، اما نسل‌شان متاسفانه منقرض نشده از این مطلب رنجیده نشوند...
#سال_رونق_تولید
___
#دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! 👇
@daneshvadanestan
.
#سیدیاسرجبراییلی نوشت:
نفوذ را شما معنی کنید!
نسخه فارسی متن تنظیم شده برای تعهدات ایران در #توافق_پاریس، روز ۲۶ آبان ۹۴، به تصویب هیئت وزیران رسیده و برای اجرا به دستگاه‌ها ابلاغ می‌شود. هیچ اشاره‌ای نمی‌شود که آنچه تصویب و ابلاغ شد، تعهدات مدنظر ایران در توافق پاریس است.
دو روز بعد، یعنی ۲۸ آبان ۹۴، نسخه انگلیسی مصوبه هیئت وزیران، به عنوان تعهدات مد نظر ایران در توافق پاریس، در دبیرخانه کنوانسیون تغییرات اقلیمی سازمان ملل ثبت می‌شود.
طی دوره اجرای مصوبه دولت، یعنی همان تعهدات مدنظر ایران در توافق پاریس، نرخ رشد ظرفیت نیروگاهی کشور کاهش می‌یابد. وعده‌های داده شده اروپایی‌ها برای ایجاد مزرعه‌های نیروگاه خورشیدی نیز عملی نمی‌شود.
فرودین ۹۵ ایران رسما توافق پاریس را امضا می‌کند، اما الحاق به آن به دلیل ارائه نشدن متن تعهدات به مجلس، انجام نمی‌شود. رئیس وقت سازمان محیط زیست در کمیسیون کشاورزی مجلس اساسا وجود چنین متنی را منکر می‌شود. با این وجود، تعهدات به این دلیل که در قالب مصوبه هیئت وزیران ابلاغ شده، بر خلاف قانون اساسی در حال اجرایی شدن است.
تابستان ۹۷، به دلیل عدم توسعه متناسب با نیاز ظرفیت نیروگاهی، خاموشی‌های بی‌سابقه‌ای در کشور آغاز می‌شود. تصمیم گرفته می‌شود خشکسالی و کم‌آبی سدها مقصر خاموشی‌ها خوانده شود. تمام ظرفیت رسانه‌ای کشور در خدمت این روایت قرار می‌گیرد.
ابتدای سال ۹۸، بارش‌های بی‌سابقه‌ای در کشور اتفاق می‌افتد وسدها پر می‌شود. یعنی تابستان ۹۸ خشکسالی نمی‌تواند مقصر خاموشی‌ها باشد، اما با رسیدن تابستان، خاموشی‌ها بار دیگر سراغ صنایع ایران می‌رود. روایت جدیدی اختراع می‌شود: استخراج بیت‌کوین، دلیل خاموشی‌هاست. تمام ظرفیت رسانه‌ای کشور، در خدمت این روایت قرار می‌گیرد. تو گویی استخراج بیت‌کوین در ایران، از تابستان ۹۸ آغاز شده است! (جالب اینکه وقتی دو سال پیش درباره بیت کوین هشدار می‌دادیم، مورد تمسخر همین جریان قرار می‌گرفتیم).
اجرای توافق پاریس، بدون مصوبه مجلس، برخلاف قانون اساسی، کماکان ادامه می‌یابد. در سال رونق تولید، صنایع مجبور به کم کردن ساعات کاری خود می‌شوند. زیبا نیست؟
#مرگ_بر_آمریکا
#سال_رونق_تولید
___
#دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! 👇
@daneshvadanestan
.
#سیدیاسرجبراییلی نوشت:
امروز در رسانه‌ها خواندم که شرکت اورند پیشرو، موفق شده است تمامی اجزای سیستم سوخت‌رسانی خودرو را بومی‌سازی کند و اینک قادر است سیستم سوخت ۲.۵ میلیون دستگاه خودرو در سال را تامین کند.
سیستم سوخت‌رسانی خودرو یکی از حساس‌ترین فرآیندهای تولید قطعات خودرو محسوب می‌شود که با کوچک‌ترین اختلالی در تولید می‌تواند موتور یک خودرو را از کار بیندازد، از همین رو فرآیند تولید بسیار پیچیده و سرمایه‌بری را رقم می‌زند. شرکت‌های معدودی در جهان صاحب تکنولوژی تولید سیستم سوخت پلیمری هستند.
از جمله بزرگ‌ترین شرکت‌ها در این صنعت می‌توان به «پلاستیک آمنیوم» از فرانسه، «کائوتکس تکسترون» از آلمان/ آمریکا و «یاپ» از چین اشاره کرد که این سه شرکت مجموعا حدود نیمی از سیستم‌های سوخت جهان را تولید میکنند.
این موفقیت را به همه هم‌وطنان عزیز تبریک عرض می‌کنم.
تردید ندارم با خروج پژو و رنو از ایران، و قطع وابستگی چند دهه‌ای صنعت خودروی کشور به بیگانگان، ان‌شاءالله با تکیه به دانش و توان جوانان ایرانی شاهد موفقیت‌های بیشتری نیز خواهیم بود.
#ما_توانسته‌ایم
#سال_رونق_تولید
___
#دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! 👇
@daneshvadanestan
.
#سیدیاسرجبراییلی
درسی سیاسی از حضرت آیت‌الله خامنه‌ای
اگر در فضای سیاسی کشور دقیق شویم، بخش عمده‌ای از شخصیت‌های سیاسی را ناظر به بزنگاه‌های تاریخی، می توان به دو گروه تقسیم کرد. گروهی از شخصیت‌ها جایگاه و شانی برای خود قائلند که اساسا درباره مسائل مهم کشور، هیچ‌گونه موضعی نمی‌گیرند. ملاحظه‌شان هم این است که مثلا اگر درباره فلان کار غلط یک دستگاه دولتی موضع‌گیری نمایند، چون مسئول آن دستگاه تخریب می‌شود، وارد منازعات سیاسی شده‌اند و این منازعه، دور از شان آنها و بلکه به ضرر وحدت و همدلی و آرامش کشور است. در مقابل این گروه، گروه دیگری نیز قرار دارد که اساسا مسئله‌شان با دولت یا هر دستگاهی، عملکرد آن دستگاه نیست. بلکه مواضعشان، ناظر به شخصی است که در راس آن دستگاه قرار دارد.
نتیجه چنین فضایی این است که از یک جماعت قابل توجهی، در برابر اقدامات و مواضع غلط، هیچ صدایی بلند نمی‌شود. جماعت دیگری هم که موضع می‌گیرند، چون اشخاص را محور نقد قرار می‌دهند نه افعال را، موضع‌گیری‌شان بی اثر می‌شود. در نتیجه آن راه غلطی که باید جلویش گرفته می‌شد، طی می‌شود.
یکی از درس‌هایی که از حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در دوره پیش از انتخابشان به رهبری آموختم این بود که اولا هرگز درباره مسائل مهم و اساسی کشور سکوت نمی‌کردند، ثانیا هنگام موضع‌گیری درباره رویدادها و مسائل، اشخاص را محور اظهار نظر خود قرار نمی‌دادند، بلکه فعل یا قول غلط را نقد کرده و عمل صحیح و سخن صحیح را بیان میکردند. یعنی به هیچ عنوان سکوت نمی‌کردند، اما بدون اسم بردن از فرد، حرف را، یا عمل را با منطق و استدلال قوی نقد میکردند.
اگر این روش اسلامی، برای شخصیت‌های موثر کشور مبنا باشد، هم از سکوت در برابر انحرافات و اشتباهات رنج نخواهیم برد، هم شاهد منازعات سیاسی بی‌حاصل نخواهیم بود. نه سیاست‌ورزی در پستوهای محفلی، و نه پنجه‌کشی در پست‌های مجازی، نسبتی با وظیفه امر به معروف و نهی از منکر ندارد.
#روایت_رهبری
#سال_رونق_تولید
___
#دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! 👇
@daneshvadanestan
🔺دادن نسبت‌های خلاف واقع به نهادهای عالی کشور ظاهرا تمامی ندارد. آقای واعظی رئیس دفتر رئیس جمهور مدعی شده است: "پالرمو مهلت یک ساله‌اش در مجمع تشخیص به پایان رسیده و براساس آئین‌نامه داخلی مجمع تشخیص مصلحت نظام، پالرمو پس فرستاده می‌شود. با توجه به اینکه مجلس و شورای نگهبان پالرمو را تصویب کردند، پس رئیس محترم مجلس می‌تواند این را برای رئیس جمهور ارسال و رئیس جمهور هم برای اجرایی شدن ابلاغ کند".
🔸دو ادعای خلاف واقع در این چند خط وجود دارد. اولی درباره آئین نامه داخلی مجمع است. بر اساس ماده ۲۵ مکرر آئین نامه داخلی مجمع، اگر تا یک سال مجمع درباره اختلاف ارجاع مجلس و شورای نگهبان نظر نداد، نظر شورای نگهبان محکّم خواهد بود. لذا ادعای "پس فرستادن" بر اساس آئین‌نامه مجمع، کاملا خلاف واقع است.
🔹خلاف واقع دوم در سخنان آقای واعظی، تصویب پالرمو در شورای نگهبان است. طبق سند فوق، آقای کدخدایی قائم مقام دبیر شورا در تاریخ ۱۸ مهر ۹۷ رسما به رئیس مجلس اعلام کرده است که لایحه الحاق به پالرمو، مغایر قانون اساسی است. لذا ادعای تصویب در شورای نگهبان نیز خلاف واقع است.
🔻یک پرسش اساسی که چونان پتکی سهمگین بر فرق آدمی فرود می‌آید، این است که آیا می‌توان سایر ادعاهای آقایان لااقل درباره FATF را صادقانه دانست؟ آیا فقط درباره نظر رهبر انقلاب و شورای نگهبان خلاف گفته می‌شود؟
https://b2n.ir/07105
#سیدیاسرجبراییلی
#سال_رونق_تولید
___
#دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! 👇
@daneshvadanestann
مقصر هیچ وضعی ما نیستیم
#سیدیاسرجبراییلی نوشت:
به ما رای بدهید تا دیگران مقصر وضع آینده شوند!
آقای ابراهیم اصغرزاده گفته است: "راز پیروزی اصلاح‌طلبان این است که خود را متفاوت از وضع موجود نشان داده و بگویند وضع موجود در اثر عملکرد اصولگرایان است. همه می‌دانند دولت منتسب به اصلاح طلبان که ۲۴ میلیون رای آورده است فقط ۳۰ تا ۴۰ درصد قدرت را در اختیار دارد".
منظور آقای اصغرزاده این است که آی مردم! اگر به ما رای داده‌اید و وضع موجود پیش آمده، مقصر ما نیستیم، بلکه دیگران مقصر هستند. در نتیجه، باز هم به ما رای بدهید تا دیگران مقصر وضع آینده شوند و در آینده، چون آنها مقصر وضع موجود خواهند شد، باز هم قاعدتا باید به ما رای بدهید.
ما تَکرار می‌کنیم، شما هم تَکرار کنید، اما این را بدانید که در هر صورت، مقصر هیچ وضعی ما نیستیم. 😅
#سال_رونق_تولید
___
#دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! 👇
@daneshvadanestan
.
نامه مهم #سیدیاسر_جبرائیلی به نخبگان سیاسی انقلابی
بسمه تعالی
حضرات محترم اصولگرا
سلام علیکم
برجام فقط صنعت هسته‌ای ما را محدود کرد. #توافق_پاریس به دنبال محدود کردن همه صنایع ماست. فردا روزی که خسارات این توافق مانند برجام روشن شد و آقا مرتضی سوپری محل ما هم علیه آن حرف زد، پرچم نقادی برافراشتن شما دردی از ملت درمان نخواهد کرد.
احساس مسئولیت کنید، به میدان بیایید و پیگیر لغو مصوبه غیرقانونی دولت برای اجرای این توافق باشید.
جریانی که درباره خسارتی به این عظمت، هیچ صدایی از آن بلند نمی‌شود، ورودش به مجلس چه گلی می‌خواهد به سر کشور بزند؟
و من‌الله التوفیق
#سیدیاسرجبراییلی
#انتقام_سخت #حاج_قاسم #باید_قوی_شویم #ایام_الله #ثورة_العشرين_الثانية_2020
#سال_رونق_تولید
___
#دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!
@daneshvadanestan
. 🔴 حتما بخوانید!
#یک_استدلال
#سیدیاسرجبراییلی
اللهم ایاک نعبد و ایاک نستعین
همراهان عزیزم سلام
طی همه این مدتی که با یکدیگر سخن گفته‌ایم، به خاطر ندارم بدون استدلال و استناد و منطق، حرفی زده و انتظار پذیرش آن از طرف شما را داشته باشم. همواره سعی کرده‌ام آنچه را می‌دانم و مبنای گفتار و نوشتارم هست نیز، از شما پنهان نکنم.
امروز نیز روا نیست بدون اینکه با هم سخن بگوییم، بدون ارائه استدلالی، از یک لیست انتخاباتی حمایت کنم و ایین حق شما بر گردن حقیر است. پس از انتخابات، مبسوط درباره نسبت خود با شورای ائتلاف سخن خواهم گفت، اما برای امروز، نکاتی معروض می‌دارم.
اولین نکته حقیر این است که در عصر جدید که عمده بچه‌های حزب‌الهی در محیط‌های مجازی فعالیت سیاسی میکنند، نمی‌توان بدون در نظر گرفتن آنها، در پشت درهای بسته و زیرزمین نشست و کنش سیاسی و انتخاباتی کرد. این بچه‌ها درباره افراد مختلف، نفیا و اثباتا حرف دارند. فلسفه راه دادن موقت و محدود حقیر به شورای انتخاب، یک نگاه بسیار ضعیف و کاملا ناقص به این واقعیت بوده است که الان وقت این بحث و مباحث مرتبط نیست و بماند برای سوم اسفند.
اما درباره آنچه دوم اسفند باید انجام دهیم، واقعیت این است که ما با یک دوگانه شکست و پیروزی مواجهیم و راه سومی نیست. جریان لیبرال یک سازمان رای قابل توجه در این شهر دارد که هر آن ممکن است با یک تَکرار آن را فعال کند و تجربه سال نود و چهار تَکرار شود. یعنی سی بر هیچ شکست بخوریم. هرگز تصور نکنیم که می‌توان مثلا پانزده نفر از جریان خود را در مقابل پانزده لیبرال وارد مجلس کرد. الگوی انتخاباتی تهران با توجه به ائتلاف رقیب، تبدیل به شکست یا پیروزی شده است.
در چنین شرایطی راه صواب، وحدت نیرهای انقلابی بر سر یک فهرست واحد بود و شاید تا آخرین روز تبلیغات این گزینه برای ما فعال باشد. اگر وحدت اتفاق می‌افتاد، یا بیفتد، کار برای طرف مقابل بسیار سخت می‌شود. اما اگر وحدت نشود، ما نیز هر کدام لیستی را مقابل خود بگذاریم و به تشخیص خود ترمیمش کنیم، فهرست هیچ کدام‌مان شانس ورود به مجلس را نخواهد داشت.
امروز از میان فهرست‌ها، فهرست ایران سربلند در صدر گرایش رای دهندگان به جبهه ما قرار دارد. ممکن است ما کسانی را از این فهرست قبول نداشته باشیم، اما من معتقدم باید به آنها هم رای دهیم! چرا؟ دلیلش این است که اگر دارویی را به خاطر اندک تلخی‌اش نخوریم، کل فایده آن را از دست میدهیم. دقت کنیم که با انتخابات مجلس مواجهیم نه ریاست جمهوری. مجلس دویست و نود نماینده دارد.
به عبارت دیگر، حتی اگر مجلس کلا سی نماینده داشت، آن آن پنج نفری که به خاطر بیست و پنج نفر دیگر به آنها رای میدهیم، همچنانکه مقبول ما نیستند، حتما مقبول آن بیست و پنج نفر داخل لیست هم که قبولشان داریم، نخواهند بود.
در مجلس دویست و نود نفره که اکثریت با بچه‌های انقلاب باشد، پنج نفری که به خاطر بیست و پنج نفر، تاکتیکی تحملشان کرده‌ایم، هیچ به حساب نمی‌آیند. لذا این سخن که چون فلانی در لیست است پس من به کل لیست رای نمی‌دهم، یا کج فهمی است، یا از نیات سوء ناشی می‌شود.
اگر آقایان وحدت نکردند، با صدای رسا به من و شما می گویند هیچ کدام مادر واقعی بچه در آن مثل معروف نیستند و برایشان نجات ایران مهم نیست. حل این مسئله حیاتی نیز در این فرصت ممکن نیست. اما اگر اینها مادر آن بچه نیستند، در آن سو خطر تصاحب بچه توسط یک قاتل وجود دارد. فهم حقیر این است که امروز باید برای جلوگیری از رسیدن مجلس به یک جریان ضد پیشرفت ایران اسلامی، به فهرست ایران سربلند رای دهیم، اما پس از انتخابات دور هم بنشینیم و برای آینده انقلاب، طرحی نو دراندازیم. با این‌همه، کمتر از آن هستم که فهم خود را برتر از فهم شما بدانم. باز به تشخیص خود عمل کنید. نظراتتان را می‌خوانم و تا آنجا که وقت اجازه دهد، پاسخگوی شما خواهم بود.
برادر کوچک شما
سید یاسر جبرائیلی
#لیست_وحدت
#ما_رأی_میدهیم #مجلس_انقلابی
#انتقام_سخت #باید_قوی_شویم #ایام_الله
__
#دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!
@daneshvadanestan