.
سوالاتی از همسر #نسرین_ستوده درباره حکم دروغین سی و هشت سال زندان. متنی از #علی_علیزاده
ابتدا اجازه بدهید این روند اتفاقات را با هم مرور کنیم:
۲۳ خرداد ۹۷: نسرین ستوده با شکایت بازپرس کاشان بازداشت و به اوین منتقل میشود. بازپرس شعبه هفت اوین به او پیشنهاد وثیقه قابل قبولی می دهد. ستوده قبول نمیکند. چندروز بعد پیشنهاد وثیقه کمتر میشود. ستوده نمیپذید و زندانی میشود.
۲۰ اسفند: قاضی مقیسه می گوید: ستوده به هفت سال محکوم شده
۲۰ اسفند: همسرم نسرین ستوده به ۳۴ سال و نیم محکوم شده (فیسبوک رضا خندان)
۲۰ اسفند (بعدازظهر): (همسرم) نسرین ستوده به ۳۸ سال محکوم شده (دویچه وله)
۲۰ اسفند: عفو بینالملل کمپین حقوق بشر ایران همه حکم ۳۸ سال برای ستوده را خبر اصلی میکنند. دیده بان حقوق بشر این حکم را «هولناک» و «استهزای عدالت» میخواند. این سه سازمان بعد کارمندان خود را برای مصاحبه درباره ابعاد حکم سی و هشت سال به رسانههای جریان اصلی فارسی و انگلیسی گسیل میکنند.
۲۰ اسفند: رابرت پالادینو، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا حکم ۳۸ سال برای ستوده را محکوم میکند
۲۱ اسفند: رضا خندان: ۱۰ سال حبس از محکومیتهای نسرین ستوده اجرا میشود. (رادیو فردا)
۲۲ اسفند: رضا خندان: حکم ۱۲ سال زندان به نسرین ستوده ابلاغ شده است (بیبیسی)
۲۲ اسفند:نیکولاس کریستوف در نیویورک تایمز با اشاره به حکم ۳۸ سال اعلام میکند ستوده باید نامزد نوبل شود. هادی قائمی و نیره توحیدی هم تقاضای نوبل برای ستوده میکنند.
۲۳ اسفند: پمپئو، وزیر خارجه آمریکا حکم ۳۸ سال برای ستوده را محکوم کرد.
حالا دیگر نسرین ستوده و حکم ۳۸ سال زندان با یکدیگر کاملا تداعی شده و کاملا در هم ادغام خبری شدهاند. گاردین، تلگراف، نیویورک تایمز، اورشلیم پست، تایمز، فاکس نیوز، سی ان ان... هیچ روزنامه یا سایت مهم یا غیرمهم غربی وجود ندارد که در صفحات اول یا صفحات اصلی خود موضوع «سی وهشت سال زندان برای نسرین ستوده» را با فونت درشت تیتر نکرده باشد.
در داخل اما وضعیت به این شکل نیست و بخشی از جامعه مدنی مقابل دروغ آشکار حکم ۳۸ ساله میایستد.
#کامبیز_نوروزی٬ حقوقدان در گفتوگو با سایت «زیتون» می گوید: که تا کنون سابقه نداشته است قضات در خصوص حکم صادره دست به کتمان یا پنهانکاری بزنند. نوروزی ادامه میدهد که «انتشار اخبار نادرست یا غیر دقیق با اصل مبارزات مدنی در تضاد است.»
#منیژه_محمدی، وکیل دادگستری هم به سایت زیتون میگوید طی سالهای فعالیتش به عنوان وکیل به هیچ عنوان با پدیده «دروغگویی» قاضی در خصوص اعلام حکم صادره مواجه نشده.
#قاسم_شعله_سعدی، حقوقدان میگوید هرگز نامهای در حمایت از ستوده ننوشته. شعله سعدی می گوید: این عدد ۳۸ سال تجمیع شده چند محکومیت است که فقط یکی از آنها قابل اجرا خواهد بود.
#عماد_باقی در شکلی محافظه کارانه اما صریح میگوید حکم ۷ و یا ۱۲ سال بوده.
#تقی_رحمانی در توییتی غیرمستقیم اغراق در حکم را شماتت می کند.
#احمد_زیدآبادی در چندپست تلگرامی از تناقض های موجود در حکم نسرین ستوده اظهار تعجب و ناراحتی می کند.
مساله این است که این صداها اگرچه اغلب اصلاح طلب و اپوزیسیون هرگز در هیاهوی ۳۸ سال زندان شنیده نمیشود. همان بیبیسی و دویچه وله و رادیو فردایی که در روزهای عادی بیربط ترین توییت احمد زیدآبادی و عماد باقی و قاسم شعله سعدی را بازنشر میکند، به این موضعگیریها واکنشی نشان نمیدهد و بنابراین افکار عمومی از تناقضگویی درباره حکم ستوده مطلع نمیشود. بقیه شخصیتهای اصلاحطلب هم مثل مصطفی تاجزاده و صادق زیباکلام با دروغ ۳۸ سال زندان همراهی میکنند و نسبت به آن موضعگیری میکنند.
حالا اجازه بدهید چند سوال از همسر نسرین ستوده بپرسیم:
جناب #رضا_خندان
سلام. از اینکه همسر شما در زندان است متاسفم. از اینکه فرزندان شما هم در وضعیت روحی نامناسبی به سر میبرند متاسفم. معتقدم نسرین ستوده نباید در زندان باشد. معتقدم در شرایط ایدهآل هیچکس نباید به خاطر فعالیت سیاسی در زندان باشد. اما میخواهم از شما چند سوال ساده بپرسم.
یک- شما دقیقا از روز اول میدانستید حکم همسرتان هفت سال بوده. پس عدد سی و هشت سال که نقش محوری در تبدیل اخبار کمپین ستوده به یکی از اخبار اصلی جهان در هفته گذشته را داشت دقیقا از کجا درآمد؟ با چه انگیزهای عدد هفت را به سی و هشت تبدیل کردید؟
دو- شما در سه روز چندبار حکم همسرتان را تغییر دادید (۳۳ ، ۳۴ ، ۳۸ ، ۲۹ ۱۰، ۱۲) آیا شما می توانید نمونه مشابهی را معرفی کنید که در عرض سه روز شش بار حکم عزیزش را تغییر داده باشد؟ …
ادامه در لینک زیر
https://telegra.ph/سوالاتی-از-همسر-نسرین-ستوده-درباره-حکم-دروغین-سی-و-هشت-سال-زندان-03-18
#حمایت_از_کالای_ایرانی
___
#دانایی_مقدمه_توانایی!
@daneshvadanestan