👇 @daneshvadanestan #شبهه_در_انتخاب_خبرگان نظر #آیت_الله_آذری_قمی درباره انتخاب #رهبر_جدید و پاسخ ایشان به چند سوال و شبهه! #روزنامه_رسالت 16 خرداد 1368 ، صفحه ۱ : آیت الله آذری قمی عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و عضو شورای بازنگری قانون اساسی طی مصاحبه ای در پاسخ به این سوال که برخی ممکن است مطرح کنند که چون #آیت_الله_منتظری منتخب #مجلس_خبرگان است بایستی خبرگان اول استعفای او را بپذیرند و سپس با انتخاب رهبر جدید مبادرت ورزند ، در حالی که معلوم نیست چنین مقدمه ای رعایت شده باشد گفت : خوشبختانه در اولین نشست خبرگان مسئله استعفای آیت الله منتظری مطرح شد و همگی به اتفاق استعفای ایشان را پذیرفتند و این مسئله اول طرح و تصویب گردید و سپس نسبت به انتخاب رهبر جدید تصمیم گرفته و این به خاطر این بود که این شبهه هم وجود نداشته باشد. ❇️ آیت الله آذری قمی در پاسخ به این سوال که با توجه به این که قانون اساسی #مرجعیت را شرط رهبری می داند و هنوز رفراندومی صورت نگرفته است تا تغییر قانون اساسی در این باره به رسمیت شناخته شود پس این انتخاب چگونه توجیه می شود گفت : اولا با بودن بند اول اصل 109 این شبهه وارد نیست گرچه در اصل 107 سخن از مرجع بالفعل است ولی در اصل 109 سخن از کل شرایط رهبری است و عدم ذکر مرجعیت بالفعل دلیل بر شرط نبودن آن در رهبری است و ظهور بند یک آن حاکم بر ظهور اصل 107 است. ❇️ وی افزود : آیت الله خامنه ای با احراز خبرگان و نظر حضرت امام تغمده الله بغفرانه صلاحیت افتا و تقوی لازم را دارد و لذا مشمول بند یک اصل مذکور است گرچه مرجعیت بالفعل را دارا نباشد. بر فرض هم انتخاب ایشان خلاف ظاهر #قانون_اساسی باشد آیا روح قانون اساسی اجازه می دهد نظام مقدس جمهوری اسلامی را ما بدون #رهبر بگذاریم؟آیا عقل و ملت شهید پرور که بزرگترین پشتوانه قانون اساسی است چنین اجازه ای را به ما می دهد که انقلاب اسلامی را بدون سرپرست رها کنیم و از همه مهم تر زعیم و موسس نهضت مقدس اسلامیمان صلاحیت رهبری جدید را طبق نقل معتبر که برای خبرگان حجیت دارد تائید فرموده است. همین برای خبرگان و امت شهید پرور عقلا و شرعا و عرفا واجب الاطاعه می باشد. ❇️ از آیت الله آذری سوال شد شما به عنوان کسی که مسائل مربوط به ولایت فقیه و #ولایت_مطلقه_فقیه را طی مقالات مفصلی تبیین فرموده اید آیا آیت الله خامنه ای با این انتخاب ولایت مطلقه خواهند داشت ؟ وی در پاسخ گفت : به نظر من هر کسی که از طرف خبرگان به این عنوان منصوب شده است ولی امر مسلمین است و اطاعت او واجب است اگر چه حتی #فقیه نباشد. خوشبختانه آیت الله خامنه ای این شرایط را دارد به نظر من ایشان قدرت استنباط احکام اسلامی را دارند و مجتهد هستند. rouzshomar.ir #حمایت_از_کالای_ایرانی __________ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

@daneshvadanestan #امیرانتظام و طرح انحلال #مجلس_خبرگان #امام_خمینی: قضیه آنکه مجلس #خبرگان منحل بشود در زمان #دولت_موقت طرح شد و معلوم شد که اساسش از #امیرانتظام بوده. آن وقت آمدند آقایان پیش ما؛ آقای #بازرگان و رفقایش گفتند: ما خیال داریم این مجلس را منحلش کنیم. من گفتم: شما چه کاره هستید که می‌خواهید این کار را بکنید! شما چه سمتی دارید که بتوانید مجلس منحل کنید؟ پا شوید بروید سراغ کارتان. وقتی دیدند محکم است مساله، کنار رفتند. 📍مسئله انحلال #مجلس_خبرگان روی این زمینه بود که دیدند مجلس خبرگان یک مجلس اسلامی شد، یک مجلسی شد که اکثرش از علما هستند. اینها خوب، از این علما می‌ترسند، ضربه خوردند. اگر #قانون بنویسند، یک قانونی می‌نویسند که با مزاج غرب و شرق #سازش ندارد و آن غیر آنی است که شرقی یا غربی می‌خواهد. این آقایان هم توجه به مسائل خیلی ندارند- مع الاسف- با اینکه بودند در مسائل سیاسی. و از این جهت، آن طرح را درست کردند. #امام_خمینی 24 خرداد 1360 __________ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! پیامرسان #ایتا eitaa.com/daneshvadanestan پیامرسان #سروش http://sapp.ir/daneshvadanestan

حسن ‎#روحانی بعد از ثبت‌نام انتخابات ‎#مجلس_خبرگان گفته: "برای بن‌بست‌شکنی باید از دوگانهٔ خانه و خیابان فراتر رفت." ولی آقای روحانی، شما که ثابت کردی بین "مثلث آشپزخانه + توالت + رختخواب" گیر هستی و زخم بستر گرفته بودی؛ حالا میخوای فراتر از "دوگانه خانه - خیابان" بری؟! #داود_مدرسی_یان #طوفان_الأقصی #لبیک_یا_خامنه‌ای #مرگ_بر_آمریکا _ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! @daneshvadanestan

. #کامران_غضنفری: #حسن_روحانی شرایط قانونی شرکت در #مجلس_خبرگان را نداشته چون دوتابعیتی بوده و ادامه ماجرا را ببینید #طوفان_الأقصی #لبیک_یا_خامنه‌ای #مرگ_بر_آمریکا _ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! @daneshvadanestan

چرا مجلس خبرگان در خصوص وظیفه نظارتی خود بر رهبری تاکنون گزارشی نداده است؟ 🔴 #شبهات_انتخابات 🔸 #مجلس_خبرگان ___________________ کمیسیون تحقیق مجلس خبرگان به‌طور مستمر وظیفه نظارتی خود در قبال عملکرد رهبری را انجام می‌دهد. به گفته سخنگوی کمیسیون «نظر به اینکه وظیفه کمیسیون تحقیق مجلس خبرگان رهبری بررسی درباره اصل ۱۱۱ قانون اساسی است، این کمیسیون در هرماه یک جلسه و در مواقع لزوم جلسات متعدد فوق‌العاده تشکیل می‌دهد و به وظیفه تحقیق در پیرامون تداوم شرایط و اوصاف مربوط به مقام رهبری بحث و بررسی می‌نماید». گزارش عملکرد و بررسی‌های این کمیسیون معمولاً در صحن علنی نشست‌های سالانه مجلس خبرگان رهبری خوانده می‌شود که نمونه‌ای از آن را می‌توان در جلسه اسفندماه سال ۱۳۸۸ و پس از فتنه آن سال مشاهده کرد. [۱] البته فراموش نباید کرد که این کمیسیون اگر در بررسی‌ها به مورد قابل‌ملاحظه‌ای برسد، باید آن را در صحن عمومی مجلس گزارش دهد، در غیر این صورت گزارشی برای ارائه نخواهد بود. در همین راستا آیت‌الله محسن حیدری، نماینده استان خوزستان در مجلس خبرگان رهبری، در گفتگویی اظهار می‌کند: این کمیسیون به نمایندگی از مجلس خبرگان موضع‌گیری‌ها، بیانیه‌ها و اوضاع و احوال رهبری را رصد می‌کند و اگر مشکل خاصی پیش آید، با خود مقام معظم رهبری در میان می‌گذارند و اگر هم لازم شد به اطلاع خبرگان می‌رسانند که تا به حال چنین چیزی اتفاق نیفتاده است. به‌عبارت‌دیگر، تا به حال تخلف و نقصی در کار رهبری مشاهده نشده است که نیاز باشد کمیسیون تحقیق گزارشی به صحن مجلس خبرگان بیاورد. با این حال، کمیسیون تحقیق همیشه فعال است و کار خود را مرتب انجام می‌دهد». ___________________ [۱] https://farsi.khamenei.ir/others-report?id=8957 برگرفته از کتاب #یک_صندوق_شبهه اثر #حجت‌‌_الاسلام_راجی اندیشکده راهبردی #سعداء #طوفان_الأقصی #لبیک_یا_خامنه‌ای #شرکت‌درانتخابات_عمل‌صالح _ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! @daneshvadanestan

💠 خبرگان و محرمانگی مُسری! ✔️ میزان و نحوه نقش مردم در انتخاب رهبر، قصه ای شیب دار است: ۱. اول شناخت و پذیرش رهبر، بالاصاله با مردم بود. اصل۵ (پیش از بازنگری): "در زمان غیبت حضرت ولی عصر در ج.ا.ا ولایت امر و امامت امت برعهده فقیه عادل(...)است که اکثریت مردم او را به رهبری شناخته و پذیرفته باشند و در صورتی که هیچ فقیهی دارای چنین اکثریتی نباشد رهبر یا شورای رهبری مرکب از فقهای واجد شرایط بالا طبق اصل۱۰۷ عهده دار آن می گردد". اصل۱۰۷ هم (قبل از بازنگری) اول شناخت و پذیرش عمومی را بیان می کرد، بعد خبرگان را دخالت می داد: "هرگاه یکی از فقهای واجد شرایط مذکور در اصل۵ این قانون از طرف اکثریت قاطع مردم به مرجعیت و رهبری شناخته و پذیرفته شده باشد -همانگونه که در مورد امام خمینی چنین شده است- این رهبر، ولایت امر و همه مسئولیت های ناشی از آن را برعهده دارد در غیر این صورت خبرگان منتخب مردم درباره همه کسانی که صلاحیت مرجعیت و رهبری دارند بررسی و مشورت می کنند..."۱ ۲. لکن در بازنگری قانون اساسی از اساس خبرگان جای مردم "در همه صور" نشست! در اصل۵ عبارت "که اکثریت مردم او را به رهبری شناخته و پذیرفته باشند" حذف و به اصل۱۰۷ ارجاع داد. اصل۱۰۷ هم در کنار حذف "شرط مرجعیت" و "شورای رهبری"، "دخالت مستقیم اکثریت" را حذف کرد؛ و آنچه درباره امام خمینی شد را استثناء گرفت: پس از ایشان ("که از طرف اکثریت قاطع مردم به مرجعیت و رهبری شناخته و پذیرفته شدند") تعیین رهبر به عهده خبرگان منتخب مردم است"... حتی برخی اعضا (آیت الله یزدی) آن صورت که کسی باز توسط اکثریت قاطع مردم شناخته شده باشد را طرح کردند و پرسیدند چرا این راه مسدود شود؟! اما مخبر کمیسیون (آیت الله مومن) پاسخ داد: به طور کلی پس از امام، تعیین رهبری برعهده خبرگان نهاده شد؛ اگر مردم هم فردی را بشناسند و بپذیرند باید از سوی خبرگان انتخاب شود تا ولایت امر را برعهده بگیرد.۲ نائب رئیس کمیسیون (آیت الله امینی) هم گفت: اگر مردم هم کسی را پذیرفتند از دو جهت به تایید مجلس خبرگان نیاز است: اول اینکه تصدیق کنند که اکثریت قاطع مردم او را پذیرفته اند. دوم اینکه کسی را که اکثریت قاطع مردم پذیرفته اند شرایط رهبری را داراست؛ بنابراین برای جلوگیری از هرگونه سوء استفاده کمیسیون این بخش اصل ["اکثریت مردم او را به رهبری شناخته و پذیرفته باشند"] را حذف نمود.۳ ۳. در عمل هم کار به اینجا کشید که حتی گزینه های مناسب برای رهبری آینده در همان خبرگان به شکل محرمانه بررسی شود و نه عموم مردم که حتی اعضای منتخب آنها در خبرگان هم -بجز آن کمیسیون خاص- از اسامی آنها بی خبر باشند! اخیراً یکی از نمایندگان پرسابقه خبرگان (آیت الله جزایری) علتش را ترور شدن معرفی کرده است! اگر عللی مثل طرح شدن زود هنگام بحثهای رهبری آینده و ترور شخصیت او توسط رسانه های معاند و مانند اینها را می گفتند، شاید مسموع تر بود تا ترور فیزیکی! • جان سخن این است که شرایط رهبر در اصل۵ چیزی نیست که از بروز و ظهور اجتماعی نگذرد و آدمهایش دربسته و کشفشان سرّی بماند. "مدیر و مدبر و شجاع بودن"، برای یک مجتهد گمنام و کنج حجره که رخ نمی دهد. وقتی "ثبوتا" این شرایط در فراز و فرودهای اجتماعی-سیاسی رخ می دهد، "اثباتا" هم مردم -اقلا یک طریق- برای شناخت و پذیرش او می شوند. حتی اگر بنا به مذاکرات بازنگری، تشخیص پذیرش اکثریت مردم را به خبرگان بسپاریم، باز "درستیِ تشخیص مردم" و "اکثریت بودن آن" محک گذاری می شود (سخن نائب رئیس کمیسیون) نه اینکه از اساس در همه صور، مردم فقط تابع انتخاب خبرگان باشند (سخن مخبر کمیسیون)! تا اصل محرمانگی و سرّی بودن برش حکومت کند. • تلخی ماجرا آنجاست که این محرمانگی مُسری است و نه تنها گزینه های محتمل رهبری که حتی مشروح مذاکرات عادی مجلس خبرگان هم به سمع مردم نمی رسد و هیات رئیسه و سخنگو تصمیم میگیرد چه مقدار خبر دهد! ⚠️ پ.ن: خدا کند رای دهندگان فعال این دوره، غلبه این نگاه ها را از مجلس خبرگان بگیرند و کاندیدهایی ولو با تفاوت اندک را برگزینند! ............................. ۱. جالب اینکه شهید صدر در پیشنهاد خود به قانون اساسی۵۹ حتی در صورت تساوی و تکافو، رای اکثریت ملت را تعیین کننده معرفی می کرد. (ر.ک: الاسلام یقود الحیاة ص۲۲و ترجمه اش : اسلام راهبر زندگی) ۲و۳. رک: مشروح مذاکرات قانون اساسی ص۱۴۵۱و۱۴۵۲ #انتخابات #مجلس_خبرگان محسن قنبریان ۸اسفند۱۴۰۲ #طوفان_الأقصی #لبیک_یا_خامنه‌ای #شرکت‌درانتخابات_عمل‌صالح _ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! @daneshvadanestan