eitaa logo
دانایی مقدمه توانایی(آتش به اختیار)
466 دنبال‌کننده
35.2هزار عکس
28.2هزار ویدیو
110 فایل
#دانایی_مقدمه_توانایی، خود را به موضوعی خاص از مسایل اجتماعی محدود نمی کند. هدف آن روشنگری وانتقال مفاهیم اسلامی_انسانی و انقلابی است و شعر و ادبیات سوگلی این کانال است. ارتباط با مدیر @malh1380
مشاهده در ایتا
دانلود
👇 @daneshvadanestan نوشت: دیروز عصر، خبر انتصاب یک جوان ساله به مدیریت پیچیده‌ترین شبکه جمهوری اسلامی ایران همه ما را غافلگیر کرد. هرچند مدیران جدید سازمان صدا و سیما با انتخاب سید سلیم غفوری (شبکه مستند)، مهدی سالم (شبکه امید) و مسعود معینی‌پور (شبکه چهار) نشان داده بودند که به دنبال جوان‌سازی مدیریت شبکه‌ها در معاونت سیما هستند اما انتصاب علی فروغی سی ساله به عنوان مدیر سیما، شجاعت بسیار بیشتری لازم داشت. چرا که همه میدانند شبکه سه یعنی حاج اصغر پورمحمدی! کوهی از تجربه رسانه‌ای که عمر خود را برای ساختن و نگهداشتن این شبکه گذاشته و آن را به پربیننده‌ترین شبکه تلویزیون تبدیل کرده. من تنها سه سال است که تجربه همکاری با این مرد را دارم. اردیبهشت 1394، در چنین روزهایی، تلفن همراهم زنگ خورد و دکتر پورمحمدی، معاون وقت سیما، پس از چند ماه مصاحبه با نامزدهای بالقوه این مسوولیت، راه‌اندازی و نوجوان را به این حقیر سپرد. هنوز دو ماهی مانده بود که 34 ساله بشوم و حتی یک روز هم سابقه مدیریت در سازمان صدا و سیما را نداشتم. مهمترین پشتوانه‌های من، تجربه مدیریت و یاران تازه‌نفسی بود که در گردهم آمده بودند. اعتماد آقای پورمحمدی بزرگترین چتر حمایتی برای این کار بزرگ و راه‌اندازی کانالهای سه‌گانه پویا (خردسالان)، نهال (کودکان) و امید (نوجوانان) بود. (کسانی که با ایشان کار کرده‌اند؛ میدانند که این سپر بلا، چگونه به آنها اجازه داده تا نوآوری کنند و ایده‌هایشان را بسازند.) اگر برنامه‌های بزرگی در شبکه سه به پخش رسیده، بیش از همه مدیون همین پشتیبانیهای حاج اصغر بوده است. بدون شک علی فروغی بدون حمایت آقای پورمحمدی نمیتواند فرمان شبکه سه را در دست بگیرد و حالا که آقای پورمحمدی قائم‌مقام معاون سیما شده و دوباره رسماً چتر حمایتش را روی سر همه شبکه‌ها گسترانده، کار کردن برای همه مدیران جوان معاونت سیما با مدیرانی که به جوان‌گرایی باور دارند، راحتتر است. نوروز امسال نشانه‌ای از پوست انداختن تلویزیون بود. غول در حال نوزایی است و نگرانی ضدانقلاب از بازسازی و جوانگرایی «قرارگاه مقدم و فعال مقابله با جنگ نرم» قابل مشاهده است. برای برادر رشیدم علی فروغی دعا می‌کنم و امیدوارم خداوند شانه‌های او را برای بر دوش کشیدن این بار سنگین، استوارتر کند. ________ ! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan
👇 @daneshvadanestan چرا پرونده طوسی نه، چرا پرونده معین آری؟ ؛ نویسنده و فعال فرهنگی 🔹در دو سال گذشته، دو ماجرای مهم در زمینه امنیت اخلاقی نوجوانان مطرح شده که در یکی، رهبری علنا دستوری صادر نکرده‌اند اما در دیگری دستور به محاکمه سریع و اجرای حدود الهی داده‌اند. اما علت این تفاوت در چیست؟ 1⃣ گستردگی بسیار بیشتر: در پرونده آقای سعید طوسی ، دو سه خانواده شاکی وجود داشتند اما در پرونده دبیرستان معین، تعداد خانواده‌های شاکی بسیار بیشتر است و تا چهل قربانی شناسایی‌شده نام برده شده. 2⃣ عمق بسیار بیشتر: در پرونده طوسی، شکایت از اقدامات خلاف شأن یک قاری قرآن چه به شکل گفتاری و چه رفتاری بوده (اتهام تجاوز ساخته و پرداخته رسانه‌های بیگانه است و چنین شکایتی از ابتدا و اساسا نبوده) اما در پرونده دبیرستان معین ، شکایت درخصوص تجاوز، تشویق به رابطه غیراخلاقی بین نوجوانان، شرب خمر و ... وجود دارد. 3⃣ آلودگی خود مسوول برقراری نظم: در پرونده طوسی، یک مربی قرآن متهم به اقدامات خلاف شأن شده است اما در پرونده دبیرستان معین، ناظم مدرسه ـ که مسوول شناسایی همین تخلفات و برقراری نظم در دبیرستان بوده ـ متهم به آلودگی و افساد در مدرسه است. بدتر اینکه برخی مسوولان بالاتر دبیرستان معین نیز، انحرافات فکری اساسی دارند و از حامیان علنی حیازدایی و کشف حجاب به شمار می‌روند. 4⃣ پیشگیری از اطاله قضایی: در پرونده طوسی، قوه قضاییه بسیار کند و با اطاله بسیار به پرونده رسیدگی کرد و این ترس وجود داشت که پرونده معین نیز دچار همان خطای تاکتیکی در اطاله دادرسی شود. 5⃣ تاکید بر مجازات محکومان: در پرونده طوسی آنچه ثابت شد گفتار خلاف شأن یکی قاری قرآن بود که البته متاسفانه قوه قضاییه حکم شایسته‌ای در این خصوص صادر نکرد. (هرچند رفتن آبروی متهم، چندین برابر آن مجازات بود.) اما در پرونده دبیرستان معین ادله‌ای وجود دارد که نشان میدهد در صورت محکومیت، باید حدود الهی بر محکومان اجرا شود و رهبری برای تشجیع قوه قضاییه در اجرای حکم و حمایت از خانواده‌های نوجوانان آسیب‌دیده، در پرونده ورود کرده‌اند. 🔹پی‌نوشت: متن دستور رهبری خطاب به رییس قوه قضاییه این است: «با سلام. خبر جنایت در یکی از مدارس غرب تهران موجب اندوه و تأسف شد. مقتضی است پس از محاکمه سریعاً حدود الهی را در رابطه با محکومین اجرا نمایید.» اینستاگرام _______ ! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan
👇 @daneshvadanestan چرا پرونده طوسی نه، چرا پرونده معین آری؟ ؛ نویسنده و فعال فرهنگی 🔹در دو سال گذشته، دو ماجرای مهم در زمینه امنیت اخلاقی نوجوانان مطرح شده که در یکی، رهبری علنا دستوری صادر نکرده‌اند اما در دیگری دستور به محاکمه سریع و اجرای حدود الهی داده‌اند. اما علت این تفاوت در چیست؟ 1⃣ گستردگی بسیار بیشتر: در پرونده آقای سعید طوسی ، دو سه خانواده شاکی وجود داشتند اما در پرونده دبیرستان معین، تعداد خانواده‌های شاکی بسیار بیشتر است و تا چهل قربانی شناسایی‌شده نام برده شده. 2⃣ عمق بسیار بیشتر: در پرونده طوسی، شکایت از اقدامات خلاف شأن یک قاری قرآن چه به شکل گفتاری و چه رفتاری بوده (اتهام تجاوز ساخته و پرداخته رسانه‌های بیگانه است و چنین شکایتی از ابتدا و اساسا نبوده) اما در پرونده دبیرستان معین ، شکایت درخصوص تجاوز، تشویق به رابطه غیراخلاقی بین نوجوانان، شرب خمر و ... وجود دارد. 3⃣ آلودگی خود مسوول برقراری نظم: در پرونده طوسی، یک مربی قرآن متهم به اقدامات خلاف شأن شده است اما در پرونده دبیرستان معین، ناظم مدرسه ـ که مسوول شناسایی همین تخلفات و برقراری نظم در دبیرستان بوده ـ متهم به آلودگی و افساد در مدرسه است. بدتر اینکه برخی مسوولان بالاتر دبیرستان معین نیز، انحرافات فکری اساسی دارند و از حامیان علنی حیازدایی و کشف حجاب به شمار می‌روند. 4⃣ پیشگیری از اطاله قضایی: در پرونده طوسی، قوه قضاییه بسیار کند و با اطاله بسیار به پرونده رسیدگی کرد و این ترس وجود داشت که پرونده معین نیز دچار همان خطای تاکتیکی در اطاله دادرسی شود. 5⃣ تاکید بر مجازات محکومان: در پرونده طوسی آنچه ثابت شد گفتار خلاف شأن یکی قاری قرآن بود که البته متاسفانه قوه قضاییه حکم شایسته‌ای در این خصوص صادر نکرد. (هرچند رفتن آبروی متهم، چندین برابر آن مجازات بود.) اما در پرونده دبیرستان معین ادله‌ای وجود دارد که نشان میدهد در صورت محکومیت، باید حدود الهی بر محکومان اجرا شود و رهبری برای تشجیع قوه قضاییه در اجرای حکم و حمایت از خانواده‌های نوجوانان آسیب‌دیده، در پرونده ورود کرده‌اند. 🔹پی‌نوشت: متن دستور رهبری خطاب به رییس قوه قضاییه این است: «با سلام. خبر جنایت در یکی از مدارس غرب تهران موجب اندوه و تأسف شد. مقتضی است پس از محاکمه سریعاً حدود الهی را در رابطه با محکومین اجرا نمایید.» اینستاگرام _______ ! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan