واکنش آقایان به اهانت های صریح اصلاح طلبان به حوزه ها و مراجع چه بوده است؟ طی چند هفته اخیر هجمه علیه استاد انقلابی و دانشمند، رحیم پور ازغدی چنان اوج اوج گرفته است که انسان خیال می کند اولا ایشان از عناصر ضدمرجعیت و حوزه است وثانیا چنین برخوردی حتما با موارد مشابه نیز انجام می شود. در ادامه موارد متعددی از اهانت های اصلاح طلبان به حوزه های علمیه و فقه شیعه را مرور میکنیم که تقریبا هیچکدام هیچ واکنشی را از سوی هیچ مرجعی در پی نداشت! سال گذشته، «عمادالدین باقی»، از فعالان اصلاح‌طلب در جلسه تشکلی موسوم به انجمن اسلامی مهندسین گفت: «در همین فقه حدیث محور (شیعه) هیچ نشانی از اینکه سیره علی و نهج البلاغه او که قدمتش با فقه ما یکی است دیده نمی‌شود...از سنت و سیره امام حسین و کلمات طلایی او در فقه هیچ نشانی نیست و نه او و نه نهج البلاغه جزو منابع و مدارک اجتهاد نبوده‌اند و ائمه‌ای هم که روایاتشان مدرک بوده است یادبود تاریخ تولد و وفاتشان هیچ توازنی با این دو امام ندارد!»[2] این صحبت های غلط متأسفانه آنطور که باید حتی توسط طلّاب و حوزویان هم مورد توجه قرار نگرفت تا اینکه چند روز پس از باقی، «نجفقلی حبیبی» دیگر چهره اصلاح طلب نیز طی اظهاراتی در روزنامه آرمان امروز گفت: «اظهار نظر نادرست مراجع و علما دولت و جامعه را دچار مشکل می‌کند!»[3] در همین اثنی، مجید انصاری، معاون حقوقی رئیس‌جمهور روحانی هم طی اظهاراتی در مراسم بزرگداشت شهید آیت‌الله صدوقی و فرزند وی در یزد، خط اشاره شده را اینچنین ادامه داد: «حوزه‌های علمیه ما باید به جای غرق شدن در ظواهر، افرادی مانند صدوقی تربیت کنند، باید انسان‌‌هایی اخلاق‌مدار، روشنفکر و در میان مردم با مردم تربیت کنند تا همچنان روحانیت مردمی بماند و بتواند کار انبیا را ادامه‌رو باشد.»[4] و نفر بعدی هم «محمدجواد حجتی کرمانی» از معمّرین اصلاح طلب بود که چند ماه قبل در یک سخنرانی عبارتی تحت عنوان «استبداد صلحا»! را در یک جلسه به کار برد. اما این خاتمه ماجرا نبود... غلامرضا ظریفیان، فعال اصلاح طلب و معاون وزیر علوم در دولت اصلاحات به تازگی در اظهاراتی که وب‌سایت جماران آنها را بازنشر داده، گفته است: «یکی از شاخص های ولایت حقیقی این است که ولی حقیقی خود را فدای امتش می‌کند. اما ولیّ دروغی امت را فدای خود می‌کند. در این ولایت مردم جایی ندارند، تنها موؤید هستند...قرآن یکی از مصادیق شرک را تبعیت بی‌چون و چرا و بی منطق از روحانیون می‌داند؛ البته روحانیون احبار رهبان.»[5] وب‌سایت جماران همچنین این اظهارات را با تیتر «در الهیات اموی مردم فدای ولی می‌شوند/ قرآن یکی از مصادیق شرک را تبعیت بی چون و چرا از روحانیان می‌داند» منتشر کرده است. آیا سخنان انتقادی یک طلبه درجمع طلاب فیضیه مخرب تر است یا سخنان اهانت آمیز معاون حقوقی رئیس جمهور؟ چرا با اولی به شدت برخورد می شود اما دومی انگار نه انگار؟! آیا فضاسازی و شامورتی بازی برخی اصحاب و یاران، در نوع موضع گیری بزرگان موثر نیست؟ و آیا... منابع: 1_http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930807001263 2_mshrgh.ir/739076 3_mshrgh.ir/746688 4_mshrgh.ir/744442 5_http://www.jamaran.ir/fa/tiny/news-754917

چه کسانی بازرگان را می کوبیدند؟ آقای مصطفی تاج‌زاده توئیت زده بود: «نه شاه قدر مهندس بازرگان و یارانش را دانست و نه جمهوری اسلامی. به‌راستی اپوزوسیونی به نجابت، خیرخواهی و پاکدستی نهضت آزادی که هدفی جز سربلندی ایران و بهروزی ایرانیان ندارد، نعمت بزرگی برای جامعه و حکومت نیست؟ چرا به هر بهانه‌ای به آزار ایشان می‌پردازند؟ چرا نمایندگان ساکتند؟» حسین دهباشی در نقدی به تاج زاده نوشت: «جناب آقای تاج‌زاده! به شهادت دوست گرامی‌مان جناب آقای دکتر زیباکلام آنکه در ۲۵ خرداد ۱۳۶۰ پیشاپیش موتورسوارانِ چماق به دست در سرکوب مخالفت ملی‌گراها با لایحه قصاص فریاد می‌زد و تهدید می‌کرد که : "ملی‌ها کوشند؟ تو سوراخ موش‌اند!" شخص شما بودید! از آن گذشته لابد یادتان نرفته که شعار "بازرگان، بازرگان پیرخرفت ایران" در ۱۳ آبان ۱۳۵۸ ابتکار دوستان شما بود به علاوه تصاویر بسیاری هستند که گواهی می‌دهند شخصی که آقای مهندس صباغیان و دیگر نمایندگان نهضت آزادی را در مجلس کتک می‌زد آقای هادی غفاری متحد نزدیک دیروز و امروز شما بود، همچنین حتما از خاطر نبرده‌آید گروهی که به مرحوم مهندس عباس امیرانتظام سخنگوی دولت موقت تهمت جاسوسی زده و سی‌سال تمام به زندان فرستادند رفقای صمیمی شما در دانشجویان پیرو خط امام بودند. و باز اجازه دهید یادآوری شود مهمترین شخصی که تا همین امروز پیگیر انحلال و عدم فعالیت نهضت آزادی است آقای علی‌اکبر محتشمی پور از موسسان اصلی جریان موسوم به اصلاحات است و بالاخره آنکه آیا شخصی که در دوران مدیریت همزمان بر وزارت ارشاد و روزنامه کیهان بدترین اتهامات را به مهندس مهدی بازرگان زد کسی جز جناب آقای سیدمحمدخاتمی بود؟ جناب تاج‌زاده گرامی، وقتی دلسوزانه در خصوص نحوه برخورد با ملیون شماتت می‌کنید، منظورتان از جمهوری‌اسلامی چه کسی است؟ خودتان؟

نمونه ای از دغلبازان مدعی حمایت از مرجعیت 🔹مجید محمدی از اعضای حلقه کیان (یکی از چند حلقه اصلی سازمان دهنده آشوب‌های نیابتی 78 و 88 که طیفی از سران حزب مشارکت، گروهک ملی-مذهبی و... در آن گرد هم آمده بودند)، مهر 88 نوشت: اعضای جنبش سبز می‌خواهند با شورت کوتاه وتاپ بیرون بیایند. سینه بزنند و هوس کردند،شراب بنوشند. علنا روزه خواری کنند و نصرمن الله وفتح قریب سردهند. درنماز جمعه با کفش و به صورتی مختلط پشت سر هاشمی نماز بخوانند و جای صلوات، سوت و کف بزنند"! بعدها شادی صدر از اصلاح طلبان فراری، جام شراب در دست، به کتیبه های عزای امام حسین (ع) بی حرمتی کرد. ♦️مجید محمدی 19 دی 88 به دنبال اعلام عدم صلاحیت صانعی برای مرجعیت از سوی جامعه مدرسین، در سایت رادیو فردا مدعی شد «با این موضع جامعه مدرسین، تنها نامی از مرجعیت مانده و نهاد مرجعیت شیعه تخریب شده است». همان ایام، فتنه گران شعار می‌دادند «مجتهد واقعی/ منتظری، صانعی». همین مهره سازمان سیا پس از افول فتنه سبز، 4آبان 88 در رادیو فردا اذعان کرد "اسلامگرایی جدی‌ترین مانع و مخاطره برانگیزترین مشکل در برابر جنبش سبز است. ریشه‌های فرهنگی و اجتماعی که به تأسیس و تداوم جمهوری اسلامی منجر شدند، هنوز در جامعه ایران زنده‌اند".

ایران رتبه اول ظرفیت های استفاده نشده در دنیا ایا ما کشور نداری هستیم؟ ایا ما توانایی پیشرفت نداریم؟ چرا باید فقط با کمک غرب پیشرفت کنیم. نتیجه نزدیک به صد سال حاکمیت غربگرایی در کشور چه بوده است؟

♨️اصل و فرع ماجرا.. پس از دیدار آیت الله العظمی شبیری زنجانی با طیفی از سیاسیون که سابقه دشمنی و فتنه گری علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی دارند، آیت الله یزدی دبیر جامعه مدرسین طی نامه محترمانه ای نسبت به چنین دیدارهایی تذکر داده و خواستار حفظ شان مرجعیت شیعه شدند. در این باره پرسش هایی مطرح است: 1- دیدار یک مرجع تقلید با طیف خاصی از سیاسیون چه مشکلی دارد؟ 2-نامه نگاری آیت الله یزدی به یک مرجع تقلید مخالف شان این مرجع است؟ 3-موضع گیری های رسانه ای پس از نامه مذکور چه بوده اند؟ 4-آینده این مسیر چگونه پیش بینی می شود؟ 1⃣پاسخ به سوال اول. دیدار یک مرجع تقلید با کسی که بر اساس قانون ممنوع التصویر بوده و از سوی رهبر انقلاب لقب #باغی_انقلاب را گرفته اند، ناصواب و اسیب زننده به شان مرجعیت است. متاسفانه آیت الله شبیری زنجانی پیش از این نیز مکررا شفاعت فتنه گران را در پیشگاه عدل جمهوری اسلامی انجام داده و همچنین دیدارهایی با سید صادق شیرازی(شیعه انگلیسی) نیز داشته است. با توجه به گذشت چهل سال از تشکیل نظام اسلامی، قطعا یکی از وظایف اصلی مرجعیت بزرگوار، تقویت روحیه انقلابی در حوزه های علمیه و تسریع در نظام سازی اسلامی و ایفای وظیفه مادری برای انقلاب است و اینهمه اقتضا می کند که برنامه های صحیحی برای مدیریت کشور ارائه نماید. باتوجه به افق بلند مذکور، دیدار با طیفی از ورشکستگان سیاسی و رسانه ای کردن آن چه توجیهی می تواند داشته باشد؟ آیا دیدار با مشتی فتنه گرو باغی، کسر شان مرجعیت شیعه نیست؟ امام خمینی(ره) می فرمود: آخوند فاسد از ساواکی و محمدرضا پهلوی پست تر است. آیا آقای خاتمی که بصورت پنهانی اعتراف کرده که در سال 88تقلبی روی نداده بود اما به بهانه تقلب، دهها جوان شیعه این کشور را به کشتن داد و ام القرای جهان اسلام را به مدت یکسال و نیم در آتش فتنه سوزاند، مصداق آخوند فاسد نیست؟ آیا خاتمی که از انجام منکراتی چون دست دادن با زنان نامحرم آنهم بصورت علنی ابا ندارد، مصداق آخوند فاسد نیست؟ طبیعی است که دیدار با آخوند فاسد، فساد زا بوده و قداست مرجعیت را تحت الشعاع قرار می دهد. دیدار با آخوند فاسد و باغی بر انقلاب، تنها موجب تسری فساد به بزرگان است. 2⃣سوال دوم: نامه نگاری آقای یزدی به آقای شبیری تنها با نگاه قبیله ای و حزبی مدعیان اصلاحات، «اهانت به مرجعیت» بشمار می آید. از رادیو فردا و بی بی سی گرفته تا طیفی از آقازاده ها همچون علی مطهری و برخی از اساتید حوزه، این نامه را«تند و توهین آمیز» نامیده اند حال آنکه نه تنها متن نامه محترمانه است بلکه اساسا جایگاه و وظیفه دبیر جامعه مدرسین چنین اقتضا می کند که آقای یزدی در موارد لازم، تذکرات ضروری را ارائه فرموده و نسبت به حفظ شان مرجعیت حساسیت نشان دهد. کسانی که امروز علیه آیت الله یزدی عقده گشایی میکنند در واقع عقده های فروخفته خود علیه جامعه مدرسین را که در ماجرای شریعتمداری، منتظری و صانعی در دل پنهان کرده بودند، بروز می دهند. جالب تر آنکه مدعیان استقلال حوزه، امروز در برابر دخالت های ناروای خود عالم پندارانی چون علی مطهری سکوت کرده اند. مکاتبه دو فقیه، چه ارتباطی به تناقض گویان و وکیل الدوله هایی چون مطهری دارد که با گردش ایام به هر سو می چرخند؟ ادامه👇👇👇👇👇👇👇

3⃣سوال سوم. واکنش های رسانه ای نسبت به نامه ایت الله یزدی متنوع بوده است. امروز رسانه هایی که تقلید را کار میمون می دانستند و از هیچ اهانتی نسبت به مراجع و مقدسات ابایی ندارند، مدعی حمایت از شان وجایگاه مرجعیت شده اند همین روزنامه شرق که چندین بار بدلیل اهانت به مقدسات دینی واصول اسلامی توقیف شده، حالا مدافع مرجعیت شده است.. در این میان عصبانیت طیفی از اساتید حوزه عجیب به نظر می رسد. ایشان که در برابر اهانت های صریح یکسال گذشته نسبت به مراجع و فقه ساکت بوده اند، اکنون نامه محترمانه یک فقیه به یک مرجع تقلید را «اهانت آمیز» قلمداد می کنند. سال گذشته، «عمادالدین باقی»، از فعالان اصلاح‌طلب در جلسه تشکلی موسوم به انجمن اسلامی مهندسین گفت: «در همین فقه حدیث محور (شیعه) هیچ نشانی از اینکه سیره علی و نهج البلاغه او که قدمتش با فقه ما یکی است دیده نمی‌شود...از سنت و سیره امام حسین و کلمات طلایی او در فقه هیچ نشانی نیست و نه او و نه نهج البلاغه جزو منابع و مدارک اجتهاد نبوده‌اند و ائمه‌ای هم که روایاتشان مدرک بوده است یادبود تاریخ تولد و وفاتشان هیچ توازنی با این دو امام ندارد!»[2] چند روز پس از باقی، «نجفقلی حبیبی» دیگر چهره اصلاح طلب نیز طی اظهاراتی در روزنامه آرمان امروز گفت: «اظهار نظر نادرست مراجع و علما دولت و جامعه را دچار مشکل می‌کند!»[3] نفر بعدی هم «محمدجواد حجتی کرمانی» از معمّرین اصلاح طلب بود که چند ماه قبل در یک سخنرانی عبارتی تحت عنوان «استبداد صلحا»! را در یک جلسه به کار برد .غلامرضا ظریفیان، فعال اصلاح طلب و معاون وزیر علوم در دولت اصلاحات به تازگی در اظهاراتی که وب‌سایت جماران آنها را بازنشر داده، گفته است: «قرآن یکی از مصادیق شرک را تبعیت بی‌چون و چرا و بی منطق از روحانیون می‌داند؛ البته روحانیون احبار رهبان.»[5] ◀️اساتید گرامی! موضع شما در برابر شرک دانستن تبعیت از روحانیون، استبداد صلحا، ضرورت طرد علما در سیاست و. .چیست؟ 4⃣سوال چهارم: آینده روند کنونی روشن و امیدبخش است. این نامه آغاز👈 تحولات مهمی خواهد بود. حمله شدید به آیت الله یزدی نشان دهنده پریشانی مخالفان حوزه انقلابی از حضور فقهای مبارز و مجاهد در درون حوزه است. طبیعتا در آینده، هجمه ها علیه آیت الله یزدی و هر عالمی که به این گونه اشتباهات تذکر بدهد، بیشتر خواهد شد همچنان که پس از تجمع انقلابی فیضیه، هجمه سنگینی از بی بی سی تا وکیل الدوله ها و ساده لوحان علیه عدالتخواهی طلاب شکل گرفت اما حتی زندانی کردن طلاب توسط دولت برجام نتوانست صدای انان را خفه کند. به مدعیان استقلال حوزه متذکر می شود که شدت هجمه سیاسیون به بخشی از طلاب و فقهای حوزه، قطعا با شعارهای جنابان، مطابقت ندارد و ضروری است که طی موضع گیری های صریحی، نسبت به دخالت سیاسیون و وکیل الدوله ها هشدارهای لازم داده شود. در پایان اشاره می گردد که امروز حمایت از آیت الله یزدی وظیفه طلاب انقلابی است همچنان که مرزبندی با دولت غربگرا و درک درد و رنج مردم ضروری است. ومن الله توفیق، محمدی منابع: 1_http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930807001263 2_mshrgh.ir/739076 3_mshrgh.ir/746688 4_mshrgh.ir/744442 5_http://www.jamaran.ir/fa/tiny/news-754917 کانال درس انقلاب https://eitaa.com/darseenghelab

ملکه هروئین ایران اشرف پهلوی اَبرقاچاقچی بین المللی مواد مخدر در کتاب «ارتش تاریکی» ضمن اشاره به فساد خاندان پهلوی و بازداشت «اشرف پهلوی» در فرودگاه ژنو به جرم حمل موادمخدر، نویسنده حکایت فساد این خاندان را بی انتها می خواند و می نویسد: «این داستانها پایانی نداشت، بازداشت اشرف در فرودگاه ژنو با بیش از سی کیلو هروئین، کشتن زنی که از برادر شاه حامله شده بود و...

مرگ بد‼️ رضاخان، محمدرضا، مادر محمدرضا، اشرف و بسیاری دیگر از افراد دست اول سلسله پهلوی، مرگ بسیار تنهایی داشتند. نه تنها در تنهایی مردند بلکه مراسم چندانی هم برایشان برگزار نشد و اغلب شان لیاقت خاک ایران را هم نداشتند. جنازه مادر محمدرضا پهلوی(زن رضاشاه) را ماموران شهرداری نیویورک به عنوان بی خانمان دفن کردند! https://eitaa.com/darseenghelab

🔰تا ۱۴۰۰ با امام #حسین (علیه السلام) از نجف تا کربلا حدود ۱۴۰۰ ستون بود که پر بودند از عرضه کننده کالاها و خدمات متفاوت ،کم و پر کیفیت؛ که حتی خدمات خودشان را تبلیغ و اصرار به استفاده داشتند... . همه ی ما میدانیم که هدف نهایی علم اقتصاد از این همه حرف و بحث و جمع و تفریق، حداکثر کردن رفاه جامعه است و در اقتصاد بازار آزاد و سرمایه داری،حداکثر بودن نقش پول، امری اجتناب ناپذیر است. حالا فرض کنید ما نقش پول رو کمتر و کارکرد اون رو در اقتصاد کاهش دهیم به نحوی که به وجود رقابت و مزایای بازار ازاد آسیبی نرسد و هم مزیت وجود عدالت و...را داشته باشه و نقش دولت هم در کمترین حد ممکن باشه! خب چنین چیزی محال بنظر میرسد اما در اربعین این اتفاق افتاده‼️ در مسیر اربعین یک جامعه بزرگ ۲۰ میلیونی در رفاه حداکثر واقعی بسر میبرند در حالی که کارکرد پول نسبت به رفاه ایجاد شده حداقل ترین حالت ممکنه 💢در اربعین بین عرضه کنندگان رقابت جدی وجود دارد ، درست مثل بازار...اما تفاوت در اینجاست که خریدار #حسین علیه السلام و فروشنده مردمی هستند که کالا و خدمات و یا قدم های خودشون را به امام(ولی خدا) میفروشند. در اونجا هم عدالت وجود داره هم رقابت هم سودگرایی هم همدلی هم محبت و خدایی که در این نزدیکی است... . جلسه ۳۸۵ کلبه کرامت از اندیشکده یقین مراجعه کنید نویسنده:محمد https://eitaa.com/darseenghelab

فروش زوری عکس شاهنشاه به مردم برای تامین مخارج جشن های صهیونیستی 2500ساله اسناد ساواک:9آبان 1350 http://historydocuments.ir/?page=dailydoc درس انقلاب https://eitaa.com/darseenghelab

ساخت کاخ اشرف پهلوی در منطقه نور مازندران. بر اساس گزارش ساواک، ساخت کاخ در منطقه نور مازندران مشکلات زیادی را برای عموم مردم ایجاد کرده بود https://eitaa.com/darseenghelab

یزید زمانت را بشناس! یزید فرزندان پیامبر را شهید، حجاب از سر حریم اهل بیت کشیدند و به حرم خدا حمله کردند.رضاخان هم بسیاری از علما و سادات را شهید کرده و حجاب از سر زنان نجیب و عفیف کشید، به حرم امام رضا (ع) حمله کرد و 2000 ایرانی نجیب را به جرم مطالبه حفظ غیرت و عفت قتل عام، برگزاری روضه و هیئت برای عزاداری اهل بیت را ممنوع و مردم عزادار برای امام حسین را شکنجه و زندانی کرد.