eitaa logo
دستان آسمانی
161 دنبال‌کننده
7.6هزار عکس
7.7هزار ویدیو
27 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🚨 مهم ! 🔸 اگر با دست فرمان خامنه‌ای به مسئله ی حجاب ورود میکردیم... 🔸 آیا "غبطه ی خامنه ای به اشک چشم دختران ضعیف حجاب در شب های قدر" سانسور خواهد شد؟ 🔸 صریح و بدون تعارف درباره نگاه رهبر ایران به "زنان" ۱۴۰۱/۱۰/۱۵ 🔺 سخنرانی روز گذشته رهبر ایران را می‌توان یکی از مهم ترین، ناب ترین و کم نظیر‌ترین صحبت‌های سال‌های اخیر یک چهره‌ی مذهبی در جهان اسلام، پیرامون مسئله‌ی زنان دانست. رهبر ایران در بخشی از صحبت های خود دو نکته مطرح میکنند که به شدت جای بحث دارد. ایشان پس از اشاره به سرنوشت زنان در غرب پس از ترویج عامدانه‌ی ولنگاری توسط نظام سرمایه داری؛ از اهمیت خانواده در ایران، نقش زنان و بویژه نقش "مادر" میگوید و سپس به مسئله ی ورود میکند. سید علی حسینی خامنه‌ای صراحتا از حجاب به عنوان یک یاد کرده و جمله را اینگونه کامل می‌کند: این ضرورت خدشه‌ناپذیر نباید موجب شود کسانی که به صورت کامل حجاب را رعایت نمی‌کنند به بی‌دینی یا ضدانقلابی متهم شوند. 🔺 همین نگاه را مقایسه کنید با آن نگاهِ ظاهربینی که در سیستم لانه کرده، امر کردن به معروف و نهی کردن از منکر را از پرداختن به "نهی کردن از منکرهای گردن کلفت‌های سیاسی-اقتصادی" که اثر مستقیم بر وضعیت اجتماعی دارد، برداشته! و متمرکز کرده روی "حجاب" !! نگاهی که در همین امر و نهی هم، پرداختن به حجاب را محدود کرده به "گشت ارشاد" و شان و جایگاه "پلیس امنیت اجتماعی" این مملکت را در حدِ ابزارِ پاسِ گل دهنده به "مگس‌های نشسته روی پوشش زنان" پایین آورده است. کجای این نگاه با تفکر مطهری، بهشتی و خامنه‌ای همخوانی دارد؟ ما در مسئله ی فرهنگ با جماعت خشک مغزی طرفیم که همه چیز این مملکت را خلاصه در حجاب دیده، پشت گشت ارشاد و نگاهِ دستوری پنهان شده و جالب اینجاست که اگر پایش بیفتد عرضه ندارد چهارکلامِ عامه فهم در دفاع از حجاب و رد تفکرِ مخالف آن حرف بزند. یک اندیشه که ظاهرا چیزی از مسائل اصلی جمهوری اسلامی و مسائل اصلی انقلاب 57 ، از جمله آزادی و مسئله ی زنان نمی فهمد و به نظر می‌رسد بیشتر از آنکه صیانت کننده از دینِ ملت باشد، دارد از آن نان میخورد و حجاب برایش بهانه ای بوده تا سر سفره انقلاب حاضر شده و نان بخورد... 🔺 مطهری به صراحت میگوید مسئله حجاب را باید تمدنی دید. تمدن خانواده محورِ ما (که امروز از مرزها فرار رفته و تا مدیترانه رسیده) اگر بخواهد به غربِ مبتذل حمله کند و مسئله ی زنان در غرب را به چالش بکشد باید از دریچه ی حجاب ورود کند. امروز چند نفر در جامعه ی ایران (در بین همین مذهبی ها) مسئله ی حجاب را از دریچه ی نگاه خامنه ای و مطهری فهمیده اند؟ آیا اگر با فرمان آنها جلو می‌رفتیم امروز فعالان غربی که مخالف حاکمیت‌هایشان هستند برای تحقیر کردنِ امثال مکرون و رفتن روی اعصاب نظام سرمایه داری، از ابزار حجاب برای لج بازی استفاده نمی‌کردند. متاسفانه یک نگاهِ طالبانی که مسئله ی حجاب و زن را اشتباه فهمیده، بازی را آنقدر منحرف پیش برده که امروز حرف زدن از "حجاب به عنوان سلاحی تهاجمی برای لرزاندن پایه های غرب" از نظر بسیاری طنز به نظر میرسد... 🔺 دیروز رهبر ایران در سخنان خود پس از آنکه دقایقی از اهمیت جایگاه مادر گفت به حضور زنانی با ظواهر مختلف در مراسم‌های مناجات و راز و نیاز با پروردگار در شبهای قدر، اشاره کرده و گفتند: "من به آن اشک‌ها حسرت می‌خوردم و می‌گویم ای کاش می‌توانستم مانند آن دختر و زن جوان اشک بریزم." نگاه حاکم بر برخی موسسات فرهنگی که روی مسئله ی حجاب چمبره زده‌اند همینی ست که خامنه ای میگوید؟ یا نگاهی ست که بی خیالِ جایگاه مادر، کاری می‌کند که مادری جلوی خودروی گشت ارشاد فریاد بزند: "به جای فرزندِ مریضِ من ، فردِ دیگری را ببرید" ؟؟!! نسبت این تفکر طالبانی با اسلامی که خامنه‌ای و بهشتی و مطهری فهمیده اند چیست؟ 🔺 تنها کسی که رهبر ایران را در مسئله ی حجاب و زنان به درستی فهمید بود. اگر شک دارید به تصاویر زنانی که در آخرین خداحافظی با او به خیابان‌های شهر آمدند مراجعه کنید. این روزها جای خالی تفکرِ سلیمانی در مراکز تصمیم گیری در حوزه زنان، به شدت احساس می‌شود. زنان منتظر نباشند که این جای خالی را کسی جز خودشان پر کند. لازم و ضروری ست بانوان ایران حتی آنها که اعتقادی به حجاب ندارند، بنشینند به این فکر کنند که چطور در "جنگ تمدن ها" می‌توانیم با ابزاری به نام "حجاب" به نظامِ سرمایه داریِ ضدِ زنِ غربی، که از هر طالبان، طالبانی تر به زن نگاه می‌کند، تهاجم کنیم... یقین بدانید صدا و سیما برای صحبت های روز قبل ایت الله خامنه‌ای به مرکز بحث و جدل و مناظره تبدیل نخواهد شد، پس خودمان باید برای شنیده شدن حرف های دیروز فکری کنیم.... @mrtahlilgar1
♦️ این متن را برسانید به دست خواص جامعه انقلابی و حامی ایران. 🔸 چه بر سر خواص این جبهه آمده؟ گیج‌اند؟ "تن پرور" شده اند؟ راحت طلب شده اند؟ 🔸 جمله قابل تأمل رهبر ایران درباره ی توابین؛ تاریخ از آنها به نیکی یاد نخواهد کرد... ۱۴۰۱/۱۰/۲۰ 🔺 بیش از صد روز از ناآرامیهای ایران می‌گذرد. از زاویه های مختلف می‌توان مسئله را دید. فضای مجازی را هم اگر رصد کنید هرکسی از زاویه ای دیده و اتفاقا دارد همان را برای دیگران بیان کرده و می‌کوشد مخاطبین یا جامعه ی مجازی که با آنها در ارتباط است را با نگاهش همراه کند. توپخانه های وطن فروش که از لندن به روز می‌شوند هم بیکار ننشسته و با تمام وجود فعال هستند. کاربرهای حامی ایران هم هرکجا که توانسته‌اند در حد خودشان در میدان بوده و سعی کرده‌اند ساکت نباشند. اگر شده با کامنتی، یا توئیتی، یا پستی و حتی اگر لازم بوده در تجمعات حاضر شده و از وطن دفاع کرده اند. رهبر ایران هم از ابتدای ناآرامی‌ها در میدان بوده، کوشیده با جامعه گفتگو کرده، و از ارزش‌ها دفاع کند. در برابر تهاجم به وطن میدان را حفظ کند و از آگاه سازی غافل نشود. رهبر ایران و مردمی که دلشان با ایران است؛ وطن را تنها نگذاشته و در این ماجرا کنار هم بوده اند. خواص جبهه باطل هم که لحظه ای ساکت نبوده و به شدت فعال بوده‌اند. 🔺 از یک گروه اما خبری نیست و آن هم خواص جبهه ی حق هستند!! این ماجرا به حدی واضح است که رهبر ایران در آخرین سخنرانی خود در روز گذشته، به صراحت به آن اشاره کرده و اینگونه خواص را خطاب قرار دادند: نکته‌ی بعدی این است که بهنگام حرکت کردند. در یک خطّ تولید، ممکن است بیست نفر کارگر ردیف ایستاده‌اند، این محصول صنعتی دارد روی این خط حرکت میکند، هر کدام یک کاری باید انجام بدهند؛ یکی باید یک چکّش بزند، یکی باید یک پیچ را بگرداند، یکی باید یک چیزی را بگذارد، یکی باید یک چیزی را بردارد؛ در لحظه‌ی خودش باید این کار را انجام بدهند. اگر این جسم ــ که شما یکی از این بیست نفری هستید که پشت خطّ تولید ایستاده‌اید ــ از جلوی شما عبور کرد، شما ده ثانیه بعد به فکر افتادید، از دست رفت دیگر، کار تمام میشود. به‌لحظه باید انجام داد! برای انتقام خون مطهّر امام حسین آمدند جنگیدند، کشته شدند، همه‌ی آنها کشته شدند امّا در تاریخ اینها را مدح نمیکنند؛ چرا؟ چون دیر جنبیدند. شما که میخواستید خون خود را در راه امام حسین بدهید، چرا در اوّل محرّم، دوّم محرّم نیامدید که اقلّاً یک کاری صورت بدهید؟ آنجا می‌ایستید تماشا میکنید، امام حسین به شهادت می‌رسد، بعد دلتان میسوزد، آن وقت می‌آیید در میدان! [نتیجه‌ی] کار را بهنگام انجام ندادن این است. کار را بهنگام باید انجام داد. 🔺 رهبری خیلی واضح اینجا در مثال خط تولید دارد توضیح می‌دهد که من در میدان هستم، مردم هم هستند در این چرخه جای یک گروه خالی است و آن گروه باید تصمیم بگیرند که قرار است چگونه رفتار کنند و کجای ماجرا باشند... امروز با قاطعیت می‌توان گفت آن کسانی که در این صد روز شبیخون خورده و در غفلت بودند خواص جامعه ی ایران هستند. خواصی که گیج و کلافه و در غفلتند. یا تن پرور شده اند. یا راحت طلب شده‌اند یا اینکه تصور می‌کنند نیاز نیست تکاپوی خاصی داشته باشند... آقایان منبری ! آقایان سخنران ! عزیزان صاحب قلم ! خانم های صاحب تریبون ! ای جماعتی که ارتباطی بین شما با مذهب و فرهنگ و وطن و یا کلمات مشابهِ اینها تعریف میشود، اعتبار خود را از کدام تفکر دارید؟ چطور شناخته شده اید؟ کدام مردم دور شما جمع شدند تا دیده شوید؟ چه کسانی به تریبون های شما رونق دادند؟ با دَم زدن از چه چیزهایی اعتبار کسب کردید؟ آیا شما آنها را آماج حملات نمی بینید؟ آیا نسبت به آن مسئولیتی ندارید؟ در چنین فضایی برای تبیین آنچه باید جامعه بداند چه کرده اید؟ 🔺 عزیزی درست میگفت. داستان خواص جامعه ی ما و نسبتشان با حکومتی که تشکیل داده ایم و برایش خون دل خورده و هزینه داده ایم دقیقا داستان کودکانی ست که یک الماس به دست آورده و اهمیتش را نمی دانند و دارند با آن فوتبال بازی میکنند... سکوت کَر کننده ی برخی در این فضا، فوق العاده نا‌جوانمردانه است. پرچم ایران تا قیامت بالا خواهد ماند؛ اما تاریخ ما فراموش نخواهد کرد که روزی در این مملکت آمد و فتنه ای بر این سرزمین گذشت که در آن، "خواص" ، مردم ایران و رهبرشان را در جنگ تمام عیاری که به حق میتوان آن را "جنگ احزاب" دانست تنها گذاشتند. ما از وطن خود در برابر فتنه‌ای که استودیوها در لندن رسمی و علنی مدیریتش می‌کنند دفاع میکنیم، اما خواصی که در این معرکه ساکت بودند فراموش نکنند که در دفترچه‌ی "وجدان" ، "انسانیت" و "شرافت" هیچ وقت و هرگز از آنها به نیکی یاد نخواهد شد... @mrtahlilgar1