eitaa logo
دفاع همچنان باقیست
1.1هزار دنبال‌کننده
36.4هزار عکس
8.4هزار ویدیو
785 فایل
«لا يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ» مؤمن انقلابی، از صحنه مبارزه کناره‌گیری نمی‌كند. کسانی که از میدان مبارزه عقب‌نشینی می‌کنند، گروهى بی‌ایمان هستند. @Admin_Channel_Defa لینک ادمین
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 روحانى و تقاضاى وحدت ملى!!! 🔻روحانى اخيرا حرف‌هاى قشنگى زده، گفته كه در برابر حرف‌هاى زور دشمنان بايد با هم متحد باشيم تا با كمترين هزينه بتوانيم مقاومت كنيم. اين سخن اگرچه سخن درستى است، ولى بايد توجه داشت كه از زبان چه كسى شنيده مي‌شود؟ 🔻روحانى همان است كه با بدترين عبارات را مورد خطاب قرار ميداد! عباراتى كه به هيچ عنوان در شأن يك رئيس‌جمهور نبود! روحانى همان است كه به در مسائل گوناگون نموده و با سخنان به فرمايشات ايشان اشاره ميكرد و سخنان رهبرى را رد مي‌كرد! روحانى همان كسى است كه چندين بار با به حمله كرد، همان سپاهى كه در همه شرايط سخت به كمك مردم و دولت شتافت و بزرگوارانه در برابر اين حملات روحانى سكوت كرد. روحانى همان كسى است كه همه را زير سوال برد و هرچه توانست در جهت نابودى اين دستاوردها تلاش كرد! روحانى همان كسى است كه در ، هيچ حد و مرزى را براى رعايت نكرد. روحانى همان كسى است كه... ➖جناب روحانى! آن روزهايى كه بودى، آن روزهايى كه با تلفنى صحبت ميكردى، آن روزهايى كه امضاى "كرى" بود، آن روزهايى كه ادعا ميكردى : ديگر دنيا با تكريم با ايران برخورد ميكند! ، آن روزهايى كه فكر ميكردى با كنار آمده‌اى! آن روزهايى كه در توهم "بُرد_بُرد" بودى! ➖آن روزها چرا از اتحاد و همدلى سخن نميگفتى؟! 🔻حالا كه كشور را به اين وضع كشانده‌اى و شرايطى پيش آمده كه حتى هوادارانت به تو كرده‌اند و از طرفدارى از تو اعلام برائت مي‌كنند، حالا به ياد اتحاد و همدلى افتاده‌اى؟!!! "جيك جيكِ مَستونت بود " فكر زمستونت بود؟!!! دفاع همچنان باقیست Eitaa.ir/defa_baghist
زنو ناوین و تمام؟! ✍آقای روحانی در جمع مردم سرخه به قول خودش "جوک" تعریف کرده و گفته: "مردی از سرخه فوت کرده بود و در جواب فرشته‌الهی که می‌پرسید من ربک، من نبیّک، ما کتابک، پاسخ می‌داد؛ زنو ناوین (می‌دانم ولی نمی‌گویم) و فرشته ماند که او چه می‌گوید". حاکی از این که لهجه سرخه‌ای رمزآلود است. ❗️سپس یادآور شده که در و هم از این زبان رمز استفاده کرده است. 🔹این موضوع البته وجوه کمیک و تراژیک دارد. یک وجه توامان داستان این است که وقتی (یا تصورات پنهان) دولت و کشور توسط برخی دولتمردان بود، مکالمه سرّی و درباره محتوای جاری مذاکرات در وین چه ارزشی می‌توانست داشته باشد؟ ♦️وقتی علنا گفته شد: 🔺آمریکا کدخداست 🔺خزانه خالی است 🔺اگر توافق نکنیم جنگ می‌شود 🔺یا دچار وضعیت نفت در برابر غذا می‌شویم 🔺آمریکا ظرف پنج دقیقه می‌تواند تمام توان نظامی ما را نابود کند 🔺هیچ توافقی بدتر از عدم توافق نیست و ...، 🔹دیگر زبان رمز سرخه‌ای به چه کار می‌آمده و قرار بوده را حفظ کنند؟! 🔹به قول رادیو فرانسه "دولت روحانی قیافه ▪️ و ▪️ را به خود گرفته بود"! 🔹زمانی که و و شورای روابط خارجی آمریکا تبدیل به و و طرف کردن شده بودند و صاحب نظر وطنی، به حساب می آمدند و به تیر و دولتمردان گرفتار می‌شدند، زبان سرخه‌ای قرار بود کدام راز را از چه کسی بپوشاند؟ اوباما و کری که بسیار مودب و اهل درک به شمار می‌آمدند و حرف و امضایشان هم که امضای طلایی و "تضمین" بود! ♦️ دیگر داستان این است که انسان، را برای مردم، مهیب و ترسناک سازد اما به همان اندازه، حساب و کتاب قبر و برزخ و سنگینی دِین 80 میلیون نفر (بلکه نسل‌های بعدی و ملت‌های دیگر) را بر عهده خود نپندارد یا خیال کند با یک کلمه "زنو ناوین"، می‌شود از مواخذه نکیر و منکر رهایی یافت. 🔹پنج سال از کل عمر 7 ساله دولت، به دست به سرکردن مردم با همین (ادبیات زنو ناویمی) گذشت. اما اگر این روش ماندگار بود، از کرباسچی و مرعشی تا دیگران نمی‌گفتند افکار عمومی، اعتمادش را به روحانی از دست داده است. 🔸بعدالتحریر: می‌گویند سراغ رفت تا او را کند. پیرمرد تا فهمید، خود را به زد و شست خود را در دهان فرو برد و شروع کرد به مِک زدن، یعنی اینکه "دارم شیر میخورم". اما پاسخ شنید ، دفاع همچنان باقیست Eitaa.ir/Defa_baghist
🔴توهین حسن روحانی به مراجع تقلید و فقهای شورای نگهبان آقای روحانی ! .‌.. در کدام جزء قرآن آمده است؟ اخیرا آقای روحانی در ادامه که به و و حتی برخی داشته‌است به صورت غیرمستقیم با «یک کسی یک گوشه‌ای مردم را تحریک می‌کند» نسبت به برخی ارکان نظام مانند توهین کرد و گفت: « مردم را تحریم می‌کنند اگر این قرارداد امضا بشود اسلام از دست می‌رود؛ کدام اسلام از دست می‌رود؟ ای کاش تو اسلام را می‌فهمیدی!» سپس شورای نگهبان را به متهم می‌کند و می‌گوید« چرا وقتی می‌خواهند شعار بدهند هزینه‌اش را مردم بدهند» سپس با استفاده از به نقد نظریه شورای نگهبان بر می‌آید و می‌گوید « یک نفر نمی‌گوید اگر FATF باشد یعنی ۲۰٪ ارزانتر نباشد یعنی ۲۰٪ گرانتر» 🔺همه مردم می‌دانند که شورای نگهبان که از #۶فقیه_مسلم و و #۶حقوقدان منتخب و تشکیل شده‌است، لوایح ۴قلوی مربوط به fatf را خلاف شرع و قانون اساسی تشخیص داده‌اند و با پافشاری برخی نمایندگان مجلس بر آن لایحه به مجمع تشخیص ارسال شده‌است. 🔺آیا واقعا که از و برخوردار است حق ندارد نسبت به مصوبه مجلس اظهار نظر بکند که اینگونه تحقیرآمیز مورد حمله قرار می‌گیرد؟! 🔺آیا #۶فقیه دارای ، اسلام را نمی‌فهمند؟! 🔺اگر آن‌ها اسلام را نفهمند پس چه کسی اسلام را می‌فهمد؟ ▪️ [فاقد مدرک] و ؟! 🔺آقای روحانی شما که یک هستید، یک مصوبه مجلس و شورای نگهبان را با 20% ارزانی و گرانی می‌سنجید؟ 🔺یعنی اگر 20% ارزانی بیاورد مصوبه است هر چند و را کند و و باشد؟ 🔺آیا اگر غربی‌ها پیشنهاد کنند دست از ارزش‌های اسلام و انقلاب بردارید و در مقابلش کمک بلاعوضی به شما می‌دهیم که قیمت‌ها 20% کاهش یابد آن را می‌پذیرید؟ 🔺اگر جواب شما مثبت است بفرمایید شما که اسلام شناس هستید این مطلب را استخراج کرده‌اید؟ 🔺آقای روحانی! پیامبر اکرم(ص) می‌فرماید: "انسان عاقل از یک سوراخ دوبار گزیده نمی‌شود.) بی تردید اگر کسی بر طبق شرع هم نخواهد عمل کند عقل می‌گوید در برابر عهدشکنانی مانند امریکا و اروپا احتیاط کنید و از این سوراخ دوباره گزیده نشوید. 🔺براستی در ماجرای که قرار بود و و را حل کند و به کشور بازگردانید، چی شد؟ 🔺آن وقت نیز و با به انتقادات و پیشنهادهای دلسوزان، با همین بهانه که نمی‌خواهند مشکل تحریم‌ها حل شود و با برچسب توهین‌آمیز «کاسب تحریم» به آن‌ها، مانع اتخاذ تصمیم مدبرانه در این امر مهم شدید و این همه به کشور وارد شد. آیا باز هم می‌خواهید به نام 20% درصد ارزانی، بقیه افتخارات کشور را واگذار کنید؟ 🔺🔺براستی تاکی باید ملت ایران هزینه‌های اینگونه تصمیمات را بدهند. 🔺مردم دیگر و به ظاهر قشنگ را نمی‌خورند. زیرا به پای شعارهای قشنگ شما هزینه‌های سنگینی داده‌اند. هزینه‌ایی که مردم را کرده و به سختی می‌توانند زیر بار دلار ۱۱ هزار تومان و تورم 70% کمر راست کنند. ✍ دفاع همچنان باقیست Eitaa.ir/Defa_baghist
بسم الله الرحمن الرحیم 🆘🔻 هشدار شماره ۱۳۶ 🔺 در شرایط نگرانی و مطالبه‌گری مردمی پاسخگو نبودن مسئولان کشور در قبال عملکرد خود شاید در وهله اول به و آن مسئول مرتبط باشد اما این بی‌پاسخی در شرایطی که مردم، مطالبه‌گر و نگران وضعیت فعلی و آتی هستند می‌تواند تبعات در پی داشته‌باشد. اکثر سازمان‌ها و تشکیلات دولتی برای خود زیرمجموعه‌های و ایجاد کرده‌اند اما این متعلقات رسانه‌ای و روابط عمومی نه برای پاسخگویی و ارتباط دوطرفه با مردم، بلکه برای به و توجیه مورد استفاده قرار می‌گیرد. مثلا خبری دروغ در رابطه با خودکشی یک پسر بچه بخاطر گرسنگی منتشر شد. تمام و آن را پوشش دادند اما هیچ رسانه دولتی این را پیگیری نکرد تا اینکه سیما پس از آنکه اصل خبر فراموش شد در مصاحبه‌ای با پدر پسر بچه گرسنه، موضوع را تکذیب نمود. 🔸 دولت میلیاردها تومان به موسسات رسانه‌ای تحت نظر خود پول میدهد که چه کنند؟ ایکاش اندکی از این هزینه را به به مردم و افکارعمومی اختصاص میدادند و نه حمله به رقیب و در کشور. سال گذشته بودجه سنگینی را به و اختصاص داد که کند دی ماه ۹۶ رهبرمعظم انقلاب و و بود؛ چراکه علیه این سه بوده است!! در حالی که شعار اصلی جمعیت معترض و بود و شعار پادوهای نفوذی آخر شب و شیشه شکن‌ها و عربده کش‌ها، ساختارشکنانه بوده است. آیا نباید به آن نفوذ و این انعکاس کرد؟ از کجا معلوم هر دو در یک پازل بازی نکرده باشند؟ در رابطه با برجام کلیت دولت تمام توانش را مصروف کرد که بگوید برجام خوب است تا اجرا شود. تمام توانش را هم گذاشت تا اجرا شد. اما بعد از آنکه پوچ بودن و سراب بودن برجام مشخص شد، دولت پاسخگو نیست و می‌کند. در موضوع FATF دولت تمام توان و تلاشش را با عملیات و می‌کند تا مصوب شود اما بعد از تصویب و مشخص شدن پوچ بودن و تهی بودن FATF و تاثیر آن در ارزانی کالاها، دولت پاسخگو نیست و را آغاز می‌کند. چرا دولت پاسخگو نیست؟ چرا برخی از مسئولان پاسخگو نیستند؟ چگونه می‌توان آنها را پاسخگو کرد؟ اگر قانون، مردم را اقناع و راضی نکرد، لطفا این هشدار را جدی بگیرید که مردم را انتخاب خواهند نمود. بعدا نگید که نگفتید! منبع: هشداردهی دفاع همچنان باقیست Eitaa.ir/Defa_baghist
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ اصلاح‌طلبان! اعتدالی‌ها! اصولگرایان! ! این چند جمله را بشنوید و لحن گوینده‌اش را تا ابد به خاطر بسپارید... ◀️ خبرنگار بی‌بی‌سی فارسی از سخنگوی می‌پرسد: «حاضرید چه کمکی به دولت ایران برای رفع نگرانی‌های مخالفان دو کنوانسیون بکنید؟» و او متکبرانه پاسخ می‌دهد: 💭 هیچ توضیحی نمی‌دهیم! 💭 اطمینان خاطر هم نمی‌دهیم! 💭 باید کنوانسیون را اجرا کنند! 💭 باید کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم را اجرا کنند! 💭 باید این که در قوانوین‌شان می‌گذارند را حذف کنند! 🔹 دولتِ اعتدال و مجلس (که هر دوی اصولگرایان و اصلاح‌طلبان، مدعی کسب اکثریت کرسی‌ها در آن بودند) مدت‌هاست ادعا می‌کنند که می‌شود با گنجاندن «شرط‌هایی» در کنوانسیون‌های و ، کشور را از خطرات پیوستن به این کنوانسیون‌ها ایمن کرد. 🔹 دلسوز اما از همان روزهای ابتدائی، تاکید می‌کردند که چنین امری امکان‌پذیر نیست. 🔴 با این اظهارنظر صریح سخنگوی FATF، مشخص شد این ادعای برجامیان(!) هم - مثل صدها ادعای دیگرشان درباره برجام، FATF و ... - باطل بوده و هست... دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist
دفاع همچنان باقیست
ب) 🔀 اصلاح‌طلبان چه نقشه‌ای برای انتخابات در سر دارند؟ گروه‌ها و احزابی مانند: #اعتماد_ملی #مردم‌سا
پ) 🔀 اصلاح‌طلبان چه نقشه‌ای برای انتخابات در سر دارند؟ 🗝اصلاح‌طلبان و ریاکاری در استراتژی اما وضعیت اصلاح‌طلبان به لحاظ استراتژی پیچیده‌تر است. البته آنچنان که در گزارش‌های پیشین نیز به آنها اشاره شده، اصلاح‌طلبان همچون بخشی از اصولگرایان به جهت سابقه عملکرد چندین ساله خود و بویژه از آن جهت که و عملاً آنهاست، در یک به سر می‌برند با این حال به نظر می‌رسد این گروه دست‌کم درصدد است تا برای این انتخابات را و با ابتکار عملی وارد شود. اصلاح‌طلبان می‌دانند که اگر کار به برسد، حاصل کار آنان که و –که بسیاری آن را پس از انقلاب می‌دانند- و که حالا بر سر در میان اصلاح‌طلبان ، چیزی عاید جناح اصلاح‌طلب نخواهد کرد. ضمن آنکه نیز نشان می‌دهد که جناح اصلاح‌طلب و افرادی که در ائتلاف با آنها هستند از گرفته تا و و... با مواجه شده‌اند. اینچنین تحلیل‌ها و برآوردها از فضای اجتماعی تاآنجا پیش رفت که اصلاح‌طلبان تا همین چندماه پیش برای عدم مواجه شدن با یک شکست آشکار در انتخابات تصمیم‌ گرفتند اعلام کنند که آتی را و در آن شرکت نخواهند کرد! اما این بحث بلافاصله به و میان اصلاح‌طلبان تبدیل شد؛ هم خود و هم آنها به صراحت تاکید کردند که اولاً انتخابات مجلس به لحاظ ماهیت خود قابل تحریم نیست، چه آنکه انتخابات نیز که با اصلاح‌طلبان شد، بالای ۵۰ درصد مشارکت مردمی را به خود دید. و ثانیاً تحریم انتخابات عملاً گام گذاشتن در یک و و شدن با و نظیر و به لحاظ کنار گذاشته شدن از ساخت رسمی سیاست در ایران است. از این روی به نظر می‌رسد اصلاح‌طلبان تلاش دارند را در پیش بگیرند به نوعی که بتوانند هم بیشترین بهره‌وری را کسب کنند و هم از جبران ناپذیر تحریم انتخابات حذر کنند. در میزگردی با و می‌گوید که بهترین راه، است. به این معنا که اصلاح‌طلبان نه انتخابات را تحریم کنند و نه در آن به صورت بلاشرط شرکت کنند، بلکه را در دستور کار قرار دهند، به این معنا که در فرآیند انتخابات حضور فعالی داشته باشند و شعارهای خود را –احتمالا به صورت -مطرح کنند اما از آنطرف نیز اگر دیدند اقبالی در میان مردم ندارند اعلام کنند که و یا می‌دهند ولی تحریم هم نمی‌کنند! البته ادبیات آقای حجاریان به این صورت است که اصلاح‌طلبان به مردم می‌گویند ما نتوانستند در انتخابات کاندیدا شوند لذا ولی تحریم هم نمی‌کنیم! ادامه دارد... دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist