متأسفانه ایتا اجازه انتشار فیلم نمی دهد: https://ble.ir/dideh_baan/-2724254726216131594/1775807828596 .

یادداشت تحلیلی 🌕جنگ قریب‌الوقوع هند و پاکستان؛ از طرح «اسرائیل بزرگ» تا بلوچستان به مثابه «گرینلند» دیگر طرح «اسرائیل بزرگ» چه نسبتی با جنگ هند و پاکستان دارد؟ چگونه تضعیف پاکستان (متحد استراتژیک عربستان) می‌تواند زمینه‌ساز تحقق بخشی از این طرح در خاک عربستان شود؟ ادعای «بلوچستان به مثابه گرینلند دیگر برای آمریکا» بر چه مبنایی مطرح می‌شود؟ آمریکا چه منافع استراتژیکی (نظامی، معدنی و ژئوپلیتیکی) در جداسازی بلوچستان از پاکستان دارد؟ @dideh_baan

👆🌕متأسفانه همان گونه که پیش‌بینی شد مذاکرات با زیاده خواهی آمریکا شکست خورد. امروز ۱۲ آوریل است و خبر رسمی شکست مذاکرات تایید شد. تاریخی که دقیقاً مورد اشاره قرار گرفته بود. @dideh_baan

✳️ابتکار جالب در افغانستان برای استفاده از انرژی خورشید با توجه به آب و هوای ایران بسیاری از مناطق محروم یا روستایی ما نیز می‌توانند از این اجاق خورشیدی استفاده کنند. #اجاق_خورشیدی #بسیج_سازندگی و #جهاد_خودکفایی #کسب_کار #درآمدزایی @Dideh_Baan

🎬 نخوابید ، تلاش کنید 🔻سفارش شهید سلیمانی از زبان شهید حاج یونس .

👆👆این هم تکمیل ۱۲ آوریل و دقت پیش‌بینی. پستهای ریپلای شده را دنبال کنید 🔺 *ترامپ :* 🔹 بلافاصله، از همین لحظه، نیروی دریایی ایالات متحده، بهترین در جهان، فرایند محاصره هر کشتی که بخواهد وارد تنگه هرمز شود یا از آن خارج شود را آغاز خواهد کرد. در نهایت به مرحله‌ای خواهیم رسید که «همه اجازه ورود دارند، همه اجازه خروج دارند»، اما ایران اجازه نداد این اتفاق بیفتد، فقط با این ادعا که «ممکن است جایی مین باشد» که هیچ کس جز خودشان از آن خبر ندارد. 🔹این باج‌خواهی جهانی است و رهبران کشورها، به ویژه ایالات متحده آمریکا، هرگز قربانی باج‌خواهی نخواهند شد. من همچنین به نیروی دریایی خود دستور دادم که هر کشتی که به ایران عوارض پرداخت کرده را در آب‌های بین‌المللی جستجو و توقیف کند. 🔹هیچ کس که عوارض غیرقانونی پرداخت کند، عبور امنی در دریا نخواهد داشت. ما همچنین مین‌هایی را که ایرانی‌ها در تنگه‌ها کاشته‌اند، نابود خواهیم کرد. 🔹هر ایرانی که به ما یا کشتی‌های صلح‌آمیز شلیک کند، به تکه‌تکه خواهد شد! 🔹ایران بهتر از هر کسی می‌داند چگونه این وضعیت را که کشورشان را ویران کرده، پایان دهد. نیروی دریایی‌شان دیگر وجود ندارد، نیروی هوایی‌شان دیگر وجود ندارد، دفاع هوایی و رادارهایشان بی‌فایده است، خمینی و بیشتر «رهبران»شان مرده‌اند، و همه این‌ها به خاطر جاه‌طلبی‌های هسته‌ای‌شان است. 🔹محاصره به زودی آغاز خواهد شد. کشورهای دیگر نیز در این محاصره شرکت خواهند کرد. به ایران اجازه داده نخواهد شد از این اقدام غیرقانونی باج‌خواهی سود ببرد. 🔹آن‌ها پول می‌خواهند و مهم‌تر از آن، سلاح هسته‌ای می‌خواهند. علاوه بر این، در زمان مناسب ما کاملاً «مسلح و آماده» هستیم و نیروهای نظامی ما آنچه از ایران باقی مانده را به پایان خواهند رساند! رئیس‌جمهور دونالد ج. ترامپ @dideh_baan

طبق پیش‌بینی روند تصمیمات اشتباه ترامپ در آوریل ادامه دارد... @dideh_baan

👆 تأیید نشده: به‌زودی، دسترسی دوباره به «گوگل» آزاد می‌شود آزاد کردن گوگل یعنی دادن بیگ دیتای ایرانیان به پنتاگون به جای گوگل، موتور جستجوی یاندکس روسیه را باز کنید. در گام بعدی مثلا پس از دو هفته گوگل را باز کنید. @dideh_baan

🌕آنچه امروز دونالد ترامپ به عنوان راهبرد تنگه هرمز باز برای همه یا بسته برای همه مطرح کرد برگرفته بر اساس پیشنهاد ریچارد هاس بود که اتفاقا در ۲۸ اسفند گذشته برای یکی از اندیشکده‌های داخلی ارسال و بر اهمیت آن تأکید کردم. آن مطلب این بود: تنگه هرمز: باید برای همه باز باشد یا برای همه بسته (۱۸ مارس ۲۰۲۶) ریچارد هاس بسته شدن تنگه هرمز، جنبه‌ای از جنگ است که بیشترین تأثیر را بر سایر نقاط جهان دارد. این آبراه باریک بین‌المللی که تقریباً یک‌پنجم نفت و گاز طبیعی مایع‌شده جهان به‌طور معمول از آن عبور می‌کند، اکنون تحت کنترل ایران قرار دارد. تردد کشتی‌های نفت‌کش اندک است و این موضوع بیش از هر چیز دیگری، توضیح‌دهنده افزایش شدید قیمت نفت و گاز در نتیجه کاهش عرضه جهانی است. ایران تنها به کشتی‌هایی که حامل نفت و گاز این کشور برای چین، ترکیه، پاکستان و هند هستند، اجازه عبور می‌دهد. در همین حال، محموله‌های ارسالی از سایر تولیدکنندگان منطقه‌ای به مقصد اروپا و آسیا متوقف شده است. اگر اجازه داده شود وضعیت موجود پابرجا بماند، اقتصاد همسایگان ایران را فلج خواهد کرد، تورم و رکود را در بسیاری از کشورها شعله‌ور خواهد ساخت و منجر به کمبودهای گسترده مواد غذایی در سراسر جهان ناشی از کمبود کود شیمیایی خواهد شد. ایالات متحده طرحی مبهم برای اسکورت کشتی‌ها از طریق تنگه ارائه کرده و از متحدان خود خواسته است تا در آن مشارکت کنند. پاسخ، که تعجب‌برانگیز نبود، یک «نه» قاطع بود که بیش از هر چیز، بازتاب‌دهنده عدم مشاوره پیش از این جنگ و نارضایتی اروپایی‌ها از سایر سیاست‌ها (به‌ویژه تعرفه‌ها و عدم حمایت از اوکراین) مرتبط با رفتار نامناسب دولت ترامپ با متحدان آمریکا است. بی‌میلی متحدان برای پیوستن به هرگونه تلاش جهت حفاظت از کشتی‌رانی در تنگه هرمز، همچنین بازتاب‌دهنده تردیدها درباره خود مأموریت است. حفاظت از نفت‌کش‌ها و کشتی‌های باری، کشتی‌های نیروی دریایی و خدمه آن‌ها را در معرض خطر قرار داده و آن‌ها را در برابر پهپادها، قایق‌های تندرو، مین‌ها و موشک‌های ایرانی آسیب‌پذیر می‌سازد. این امر نیازمند تعداد زیادی کشتی و هواپیمای نیروی دریایی برای اسکورت نفت‌کش‌ها خواهد بود. حتی در صورت موفقیت، این اقدام تنها مقدار اندکی نفت را به جهان خواهد رساند. به‌طور خلاصه، تلاش بسیار زیاد با دربرگیری ریسک و هزینه‌ای قابل‌توجه، نتایج اندکی به بار خواهد آورد. گزینه دیگری که مورد بحث قرار گرفته، تصرف جزیره خارک است؛ جزیره‌ای در شمال خلیج فارس که ایران از آن به‌عنوان پایانه اصلی صادرات نفت و گاز طبیعی مایع‌شده خود استفاده می‌کند. تصرف و حفظ خارک، عملیاتی نظامی دشوار خواهد بود که نیازمند نیروهای زمینی ایالات متحده است؛ امری که جنجال سیاسی اضافی را در داخل کشور ایجاد خواهد کرد (به‌ویژه با توجه به نارضایتی گسترده از جنگ). تلفات قابل‌توجه اجتناب‌ناپذیر خواهد بود و این مأموریت ذخایر موشکی ایالات متحده را بیشتر تحلیل خواهد برد. این عملیات به‌خوبی می‌تواند پاسخی طرفدار دولت در ایران برانگیزد و احتمالاً توسط بسیاری در ایران و سراسر جهان، به‌عنوان تلاش آمریکا برای تصرف نفت ایران تلقی خواهد شد. گزینه دیگری نیز می‌تواند این باشد که هدف بازگشایی تنگه هرمز، بخشی از یک مذاکره گسترده‌تر برای پایان دادن به جنگ قرار گیرد. مشکل در اینجا آن است که این امر زمان قابل‌توجهی خواهد برد، چرا که چنین مذاکره‌ای ناگزیر شامل سایر مسائل چالش‌برانگیز، از جمله آتش‌بس، برنامه هسته‌ای ایران، برنامه‌های موشکی و پهپادی ایران و حمایت آن از نیروهای نیابتی خواهد بود؛ ناهنجاری از درخواست‌های ایران برای غرامت، لغو تحریم‌ها و همچنین خروج نظامی ایالات متحده از منطقه. علاوه بر این، انجام مذاکرات در پس‌زمینه بسته بودن تنگه، اهرم فشار اضافی به ایران خواهد داد تا حداکثر امتیازات ممکن را کسب کند. همچنین می‌توان افزود که هرگونه مذاکره‌ای به دلیل سیاست اسرائیل در ترور هدفمند مقامات ارشد ایرانی، بسیار دشوارتر شده است. تأخیر به زیان منافع ایالات متحده است، چرا که هزینه‌های اقتصادی بسته بودن تنگه افزایش خواهد یافت. اجازه دهید به رویکرد دیگری نیز بپردازم. در اصل، ایالات متحده می‌تواند به مشارکت خود در جنگ پایان دهد و مسئله تنگه را به عهده دیگران بگذارد. ترامپ بیانیه‌ای در این خصوص منتشر کرده است. اما اعلام «مأموریت به پایان رسید» به معنای تحقق آن نیست. ایالات متحده از پیامدهای اقتصادی جهانی قیمت‌های بالاتر انرژی مصون نخواهد ماند و واگذار کردن پیامدهای سیاستی که متحدان و شرکای ما نقشی کم یا هیچ در شکل‌گیری آن نداشته‌اند، به عهده آنان، اعتمادشان به قابلیت اتکای ایالات متحده را تضعیف خواهد کرد و به‌احتمال زیاد منجر به تکرار بیشتر درگیری‌ها، گسترش نفوذ چین و اشاعه سلاح‌های هسته‌ای خواهد شد. در این پس‌زمینه، زمان آن فرا رسیده

است که رویکردی جایگزین برای بازگشایی تنگه مورد بررسی قرار گیرد. ایالات متحده (و در حالت ایده‌آل با حمایت سیاسی و نظامی متحدان در منطقه، اروپا و آسیا که با توجه به میزان ناامنی انرژی‌شان، احتمالاً این حمایت فراهم خواهد شد) باید اتخاذ سیاستی نسبت به تنگه هرمز را در نظر بگیرد که می‌توان آن را با عبارت «باز برای همه یا بسته برای همه» خلاصه کرد. تحت چنین سیاستی، ایالات متحده و شرکای آن اعلام خواهند کرد که هیچ نفت‌کشی از ایران اجازه نخواهد داشت به مقصد خود در کشور دیگری برسد، مگر آنکه ایران از تهدیدات و حملات خود علیه کشتی‌های تجاری در حال عبور از تنگه دست بردارد. به عبارت دیگر، ایران نمی‌تواند انتخاب کند که چه کسی به نفت منطقه دسترسی داشته باشد و چه کسی نداشته باشد. تحقق این هدف، مستلزم ایجاد یک خط دفاعی مؤثر در عرض ۲۰۰ مایل دریای عمان خواهد بود. انجام این امر نیازمند کشتی‌ها، هواپیماها و پهپادهایی است که در فاصله‌ای دور از تنگه گشت‌زنی کنند. همچنین وجود یک ناو هواپیمابر و دسترسی به پایگاه‌های محلی ضروری خواهد بود. کشتی‌های تجاری که از توقف در این خط امتناع ورزند، از کار انداخته خواهند شد. دولت‌هایی که مالک کشتی‌ها هستند یا منتظر دریافت محموله‌اند، پیشاپیش از سیاست جدید مطلع خواهند شد. سیاست «باز برای همه یا بسته برای همه» می‌تواند جهان را حول خود متحد کند، چرا که بازتاب‌دهنده تعهدی به باز نگه داشتن یک آبراه بین‌المللی به نفع تقریباً همه است. این سیاست خسارات و ویرانی‌های جنگ را افزایش نخواهد داد. برعکس، از نظر عملیاتی بسیار کمتر پرتقاضا و خطرناک خواهد بود تا گزینه حفاظت از نفت‌کش‌ها در داخل تنگه یا گزینه‌های اشغال جزیره خارک. کشورهایی که در حال حاضر انرژی از ایران دریافت می‌کنند – چین، هند، پاکستان و ترکیه – به‌احتمال زیاد به ایران فشار خواهند آورد که از تهدید دیگران نسبت به استفاده از تنگه دست بردارد، مگر آنکه خود وضعیت بدتری پیدا کنند. در صورت امتناع ایران، این کشور بیشتر منزوی خواهد شد. این سیاست، ایران را از منبع اصلی درآمدش محروم خواهد کرد و فشارهای داخلی برای پذیرش آتش‌بس یا مواجهه با چالشی بزرگ‌تر علیه رژیم را افزایش خواهد داد. خطر این رویکرد آن است که قیمت نفت را بیشتر افزایش خواهد داد. با این حال، این افزایش باید محدود باشد، زیرا تنها مقادیر نسبتاً اندک صادرات ایران را که هم‌اکنون نیز کم است، از بازار جهانی حذف خواهد کرد. ایران می‌تواند تهدید کند که تأسیسات انرژی سایر کشورها را مورد حمله قرار دهد، اما باز هم باید گفت که هم‌اکنون نیز چنین می‌کند. همچنین می‌توان به ایران هشدار داد که در صورت انجام این کار، زیرساخت‌های انرژی خودش را که تاکنون مستقیماً مورد حمله ایالات متحده قرار نگرفته، در معرض خطر قرار خواهد داد. این امر به‌خوبی می‌تواند روابط ایالات متحده با چین را پیچیده کند، اما این موضوعی است که می‌توان از طریق دیپلماسی مدیریت شود. همان‌طور که همواره چنین است، پیشنهادی از این دست بدون تضمین ارائه می‌شود. ایران ممکن است در برابر فشار مقاومت کند. اما «باز برای همه یا بسته برای همه» نسبت به گزینه‌های جایگزین، هم از نظر هزینه و هم از نظر پتانسیل تسریع پایان این جنگ و پیامدهای اقتصادی مرتبط با آن، ارجحیت دارد. و اگر این پیشنهاد به نتیجه مطلوب نرسد، گزینه‌های موجود همچنان به‌عنوان راه‌حل‌های ممکن باقی خواهند ماند. اما در حال حاضر، وقتی صحبت از تنگه هرمز به میان می‌آید، ممکن است لازم باشد آن را بست تا باز شود./ پایان @dideh_baan

⭕️پس از سوریه و ونزوئلا، روسیه یک دوست دیگر این بار در اروپا را از دست داد و پتر مجار حامی اروپا توانست پس از ۱۶ سال اوربان را از تخت هدایت مجارستان به زیر بکشد. هر چند ایلان ماسک گفت پیروزی پتر مجار حاصل کارهای سوروس بود. اوضاع متحدان روسیه در کوبا و ارمنستان هم چندان جالب نیست. باید دید آقای پوتین تا کی این روند جدایی متحدان را نظاره خواهد کرد... از طرفی وضعیت مردم مجارستان در انتهای ۲۰۲۶ شاید با الان متفاوت باشد. شاید از انتخاب خود پشیمان شوند...روسیه تخفیف های خوبی به اوربان بابت انرژی می داد... 2027 برای آقای پوتین سال سخت و پر چالشی خواهد بود.. @dideh_baan

سایت عبری زیر اگر هک شود گزارش ها و برآوردهای اقتصادی مهمی دارد: www.maalot.co.il @dideh_baan