📢تحلیل اخبار " #ناطق_نوری و پرونده فساد #بانک_سرمایه" ✍️نکته: نماینده دادستان تهران گفت: متهم ضیایی اعلام کرده مبلغ ١٠ میلیارد و ٧٠٠ میلیون تومان به آقای درویش نوری رییس دفتر یکی از روسای پیشین مجلس از محل رشوه پرداخت شده است و من به زودی در دادگاه ویژه روحانیت علیه او اعلام جرم می‌کنم. قاضی هم خطاب به ضیایی (متهم) گفت: صداقت داشته باشید و اسم افرادی که شما را مهره‌چینی کردند بیاورید! هرکس که میخواهد باشد! چه رئیس وقت مجلس، چه برادر فلانی! اگر شما هم اسم نیاورید ما می‌آوریم! 🗣نتیجه: اینکه مبالغ هنگفتی به رئیس دفتر جناب ناطق نوری پرداخت شده شکی نیست اما اگر پرونده او در دادگاه ویژه روحانیت بررسی گردد جدای از اینکه آیا محکوم یا تبرئه شود، این نکته حائز اهمیت است که در عمر 40 ساله انقلاب پای کمتر مسئولی در این سطح تا کنون به میز محاکمه کشانده شده بود و این می تواند فتح الفتوحی باشد تا کسانی که از توبره انقلاب برای خود شأن و شوکتی درست کرده اند احساس خطر کرده و رفته رفته شاهد به دام افتادن و البته فرار ایشان از کشور باشیم98/4/21 @dideh_ban

📢تحلیل اخبار"بانک سرمایه و فسادهای اصولگرایی و اصلاح طلبی" ✍️نکته1:شنیده هاحاکیست میلاد گودرزی(که با کمک رسانه تاکنون300 میلیاردتومان به بیت المال برگردانده) درماجرای واگذاری سهام #بانک_سرمایه ازشهرداری به #ریخته‌_گران،ادعاکرد سردارطلایی کارچاق کن ریخته گران بوده است.طلایی با اتهام نشراکاذیب شکایت کرد.اما دادگاه چندروزپیش گودرزی را تبرئه کردیعنی دلالی طلایی برای ریخته گران نشر اکاذیب نبوده.حالا چطور می‌شود یقه آقای طلایی را گرفت وپایش را به دادگاه باز کرد؟ ✍️نکته2:جالب است بدانید در این زمینه هیچ قانونی نداریم.ماجرای شکایت غرضی از مهدی نصیری در دهه هفتاد،حسن روحانی از حسن عباسی درباره مذاکره با اسرائیلی‌ها،قصه‌ی تقلیدصدای رئیس‌جمهور و شکایت حسین فریدون از کریمی قدوسی و... همه از این جنس‌اند.برائت از نشراکاذیب اما عدم رسیدگی به اصل ادعایی که دادگاه کذب نبودنش را تایید کرده است. 🗣نتیجه:وقتی #مدعی‌_العموم پیگیر موارد این‌چنینی نمیشود،سازوکار قانونی‌ای وجود ندارد که شخص تبرئه شده از نشراکاذیب، بتواند مثل مدعی ‌العموم، اصل موضوع را شکایت وپیگیری حقوقی کند!!!98/7/5 https://t.me/didehba👈👈👈 @dideh_ban