چه کسانی #دفاع_مقدس را #غیرعقلانی و #غیرمدبرانه می خواندند؟! پاسخ مقام معظم رهبری به شبهات دگراندیشان و #تحریف_گران_تاریخ_جنگ 💥اختصاصی 🔳مقام معظم رهبری در سخنرانی تاریخی خود در چهلمین سالگرد آغاز جنگ تحمیلی، در پاسخ به برخی تفسیرهای تحریف آمیز، پدیده دفاع مقدس را یکی از «عقلانی‌ترین و مدبرانه‌ترین حرکات ملت ایران» برشمرده، فرمودند: 🔻دفاع مقدّس یکی از عقلانی‌ترین حوادث ملّت ایران بود. بعضی‌ها با استناد به یک خطایی که در یک بخشی انجام گرفته یا یک جمعی انجام داده‌اند، مجموعه‌ی دفاع مقدّس را به بی‌تدبیری متّهم میکنند؛ ابداً این جور نیست؛ دفاع مقدّس از اوّل تا آخر مدبّرانه و عُقلائی بود. 🔻حتّی قبول قطعنامه هم در پایان کار، در آن شرایط که امام از آن تعبیر کردند به «نوشیدن جام زهر»، این هم مدبّرانه بود. در آن مقطع، این کار، کار مدبّرانه‌ای بود، باید انجام میگرفت. اگر مدبّرانه نبود، اگر عاقلانه نبود، امام انجام نمیداد. ما از نزدیک شاهد بودیم و میدیدیم که چه دارد میگذرد؛ کار، بسیار عاقلانه بود. بنابر‌این، از اوّل تا آخر، مسئله‌ی‌ دفاع مقدّس یک پدیده‌ی عُقلایی و یکی از عقلانی‌ترین حرکات ملّت ایران بود و تحریفها را در این مورد بایستی مراقب بود. ⚫️این سخنان در محافل سیاسی مختلف محل بحث و بررسی فراوان قرار گرفته و جالب آنکه برخی جریان های زاویه دار، در اقدامی شیطنت آمیز، تلاش دارند آن را مستمسکی برای #تطهیر_کارشکنی_ها و #خیانت_های_دهه_شصت قرار دهند که این نیز حکایت از #مظلومیت مضاعف دهه شصت دارد. 🔶پرسش اساسی پیرامون بیانات مذکور آنکه، چه کسانی در دوران جنگ تحمیلی، دفاع مقدس را زیر سؤال بردند و غیرعقلانی نامیدند؟!! 🔻پاسخ به این پرسش بنیادین، در رازگشایی از بیانات حکیمانه مقام معظم، بسیار راهگشاست. در این یادداشت به اختصار به ۵ طائفه از مخالفان دفاع مقدس می پردازیم: 1-نهضت آزادی نهضتی ها از جمله مخالفان نشان دار دفاع مقدس بودند که در کوران جنگ تمام عیار تحمیلی، به جای نقش آفرینی در عرصه جهاد و شهادت، مدام به نق زدن و کارشکنی و تخطئه و تشکیک روی آورده بودند و تلاش داشتند، از روحانیت و رهبری و انقلاب اسلامی به دلیل قطع رابطه با شیطان بزرگ (که استعفا و حذف آنان از رأس هرم قدرت سیاسی را به دنبال داشت) #انتقام بگیرند. نامه ها و بیانیه های زهرآگین بازرگان و یارانش، بهترین سند برای اثبات مدعاست. اینها همان کسانی بودند که در ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی، در اقدامی خیانت بار، قصد داشتند انقلاب اسلامی را #خلع_سلاح کنند که البته با روشنگری آیت الله خامنه ای، ناکام ماندند. آنان با سوءاستفاده از برخی رجال حوزوی منتقد انقلاب، برخی اظهارنظرهای خاص آنان را در رسانه های خود از جمله #میزان، به طور گسترده بازنشر کردند. نهضت آزادی پرچمدار تشکیک در دفاع مقدس در میان جریان های سیاسی ایران بود. 2- #انجمن_حجتیه به موازات سمپاشی ضدانقلاب خارج نشین و طعنه های گاه و بیگاه سیاسیون زاویه دار داخلی، انجمن حجتیه تشکیلاتی بود که پرچمدار مخالفت با جنگ تحمیلی در دل #محافل_مذهبی بود. مخالفت های این طیف که ابتدای نهضت امام تا پیروزی نیز برقرار بود، در منشور روحانیت، جگرسوز تر از گلوله دشمن تعبیر شده است. دامن زدن به گفتمان معاندین در پوشش ادبیات مذهبی و ژست دینی، خیانتی فراموش ناشدنی است. 3- #جریان_منتظری اظهارات گاه و بیگاه منتظری و خصوصا سخنان رادیکال او در 22بهمن 67، از نظر قدرت تخریب ارزشهای دفاع مقدس، قابل مقایسه با هیچ جریان دیگری نبود؛ سوابق مبارزاتی، منصب قائم مقامی و مرجعیت دینی او(که به برکت انقلاب اسلامی، رونق گرفته بود) انتشار گسترده سخنانش را به دنبال داشت. #منشور_روحانیت امام خمینی در 5اسفند67 در حقیقت پاسخ به سخنان ضدجنگ منتظری بود و ایضا یکی از عوامل اصلی در نگارش نامه 1/6(که منتج به استعفای منتظری شد) نیز در همین چارچوب قابل تحلیل است. اعضا و سمپاتهای نهضت آزادی، سازمان منافقین و حجتیه، همزمان با سوء استفاده از نفوذپذیری منتظری، سهم مهمی در بیان مواضع رادیکال آقای منتظری داشتند. سخنانی که خون به دل امام، رزمندگان و خانواده های شهدا کرد. 4- #مجمع_عقلا جمعی از نمایندگان مجلس و در رأس آنان #حسن_روحانی، محفلی را با انگاره های ضدجنگ در دل مجلس تشکیل داده بودند که در نهایت با تشر شدید امام منحل شد!(شرحش را در #راز_قطعنامه بخوانید) 5- #سکولارهای_حوزوی در شرایطی که #شهید_صدر و #آیت‌الله_خوئی، در شرایط خفقان عراق، به حمایت از انقلاب اسلامی پرداختند، برخی سکولارهای حوزوی بلندگوی #bbc و #صدام و #منافقین شدند؛ از شیخ علی تهرانی و گنجه ای تا #تشیع_لندنی و دنباله های داخلی #ارتجاع_نجف، به سمپاشی علیه جنگ پرداختند. ━━━💠🍃🌸🍃💠━━━ 🔹 🆔 @difqom

📛چرا انتقام اسماعیل هنیه گرفته نشد؟! #انتقام 🖇کانال دفتر ارتباطات فرهنگی 👇 ❁✧═┅┄┄┄ 🌐 @difqom ┄┄┄┅═✧❁

#یادداشت_اختصاصی ❓بزنیم یا نزنیم؟! ⚠️مهمترین سؤالی که این روزها ذهن بسیاری از مردم و نخبگان را در پاسخ متقابل ایران به رژیم صهیونیستی، به خود مشغول کرده، یک سؤال ساده است: بزنیم یا نزیم؟ 💠طیف شناسی اصحاب رسانه و سیاست در ایران، ما را در تحلیل این سؤال و جواب آن، به سه جریان رهنمون می‌کند: 1️⃣ کسانی که پاسخ متقابل ایران به اسرائیل را گسترش تنش می‌دانند و توصیه به خویشتن‌داری از سوی ایران می‌کنند. 2️⃣ کسانی که نفیاً و اثباتاً اصلاً دخالتی در این امور ندارند اما سکوت آنها به نوعی جریان اول را تقویت می‌کند. 3️⃣ کسانی که معتقدند ایران باید اسرائیل را بزند و دستگاه محاسباتی دشمن را تغییر دهد. ♨️جریان اول که تقریبا سه دهه است در اقتصاد، سیاست، فرهنگ و دیپلماسی ایران نفوذ کرده و پست‌های کلیدی را نیز در دست دارد، معتقد است پاسخ پدافندی ایران به تجاوز رژیم صهیونیستی در بامداد 5 آبان کافی بوده و بیش از این دیگر به صلاح نیست. 🔻جریان دوم که گروه‌های متعددی را از طرفداران انجمن حجتیه و اسلام رحمانی تا مجمع محققین و مدرسین، نشست دوره‌ای اساتید و مجمع روحانیون مبارز در برمی‌گیرد، نه تنها از دستاوردهای جبهه مقاومت و جمهوری اسلامی در منکوب کردن آمریکا و رژیم صهیونیستی حمایت نمی‌کنند بلکه با سکوت خود، در حال تقویت جریان سازشکار و اصطلاحاً برجامیون هستند. ◾️منطق دو جریان مذکور در عدم پاسخگویی ایران به رژیم صهیونیستی، جلوگیری از گسترش تنش در منطقه است! اینها به گونه‌ای سخن می‌گویند، تیتر می‌زنند و با اذهان بازی می‌کنند که گویا فراموش کرده‌اند که اسرائیل، رسماً به خاک ایران تجاوز کرده و اتفاقاً اگر پاسخی دریافت نکند، خود را برای تجاوز بعدی آماده‌تر می‌کند. 🔹و اما جریان سوم که همواره، مدافع انقلاب، نظام و ولایت‌فقیه بوده و فریاد #انتقام را سوخت موشک‌ها میداند، اصرار دارد که حتما پاسخ اسرائیل متجاوز باید داده شود، البته در پاسخگویی نه تعلل می‌کند و نه شتاب‌زده عمل میکند. ✔️این جریان هرچند پاسخ پدافندی ایران به تجاوز رژیم صهیونیستی را تأیید و تشویق می‌کند اما برخلاف جریان اول، پاسخ پدافندی را کافی نمی‌داند و به دنبال تنبیه سخت متجاوز است، تنبیهی که موجب می‌شود تا رژیم صهیویستی دیگر هوس حمله به ایران نکند. 〰️این جریان معتقد است که رژیم صهیونیستی درباره ایران دچار خطای محاسباتی شده و باید با پاسخ کوبنده، این سگ هار و نگهبان منافع آمریکا در منطقه غرب آسیا را سر عقل آورد. ✅ این جریان بیش از آنکه مانند جریان اول و دوم، خوش‌بین و ساده‌اندیش باشد، واقع‌بین است و خوب میداند که سرنوشت یک ملت، در میدان جهاد و مبارزه رقم می‌خورد نه در فضای تحلیل‌های تخیلی و مبتنی بر ترس از دشمن. 👌البته روشن است که اجرای چنین تصمیم‌ مهمی توسط مسئولین اتخاذ می شود. 👈 امیرالمؤمنین علی علیه‌السلام در این رابطه می‌فرمایند: «به خدا سوگند هر ملتی که درون خانه خود مورد هجوم قرار گیرد، ذلیل خواهد شد. اما شما سستی نشان دادید و خواری و ذلت پذیرفتید تا آنجا که دشمن پی‌درپی به شما حمله و سرزمین‌های شما را تصرف کرد.» نهج‌البلاغه - خطبه 27 ✍️ محسن مؤمنی 🖇کانال دفتر ارتباطات فرهنگی 👇 ❁✧═┅┄┄┄ 🌐 @difqom