eitaa logo
کانال دیده بان
1.3هزار دنبال‌کننده
22.3هزار عکس
15.6هزار ویدیو
70 فایل
📢کانال خبری، سیاسی، مذهبی و فرهنگی نگاهی نو به اخبار داخلی، خارجی و رسانه‌های بیگانه و مطالب فرهنگی این کانال را به دیگران معرفی کنید @diooib ارتباط با ادمین 🔰🔰🔰 @s_d_14_57 #اَلَّلهُم‌عجِّل‌‌لِوَلیِڪَ‌‌الفرَج🤲
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ماجرای مرجان شیخ‌الاسلام و 🔹خانم چه از جنس مشارکتی‌ها و روزنانه شرقی‌ها و آدم‌هایی مثل محمدرضا خاتمی و صباآذرپیک و مسیح علینژاد باشد و چه از جنس اصولگرایان مستقلی مثل سعید ابوطالب الان مهم نیست. مهم این است که او در چهره دو جناح سیاسی کشور و حتی در قالب قرارداد با قرارگاه خاتم الانبیا سپاه متهم به فساد و خارج کردن پول این فساد از کشور است. 🔸فرض کنید ما همه الزامات برنامه اقدام را پذیرفته بودیم. آیا آمریکا یا هرکشور دیگر اروپایی به فرض متهم شدن خانم شیخ الاسلام در ایران به ایجاد شبکه سازمان یافته فساد و پولشویی، اموال او را بلوکه می کرد یا به ایران بر می‌گرداند؟ 🔸یا اگر بازهم فرض کنیم واقعا می‌خواستند برگردانند، قوانین تحریمی آمریکا چنین اجازه می‌داد؟ (قوانین تحریمی آمریکا اولا اجازه به هیچ بانک بین المللی در دنیا با ایران را نمی‌هد، ثانیا چون این پول بنا بود به دولت ایران برگردانده شود طبق قوانین آمریکا سختگیری‌ها چندین برابر بود). 🔹اگر قرار بود از رخ دادن چنین فسادی در صنعت پتروشیمی یا توسط هرکس دیگری جلوگیری شود نیاز به چه چیزی بود؟ غیر از قوانین داخلی که مانع انتقال حجم عظیم ارز شود یا مانع خروج چنین شخصی یا در نحوه هزینه و درآمد؟ آیا برای جلوگیری از بروز چنین پدیده ای چیزی جز عدم وجود ، محدودیت در مصرف ارز و شفافیتی از این جنس لازم بود؟ 🔹این پرسش‌ها و بروز چنین فسادهایی مشخص می‌کند که دعوا برای تصویب FATF نه دعوا برای شفافیت است و نه دعوا برای جلوگیری از فساد، چرا که اگر عزم و اراده جدی وجود داشت با چند قانون داخلی که به صورت فراگیر در قوانین پولشویی مرسوم در دنیا وجود دارد و ربطی به FATF هم ندارد جلوی چنین فسادی گرفته می‌شد.