✍️محمدعلی رامین: ❓رأی حلال چیست؟ ❓رأی شبهه ناک و ❓رأی حرام کدام است؟ 1️⃣جنگ‌روانی ستادهای انتخاباتی دکتر پزشکیان با کمک خاندان و پیروان معلوم‌الحال هاشمی رفسنجانی و جوادظریف با شگرد تحریف مفاهیم و دروغگویی عجیب‌وغریب برای فریب افکارعمومی، با هر کلام و شعارخود، حدومرزهای بی‌صداقتی را در می‌نوردند؛ آنها استقامت ایران در برابر زورگویی و زیاده‌خواهی آمریکا را «دعوا» می‌نامند تا هیچ حقی برای دفاع‌مشروع از حقوق‌ملت‌ایران را به رسمیت نشناسند و هرچه آمریکا خواست، انجام آن را وظیفه ما بدانند تا شاید آب خوردن‌مان میسر شود و نفت‌مان را بفروشیم و غذا و دارو بخریم و برده آمریکا بشویم! 📌در این میان، جوادظریف برای صیانت از منافع آمریکا، از تمام وزرای خارجه ایالات متحده «آمریکایی‌تر» و هیجان زده‌تر است! 2️⃣ پورمحمدی همانند عضو ستادمشترک پزشکیان_قالیباف، دو اولویت بیشتر ندارد: سیاه‌نمایی علیه ۴۵سال پیشرفت کشور، بمنظور ایجاد فضای مانورتبلیغاتی پزشکیان و همچنین تخریب شخص #دکتر_جلیلی، با عبور از مرزهای انصاف و عدول از ملاک‌های انقلاب اسلامی! 3️⃣اخیراً جریان‌های رسانه‌ای جناب‌آقای قالیباف رفتارهای ناسالمی را در پیش گرفته‌اند که متناسب با مرام مؤمنان انقلابی نیست! 🔰ذکر چندنمونه از این روش‌ها، برای توجه مخاطبان گرامی کفایت می‌کند: الف- آمارسازی غلط برای ایجاد دلنگرانی در طیف وسیع انقلابیون، در راستای القاء «ضرورت کنارکشیدن جلیلی به نفع قالیباف» با شعار وحدت و اجماع و نظایر آن؛ با شیوه مبالغه نسبت به خطر پزشکیان و پایین آوردن مقبولیت جلیلی در طیف‌های مختلف اجتماعی؛ ب- تحلیل غلط آمارها به نحوی که انگار اگر انتخابات به دور دوم برود، رقابت جلیلی با پزشکیان، منجر به شکست جلیلی خواهد شد؛ اما مبارزه قالیباف با پزشکیان، حتماً به پیروزی قالیباف تمام خواهد شد! واقعا مبنای عقلی و علمی چنین تحلیلی چیست؟ در حالی که قشر جوان تحصیل کرده و نیز مردمان دورافتاده مناطق کشور، نسبت به جلیلی درباره مسائل موردنظر خودشان، شناخت و اعتماد بیشتری دارند تا به قالیباف و پزشکیان. ج- یکی از انواع شایعه پراکنی‌های نادرست، تبلیغ کذب درباره نظر امام خامنه‌ای است که بعد از ناامیدی از حذف جلیلی از صحنه رقابت‌ها، در پیش گرفته‌اند؛ به این معنا که انگار تمام اطرافیان امام خامنه‌ای به قالیباف رأی می‌دهند و بنابراین رأی شخص رهبری نیز به قالیباف است!!! ✍️ لذا برای روشنگری در باره این شایعه پراکنی‌ها، پاسخ به این نکات مهم است: ⁉️آیا امام خامنه‌ای هفته گذشته نفرمودند: «ببینید چه کسی به ملاک‌های انقلاب نزدیک‌تر است و توانایی کار در جهت ملاک‌های انقلاب را دارد»؛ چرا ایشان بر خلاف نظر آقایان، صرفاً به مطلق «توان اجرایی» داوطلب اشاره نکردند، بلکه مصراً فرمودند «کسی که توانایی کار در جهت ملاک‌های انقلاب را دارد»! ⁉️آیا دیروز نفرمودند: «یکی از دلایل توصیه من به مشارکت بالا، کوتاه کردن زبان بدگویان است. سرافرازی (ملت ایران) به دو مطلب است: در درجه اول مشارکت حداکثری، در درجه بعد انتخاب اصلح»! پس چرا آقایان محترم از روز اول، بجای تأکید بر اصلحیت فرد، صرفاً بحث «وحدت» و «اجماع» نامزدها را مطرح کرده‌اند که قطعاً موجب نشاط و افزایش مشارکت طیف‌های مختلف اجتماعی نمی‌شود. ⁉️آیا امام خامنه‌ای همین دیروز در توضیح جمله بالا نفرمودند: «مشارکت فقط برای شهرهای بزرگ نیست، در روستاها و بخش‌ها (نیز) مردم باید مشارکت کنند تا جمهوری‌اسلامی سرافراز شود»؛ آیا جلیلی که بیشتر از ۱۴۰۰ روستا را شخصاً بررسی میدانی کرده و برای ۴۰.۰۰۰ روستای کشور، از منظر ظرفیت‌های طبیعی، استعدادهای نیروی انسانی و پیشینه تاریخی و فرهنگی شناسنامه تهیه کرده و آمادگی دارد تا دورافتاده‌ترین روستاها را که همگی را فرصت‌ملی می‌داند، به مراکز اقتصادی منطقه و جهان مرتبط کند و باکمک آنها بالاترین جهش فراگیرملی را رقم بزند، مناسب‌تر و اصلح است یا کسی‌که چنین شناختی از فرصت‌ها نداشته و چنین دغدغه‌ای هم ندارد؟ 🤲🏻 اگر کسی در پی فهم دیدگاه امام خامنه‌ای باشد، ایشان همین دیروز، پاسخ پرسش بالا را چنین فرمودند:«کسی که توانایی استفاده از فرصت‌ها و ظرفیت‌های کشور را داشته باشد، اصلح است» ⁉️همین دیروز در عید غدیرخم با صراحت فرمودند: «کوچکترین افراد جامعه هم می‌توانند در سرنوشت کشور موثر باشند»؛ حالا پرسش اساسی آن است که پس چرا آقایان پشت صحنه، همواره تصور می‌کنند که آنها «بزرگان جامعه و پدرخواندگان سیاسی مملکت هستند» و بنابراین باید آنها برای مردم تصمیم بگیرند و اگر کاندیدایی تحت امر آنها نبود، باید تخریب بشود؟ [متاسفانه این موضوع در دو جریان "چپ_راست"، با تفاوت‌های جزئی به طور یکسانی حاکم است]! ⁉️و آخرین پرسش: می‌خواهیم کشور را با دوستان دوران قدیم اداره کنیم یا طبق نظر امام، جوان‌گرایی دولتمردان را می‌پذیریم!؟ http://eitaa.com/maramin

🗳 بخاطر جمهوریت... 2⃣ چنانچه قابل پیش بینی بود تعیّن بخشی به "رأی مرددین" در روز آخر مشکل ساز می شود! بالای ۲۰٪ مردد بطور طبیعی در طول ایام تبلیغات، "حالت انتظاری" دارند؛ "تحرک تبلیغی" مناسبی ندارند؛ پس برای هیچیک از دو نامزد مورد تردید "جهش رأی" ساخته نمی شود! طبق "رویه غیر مردمسالار" گذشته منتظر می مانند تا کدامیک کنار می کشند و اجماع به کجا می کشد؟! دعوای نظر سنجی ها و "مداخله بزرگترها" و... -که بعضاً هم اثر نمی کند- چاره [البته غیر مردم سالار] تلقی می شد! حالا روز آخر جذب درصدی رأی مردد و تعیین کننده، تخریب و تبلیغات کاذب را مشروع می کند؛ فشار روحی-روانی ای را هم بر ستادها و رأی دهندگان وارد می کند! بنده در کمپین های حمایتی نامزدها همراهی نکردم و بین ۴ کارویژه (معرفی اصلح، نظر کارشناسی درباره حرف و برنامه، کمپین هواداری و قیّم شدن) تفصیل قائل شدم. نوشتم "کمپین تبلیغاتی شدن" غیر از "معرفی اصلح" است، گاهی خروج از مبنای مردم سالاری دینی است و اثرش جنگ گلادیاتورها و به رخ هم کشیدن هاست که بعضاً به قیّم مآبی می کشد!۱ امروز قابل پیش بینی بود که دست آخر کمپین سازی از علماء و اساتید برای اثر گذاری در اجماع درون جبهه ای مصرف می شود! و قابل پیش بینی بود با "تکافؤ لیست ها" و امضاء ها، همان اثر را هم نمی کند و مشکلی از مرددین هم حل نمی کند! همانجا نوشتم از مردم سالاری دینی می گوییم اما در امتداد و لوازمش به روش های دیگر روی می آوریم و حتی گاهی به ضدش تبدیل می کنیم! ضد مردم سالاری دینی، "قیّم مآبی" است که حالا بهتر قابل معنا شدن است؛ با توجه به لیست حامیان یا نظر بزرگترها یا... یکی از نامزدها وادار به کنار کشیدن بشود! ❓ راه مردم سالار و دینی اش چه بود؟! راهش -چنانچه اشاره شده بود- مواجهه "اخلاقی" و "مستقیم" دادن نامزدهای مورد تردید در طول ایام تبلیغات، برای رسیدن به "تشخیص فردی" در رأی دهندگان بود. هم قالیباف و هم جلیلی هرکدام برای جمع رأی دهنده مردد، یک "حاشیه ابهامی" داشتند و دارند. پاسخ های ستادی و تبلیغاتی را شنیدند اما در جمع بندی نهایی هنوز تردید برایشان باقی است. میزگردها و بخصوص مناظرات، فرصتی بود که دقیقا نقاط مورد تردید درباره هر نامزد (که الان جای طرحش نیست) روشن شود؛ لکن یکباره عنوانی بنام "جبهه انقلاب" بر ۴کاندید اصولگرا نشست و بازی از اول ۴به۲ شروع شد! این، مناظرات را -بعنوان عمده ترین برنامه تخاطب با رأی دهندگان- دچار دو تنزل کرد: ۱. یکی از طرف شورای نظارت بر تبلیغات و صداوسیما که در یادداشت "تنزل از سیاست ورزی به کارشناسی"۲ بدان پرداختم! ۲. یکی هم از طرف نامزدهای به اصطلاح جبهه انقلاب که نه در برنامه و نه کارنامه و نه...، "ناظر" و "ناقد" هم نشدند؛ بلکه جبهه شدند و همه فقط مقابل رقیب ایستادند! برآیند این روش این می شود: • اولاً رأی به "اصلح" جای خود را به رأی به "جبهه" می دهد! حالا چقدر این روش -با تمایزات جدی نامزدهای جبهه- مطابق با استانداردهای مردمسالاری دینی است بماند برای بعد! • دوماً رأی به جبهه هم معمولا تا وقتی است که نظر نهایی جبهه، نامزد مورد نظر ما باشد! طبعاً شب آخر سر تعیین نامزد نهایی جبهه دعوا می شود که الان شاهدش هستیم! ▫️ مردمسالاری دینی از مسیر دیگری می گذارد: - بر "انتخاب آگاهانه و مسئولانه آحاد" متکی است. - معرفی اصلح در حد "شهادت بیّنه" است نه بیشتر. - جهات ابهام در نامزد باید روشن شود؛ پاسخ ستادی یا "لاپوشانی" یا "تأویل به جبهه بردن" ، "حباب ابهام" را به آخر فرآیند منتقل می کند! - "مردمسالاریِ متعهد"ی است لذا از نامزدها عهد می گیرد که "زاویه دار با انقلاب" به کار نگیرند و از آن پس همه نامزدها جبهه انقلاب اند با مراتب شدت و ضعف. - از هرگونه "قیّم مآبی" حذر می کند؛ نه پدرخواندگی نه فرزند خواندگی و نه "هژمونی های جبهه ای" و... - و... از اول راه خودمان را برویم بهتر به نتیجه می رسیم! حالا در نیمه راه دیگری نظر کارگشایی ندارم! ................... ۱. https://eitaa.com/m_ghanbarian/5019 ۲. https://eitaa.com/m_ghanbarian/5023 #انتخابات #اجماع #جبهه_انقلاب 📝 محسن قنبریان ۱۴۰۳/۴/۵ ☑️ @m_ghanbarian

🔶 چرا اجماع در دور اول ضرورت ندارد؟ هر قدر که تنور انتخابات داغ شده است طرح مساله ضرورت وحدت و انصراف یکی به نفع دیگری در میان جبهه انقلابی شدت پیدا کرده است. بطوری که خیلی ها در چند ساعت باقی مانده به روز انتخابات برای آن بی تابی می کنند. ولی به نظر می رسد که شرایط چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری به گونه ای نیست که این ضرورت نیاز باشد بلکه باید این ضرورت را برای دور دوم انتخابات ذخیره کرد. مهمترین بلکه تنها دلیلی که برای ضرورت وحدت ذکر می شود خطر رای آوری رقیب اصلاح طلب است. در حالی که چنین خطری توهمی بیش نیست. زیرا جریان رقیب در دو سه هفته مبارزه انتخاباتی موفق به بسیج طرفداران و جلب نظر بخش خاکستری نشده است. نامزد این جریان خیلی که بتواند رسیدن به دور دوم انتخابات است که محتمل است ولی قطعی نیست. اینکه فرد شاخص جریان اصلاحات و رئیس جمهور پیشین دو بار فراخوان می دهند، حکایت از نگرانی های جدی آنان از عدم موفقیت دارد. بنابر این، وقتی در دور اول خطر جدی از ناحیه جریان رقیب، جبهه انقلابی را تهدید نمی کند، چرا باید به اجماع رسید. جبهه انقلابی به چنین اجماعی در دور دوم انتخابات نیاز دارد. البته به شرطی که هر دو نامزد صعود کرده متعلق به این جبهه نباشند. مضافاً اینکه در این مساله شائبه ترفند خارج کردن رقیب انقلابی از سوی دیگر رقیب انقلابی از طریق تشدید تهدید موهوم در ذهنیت جامعه انقلابی وجود دارد. البته امیدوارم که طرح مساله اجماع به این خاطر نباشد بلکه صرفاً بخاطر توهم تهدید کاذب باشد. چون اصلاً چنین اقدامی با مرامنامه اخلاقی جبهه انقلابی سازگاری ندارد. کار درست انقلابی این بود که چنین وحدتی قبل از شروع فعالیت انتخاباتی اتفاق می افتد. آیا بهتر نبود جبهه انقلابی به جای یک قوه، دو قوه را در دست می گرفت. البته قوه قضائیه خارج از این بحث است. اما حالا که چنین نکردند، معقولانه و پسندیده آن است که جبهه انقلابی سرمایه وحدت را در دور دوم هزینه کند تا به نتیجه قطعی برسد. انشالله ✍ داود مهدوی زادگان 👉 @mahdavizadegan

🔷 شرط نقد منصفانه کارنامه دولت ها ولی فقیه در سالگرد ارتحال امام خمینی ره ریاست جمهوری آیت الله شهید رئیسی ره را الگو و سرمشق رئیس جمهوری اسلامی معرفی کردند. ایشان در روز عید غدیر هم اذعان فرمودند که " این دولت سیزدهم از دولتهایی بود که از این ظرفیّتها خوب استفاده کرد. اگر این دولت ادامه پیدا میکرد، بنده احتمال زیاد میدهم که بسیاری از مشکلات کشور، عمدتاً مشکلات اقتصادی حل میشد" ( بیانات: ۵/ ۴/ ۴٠٣) . کارنامه هیچ دولتی منزه از نقد نيست. اما این جایز الخطا بودن مانع نمی شود که عملکرد رئیس دولتی سرمشق دولتمردان نشود. بویژه که سرمشق بودن او با جان نثاری در حین خدمت اثبات شده است. عقل سلیم منتقدان را به انصاف و جوانمردی دعوت می کند. نامهربانی و بی انصافی است که که دولت نا تمام در وقت قانونی را به مثل دولتی که فرصت دو دوره قانونی ( نود و شش ماه ) را پیدا کرده در نظر گرفت و نقدش کرد تا چه رسد به این اینکه نقد دولت تمام را مسکوت بگذارند. البته از جهاتی این قیاس نا برابر را برای معلوم شدن برتری کارنامه درخشان دولت ناتمام بر دولت تمام مغتنم می دانم. چون در همین قیاس معلوم می شود. قیاس دولت عمران با دولت خسران در هر شرایطی برای وجدان های بیدار آموزنده است. متأسفانه ملت در این واقعه تلخ و جانگداز رئیس دولت را از دست داده است. حق این بود که دولت سیزدهم با همان معاون اول تا پایان وقت قانونی کارش را خاتمه می داد تا شرایط برای نقد منصفانه فراهم شود. به هر روی، قضاوت با ملت شریف است که کدام دولت را ترجیح می دهند؛ استمرار دولت سی و سه ماهه عمران یا تکرار کارنامه خسارت بار دولت نود و شش ماهه پیشین را. مردم باید به ندای عقل سلیم خود پاسخ دهند و نه به احساسات هیجانی و دفعی. آنچه مسلم است دولت دکتر جلیلی استمرار دولت شهید جمهور رئیسی ره عزیز است. انشالله ✍ داود مهدوی زادگان 👉 @mahdavizadegan

این متن را می‌نویسم که بعدها فراموش نکنم در این ایام چه دیدم، و چه فهمیدم. از اول انتخابات نسبت به جریان جدی بداخلاقی حول آقای جلیلی، هشدار دادم. خیلی ها خیال کردند من می‌خواهم او را تخریب کنم. اشتباه میکنند، برای من رشد و بلوغ انقلابی خودمان مهم است، که امیدوارم بتوانم درش نقشی ایفا کنم. رفقا! امروز مساله ما با این جریان حول جلیلی این نیست که اینها اجازه نمی‌دهند جلیلی به نفع قالیباف کنار رود، آن که هیچ، مشکل این است که اینها با کنار رفتن قالیباف هم به نفع جلیلی مخالفند چرا؟ ۱.اگر جلیلی پیروز نهایی انتخابات شود اینها دو لذت میبرند، شکست پزشکیان و شکست قالیباف ۲.اگر جلیلی پیروز انتخابات نشود اینها یک لذت می‌برند و آن شکست قالیباف. ۳.اگر قالیباف کنار رود به نفع جلیلی، و جلیلی شکست بخورد، قالیباف به عنوان سردار قهرمان باقی می‌ماند، اینها در واقع هم نتیجه نگرفته اند و هم متهم خواهند شد، برای این جماعت اینکه چنین چهره‌ای از قالیباف ساخته شود، یک شکست است. ۴.اگر قالیباف کنار برود و جلیلی پیروز شود، قالیباف هم یک قهرمان بوده و هم در پیروزی جلیلی نقش داشته، و اینها از اینکه قالیباف در پیروزیشان نقش داشته باشد، متنفرند. مرا ببخشید برای گفتن این تحلیلهای مشمئز کننده این جماعت. اما باید بگویم که لجن بودن این جریان مکشوف همه شود. برای اینها شکستن قالیباف از هر چیزی مهمتر است. دوست ندارم بگویم در این صحنه خطرناکی که به لحاظ تاریخی، بین المللی و قصه مقاومت، قرار داریم این تحلیل‌ها چه آثاری دارد. من از این جریان متنفرم. قالیباف بماند یا نماند مهم نیست، هر کس در این میان ، پیروز شود یا شکست بخورد مهم نیست، از این پس این جریان را معرفی خواهم کرد، نمیگذارم این سیاست ورزی احمقانه و غیراخلاقی پشت ریش و تسبیح یا عبا و عمامه پنهان بماند. امیدوارم البته صحنه این انتخابات بیش از قبل تبلور "صدق" و "اخلاص" باشد، امیدوارم کاندیداهای محترم مخلصانه و هوشمندانه تصمیم بگیرند، اما در هر صورت این روحیه و این جنس سیاست‌ورزی باید در بین ما کشف و رسوا شود. @ali_mahdiyan

#سرمقاله | #انتخابات #اصلح #چهلم_شهید_رییسی دولت وحدت و اصلاح ریل حکمرانی محمدجواد اخوان (با اندکی تلخیص و ویرایش) دولت شهید رئیسی به رغم عمر نسبتاً کوتاه موفق شد به یکی از پیچیده‌ترین چالش‌های حکمرانی کشور در سه دهه گذشته یعنی گرفتاری در میانه دوگانه‌های کاذب پایان دهد و بدین ترتیب ریل حکمرانی کشور را اصلاح کند. دوگانه‌هایی که یا برساخت رسانه‌ها بودند و یا از دل نظریه‌های وارداتی بیرون آمده بودند. هرچند که پیش‌تر بطلان بسیاری از این دوگانه‌ها به لحاظ نظری به اثبات رسیده بود، اما حضور شهید رئیسی در مسند ریاست جمهوری و روش سیاست‌ورزی او را باید به عنوان نقطه عطفی در پایان عملی مجادله بیهوده بر سر این دوگانه‌های کاذب برشمرد: دوگانه انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی بعد از پایان جنگ، تکنوکرات‌ها با طرح این دوگانه کوشیدند که بقای جمهوری اسلامی را در گرو دست کشیدن از آرمان‌های انقلاب اسلامی معرفی کنند. رهبر انقلاب در بیانیه گام دوم، این تعارض را بی‌معنا دانسته و تصریح کردند: «انقلاب اسلامی پس از نظام‌سازی، به رکود و خموشی دچار نشده و نمی‌شود و میان جوشش انقلابی و نظم سیاسی و اجتماعی، تضاد و ناسازگاری نمی‌بیند! بلکه از نظریه نظام انقلابی تا ابد دفاع می‌کند». رویکرد دولت سیزدهم در حوزه‌های مختلف از جمله سیاست خارجی هم نشان داد که میان انقلابی‌گری و نظام‌یافتگی، تعارضی وجود ندارد و می‌توان هم آرمان‌های انقلاب اسلامی را تعقیب نمود و هم در قامت یک دولت - ملت متعارف، در صحنه سیاست بین‌الملل بازیگری نمود! دوگانه میدان و دیپلماسی از ابتدای پیروزی انقلاب، بخش مهمی از سیاست خارجی جمهوری اسلامی، معطوف به حمایت از مستضعفان و نهضت‌های آزادی‌بخش بوده است. و این سیاست در دهه‌های اخیر به شکل‌گیری عمق راهبردی خارجی و افزایش اقتدار جمهوری اسلامی انجامیده است. در دولت یازدهم و دوازدهم، تلاش می‌کردند که با طرح دوگانه میدان و دیپلماسی، شکافی در بازو‌های سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایجاد نموده و از هم‌افزایی آن‌ها جلوگیری کنند. هرچند که شخص آیت‌الله رئیسی در شعار‌های انتخاباتی خود هیچ‌گاه به‌اندازه حسن روحانی بر موضوع سیاست خارجی تمرکز نکرد، اما توانست با پیگیری دیپلماسی متوازن، و وحدت دیپلماسی و میدان (که مخصوصاً حاصل مجاهدت‌های شهید حسین امیرعبداللهیان بود)، عملاً برکات و دستاورد‌های سیاست خارجی انقلاب اسلامی را نشان داده و به ادعای تعارض میدان و دیپلماسی پایان دهد! دوگانه اسلامیت و جمهوریت هرچند که تلازم میان مردم و دین، بخشی از نظریه مردم‌سالاری دینی است، اما عده‌ای در سال‌های پس از دوم خرداد تلاش می‌کردند که میان این دو مؤلفه تعارض قائل شوند و کسب رضایت مردم و جلب رضایت الهی را به‌عنوان دو رویکرد کاملاً متضاد معرفی کنند! گزاره «مردم را به‌زور نمی‌توان به بهشت برد» که از سوی حسن روحانی تکرار می‌شد، نیز در راستای القای همین گزاره باطل بود! اما رویکرد مردم‌گرایی و مردم‌محوری شخص شهید رئیسی و دولتش در عین تقید و افتخار به ارزش‌های دینی، ثابت کرد که کسب رضایت خالق هیچ تباینی با رضایت مخلوق ندارد و می‌توان همزمان هم برای رضای خدا و هم برای خدمت به مردم تلاش نمود که همان تجلی عملی مردم‌سالاری دینی است. دوگانه انتزاع‌گرایی و عمل‌گرایی گاهی شاهد دو فهم بعضاً متضاد از گفتمان انقلاب اسلامی بوده‌ایم که بعضی از جریانات، بدون هرگونه تجربه عینی و اجرایی و صرفا با طرح برخی از گزاره‌های انتزاعی، خود را نماد گفتمان انقلاب اسلامی می‌دانند و در مقابل، برخی از جریانات دیگر نیز تنها کار زیاد و گاه بدون نظریه پشتیبان را به عنوان انقلابی‌گری معرفی می‌کنند. اما شهید رئیسی نشان داد که هم می‌توان به مبانی نظری انقلاب اسلامی معتقد بود و هم کار و تلاش خستگی‌ناپذیر برای تحقق آن را دنبال نمود. وی نشان داد که رویکرد نظری و انتزاعی صرف، و یا پرکاری بدون اتکا به نظریه پشتیبان به‌معنای انقلابی‌گری نیست و انقلابی‌گری تنها در وحدت نظر و عمل تحقق می‌یابد. جمع‌بندی دولت شهید رئیسی، دولت وحدت و یگانگی بود. هرچند مخالفانش با طرح گزاره‌هایی مثل یکپارچگی حاکمیت کوشیدند که مزیت‌های او و دولتش را به حاشیه ببرند، اما بدون شک یکی از دلایل اصلی موفقیت‌های گوناگون این دولت، اصلاح ریل حکمرانی و پایان دادن به همین دوگانه‌ها بوده است. 🔹اصل مقاله را در اینجا مطالعه کنید. 🆔@mjafari_ir

راز پیروزی و شکست امت‌ها در بیان بی‌نظیر امیر مومنان (ع): 🔹«من نور وحی و رسالت را می‌دیدم و بوی نبوّت را استشمام می‌کردم. من صدای ناله شیطان را در آغاز نزول وحی بر آن حضرت شنیدم و گفتم ای رسول خدا این ناله چیست؟ فرمود: این ناله شیطان است، زیرا از این که پیرویش کنند مأیوس شده است. تو آنچه را من می‌شنوم می‌شنوی و آنچه من می‌بینم می‌بینیجز اینکه تو پیامبر نیستی; ولی وزیر منی و در مسیر خیر و سعادت قرار داری. 🔻... و بدانيد پس از هجرت و ادب آموختن از شريعت، به خوى بدویت بازگشتيد و پس از پيوند دوستى، دسته دسته شديد... اگر شما به چيزى جز اسلام پناه برديد، كافران با شما پيكار خواهند كرد، آنگاه نه جبرئيل بماند و نه ميكائيل، و نه مهاجران و نه انصار كه شما را يارى كند... 🔹بندگان خدا! حذر کنید از اینکه دشمن خدا (شیطان)، بیماری خود را به شما سرایت دهد و با خواندن خویش، شما را منحرف سازد و لشگر سواره و پیاده خویش را علیه شما بسیج کند... پس با شدت و جدیت تمام با او مبارزه کنید که به خدا سوگند او بر اصل شما فخر فروخت و به هویت انسانی شما اهانت کرد. سر راه شما را گرفت و لشکر وی همه جا در پی شکار شما بودند و بند بند انگشتان شما را می‌زدند. 🔻با هیچ ترفندی نمی‌توانید جلوی حمله آنان را بگیرید و با هیچ اراده‌ای نمی‌توانید از خود دفاع کنید در حالی که در منطقه ضعف و در حلقه تنگنا و جولانگاه بلا گرفتار هستید. پس، خاموش کنید آن آتش‌های عصبیت و کینه‌های جاهلی را که در دل‌های شما پنهان است. که همانا این حمیِت در انسان مسلمان، از رخنه‌گاه‌های شیطان است... 🔹عصبیت، یا از سر جهل است و یا به خاطر سفاهت... پس اگر ناچار از عصبیت هستید، تعصب شما برای اخلاق نیکو و رفتار پسندیده باشد... بپرهیزید از عذاب‌هایی که به خاطر سوء‌رفتار بر امت‌های پیشین نازل شد... و چون در حالات نیک و بد آنها اندیشیدید، ملازم اموری باشید که عزت را برای آنها به همراه آورد، و دشمنان‌شان را دور ساخت و عافیت و آسایش را بر آنها گستراند و رشته کرامت را به آنها رساند؛ 🔻و آن امور عبارت است از: اجتناب از تفرقه و التزام به الفت، و اصرار و توصیه یکدیگر بر این امور. و بپرهیزید از هر چیزی ستون فقرات آنها را در هم شکست و قدرت‌شان را سست کرد: کینه‌های درونی، و بدخواهی و پشت به هم کردن، و دست از یاری هم برداشتن». ✳️ خطبه قاصعه (خطبه ۱۹۲ نهج‌البلاغه) @IMANI_mohammad

آرزوی حداکثری یا خسارت حداکثری؟ ♦️وحدت و الفت از کدام جنس است؟ مانند در آمیختن آب و شکر است که یکی در دیگری منحل می شود؟ یا از جنسِ چیدن محصولات قالب خورده و یکنواخت در جعبه، که تا هم اندازه نباشند، نمی توان کنار هم چید؟ 🔹شرط اتحاد و ائتلاف، این نیست که همه آدم ها، هم قد و هم وزن و هم اندازه، و صد در صد همسان باشند. آدم ها، آجر نیستند که قالب زده و در کوره پخته شده و به شکل هم اندازه، آماده چیدن کنار هم باشند. ♦️قطعا ایمان و اخلاص بالا، موجب همدل و هم افق شدن افراد در آن حدّی می شود که جان شان برای یکدیگر می رود و با صعود از مقام حیوانی "استئثار" (خودخواهی و برای خود خواهی)، به مرتبت ایثار و از خودگذشتگی می رسند. 🔹ایمان است که هر کدام ما را می تراشد و مهیای الفتی فراتر از ائتلاف می کند. ایمان، ملاط پیوند جانهاست و بنابراین، باید برای هر چه مومن تر شدن خود و جامعه کوشید ♦️اما ایمان همه، کامل و جامع و مانع نیست. شرط الفت و اتحاد هم این نیست که فقط باید آنها که از ۱۰ درجه ایمان، به هر ۱۰ درجه آن رسیده اند، وحدت کنند و ضعیف تر ها (از نظر خود) را برنتابند. 🔹با فرض درستی این انگاره که هر کدام ما خیال می کنیم ایمان ما بالاتر است و ایمان دیگران ضعیف تر - که گاهی هم درست نیست- منطق همان ایمان، حکم می کند که دست دیگری را بگیریم، یا دست در دست هم بدهیم و بار مسئولیت های بر زمین مانده را برداریم. ♦️نفس این تنازل (برای گرفتن دست دیگری و رشد دادن او یا انجام کار بر زمین مانده)، رشد خود ماست و خداوند، برکت را در این اجتماع قرار داده است. 🔹اگر بنا بر از خود متشکر شدن و فاصله گذاری با ضعیف تر ها بود، پیامبران و ائمه معصومین (ع) هرگز نباید سراغ مردم می رفتند و با همان آدم های قد و نیم قد و لنگه به لنگه، برای دفاع از حق و ابطال باطل، لشکر نمی ساختند و جبهه نمی آراستند. ♦️ملت ما هنوز داغدار شهادت رئیس جمهور جامع الاطراف است. تسلّا و جبران این داغ بزرگ، به این است که همت کنیم از میان ۶ نامزد انتخابات، فردی خدمتگزار و کارآمدتر انتخاب شود، نه این که در اثر اختلاف ما، ضعیف ترین فرد (با عقبه ای غربگرا) سکان دولت را به دست بگیرد. 🔹طرفدران دو آتشه آقایان قالیباف و جلیلی، هر کدام استدلال هایی برای ترجیح خود دارند که ممکن است دقیق و درست باشد، یا نباشد. اما اغلب آنها می توانند این احتمال را بدهند که در صورت عدم اجماع و ائتلاف، خسارت تشکیل دولت سوم روحانی را (ولو در دور دوم) به جان بخرند. ♦️بدون تنازل و ائتلاف، ممکن است نه تنها آرزوی صد درصدی و حداکثری حامیان هر یک از دو نامزد محقق نشود، بلکه خسارت حداکثری برای همه آنها رقم بخورد. البته روشن است که ائتلاف، شرط لازم برای پیروزی است و بدون موج سازی اجتماعی کامل نمی شود. @IMANI_mohammad

فوری/ صوت مهم‌ درباره آخرین وضعیت نظرسنجی ها و وضعیت انتخابات آیا کار به مرحله دوم میرسد؟ رقابت اصلی بین چه کسانی است؟ امیرحسین ثابتی پاسخ میدهد #نشر_حداکثری

سلام وقتتون بخیر یه سوالی داشتم ممنون میشم پاسخ بدید اشکال مبنایی که از مذهبی های مخالف نظام میشنویم اینه که ۱-اقدام به براندازی امام خمینی طبق سیره کدام معصوم بود؟مبنای امام حسین قیام نبود بلکه میگن هجرت بود ۲-بر فرض صحت این انقلاب چرا حکومت اسلامی به جای جمهوری اسلامی نشد تا حداقل مثه امیرالمومنین رهبر جامعه قانون گذاری و عزل و نصب رو انجام بده و پاسخگو باشه نه اینکه همه بگن من نبودم دستم بود ۳-چرا تسخیر سفارت آمریکا توسط امام خمینی تایید و مورد قبول واقع شد درحالیکه طبق قوانین بین اللملی اینکار غیر قانونی و تجاوز محسوب میشه و اگر جاسوسی هم بود باید اولتیماتوم میدادند که از ایران خارج شن نه اینکه تصرف کنیم ۴- آیا امام خمینی موقع انقلاب فکر کردن که نیروی متخصص رو از کجا میخان بیارن و کشور رو هدایت کنن شهید بهشتی و مطهری و اینا هم که شهید شدن پس امام الله بختکی دست به قیام زد بدون برنامه و‌ متخصص اجرایی در کار در آخر هم میگن طبق سیره حکومت رسول الله و حضرت امیر باید سال به سال وضع ما بهتر میشد ما فقط پوسته اسلامو حفظ کردیم نه دزدا و مفسدینو اعدام میکنیم که بقیه جزات نکنن از بیت المال بخورن نه فرهنگمون اسلامیه با این وضع ازدواج و... لذا چون خشت اول کجه تا آخر هم غلط میره و درست بشو نیست. 🟢 پاسخ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم به سوالات فوق را در فایل صوتی بشنوید 🆔 @Shobhe_ShenaSi

رئیسی:جلیلی نخ تسبیح رهبریست و الا حزب الله این ور و اون ور می افتد 🔆نخ تسبیح بودت جلیلی برای جریان حزب اللهی و مقاومت جمله آقاست که شهید رئیسی بکار می برد👇 🔹شهید رئیسی: نخ تسبیح آقا (سعید جلیلی) نباید از یاد رفته بشه و الّا دانه‌ها این ور و اون ور می‌افتد. تجلیل رهبری از رأی دهندگان به جلیلی 📣 📣 امام خامنه ای ارواحنافداه در دیدار سعیدجلیلی با ایشان بعد از انتخابات سال 92: ✅ من در ایام انتخابات به خاطر حجم سفرها نگران سلامتی شما بودم و مطمئنم شما برای انجام تکلیف آمده بودی... ✅ حضور انقلابی شما یک زمینه خاص حزب اللهی را به میدان آورد. ✅ ببینید چگونه میشود این جمعیت چهار میلیونی که به شما به عنوان "نماد مقاومت" رای داد را بهم پیوند داد و شما "نخ تسبیح" باشید تا این جمعیت رشد و گسترش یابد. ✅ با این جمعیت میشود کارهای بزرگ انجام داد و اینها که به شما رای دادند، رأیشان متفاوت بود و در این فضای فشار، خارجیها تبعات آنرا پذیرفتند. منبع: روزنامه‌های کثیرالانتشار به نقل از آیت‌الله علم‌الهدی ۱۳۹۲/۴/۲۲ ✍🏻 پی نوشت: عبارات نگران سلامتی شما بودم، زمینه‌ی خاص حزب اللهی، نماد مقاومت، نخ تسبیح، رای متفاوت... اینها تعابیر کمی نیست که حضرت آقا درباره‌ی دکتر جلیلی بکار بردند #نخ تسبیح جریان حزب الله و مقاومت #رشد حزب الله و مقاومت با جلیلی #امام خامنه ای : به نظر من علاج مشکلات کشور دولت جوان و حزب اللهی است #جلیلی_گزینه‌ی_اصلح 🆔 @Shobhe_ShenaSi

♨️ تحلیل حقوقی 👈 آیا انتشار مطالب له یا علیه کاندیداها در فضای مجازی خارج از مهلت قانونی ممنوع و جرم است؟ 💢 پیامی از سوی مدیریت پیام‌رسان ایتا در کانال رسمی آن منتشر شده و به استناد ماده ۶۶ قانون انتخابات ریاست جمهوری و بند ۷ از بند ط از مصادیق عناوین مجرمانه، انتشار هرگونه مطلب له یا علیه کاندیداها در پیام‌رسان ایتا ممنوع اعلام شده است! آیا این برداشت از قانون، صحیح است؟ 🔹 ماده ۶۶ قانون انتخابات ریاست جمهوری، صراحتاً «نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری» را از فعالیت تبلیغاتی خارج از مهلت قانونی منع کرده است. 🔸 بند ۷ از بند ط مصادیق عناوین مجرمانه نیز «انتشار محتوای تبلیغاتی نامزدهای ریاست‌جمهوری» را جرم‌انگاری نموده است. 👈 اصل تفسیر مضیق در قوانین جزایی حکم می‌کند که این بند را نیز صرفاً در حدود منطوق آن تفسیر کنیم و صرفاً ارسال «محتوای تبلیغاتی نامزدها» را ممنوع بدانیم. 🔹 بنابراین اظهارنظر در مورد کاندیداها و یا تبادل نظرات در گروه‌ها (له یا علیه کاندیداها) قطعاً انطباقی با «انتشار محتوای تبلیغاتی نامزدها» نداشته و مشمول ممنوعیت خارج از مهلت نمی‌گردد. 💢 انتظار است مدیریت پیام‌رسان ایتا به عنوان یکی از پیام‌رسان‌های بومی مورد اقبال مردم، تفسیری صحیح از قانون را ارائه دهند. ✍ حمزه شکریان وکیل دادگستری @dadshahr_iranian

🎥 پزشکیان سال ۹۰ در مجلس: گشت ارشاد #واجب است! چه کسی گشت ارشاد را به خیابان برگرداند؟!| این ۴دقیقه را از دست ندهید! 🔹 روزی که پزشکیان و مطهری رئیس‌جمهور را بخاطر حذف گشت ارشاد به مجلس کشاندند. 🔹مسعود پزشکیان در سال ۹۰ وقتی احمدی‌نژاد مخالفت خود را با گشت‌ ارشاد اعلام کرد ماه‌ها پافشاری کرد تا رئیس‌جمهور را به مجلس بکشاند و وی را توبیخ کند! 🔹علی‌مطهری چند روز قبل نیز با حمایت از پزشکیان از پافشاری و حمایت بی‌دریغ وی در این ماجرا قدردانی کرد! 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش

پیام یکی از حجاج ایرانی به ملت بزرگ ایران در خصوص شرکت حداکثری در انتخابات ایران 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش

🔴 حالا که اجماع نشد چه کنیم؟ چندتا دستورالعمل منطقی ساده وظیفه داریم تبلیغ کنیم. مستقیم یا غیرمستقیم. حقیقی یا مجازی. تلفنی یا پیامی (همین کار سال 92 روحانی رو از سه درصد به 50درصد رسوند) چه خودتون چه اطرافیان‌تون مردد هستید اینگونه عمل کنید 🔻اگه اطرافیان‌تون بین نامزدهای انقلابی مردد هست، قانعشون کنید به کسی رأی بدن که طبق نظرسنجی‌ها بالاتره. که طبق آخرین نظرسنجی‌ها رأی جلیلی حتی تا ده درصد بیشتر از قالیبافه. (خواهش میکنم🙏موضع‌گیری‌ها و نقل قولهای احساسی سلبریتیهای مذهبی رو فعلا بذارید کنار و بیاید منطقی باشیم، رقیب احتمال پیروزی داره و اگه ما درست عمل کنیم احتمال پیروزی در دور اول هم هست) 🔻اگه از اطرافیان‌تون کسی بین پزشکیان و یک نامزد انقلابی مردد است. اول عکس روحانی با پزشکیان رو براش بفرستید و با چندتا استدلال ساده از رأی دادن به پزشکیان منصرفش کنید دوم اینکه ببینید به کدوم نامزد انقلابی متمایل تره، ببریم همون سمت. بعضیا بهیچ عنوان حاضر نیستن به یکی از قالیباف یا جلیلی رای بدن. ببریم سمت کسی که متمایله ✅گول این حرفارو نخوردید که دور دوم اگه جلیلی بره با پزشکیان، خیلی سخت میشه. نه اینطور نیست. اتفاقا شانس جلیلی بیشتره. حریف رو نشناختید، فعلا تمرکزش روی جلیلی بوده. اگه پزشکیان و قالیباف برن دور دوم از حواشی قالیباف استفاده میکنن و راحت حذفش میکنن 🔻بعضی از مرددین هم خیلی منعطفن و آدمهای سیاسی نیستن. اینها روراحت میتونید راضی کنید به نامزد موردنظرتون رای بدن و حتی میتونید قرار بذارید و حضوری باهم برید رای بدید و بعدشم دورهمی و کافی شاپ و مهمونی داشته باشید. 🔻 در انتشار عکس روحانی و پزشکیان و مطالبی که نشون بده دولت پزشکیان، دولت سوم روحانیه کوتاهی نکنید که از دیروز باعث ریزش آراء قطعی پزشکیان شده. حتما مطلبو منتشر کنید #حسین_دارابی | عضوشوید 👇 http://eitaa.com/joinchat/443940864Cf192df24f0

برخی از پستهای سعید جلیلی که مستقیما از رهبری منصوب شدن 🟢بادریافت حکم مستقیم از رهبری؛ نمایندگی رهبری درشورای امنیت ملی 🟢بادریافت حکم مستقیم از رهبری؛ عضویت حقیقی درمجمع تشخیص مصلحت نظام 🟢با دریافتِ حکم مستقیم ازرهبری؛ عضویت در شورای راهبردی روابط خارجی 🟢با دریافتِ حکم مستقیم از رهبری؛ مدیریت دفتربررسی های جاری دفترمقام معظم رهبری چقدر آقا با وجود ایشون خیالش راحت بوده. هیچ کس رو پیدا نمیکنید که اینقدر رهبری با خیال راحت مسوولیت های متعدد بسپره و خیالش راحت باشه... خیال راحت رهبری هم از جهت تعهد شخصی ایشون به نظام و رهبری و هم از جهت تخصص ایشون. #حسین_دارابی | عضوشوید 👇 http://eitaa.com/joinchat/443940864Cf192df24f0

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719455987701215520 🗒 ایسپا، یکی از دقیق‌ترین آمارها را در انتخابات‌های گذشته ارائه کرده. اکنون میدان رقابت، مشخص و نهایی شده؛ دوگانه‌ی «جلیلی/پزشکیان» شکل گرفته. پس رأی‌تان را نسوزانید و خارج از «زمین رقابت»، بازی نکنید که بی‌فایده است. جامعه به «جلیلی»، اقبال و گرایش نشان داده و او به «طرف اصلی رقابت» تبدیل شده. ،،،،،،، 🖇 تعلیقه: در اینجا، من بر اساس منطق «جدل» موضع‌گیری کرده‌ام. در نوشته‌های قبلی نیز تصریح کردم که اگر معتقد به معیار «اصلحیت» نیستید، حداقل به معیار خودتان که «نظرسنجی» است وفادار بمانید و زیر میز نزنید. خوشبختانه اکنون، اصلح، «مقبول» نیز شده است و دیگر بهانه‌ای در دست ندارند. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

⭕️ناگفته های محمدجواد لاریجانی در مورد شخصیت و ابعاد فکری سعید جلیلی 🔹سه شنبه ساعت ۱۸ از تلویبیون دکتر جلیلی #جلیلی #سعید_جلیلی #انتخابات ✅ پایگاه اطلاع‌رسانی دکتر سعید جلیلی @saeedjalily

حرف آخر خطاب به همه مردم با هر تیپ ظاهری و فکری؛ پیش فرض هایتان درباره جلیلی که ساخته ی رسانه هاست را کنار بگذارید؛ اگر او را آنطور که واقعا هست بشناسید دل تان نمی آید به او رای ندهید! رای به جلیلی انتخاب بین بد و بدتر نیست؛ انتخاب بهترین گزینه است. هیچ وقت از رای به جلیلی شرمنده نخواهید شد، بلکه درآینده به این انتخاب افتخار خواهید کرد... #نشر_حداکثری @Sabeti ✅

🎥چند دقیقه خودمونی با شما...☝️ 🗳فردا قراره رای بدیم...! مراقب باش! ببین میخوای به چندتا بُرج و اتوبان رای بدی یا تفکری که واسه دفاع از این خاک و مردمش تا پای شهادت عقب نکشه؟؟؟ کانال سرباز جنگ رسانه#احمد_نوایی👇 https://eitaa.com/joinchat/235667643Ca0c45b43ad

🔻راهبرد ایجاد شک 🔻شک و تردید سمّ کشنده نیروهای انقلابی است. 🔻چگونه برای اجماع روی آقای قالیباف برنامه‌ریزی کرده‌اند؟ 🎙سید محمدرضا رضی بهابادی 🇮🇷#آنسوتر @seyedrazy