eitaa logo
دکتر کبری خزعلی
126 دنبال‌کننده
14.6هزار عکس
15.6هزار ویدیو
228 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از کافه سیاسی
🔰 ادعای خالص‌سازی و مهندسی انتخابات دروغ بود 🔸تحلیل‌های پسا انتخاباتی رسانه‌ها و نشریات طیف مدعیان اعتدال و اصلاحات، ادعای پر تکرار آنها درباره خالص‌سازی و مهندسی انتخابات را ابطال می‌کند. 🔸رسانه‌هایی مانند انتخاب و خبر آنلاین در گزارش‌های انتخاباتی خود ادعا می‌کنند که شماری از نمایندگان تندرو حذف شده و نامزد‌های میانه‌رو رأی آورده و جایگزین آنها شده‌اند. بسیاری از این رسانه‌ها تا پیش از این مدعی بودند امکان هیچ رقابتی وجود ندارد. خبر آنلاین همچنین گزارشی دارد با عنوان «۴۵ صندلی مجلس دوازدهم؛ سهم لیست «صدای ملت» از انتخابات/کنار زدن تندروها از سوی میانه‌روها». 🔸انتخاب در عین حال در تحلیل متناقض دیگری نوشت: از پیامدهای نتیجه انتخابات مجلس، آغاز عصر رادیکال‌سازی، یک گام فراتر از یکدست‌سازی است. اما می‌رسیم به آرایش سیاسی نمایندگان مجلس دوازدهم. واقعیت این است که پیش‌بینی می‌شد که اکثریت مطلق مجلس در اختیار اصولگرایان قرار بگیرد اما شاید کمتر کسی تصور می‌کرد حتی طیف قالیباف هم که در مجلس یازدهم تا حد زیادی تعیین‌کننده بودند، در مجلس دوازدهم به انزوا رانده شوند. نکته قابل توجه آن است که نفرات بالاسر او هر سه از رادیکال‌ترین نیروهای سیاسی‌اند. 🔸یادآور می‌شود روزنامه هم میهن نیز که تا اواخر سعی در القای یکدست‌سازی و فقدان رقابت داشت، چند روز مانده به انتخابات، گزارش‌هایی با این عناوین منتشر کرد: «میانه‌روها با یک لیست آمدند؛ جناح راست با ۳ لیست در تهران» و«۱۰۳ نامزد میانه‌رو در سراسر کشور». روزنامه‌های شرق و اعتماد هم پیش از انتخابات با انتشار تیتر‌هایی مانند «علیه تندروی»، فهرستی از نامزد‌های اصلاح‌طلب شامل ۱۶۵ نفر را منتشر کردند که ثابت می‌کرد ادعای نامزد نداشتن و مهندسی شدگی انتخابات دروغ است. ادامه مطلب @Kayhan_online 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کافه سیاسی
🔰 رابرت گیتس: برای تضعیف ایران باید از مخالفان داخلی حمایت کنیم 🔸رابرت گیتس رئیس اسبق سازمان سیا در دو دولت جمهوریخواه و دموکرات می‌گوید: من اگر مسئولیت داشتم، هر کاری که می‌توانستم، آشکار و پنهان برای تضعیف نظام ایران و قدرت بخشیدن به آنهائی که در داخل ایران با آن مخالف هستند، انجام می‌دادم. 🔸پاییز گذشته، رابرت گیتس، در مجله فارین افرز هشدار داد که اکنون آمریکا با خطرناک‌ترین چشم‌انداز ژئوپلیتیکی دهه‌های اخیر دست به‌گریبان است و ناکارآمدی ساختار سیاست در واشنگتن، این تهدید را در خود دارد که این خطر به یک فاجعه بینجامد. گیتس در این مصاحبه گفته است: 🔸ناکامی در حمایت از اوکراین و سپس احتمال تسخیر اوکراین توسط روسیه، یک پسرفت گرانسنگ راهبردی خواهد بود و بسیار ساده‌انگارانه است که فکر کنیم چنین پیامدی بر اندیشه‌های شی‌جین‌پینگ درباره آنچه ما در تایوان انجام خواهیم داد، تاثیر نمی‌گذارد. 🔸ما هیچ چیزی برای رقابت با توانایی‌های ارتباطات راهبردی جهانی که چینی‌ها ایجاد کرده‌اند، نداریم و شکل دادن به این توانایی‌ها در چین، با شی‌جین‌پینگ آغاز نشده است. هو جین‌تائو در اوایل دهه ۲۰۰۰، هفت میلیارد دلار در ایجاد این ساختار پویای ارتباطات جهانی سرمایه‌گذاری کرد و آن‌ها به هزینه کردن در این زمینه ادامه دادند. https://kayhan.ir/fa/news/284865 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کیهان آنلاین
🔰 اگر انصاف داشتید می‌گفتید که رئیسی، دولت را ازکجا به کجا رساند 🔸روزنامه زنجیره‌ای هم‌میهن بدون اشاره به موفقیت‌های چشمگیر دولت شهید رئیسی، مدعی نقد این دولت شد. 🔸روزنامه وابسته به غلامحسین کرباسچی بی‌آنکه اذعان کند شهید رئیسی چه دولت ورشکسته‌ای را از آقای حسن روحانی تحویل گرفت و هنگام شهادت، چه موفقیت‌هایی را به ثبت رسانده بود، نوشت: 🔻«آقای رئیسی به دلیل سقوط بالگرد از میان ما رفته‌اند و چندان پسندیده نیست که درباره عملکرد ایشان چیزی بگوییم؛ زیرا این از ویژگی‌های فرهنگی جامعه است. با این ‌حال، چنین وضعیتی امری کوتاه‌مدت است و نقد درگذشتگان به‌سرعت احیا می‌شود. در این انتخابات مردم امیدی پیدا کرده‌اند که از مشکلات کنونی رهایی یابند. 🔻امروز این سؤال به‌درستی مطرح است که با آمدن رئیس‌جمهور جدید چه تفاوتی حاصل خواهد شد؟ اگر این پرسش را بخواهیم پاسخ دهیم؛ ناچار باید برنامه‌ها و ایده‌های خود را با دولت قبل مقایسه کنیم که طبعاً منجر به نقد آن نیز می‌شود. 🔻البته، ما مطلقاً موافق نیستیم که بدون پروا و مثل اصولگرایان حاکم، علیه قبلی‌ها لجن‌پراکنی کنیم و هر اطلاعات درست و غلطی را به هم ببافیم و نتایج نادرست بگیریم. ولی حق داریم که بدانیم وعده‌های آن دولت چه بود و کدام‌ها محقق شد و اگر نشد چرا و چه کسی پاسخگوست و فرق ما با دولت قبل در چیست؟ 🔻ما قصد لیست کردن همه وعده‌های آن دولت را نداریم؛ ولی اجمالاً باید به اهم وعده‌های داده‌شده درباره مبارزه با فساد، تک‌رقمی شدن تورم، ساخت سالانه یک میلیون واحد مسکونی و ایجاد یک میلیون شغل، بهبود سرعت اینترنت، گشت ارشاد مدیران، به‌کارگیری نیروهای شایسته، کاهش فقر و... رسیدگی کرد و نشان داد که چرا و چگونه این وعده‌ها فقط وعده بوده و نه تعهد حرفه‌ای». 🔸درباره دو یادداشت هم‌میهن گفتنی است که اولاً؛ مقایسه شاخص‌های مختلف اقتصادی و سیاسی و دیپلماتیک و فرهنگی، از موفقیت‌های دولت سیزدهم نسبت به دولت روحانی حکایت می‌کند. 🔻خارج کردن کشور از طلسم فلج‌کننده برجام و تنوع‌بخشی به دیپلماسی، چند برابر کردن صادرات نفتی و غیرنفتی با وجود تحریم‌های دو برابر شده، احیای بازدارندگی امنیتی و نظامی، حاکم کردن آرامش و اخلاق در فضای سیاسی کشور در مقایسه با دولتمردانی که ترویج بی‌ادبی و بی‌اخلاقی و دوقطبی‌سازی را سرلوحه رفتار خود داشتند. 🔻توقف مدیریت پشت‌میزی و رفتن به میان مردم و شنیدن مطالبات و گلایه‌های آنها، کاهش تورم از 60درصد به 40درصد، کاهش کسری بودجه کمرشکن و تورم‌زا، اهتمام به خودکفایی گندم، افزایش نسبی ساخت‌وساز مسکن به عنوان موضوعی کمرنگ شده و مورد تمسخر در دولت قبل، تسویه چند صدهزار میلیارد تومان از بدهی‌های انباشته‌شده در دولت روحانی، تامین بیش از 50هزار میلیارد تومان برای طرح‌هایی مانند رتبه‌بندی معلمان و تعهدات مالی به تعویق افتاده درباره بازنشستگان، خط قرمز دانستن فساد اقتصادی به جای حمایت از مجرمان، احیای چندهزار کارخانه تعطیل و نیمه‌تعطیل، و... 🔸هم‌میهن اگر نگاه صادقانه و کارشناسی داشته باشد، ابتدا باید بگوید روحانی اقتصاد و سیاست و دیپلماسی و امنیت و فرهنگ کشور را به کدام قهقرا فرستاد، سپس در مقام نقد، موفقیت‌های دولت رئیسی را بشمارد و پس از آن، ادعا کند که در فلان حوزه به دولت رئیسی انتقاد دارد. ثانیاً؛ محتوای نشست اعضای دولت قبل با آیت‌الله رئیسی در مرداد ۱۴۰۰- زمانی که هنوز کابینه جدید، از مجلس رای اعتماد نگرفته بود- به اندازه کافی گویاست که چه وضعیتی را تحویل شهید رئیسی داده‌اند... https://kayhan.ir/001DVK @Kayhan_online
🔰 ننگ مدیریت شبکه وابسته به موساد مدعیان اصلاح‌طلبی را رها نخواهد کرد 🔸روزنامه زنجیره‌ای اعتماد، شبکه صهیونیستی اينترنشنال را به كيهان تشبیه کرد. 🔸اعتماد به قلم یکی از بازداشتی‌های فتنه صهیونیستی- انگلیسی و آمریکایی سال ۱۳۸۸ نوشت: 🔻«ديروز به نمايندگي از جناب دكتر مسعود پزشكيان در يك برنامه راديو و تلويزيوني براي مناظره با نمايندگان ديگر كانديداها حاضر شدم. نماينده آقاي زاكاني جناب مجيد عباسي بودند و نماينده آقاي جليلي اميرحسين ثابتي! ديگر كانديداها نيز نماينده‌اي نفرستادند. 🔻گفت‌وگوي پرچالشي بود و پرتنش. مدعيان امروزين انقلابي‌گري ضمن توهين و افترا به بزرگان اصلاحات و توهين به محمد خاتمي و روحاني و‌ جواد ظريف، برجام را لكه ننگ دولت قبلي مي‌دانستند. اصلاح‌طلبان را غربزده و واداده و.... من به تبيين نظرات خود پرداختم و نقد كنش‌هاي آنها. 🔻از جمله پاسخ دادم اگر دليل انقلابي‌گري و درستي رفتارهاي غيرمعقول و تنش‌زا اشغال سفارت است، شما كه نمي‌توانيد اعتبار اين كار را هم به نام خود بزنيد، چون دوستان من در سال‌هاي اول انقلاب سفارت آمریکا را چه بد يا خوب اشغال كردند. دوستان من نمونه اصيل آن كنش بودند و شما كاريكاتور آن. چه چيزي را مي‌خواهيد براي ما فاكتور كنيد؟ ما بايد با همه جامعه جهاني ارتباط داشته باشيم. با آمریکا، اروپا و البته هم چين و روسيه. 🔻توضيح دادم ما طرفدار موازنه مثبت در روابط خارجي هستيم. جز اسرائيل كه رژيمي فاشسيت و غاصب است هيچ محدوديتي را قبول نداريم. از سويي اگر برجام آن‌قدر فاجعه‌بار بوده در اين سه سال چرا نتوانستيد جايگزيني پيدا كنيد و يك خط به پيش برويد! 🔻ضمنا اشغال سفارتخانه‌های عربستان و انگلستان را محكوم كردم. حال شبكه ايران اينترنشنال به دروغ و با تغيير لحن و محتوا، براي پيشبرد استراتژي براندازانه و تقويت خط تحريم، سخنان مرا وارونه كرده است. 🔻اگر حسين شريعتمداري رفتارش ناقض آزادي‌هاي فردي است، كار اين شبكه چه معنايي دارد؟ من همواره بر اين باور بوده‌ام كه تندروها در دوطرف همديگر را تقويت مي‌كنند. اين سو افراطيون وطني و آن سو مزدبگيران دولت‌هاي غربي، چون دو لبه قيچي عمل مي‌كنند. 🔻باعث تاسف اما واكنش كساني است كه قاعدتا بايد نگاه مرا بدانند. من هيچ‌گاه از حمله به هيچ سفارتخانه و در هيچ دوره‌اي حمايت نكردم. هر چند درك مي‌كنم زمان اقدام دوستان من بايد در ظرف زمان تحليل شود. اشغال سفارت پاسخي به كودتاي ۲۸ مرداد بود. امري كه مي‌توانست صورت حساب اقدامات دوطرف را بي‌حساب كند». 🔸از این بازداشتی مثلا زرنگ فتنه ۸۸ که برای رد گم کنی نعل وارونه زده‌، باید پرسید که شبکه صهیونیستی اینترنشنال وابسته به سرویس جاسوسی موساد را چه کسی اداره می‌کند؟ آفرین رفیق فابریک شما، سردبیر روزنامه توقیف شده آفتاب امروز، و معاون وزیر ارشاد در دولت خاتمی! اگر نخواهید چنان شبکه‌ای با چنان سردبیری را هم گردن بگیرید، پس کدام خیانت خود را گردن می‌گیرید؟ 🔸ثانیا نقش شما در آشوب نیابتی سال ۱۳۸۸ که سرویس‌های سیا و ‌ام آی سیکس و موساد طراح و برنامه‌ریز آن بودند، چه بود؟ جز مهره پیاده؟! 🔸ثالثا اگر تسخیر سفارت آمریکا واکنشی به کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و جنایات بعدی آمریکا بود، چرا رفقای شما نسبت به آن رویداد ابراز پشیمانی کردند و فردی که هم اکنون جزو گردانندگان اصلی روزنامه اعتماد است (محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان) در سفر به پاریس، به نحوی با جاسوس آمریکایی (عضو سابق سفارت آمریکا در تهران) حرف زد که آن جاسوس گفت طرف ایرانی به خاطر ماجرای اشغال سفارت عذرخواهی کرد و من هم پذیرفتم؟! https://kayhan.ir/001DWM @Kayhan_online
🔰 حمله به نمایندگان منتقد به شیوه اوباش اجاره‌ای! 🔸محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان می‌گوید نمایندگان 3درصدی ادای مدرس و مصدق را در مجلس درمی‌آورند. 🔻روزنامه زنجیره‌ای اعتماد به قلم این محکوم امنیتی می‌نویسد: قطع خیلی‌ها علاقه دارند که بدانند مجلس، با کابینه پیشنهادی پزشکیان چگونه برخورد خواهد کرد؟ آیا از در تقابل در خواهد آمد؟ این ‌چنین توان و اجازه‌ای را دارد؟ آیا اصولا چنین رویکردی دارد؟ آیا تحلیل کردن این مورد ممکن است؟ 🔻بدون ترديد هيچ‌گاه سرنوشت كشور را به دست بخش اندكي از نمايندگان تندرو نمي‌دهند. در سياست‌هاي كلان چنان جايگاهي براي نهادها تعريف نشده است كه بخواهند مغاير اين سياست‌ها تصميم بگيرند. 🔻اعتماد می‌افزاید: «مجلس آن روزي دچار تعطيلي واقعي و نه صوري مي‌شود كه نماينده آن با ۳درصد واجدان حق راي، روي اين صندلي تاريخي و پرمسئوليت بنشيند. البته به قول مرحوم مظفرالدين‌شاه همه‌چيزمان به همه‌چيزمان مي‌خورد. وقتي دكتراي رانتي و صوري بخواهد استاد دانشگاه شود، چرا با ۳درصد راي مردم اداي نمايندگي در كسوت مرحومان مدرس و مصدق را نتوان درآورد؟ 🔸نویسنده میزان درک و درایت خود را همان آغاز نوشته ثابت کرده است آنجا که اذعان می‌کند «تا‌کنون سخنان اظهار شده از روز آغاز رای اعتماد را، جز منتخبی از سخنان پزشکیان نشنیده و پیگیر نبوده» و با این حال مثل دون‌کیشوت متوهم به نماینده منتقد وزیر خارجه پیشنهادی حمله‌ور شده است! انگار که مامور است و معذور؛ مثل اشرار اجاره‌ای که بهشان پول می‌دهند و می‌گویند برو فلان شخص را بزن، بی‌آنکه حتی او را بشناسی یا به سخنانش گوش بدهی. 🔸نکته دوم؛ نمایندگان مجلس در همان سازوکار نظارت استصوابی انتخاب می‌شوند که رئیس‌جمهور. نمی‌شود یک طرف را (با مطامع جناحی یا اغراض مبتذل‌تر) تا عرش بالا برد و طرف دیگر را به‌زعم کودکانه خود مورد استهزا قرار داد. این استهزای خود نویسنده است. 🔸سوم؛ مجلس فارغ از هوچی‌گری افراطیون مدعی اصلاحات در رأس امور است و درباره کابینه هم تصمیم مستقل خواهد گرفت. این‌جا نمایندگان منتقد نیستند که در مظان اتهام هستند، بلکه شورای راهبری کذایی با حضور برخی مجرمان امنیتی است که باید توضیح دهد چرا برخی افراد فاقد صلاحیت‌های سیاسی و تخصصی را پیشنهاد کرده است. نکته قابل‌تأمل در این میان این که اغلب نمایندگان منتقد اصلا ارتباطی به جبهه پایداری ندارند. 🔸نکته چهارم؛ حمایت صنفی یا سیاسی افراد بیرون مجلس از وزیران پیشنهادی، مشکلات مربوط به سوءسابقه را برطرف نمی‌کند. https://kayhan.ir/001EYB @Kayhan_online
🔴 بازیگران بی‌اراده در فتنه سیا و موساد صلاحیت مدیریتی ندارند 🔸روزنامه زنجیره‌ای هم‌میهن ادعا کرد حوادث سال ۱۳۸۸ دامی است که کیهان می‌خواهد پهن باشد و پزشکیان می‌خواهد آن را جمع کند! این روزنامه در تحلیلی با عنوان جمع کردن دام ۸۸، به پرسش کیهان و پاسخ پزشکیان در نشست مطبوعاتی اخیر پرداخته و نوشت: 🔻«شاید بهترین پرسش را خبرنگار کیهان از پزشکیان پرسید. از این جهت که صف‌بندی‌ها و مرزبندی‌ها و تعارض‌های بنیادین را در ایران امروز به نمایش گذاشت. برای این جریان، مسئله امروز کشور و ریشه بحران‌ها صرفا به انتصاب چند فعال سیاسی و رسانه‌ای در برخی مسئولیت‌های درجه چندم دولت چهاردهم برمی‌گردد و از این‌رو، سؤال خبرنگار کیهان این است که چرا افرادی که به دلیل مواضع خود با برخوردهای قضائی و امنیتی مواجه شده‌اند، مسئولیت داده اید. 🔻پزشکیان به‌صراحت پاسخ کیهان را داد و عملا به‌کار نگرفتن مدیران و کارشناسان را به دلیل داشتن پرونده یا احکام برآمده از مواضع سیاسی و اعتراضی آنان در سال‌های گذشته را سیاستی نادرست و مردود دانست. در رویکردی که پزشکیان طرح می‌کند، اصولا مسئله‌ای تحت عنوان بازگشایی پرونده ۱۳۸۸ معنا ندارد. این بی‌معنایی البته به آن جهت نیست که مسایل رخ‌داده در سال ۱۳۸۸ و پیامدهای آن، رخداد کم‌اهمیتی بوده است و نیروهای سیاسی (در هر دو سوی ماجرا) می‌توانند به‌راحتی آن را فراموش کنند. 🔻طبیعتا برای قضاوت درباره اینکه کدام طرف صاحب حق است و درست می‌گوید، نمی‌توان به گزارش‌های نهادهای امنیتی و یا احکام قضائی دادگاه‌هایی که خود یک‌طرف نزاع بوده‌اند و بسیاری از تعارضات امروز ناشی از رفتارها و رویکردهای آنها در اعتراضات و اتفاقات سال ۸۸ و موارد مشابه و شدیدتر آن در سال‌های بعد بوده است، اتکا و استناد کرد؛ چراکه نیروهای معترض چنین تلقی دارند. 🔻از این منظر است که پرسش و پاسخ کیهان و پزشکیان را در سطحی بسیار فراتر و کلان‌تر از انتصاب چند مدیر میانی و کارشناس باید دید و شناخت. این پرسش و پاسخ، میان دو رویکرد جدی به مناسبات کلان امروز ایران است. در یک‌سو، رویکردی است که می‌خواهد همچنان با «فتنه‌گر» و «اغتشاشگر» خواندن این و آن، دام پهن‌شده ۸۸ را گشوده نگاه دارد و هر روز و هر سال به بهانه بروز جنبشی اعتراضی و حتی مواضع انتقادی بر دایره و گستره این دام بیفزاید. در سوی دیگر، پزشکیان و حامیان گفتمان وفاق قرار دارند که رویکرد آنان، جمع کردن این دام قدیمی و فراهم کردن امکانی برای استفاده حداکثری از ظرفیت‌ نیروهای سیاسی، اجتماعی و فکری است». 🔸درباره این نوشته روزنامه هم‌میهن باید چند نکته را متذکر شد: 1) تضییع حقوق خصوصی و یا عمومی از سوی اشخاص مشمول مرور زمان نمی‌شود (انّ الحقّ القدیم لایبطله شئ). وگرنه هر قاتل و سارق و شرور و خائن وطن‌فروشی می‌توانست بعد از ارتکاب جرم از انظار پنهان بماند و سپس بگوید که جرم ارتکابی مشمول مرور زمان شده است. 🔸فتنه و آشوب سال 1388 به اعتبار اصل و تبعات و خسارات آن، تضییح حق همه ملت ایران، حق 40میلیون رای‌دهنده و 5/24میلیون نفری است که نامزد مورد نظر آنها با فاصله 11میلیون رای حائز اکثریت شده بود. همچنین از دل آن آشوب و ناامنی، تحریم‌های دولت اوباما علیه ملت ایران کلید خورد که بنابر گزارش روزنامه لس‌آنجلس‌تایمز، مشورت اولیه آن را نمایندگان سران جنبش سبز در نشست با مقامات آمریکایی داده بودند. به عبارت دیگر، غیر از تضییع حق عمومی و معارضه با انتخابات و جمهوریت، اتهام ایجاد ناامنی و بسترسازی برای فتنه تحریم‌های اقتصادی نیز بر دوش فعالان فتنه سبز و مجرمان بازداشتی و محکوم شده سنگینی می‌کند. 🔸بله فتنه 88 دام بود اما دامی که سرویس‌های بدنامی مانند سیا و موساد و ‌ام‌آی‌سیکس برای تبدیل حماسه انتخابات به تهدید امنیت ملی پهن کردند و امثال موسوی و خاتمی و برخی سران مجمع روحانیون و حزب مشارکت به شکل قبیله‌ای، با اختیار و آگاهی در آن گام گذاشتند تا خیانت و جنایت‌های بعدی در حق مردم و نظام اتفاق افتاد. هشت ماه صبر و حوصله و مدارای نظام و نصایح دلسوزانه رهبر حکیم انقلاب هم در این جنایتکاران اثر نکرد، انگار که هیچ اختیاری از خود در مقابل نقشه و دیکته بیگانگان ندارند. 🇮🇷کانال‌های نشریه عبرتهای عاشورا 🇵🇸 🌍 @ebratha_ir ایتا 🌍 @ebratha.org سروش
🔴کدام‌یک از این شرط‌ها عملی شده که پالس مذاکره می‌فرستید؟! ♦️رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت گفت: اگر ترامپ آن شرطی که نظام اعلام کرده که در امور داخلی ما دخالت نکنند و دنبال ضربه‌زدن نباشند، بپذیرد، ما هم می‌توانیم مثل گذشته مذاکره کنیم. ♦️مدیر مسئول روزنامه اعتماد گفت: ترامپ هم به‌نظر من هم نقطه‌ضعف‌ها و هم نقطه‌قوت‌هایی دارد؛ می‌شود اگر آن شرطی که انقلاب اسلامی گذاشته و مسئولان ما گذاشتند که در امور داخلی ما دخالت نکنند، دنبال درگیری و ضربه‌زدن نباشند و به‌عنوان یک کشور عادی بخواهند با ما برخورد کنند، ما هم مثل یک کشور عادی با آن ‌ها برخورد خواهیم کرد و حتی می‌توانیم باب مذاکراتی که در گذشته داشتیم را همین در زمان آقای ترامپ هم به یک شکل پررنگ‌تری هم ادامه بدهیم. ♦️اظهارات آقای حضرتی از چند جهت قابل توجه و نقد است. نخست اذعان به این که آمریکا از ۴۵ سال قبل تا به امروز دنبال ضربه زدن و براندازی بوده است. ثانیا او به شرط نظام درباره مذاکره اشاره می‌کند. منطقا هر شرطی مقدم بر اصل مذاکره است یعنی ابتدا باید این شرط محقق شود تا بتوان مذاکره کرد و این دقیقا خلاف دست فرمان برخی عناصر سیاسی و نشریات زنجیره‌ای است که قائل به مذاکره بلاشرط بلکه تن دادن به شرائط ظالمانه آمریکا برای توافق به هر قیمت (بخوانید وطن‌فروشی) هستند! ♦️ثالثا آمریکا بر خلاف شرط‌های منطقی ایران، علی الدوام اقدام به خصومت و توطئه و زدن ضربه کرده و بنابراین مذاکره، بر مبنای آن شروط معقول، هیچ اعتباری ندارد. چهام و بدتر این که با وجود تنازل طرف ایرانی در برخی توافقات مانند برجام، طرف آمریکایی کمترین حسن نیتی از خود نشان نداده بلکه همان اخلاق شیطانی خود را بروز داده است. ♦️با همه این اوصاف باید دید، آن کدام دیوانگی و شیدایی آن هم در حد افراطی (و یا ماموریت) است که موجب می‌شود برخی عناصر سیاسی همچنان نسخه مذاکره بپیچند و همه عبرت‌های قبلی را که خود رقم زده‌اند، کتمان کنند؟ https://kayhan.ir/001G1t 🇮🇷کانال‌های 🇵🇸 🌍 eitaa.com/ebratha_ir  ایتا 🌍 splus.ir/ebratha.org  سروش
🔰 نقش آدم‌های خودفروخته در تحریک اسرائیل و آمریکا به حمله 🔸آمریکا و اسرائیل در حمله به ایران دچار یک خطای محاسباتی شدند؛ یک سری آدم‌های خودفروخته، اطلاعات غلط به آنها می‌دهند. 🔸این تحلیل را علی حکمت، سردبیر روزنامه توقیف شده خرداد عنوان کرده است. وی به «جماران» گفت: در رابطه با ایران، آنچه که خیلی باید مورد توجه قرار بگیرد این است که هم آمریکایی‌ها و هم اسرائیلی‌ها دچار یک خطای محاسباتی شدند. آنها فکر می‌کردند که با یک یورش غافلگیرانه به ایران، می‌توانند در داخل کشور ما ایجاد بحران کنند. مشکل اصلی آمریکا و دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی غربی و به خصوص اسرائیل این است که یک سری آدم‌های خودفروخته اطلاعات غلط به آنها می‌دهند؛ و این اطلاعات غلط مبنایی می‌شود برای تصمیم‌گیری‌هایی که به هر حال غلط از آب در می‌آید. آنها تصور نمی‌کردند که ایران بتواند با یک مقاومت دلیرانه در مقابل تجاوز اسرائیل و آمریکا ایستادگی کند. 🔸وی افزود: آنچه در مجموع اتفاق افتاد این بود که در طول این 12 روز ما حدود چهار هزار نفر شهید و مجروح داشتیم؛ اما وحدت ملی که بین مردم ایران به وجود آمد، ستایش برانگیز بود. خلاف چیزی که آنها تصور می‌کردند، مردم به یک همبستگی ملی، همیاری و همدلی رسیدند که پایه‌های استقلال و مقاومت ایرانی‌ها را زیادتر کرد. ثمره این آسیب‌ها این بود که ملت ما را یکپارچه و متحد کرد؛ و مهم‌تر از هر چیزی، دست یک سری عناصر خودفروخته را رو کرد. یکی از خوبی‌های جنگ در طول تاریخ همین بوده که جبهه‌ها را مشخص می‌کند. معلوم می‌شود چه کسانی سر در آخور دشمن این کشور و ملت دارند و چه کسانی دلسوز این آب و خاک هستند. 🔸حکمت گفت: ملت‌های عرب در سراسر کشورهای عربی، لحظه به لحظه از طریق رسانه‌های عرب زبان، وقایع و اتفاقات ایران را رصد می‌کردند و با وجد و شعف فوق‌العاده‌ای از مردم، رهبری، ارتش و سپاه ایران راضی و خوشحال بودند و برای اینها دعا می‌کردند. الآن هم تصورم این است، چیزی که اتفاق افتاده، باعث واکنشی شده که در کشورهای مختلف برای ایران جشن گرفتند. یعنی فهم، درک و تلقی آنها از کل ماجرا این است که ایران پیروز شده و پیروزی ایران را جشن گرفتند. https://kayhan.ir/001Jb7 @Kayhan_Online
🔰 فرار به جلوی گل‌درشت پس از همکاری با عملیات فریب دشمن 🔸روزنامه متهم به خیانت و مشارکت در عملیات فریب آمریکا، مدعی شد ایران پس از آتش‌بس باید تصمیمات جدیدی بگیرد. 🔸روزنامه اعتماد از چند‌ماه قبل تا ایام منتهی به حمله رژیم صهیونیستی، در حال بزک‌کردن مذاکره با آمریکا بود و ضمن اینکه ادعا می‌کرد مذاکره سایه تهدید و جنگ را از سر کشور برداشته، مدعی توافق قریب‌الوقوع و جاری‌شدن دو هزار میلیارد دلار سرمایه خارجی به کشور به‌ویژه از سمت آمریکا بود. 🔸اما این روزنامه حالا به جای ابراز شرمندگی و عذرخواهی، به قلم محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان می‌نویسد: 🔻اکنون که در موقعیت آتش‌بس غیر‌رسمی هستیم، همه منتظرند تا ببینند نظام سیاسی ایران چه تصمیمی می‌گیرد؟ در هر حال وضعیت ایران و منطقه و روابط آن با جهان پس از ۲۳ خرداد به کلی با پیش از آن تغییر کرده است، و برحسب ضرورت باید تصمیمات و سیاست‌های جدیدی گرفته شود. 🔸اعتماد می‌افزاید: «تعیین سیاست و تصمیم برای جنگ و صلح و در سطوح کلان سیاست، عالی‌ترین تصمیماتی هستند که سیاستمداران می‌گیرند اولین ویژگی تقدم خیر عمومی بر منافع گروهی و فردی است.... 🔻باید درک دقیقی از خود و موقعیت خود و در صورت لزوم موضوع و طرف مقابل داشت. در واقع باید برحسب موازنه قوا تصمیم گرفت، و مهم‌تر از این بر مؤلفه‌های قدرت خود تسلط داشت و مهار آن در دست باشد... تا رسیدن به حداقلی از شرایط برای گرفتن یک تصمیم مطلوب راه درازی در پیش داریم ولی امیدواریم یک گام به پیش برداریم، حداقل از بی‌تصمیمی بیرون آییم، البته تصمیم خیلی بد نیز نگیریم. مسئولیت شخص آقای پزشکیان در این زمینه غیرقابل انکار است». 🔸فرار به جلوی روزنامه اعتماد در حالی است که تحمیل جنگ به کشور و خسارت‌های آن برای ملت ایران، ناشی از محاسبات غلط بلکه ترویج سازمان‌یافته دروغ و تحریف بود، دروغ‌هایی مثل: مذاکره (آن هم با اظهار ضعف و ضعیف و ناچار‌نمایی کشور) سایه جنگ را از کشور دور می‌کند؛ ترامپ تاجر‌ مسلک و معتدل و آماده توافق محترمانه است؛ میان ترامپ و نتانیاهو اختلاف وجود دارد؛ و... https://kayhan.ir/001JcP @Kayhan_Online
هدایت شده از کیهان آنلاین
آقای مهاجرانی! 🔰 مردم شریف کجا، مهرهای CIA و MI6 کجا؟ 🔻«اگر می‌خواهید از پایمردی مردم در دفاع از کشور و نظام تشکر کنید، راحت است؛ اول نظارت استصوابی را برچینید و دوم زندانیان سیاسی را آزاد کنید»! 🔸این مطلب را عطاء‌الله مهاجرانی، وزیر ارشاد دولت خاتمی در روزنامه ایران نوشت و افزود: «سرانجام صدام حسین و قذافی و خاندان اسد و خاندان پهلوی و نظام شوروی، به دلیل سنگین بودن وزن سیاست زندگی مردم بود. مردم در دفاع به خیابان نیامدند. ما در ایران و در نظام جمهوری اسلامی می‌بایست از این پنج سرنوشت عبرت بگیریم. 🔸باید از نویسنده این متن پرسید که قدرشناسی از پایمردی مردم، چه ربطی به برداشتن نظارت انتخاباتی یا آزاد کردن مجرمانی دارد که بعضی از آنها مرتکب وطن‌فروشی قطعی شده‌اند؟! 🔸آقای مهاجرانی در موقعیتی از مجرمیت ایستاده که کسی باید شفاعت خود او را بکند. نه اینکه با وجود سوابق توهم‌زدگی و خیانت، تازه بخواهد نسخه هم بپیچد. وزیر ارشاد دولت خاتمی، اواخر مسئولیت ادعا کرد از سیاست کناره می‌گیرد. او مدعی شد آمدنش به میدان سیاست، به خاطر شیر درازگوشی بوده که به او خورانده‌اند: «سیاست در کام من در این میانسالی، طعم شیر درازگوش می‌دهد که جرعه‌هایی از آن را در دهه اول عمر نوشیده‌ام و پیرزنی کولی و طالع‌بین در جام جهان‌نمای چشمان کبودش انگار مثل پیرزنی که نقش خشت خام را می‌خواند، از پیشانی‌‌ام خواند که وکیل و وزیر می‌‌شوم!» 🔸مردم در جنگ تحمیلی آمریکا و رژیم صهیونیستی پایمردی کردند و در مقابل جنگ ترکیبی برای براندازی ایستادند. این مردم شریف و شجاع و باشعور کجا، و سیاست‌بازانی که در انواع فتنه‌ها، مُهره بازی CIA و موساد و MI6 شدند، کجا؟! 🔸اتفاقاً برای تقدیر از شرافت و شهامت و پایمردی این مردم، باید بر پایوران بازی دشمن سخت گرفت، همچنان که باید از سرنوشت اعتماد شوروی و لیبی به آمریکا و اروپا درس گرفت. https://kayhan.ir/001K4U @Kayhan_Online
🔰 افراطیون مدعی اصلاحات این قدر شیفته لاریجانی هستند که نگو(!) 🔸مرور سوابق رفتاری خصمانه افراطیون مدعی اصلاحات با علی لاریجانی و رویکرد متملقانه امروز با چاشنی «القای تغییرات ساختاری در شورای عالی امنیت ملی» به خاطر دبیری وی، نفاق آشکار این جماعت را نشان می‌دهد. 🔸برخی افراطیون مدعی اصلاحات، چنان برای آقای لاریجانی غنج می‌روند و چنان وانمود می‌کنند که انگار، شیدای مادرزاد بوده‌اند و او هم به آنان اعتماد و ارادت دارد! اما واقعیت این است که افراطیون مدعی اصلاحات، بارها به لاریجانی حمله کرده و رفتاری کینه‌توزانه داشته‌اند. 🔸آقای لاریجانی در ریاست صدا و سیما، بر روشنگری درباره باطن این طیف افراطی تاکید داشت و برنامه‌های روشنگری (مانند مستند کنفرانس برلین و..) را در این باره پخش کرد که موجب کنار رفتن پرده نفاق این جماعت در مقابل افکار عمومی شد. به همین علت، افراطیون شعار می‌داند: سیمای لاریجانی تعطیل باید گردد(!) تیتر‌ها و کاریکاتورهای موهن نشریات زنجیره‌ای در این دوره همچنان در دسترس پژوهشگران است؛ کاریکاتور «سرنیزه کردن ارزش‌ها» کاریکاتور موهن با شمایل موهن دزدان دریایی، و تیتر‌هایی مانند «صدا و سیما بحران‌سازی می‌کند» (روزنامه صبح امروز) و «لاریجانی در بن‌بست/ انزجار از عملکرد صدا و سیما/ پخش فیلم کنفرانس برلین با هدایت مستقیم لاریجانی» (روزنامه عصر آزادگان). 🔸یادآور می‌شود بعدها که لاریجانی در ریاست مجلس دهم از آقای عارف پیشی گرفت و پروژه شبه اصلاح‌طلبان به هم خورد، همین‌ها لاریجانی را در حال عکس سلفی با صندلی ریاست و در شمایل قدرت‌طلبانه تبدیل به کاریکاتور کردند (سایت انتخاب) و در تیتر یک روزنامه آفتاب یزد، به خاطر جا ماندن عارف و پیروزی لاریجانی، تیتر زدند: «دفن اخلاق»(!)، صرفا به این خاطر که برخی اعضای فراکسیون امید تشخیص داده بودند بین این دو نفر، لاریجانی برای ریاست مجلس توانمند‌تر است. @Kayhan_Online
🔰 ایران مانع اجرای کریدور نمایشی آمریکا در قفقاز است 🔸اندیشکده آمریکایی در گزارشی تصریح کرد ایران بزرگ‌ترین مانع اجرای «مسیر ترامپ» در منطقه قفقاز است و این طرح از سطح نمایش فراتر نمی‌رود. 🔸نشریه «ریسپانسیبل استیت کرفت» وابسته به اندیشکده کوئینسی می‌نویسد: طرح کریدور مورد حمایت آمریکا حساسیت روسیه و ایران را برانگیخته است. در غیاب مصالحه‌های دشوار، وعده ثبات در قفقاز جنوبی همچنان سرابی بیش نیست. تحرکات دیپلماتیک فشرده میان ارمنستان و جمهوری آذربایجان با رونمایی از پیش‌نویس توافق صلح در کاخ سفید به اوج رسید و به‌عنوان نقطه عطفی تاریخی در مسیر صلح قفقاز جنوبی معرفی شد. اما پشت این فضای مملو از شعارهای جشن‌آمیز، واقعیتی پیچیده‌تر نهفته است. در این صحنه، همچنان قدرت‌نمایی نظامی است که قواعد بازی را رقم می‌زند، نه سازش واقعی و پایدار. 🔸مهم‌ترین نکته در اعلامیه منتشرشده، موقت و غیرالزام‌آور بودن آن بود؛ چراکه سند صلح نه از سوی سران کشورها، بلکه صرفاً توسط وزرای خارجه دو طرف پاراف شد. انتشار متن کامل چند روز بعد نیز نشان داد که این «توافق» چیزی جز بازتکرار اصول قدیمی نیست... 🔸تأکید پیش‌نویس توافق بر اصل «عدم مداخله در امور داخلی» در عمل معنای چندانی ندارد؛ زیرا باکو همچنان بر خواسته سرسختانه خود یعنی حذف هرگونه اشاره به «قره‌باغ کوهستانی» از قانون اساسی ارمنستان پافشاری می‌کند. حذف چنین موضوعی حیاتی از متن توافق، شکاف عمیق میان نمایش دیپلماتیک و واقعیت‌های سخت میدانی را عریان می‌کند. 🔸در میان بازیگران منطقه‌ای، ایران صریح‌ترین انتقادها را نسبت به طرح کریدور «مسیر ترامپ برای صلح و شکوفایی بین‌المللی» مطرح کرده است. هرچند مسعود پزشکیان لحنی آشتی‌جویانه برگزید، اما به‌وضوح هشدار داد که استقرار حضور آمریکا در امتداد مرزهای ایران «مسئله‌ساز» خواهد بود. در همین حال، علی‌اکبر ولایتی، مشاور عالی رهبر انقلاب، موضعی تندتر اتخاذ کرد و وعده داد که تهران، بی‌اعتنا به موضع مسکو، با «مسیر ترامپ» مخالفت خواهد کرد. @Kayhan_Online