❌تذکر برادرانه! 🔹مطلبی را صمیمانه خدمت دوستان عزیزم خصوصا چهره های معروف توییتری عرض کنم که جامعه ایران با فضای توییتر بسیار متفاوت است. گاهی بخاطر "به به" و "چه چه"های فالورهایمان فکر میکنیم خیلی خفن و تاثیرگذار هستیم، اما روز انتخابات مردم کار خودشان را انجام میدهند. 🔹چهار سال پیش هم فضایی تقریبا شبیه به همین چیزی که این روزها شاهدش هستیم ایجاد شد، ولی روز انتخابات ثابت شد آن دوستانی که در توییتر سمبه پر زوری داشتند در کف جامعه وضعیت مشابهی ندارند. خدا میداند برای بنده نوعی جز موفقیت جبهه انقلاب و توجه به اهمیت وحدت هیچ چیز دیگری مهم نیست. 🔹آن دو عزیز رسانه ای که در انتخابات قبل موفق به حضور در خانه سبز بهارستان نشدند به همان اندازه محترم هستند که آقای قالیباف یا دیگر چهره های انقلابی هستند. بروید با هم گفتگو کنید، درخواست های مناظره را به این بهانه که فلانی معروف نیست و میخواهد معروف شود رد نکنید. 🔹استدلال و منطق طرف مقابل را بسنجید و تلاش کنید حرف حقی اگر دارید را در چارچوب مناظرات و به منظور روشن شدن افکار عمومی بیان کنید. ما میدانیم فعالین انقلابی در مقایسه با اصلاح طلبان به لحاظ قدرت استدلال و منطق دستشان پر است و بیان دیدگاه ها میتواند چاره ساز بوده، گره های ذهنی را باز کند. 🔹نمیشود خود را با رئیس یک قوه که دنیا او را میشناسد گلاویز کنیم و بخواهیم به ما پاسخگو باشد اما خودمان درخواست های مناظره را رد کنیم و بگوییم اگر قبول کنیم طرف مقابل معروف میشود! خب با این استدلال اگر شما بخواهید با قالیباف مناظره کنید، ایشان هم میتواند همین را به خودتان بگوید! 🔹باید بپذیریم که حقیقتا بعضی حرکت ها بیشتر به انتحار شخصیتی میماند تا تلاشی موثر برای اصلاح بعضی معضلات. سعی کنید مصائب و مشکلات را با هم و در قالب یک پکیج، آن هم به صورت منطقه ای و حتی جهانی ببینید. 🔹این مجلس هم کاستی های زیادی داشته و چه بسا برخی افراد بی کفایت هم به آن راه یافته باشند، لیکن انصافا دستاوردها و اقدامات بی سابقه ای هم وجود دارد که نمیشود از کنارش به سادگی عبور کرد. این مجلس را رهبری انقلابی نامیده است؛ این یعنی در مجموع و در مقایسه با مجالس قبل، علیرغم برخی کاستی ها مجلسی مثبت و کارآمد است. 🔹یعنی مجلسی داریم که میتواند بهتر از این هم باشد. خب! راه اصلاح و بهتر کردن چنین مجلسی که برآیند کلیِ عملکردش در چارچوب نظام و انقلاب ارزیابی میشود بستن شمشیر از رو است؟! آیا خلاف یک یا چند نماینده [در صورت اثبات] را میشود و باید به پای ‌کلیت مجلس نوشت؟ 🔹آیا مجالس قبل که خود با عملکردشان مصالح کشور را به بازی گرفته بودند یادتان نیست؟ بروید عملکرد سلفی بگیران را استخراج کنید و در کنار مجلس فعلی قرار دهید، آنگاه تفاوت را احساس خواهید کرد. این مجلس ده ها طرح خوب را به سرانجام رسانده است که تحققش در ادوار گذشته آرزو بود. برای من نظام و منویات رهبری مهم است، نه قالیباف و نه هیچ شخص دیگری! 🔹اما واقعیت این است که در دنیا و منطقه پر تلاطمی که امروز در آن زندگی میکنیم، باید سایر جبهه ها را طوری مدیریت کنیم که در نهایت به جبهه اصلی ما که همانا مقابله با آمریکا است آسیبی نرساند. تصور کنید در شرایط امروز منطقه اگر بجای قالیباف، لاریجانی بود و بجای رئیسی همچنان روحانی! ❌آنوقت معلوم نبود سرنوشت میدان با تسلط این جماعت بر شئون سیاسی، امنیتی و دیپلماتیک به کجا میرسید. دوستان عزیزم! به قصد اصلاح انتقاد کنید، هرکجا دستتان میرسد پیگیری کنید، اما با رفتارتان کلیت نظام را تخطئه نکنید. به آرامش روحی جامعه کمک نمایید و مردم را دلسرد ننمایید. والسلام #عبدالرحیم_انصاری #کانال_سایبری_عصای_موسی #نشر_حقیقت_در_سطح_جامعه 🔶🔷@MOSES313STAFF

❌نقش قالیباف و رائفی پور در تحولات غرب آسیا..! 🔹معمولا تحلیل های مرتبط با سیاست خارجه مینویسم، و خیلی مشتاقم امورات داخلی را نیز از این زاویه ببینیم؛ البته این فقط به تمایل من ارتباطی ندارد، بلکه یک واقعیت است و فکر میکنم نیاز است همه دلسوزان، در کنار دغدغه های سیاسی حزبی و جناحی خودشان، نیم نگاهی هم به این مقوله داشته باشند. 🔹قبلا برای انتخابات ریاست جمهوری نوشته بودم ما فقط برای ایران رئیس جمهور انتخاب نمیکنیم؛ شخصی را که بر کرسی ریاست جمهوری مینشانیم، اِسما رئیس جمهور ایران است، اما بخش عمده ای از سرنوشت غرب آسیا نیز در دستان اوست! 🔹این سرنوشت را اگر قرار باشد حسن روحانی رقم بزند یک جور، و اگر قرار باشد سید ابراهیم رئیسی رقم بزند جور دیگر خواهد بود. بخش دیگری از این سرنوشت هم البته با سیاست های مجلس و نوع همراهی اش با دیپلماسی و میدان رقم میخورد. و چه کشید سردار شهیدمان در آن روزگاری که نه دولت رغبتی به حمایت از میدان داشت، نه مجلسمان مجلسی بود که بتواند فارغ از غربزدگی ها، اندکی هم به منافع کشورمان بیاندیشد! 🔹صد البته که شهید قدس کوتاه نیامد، کج دار و مریز کار را پیش برد، و هیچ وقت نخواست حاکمیت را متفرق، و عامل سو استفاده دشمن ببیند. لذا راه وحدت در پیش گرفت و تمام تلاشش این بود تا حتی از حسن روحانی و ظریفِ غرق شده در غرب نیز متحدی برای جبهه مقاومت بسازد و حداقلش بگوید کشور ما متحد و یکپارچه است. 🔹حالا بگذریم که به همین حاج قاسم هم حمله کردند و او را به ساده لوحی متهم ساختند. بارها این مثال را زده ام که جمهوری اسلامی در دوران سیاه دولت بنفش به مثابه طیاره ای بود که از دو موتور [میدان و دیپلماسی] یکی اش سوخته بود، و خلبان باتجربه و حکیم توانست صرفا با کمک موتور میدان آن را به سلامت بر زمین بنشاند. 🔹امروز هر دو موتور تعمیر شده اند. دولت و مجلس در کلیات با هم هماهنگی فوق العاده ای دارند؛ در تحولات غرب آسیا بخشی از ساختار دیپلماسی تعریف میشوند و میدان را به خوبی پشتیبانی میکنند. اصلا یکی از دلایلی که مقاومت به خاطر آن به قلب دشمن زد، دلگرمی از همین هماهنگی و اتحاد بی نظیر بود. آنها این تصور را دارند که جمهوری اسلامی حداقل ۸ سال با همین اقتدار محور مقاومت را پشتیبانی میکند. 🔹در این مدت اتفاقات بی نظیری افتاد؛ هم روابط چشمگیری با ابرقدرتهای مخالف آمریکا شکل گرفت، هم در سازمان های مهمی عضو شدیم، و هم کشورک های حاشیه خلیج فارس حساب کار دستشان آمد؛ حالا بماند سوریه بعنوان یک متحد جدی ایران در حال بازیابی و تثبیت حاکمیت است و یمن نیز بعنوان قدرتی منطقه ای درحال ظهور است. 🔹دیگر شاهد انفعال نیستیم؛ ترسی از دکمه ای که ممکن است با فشار آن تمام سیستم دفاعی مان نابود شود نداریم. کشتی هایمان از جیبوتی بر که نمیگردند هیچ، ناومان هم در دریای سرخ با سیستمهای خود رزمندگان یمنی را پشتیبانی میکند و کشتی هایی که [البته دشمن میگوید] گاه و بیگاه سلاح به بنادر یمن میرسانند! 🔹همه آنچه این روزها درباره انتخابات نوشتم را از این زاویه دیده بودم؛ من از برهم خوردن این ترکیب میترسم. با رقابت سالم مشکلی ندارم؛ اما آنچه جنگ و جدل و سیاه نمایی و اتهام و تخریب باشد سبب تفرفه میشود و این تفرقه راه غربگرایان را باز میکند! 🔹رقابت کنید؛ از نامزدهای خودتان بگویید؛ برنامه بدهید؛ تبلیغ این نیست که تمام کانالها و اکانت هایت علیه یکی دیگر باشد. این کار حداقل از آنهایی که مدعی تقوا هستند بعید است. طرف ۹۰ درصد محتوایش علیه یک نفر است، حال آنکه آن یک نفر در اکانتش فقط از برنامه هایش و دستاوردهایش گفته. 🔹من به طرفداران و همراهان رائفی پور و رسایی و قالیباف کاری ندارم؛ سخنم درباره خود آنها است. شما اگر خودتان را همتراز قالیباف میدانید خب از شما هم انتظار میرود با هوادارانتان حداقل در ظاهر متفاوت باشید. اگر رقیبید و قصد رقابت سالم دارید از خودتان و برنامه هایتان بگویید. 🔹به من میگویند از قالیباف انتقاد نمیکنی! خب چرا انتقاد کنم وقتی او شخصا مقتضیات رقابت سالم را رعایت میکند؟ در ایام انتخابات به چه کسی توهین کرد؟ در اکانتش چه کسی را کوبیده؟ اگر انجام داده بگویید تا علیهش بنویسم و بگویم آقای قالیباف وحدت شکنی نکن! 🔹از نگاه من که مسائل داخلی را با تاثیرات منطقه ای میبینم،مجلس فعلی جدا از دستاوردهای داخلی که کم هم نیستند[البته نواقص هم کم ندارد] به شدت در تقویت محور سرنوشت ساز مقاومت با سیاستهای نظام اسلامی و پشتیبانی از میدان هماهنگ بوده است.و در پایان هم اعلام میکنم روز انتخابات بنده در حوزه انتخابیه تهران رای نخواهم داد،پس طبیعی است که رای من قالیباف نخواهد بود. اما خواستم دوستان دغدغه مند و حتی آنهایی که در این ایام حرف های تندی به بنده زدند بدانند من از نتیجه تفرقه و بر هم خوردن این ترکیب قوی منطقه ای میترسم. #عبدالرحیم_انصاری (Ⓜ️)@MOSES313STAFF

🔺عراقچی خوب یا بد؟! 🔹‏در دوران روحانی، و زمانی که ظریف عهده دار وزارت خارجه جمهوری اسلامی بود، بنده سخت ترین انتقادها را به ‎#عراقچی و نحوه مذاکره او داشتم که سوابقش نیز موجود است و با یک جستجوی ساده در دسترس خواهد بود. اما در کنار همه اینها، همواره گفته ام عراقچی کارمند وزارت خارجه است و ماموریتی که به او سپرده میشود را مطابق میل روسایش انجام میدهد، همانگونه که تا زمان همکاری اش با جلیلی آنچه او میخواست را به نحو احسن انجام میداد؛ او تا به امروز یک تصمیم گیر مستقل در سیاست خارجی مملکت نبوده است؛ نقد ما به عراقچی در واقع نقد به سیاست های روحانی و ظریف بود؛ نقش عراقچی با مترجمی که هم صحبت های ظریف و هم صحبت های امیرعبداللهیان را ترجمه میکرد، از آن نظر که هر دو در وزارت خارجه مامور بوده اند تفاوتی نداشته است. 🔹عراقچی با توجه به آنچه عموم مردم از عملکردش میدانند، نه آنقدر خوب بوده که بشود به او افتخار کرد، نه آنقدر بد که او را تکفیر نمود؛ عملکرد او را تنها در صورت وزیر شدن و در مدیریت کلان سیاست خارجی میتوان سنجید. این را همه عقلای عرصه سیاست میفهمند و میدانند عراقچی یک دیپلمات حرفه ای با قابلیت های بالا است و البته مثل همه دیپلماتها احتمالا نقاط ضعفی هم خواهد داشت. شخصا یکی از طرفداران پر و پا قرص شهید امیرعبداللهیان بوده ام و معتقدم فقدان آن مجاهد بزرگوار حالا حالاها جبران نمیشود. 🔹لیکن سیاست این روزهای جمهوری اسلامی در داخل و خارج، خصوصا اوضاع شکننده غرب آسیا، زنگ خطر را برای چهره ها و جریان های سیاسی به صدا در آورده و آنها را به سوی نوعی از همگرایی سوق داده است که دلسوزان مملکت این همگرایی را امری مفید و مبارک ارزیابی میکنند. همانگونه که پزشکیان پس از رسیدن به ریاست جمهوری قدم های بلندی در راستای وحدت برداشته، و انقلابیون مدبر ‌در کنار معتدلین اصلاح طلب، با دوری از رفتارهای جنجالیِ رادیکال های هر دو جناح در حال بردن کشور به یک مسیر عقلانی هستند، معتقدم عراقچی نیز اگر وزیر بشود، چیزی جز آنچه سیاست اصولی جمهوری اسلامی است انجام نخواهد داد، و اگر غیر از این مسیر هم بخواهد برود او را متوقف خواهند کرد. 🔹امروز انعکاس ‎#صدای_واحد در کشور مطالبه رهبری معظم انقلاب است، و این مهم نیز جز با همگرایی سیاسیون و طرفدارانشان محقق نخواهد شد. شخصا اعتقاد دارم باید از پزشکیان برای گام های موثری که در این راستا برداشته تقدیر کرد و مجلس نیز به پاس این اقدام ارزشمند در تایید وزرای پیشنهادی اش با او همکاری و تعامل نماید؛ خصوصا آنکه وزرای پیشنهادی همه فیلترهای مراجع اطلاعاتی و نظارتی را نیز با موفقیت پشت سر گذاشته اند، به ویژه وزرایی که قبل از معرفی به مجلس، نظرات رهبری را نیز درباره آنها اخذ مینمایند. به همین سبب سیاستمدار عاقل، فهمیده و دلسوز این روزها به کسی اطلاق میشود که بیش ایجاد تنش، پرخاش، حاشیه سازی، تفرقه و پراکندن نفرت، یک مقدار صبوری و مدارا را در دستور کار قرار دهد. چنین سیاستمداری قطعا خوشنام خواهد ماند و در آینده نیز سنگ روی یخ نخواهد شد! #عبدالرحیم_انصاری 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش

🔺بمب افکن های آمریکایی چقدر میتوانند در ایران موفق باشند؟ 🔹در بحث حمله احتمالی به ایران برای نابودی تاسیسات هسته ای، آن هم در اعماق زمین همواره نام دو بمب افکن آمریکایی بیشتر شنیده میشود. بمب افکن B52 و بمب افکن B2 که اولی قدیمی است و رادار گریز نمیباشد، اما دومی جدید و رادار گریز است. بمب افکن ها در ارتفاع بسیار بالا پرواز میکنند و معمولا دسترسی به آنها برای سیستم های پدافندی سخت است؛ اما چند نکته: ۱- ایران ثابت کرده رادارهایش مسئله رادارگریزی را حل کرده اند؛ نمونه آن شکار پهپاد فوق پیشرفته و رادار گریز گلوبال هاک در سال های گذشته و انهدام چهار فروند F35 رادار گریز در جنگ کنونی با اسرائیل است. ۲- ایران در آن سال گلوبال هاوک را در یک ارتفاع پروازی بسیار بالا شکار کرد؛ بنابراین مسئله ارتفاع نیز برای نیروهای مسلح ایران یک بحث حل شده است و جای نگرانی ندارد. ۳- جمهوری اسلامی موفق به انداختن چهار فروند F35 با سرعت فوق العاده، و مانورپذیری بسیار بالا شده است؛ یعنی وقتی شما میتوانید چنین طیاره ای را شکار کنید طبیعتا انداختن بمب افکن های تنبل کار سختی نمیتواند باشد، خصوصا اگر ارتفاع پروازی هم دیگر برایتان مسئله نباشد. #عبدالرحیم_انصاری #دیالمه_ها https://eitaa.com/dialameha