⁉️ ادعای نادرست درباره هک وزارت کشور به دست عدالت علی و افشای مشارکت ۸ درصدی در #انتخابات ✅ پاسخ 👇👇 «هادی مهرانی» از مخالفین جمهوری اسلامی ویدیویی منتشر کرده و مدعی است «هک آمار وزارت کشور به دست گروه عدالت علی و افشای مشارکت ۸ درصدی» شده‌است. ☑️ در حالیکه هم تعدادی از اعداد جدول نادرست است ☑️ هم عدالت علی چنین پستی در رسانه‌هایش منتشر نکرده‌است. ☑️ درصد بیان شده هم ربطی به مشارکت ندارد و دو عدد نامربوط را به هم تقسیم کرده‌است. ☑️ ضمن اینکه با بررسی اعداد نیز متوجه می‌شویم ارقام مربوط به نفر اول استان‌های «اردبیل، آذربایجان شرقی، ایلام، بوشهر، تهران، سمنان، قزوین، کردستان و لرستان» نیز بعضی با اختلاف خیلی کم و بعضی با اختلافی فاحش، نادرست است #پاسخ_شبهات 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi

#پاسخ_شبهات 💢 روایت میگوید در #ماه_رمضان دست و پای شیطان در غُل و زنجیر است، اگر دست و پای شیطان در ماه #رمضان بسته است چرا باز #گناه می‌کنیم؟ #پاسخ این عبارت به معنی آن نیست که واقعا دست و پای #شیطان در غل و زنجیر است و او نمی تواند حرکتی کند، بلکه خداوند #دستورات ویژه ای برای بندگان خود در این ماه صادر کرده که اگر به #درستی انجام شوند، نوعی خودکنترلی در او به وجود می آورد که این امر مقضی #گناه کردن را بی اثر کرده یا کُند می کند در نتیجه تمایل انسان به #گناه کمتر می شود. از سوی دیگر #اضافه بر کارهایی که انسان در این ماه نباید انجام دهد - مثل #خوردن و آشامیدن – دستورات دیگری نیز مانند قرائت قرآن، اذکار و ادعیه وارد شده و اضافه بر آن، دستورات خاص دیگر مانند #غیبت نکردن و #دروغ نگفتن که اینها از نظر ایمانی و محتوایی روزه را باطل می کنند، تاکید شده که همه اینها در کنار هم، موجبات تقرب به خدا و دوری از #شیطان را فراهم می کند. اگر کسی به #روزه توجه نکرد و فقط آن را در #نخوردن و نیاشامیدن خلاصه کرد، این دست و پا بستن شیطان نیست چرا که این #مواظبت و سر سپردن به #دستورات الهی نیست و حتی فرد ممکن است در این اثناء به حقوق دیگران نیز تعدی و تجاوز کند اما خود را هم به دلیل #نخوردن و نیاشامیدن، روزه دار به حساب آورد!  https://eitaa.com/Politicalhistory

🚫شایعه دیروز دونالد ترامپ، در حال سخنرانیش یک پس گردنی محکم از یک جوان ایرانی کُرد تبار خورد که هیچوقت تا عمر داره فراموش نکنه. داستان اینجاست که درست قبل از سخنرانی، دونالد ترامپ یک زن ایرانی که لباس کُردی پوشیده بود را مورد تمسخر قرار میده و بهش میخنده. شوهر اون زن هم که خودش لباس کُردی تنش بوده خیلی عصبانی میشه و دنبال فرصت میگرده که تلافی کنه. اون زن و مرد کُرد اصلیتشون از سنندج در منطقه کردستان ایران است و در آمریکا زندگی میکن ❇️پاسخ همانطور که در کلیپ واقعی می‌بینید این واقعه مربوطه به سال ۱۳۹۸ است؛ زمانی که در بین سخنرانی ترامپ فردی «الله اکبر» می‌گوید و ترامپ ترسیده و سعی در فرار دارد. #پاسخ_شبهات #سواد_رسانه 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi

✅ ادامه نقد یادداشت رحیم عبادی 🔺جناب عبادی در یادداشت خود اسلام خاتمی را حامی تعامل با جهان و آن را شرط توسعه کشور می داند، در حالی که اگر اینگونه بود پس چرا مشکلات کشور حل نشد و همچنان این مشکلات ادامه دارد؟ ما حتی در آن دوران گل و بلبل هم رنگ توسعه را ندیدیم چرا که کشور به خاطر اظهارت نسنجیده و خلاف دین و قانون دولتمردان و شخصیت های حامی دولت اصلاحات مثل: اکبر گنجی، سروش، مجتهدی و... درگیر التهابات و کشمکش های زیادی بود! البته نباید فراموش کرد که از نظر غربی ها هرکس تسلیم آنان باشد، به ظاهر هم که شده فشار کمتری روی آن وارد می کنند تا اعتماد جلب کرده و پس از تداوم این وضع به یکباره هزینه های سنگین سازش را بر گرده ملت و دولت بگذارند. اگر خاطر شریفتان باشد در دوران دولتهای متمایل به غرب دقیقاً رفتار غربی ها با ما همینگونه بوده است. 🔺به دروغ در روایت جناب عابدی نقل شده که دراسلام آقاي خاتمی، ما جمهوری اسلامی داریم یعنی نظامی متکی براراء اکثریت مردم ، ولی دراسلام اقای مصباح ما حکومت اسلامی داریم که حاکم آن ازطرف خداوند نصب شده ومردم نقشی درانتخاب وی ندارند! 🔺سئوال اینجاست که چرا جناب عابدی، اسلام خاتمی را معتقد به جمهوری اسلامی می داند اما نمی گوید که همین آقای خاتمی علیه جمهوریت نظام شورش کرد و علیرغم اذعان غیر قابل تقلب بودن انتخابات در پستوها همچنان با رأی ندادن در انتخابات اخیر ، بر شورش خود علیه جمهور پافشاری دارد؟! به طوری که مسعود پزشکیان وزیر خاتمی بیان کرده است:« فکر نمی‌کردم آقای خاتمی به اینجا برسد که رأی ندهد، او تحت فشار یکسری از این جریانات تند است!» به راستی این چه خاتمی ای است که از خود اختیاری ندارد و به راحتی به اعتبار چندساله خود پشت پا زده و تسلیم فشار جریانات رادیکال و تندروی اصلاح طلب می شود؟! آیا می شود به اسلام خاتمی اعتماد داشت؟ این چه اسلامی است که از پس اطرافیان افراطی بر نمی آید ؟ چگونه می خواهد حق مردم را از دشمن بستاند ؟! 🔺هرچند پاسخ شبهات مطرح شده جناب عابدی درباره آیت الله مصباح بارها داده شده است، اما آنچه به عمد مورد غفلت جناب عابدی قرار گرفته است این است که نظام جمهوری اسلامی بر اساس اندیشه ها و اسلام با قرائت امامین انقلاب اسلامی شکل گرفته و ادامه دارد و در هیچ یک از منویات ایشان چنین ادعایی دیده نمی شود و همواره بر نقش مردم تأکید داشته اند. سخنرانی های اخیر رهبر حکیم انقلاب را مرور کنید تا متوجه اهمیت جایگاه مردم در تعیین سرنوشت و انتخاب مسئولان نظام بشوید. 🔺عقده گشایی جناب عابدی در پایان این یادداشت با ترسیم کاستی های داخلی متأثر از ضعف برخی مسئولان و فشارهای ناشی از تحریم به واسطه ایستادگی بر مواضع اصولی انقلاب بیشتر خود را نشان می دهد وقتی که دولتهای احمدی‌نژاد و رییسی را منتسب به اندیشه‌های آیت الله مصباح معرفی کرده و می نویسد:« نتایج عملکرد دولت های احمدی نژاد ودولت اقای رئیسی تاکنون عبارت است از: گسترش فساد وناکارامدی، انزوای بین المللی، افزایش تحریم ها وفشارهای بین المللی، سقوط ارزش پول ملی، بی اعتباری نام وپاسپورت ایرانیان درداخل وخارج، خس و خاشاک دانستن مردم،  نابسامانی اقتصادی واجتماعی، فراربی سابقه نخبگان ومهاجرت بی‌رویه تحصیلکردگان ومتخصصان، کاهش بی سابقه نرخ مشارکت مردم درانتخابات وحذف جمهوریت، تضييع حقوق شهروندی، کاهش امید به زندگی وآینده و... بخشهایی ازاین عملکرد است.» این در حالی است که بابک زنجانی ها و شهرام جزایری ها از دولت خاتمی سر بیرون آوردند، فرار نخبگان به واسطه نمایش خودتحقیری روزنامه‌های زنجیره‌ای اصلاح طلب و بزرگنمایی غرب در ذهن جوانان ما شکل گرفت، خس و خاشاک که از اساس محصول تحریف بود، نابسامانی اقتصادی از تَکرار دولت مورد حمایت خاتمی گسترش یافت که نتیجه ای جز کاهش امید و مشارکت مردم در انتخابات نداشت! اما چه کنیم که همیشه بدهکاران در جایگاه طلبکار قرار می گیرند و صدایشان رساتر است و بسیاری از مردم ما هم به واسطه نداشتن تجزیه و تحلیل و حافظه ضعیف تاریخی ، مورد سواستفاده قرار گرفته شده و باور می کنند که دوران خاتمی عجب دوران گل و بلبلی بوده است! 🔺نکته پایانی اینکه چرا جناب عابدی که مدعی شعار تحمل مخالف است، برای اثبات خاتمی و دوران اصلاحات به تخریب دیگران روی آورده است ؟ که تناقض این جریان را بیش از پیش روشن می کند. ✍ سعید میرزایی #پاسخ_شبهات #جریان_شناسی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi

💢متن شبهه:👇👇👇 🔺چرا می گویید کنسولگری ایران در سوریه که مورد هدف صهیونیست ها قرار گرفت بخشی از خاک ایرانه و باید متجاوز تنبیه بشود؟ در حالی که خودتون سال ۱۳۵۸ به سفارت آمریکا حمله کردید ؟ ✅پاسخ شبهه: 🔴درست است که به طور کلی سفارتخانه هر کشوری در کشور دیگری خاک آن محسوب می شود ، اما: 1⃣ ماهیت سفارتخانه آمریکا با کنسولگری ایران در سوریه کاملاً متفاوت است.آمربکایی ها در سال ۵۸ سفارتخانه خود را تبدیل به جاسوس خانه کرده بودند.در حالی که حضور مستشاران ایرانی در سوریه بنا به درخواست رسمی دولت سوریه و با هدف نجات این کشور از دست تروریست ها بوده است. 2⃣ در حمله دانشجویان به جاسوسخانه آمریکا هیچ فردی کشته نشد.چه بسا دانشجویان برای اینکه حُسن نیت خود را از این عمل نشان دهند، یک طرفه زنان و سیاه پوستان را آزاد کردند و در نهایت هم در قرارداد الجزایر مسئله گروگانهای آمریکایی حل شد.در حالی که در حمله به کنسولگری ایران در سوریه حداقل سیزده نفر که هفت نفر آنان ایرانی بودند به شهادت رسیدند و کنسولگری هم با خاک یکسان شد. 3⃣ در اینکه می‌گویند نباید ایران پاسخ دهد نیز باید گفت؛ دولت آمریکا هم پس از تسخیر لانه جاسوسی اش در تهران، طی عملیات نظامی با عنوان « پنجه عقاب » با هدف آزادسازی گروگان‌های آمریکایی به ایران حمله کرد ، اما لطف خدا شامل مردم ایران شد و شن ها مامور خداوند شدند و این عملیات به شکست انجامید. پس، اگر بر منطق آمریکایی ها هم عمل کنیم بایستی پاسخ پشیمان کننده را حق خود بدانیم. ✍ سعید میرزایی #پاسخ_شبهات #پاسخ_پشیمان_کننده 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi

❇️ حجاب،امر یا توصیه؟! 🖐سلام بر حقیقت جویان. 💯این روزها برخی از اشخاص مدعی اطلاع از قرآن،ادعا کرده اند که آیات حجاب، امر نبوده و در حد توصیه است و مخاطب آن نیز فقط مومنین هستند نه همه مردم! برای اثبات باطل بودن ادعای فوق، دلائل روشنی وجود دارد که عبارتند از: ۱.آیات امر و نهی در قرآن، در همه موارد،دلالت بر وجوب دارد و الا بایستی گفت تمامی واجبات در اسلام، توصیه بوده و اساسا حکم واجب و حرامی نداریم، آیا چنین چیزی را اساسا همین مدعیان، می پذیرند؟قطعا نه، پس چگونه چنین ادعای واضح البطلانی دارند؟ ۲. ممکن است کسی بگوید، نخیر امر است و توصیه نیست اما اجبار در آن به دلالت آیه لااکراه فی الدین،در آیه الکرسی سوره بقره، ممنوع است و حجاب هم چون جزئی از دین می باشد، اکراه و اجباری در آن نیست،در جواب باید گفت: طبق نظر همه مفسرین به دلالت روایات و گواهی عقل، این آیه راجع به اصل پذیرش دین است، نه این که شما با قبول از روی اختیار دین، معتقد باشی بخشی را حق داری انجام ندهی.به بیان واضح تر، مانند این اشخاص در اشتغال یک مرکز، اداره و مشغول تحصیل شدن برای اصل شغل و محل تحصیل، اکراه و اجباری ندارند ولی پس از پذیرش آن، بایستی تمام قوانین آن را اجرا نمایند و این امری کاملا روشن است. ۳.اگر بگویند اگر حجاب اجباری است،چرا کیفری برای ترک آن در قرآن یا حدیث و منابع فقهی معتبر نیامده؟ در این خصوص، قبلا توضیح داده شد که در قرآن مخالفت با حکم خدا و رسول، گمراهی و مستوجب کیفر دنیا و آخرت است و چند آیه صریح در این جهت داریم،اما همانطوری که قرآن، بیان کلیات بوده و جزئیات مانند تعداد رکعات نماز،مبانی بسیاری از احکام، جزئیات قصاص، تعزیر و حدود مانند حد شرابخواری و مانند آن را در آیات و سوره ها نمی بینیم، به نوع و جزئیات کیفر بی حجابی نیز به صورت مصداقی ورود نشده اما از روایاتی که مبنای فقهی شده و در اغلب منابع اولیه و متقن وارد شده، این مهم، قابل رویت است.از جمله مدارک آن را علاوه بر منابع و مدارک مفسرین اولیه شیعی ، مفسر بزرگ اهل سنت که همه عالمان سنی در تاریخ، قبولش دارند یعنی محمود بن عمر الزمخشری الخوارزمی است که این مطلب یعنی حجاب الزامی در زمان پیامبر ص را در الکشاف عن حقایق التنزیل و عیون الاقاویل فی وجوه التأویل، بیروت، دارالمعرفه، ج۳، ص۶۲ آورده است.در روایت دیگری که در مشکاه الانوار فی درر الاخبار.ج اول ص۵۰۱آمده، امیرمومنان ع حرکت بی مبالات و به دور از عفاف و حجاب زنان و دختران در بین مردان در بازار را منع اکید نمود ، همانطوری که در روايت ديگرى آمده است، مردى را نزد على عليه السّلام آوردند، كه در ماه رمضان، (روزه خواری علنی همراه) شراب خمر مرتکب شده بود، على عليه السّلام حدّ روزه خوارى را بر او جارى كرد، و براى اينكه احترام ماه رمضان را نيز شكسته بود، به او سى و نه ضربه شلّاق زد.حال باید پرسید در کدام آیه برای شرابخواری و روزه خواری، حد و کیفر داریم؟ این حدیث را محدث نوری در مستدرک الوسائل و مستنبط المسائل،انتشارات مؤسسه آل البیت لاحیاء التراث، ج‏۷، ص: ۴۰۱ آورده است. ۴. الزامات قرآنی،قطعا لازم المراعاه هستند و در صورت نبود کیفر متناسب، بدون تردید، سنگ روی سنگ، بند نخواهد شد. اصل وجوب حجاب، که برای جلوگیری از فساد و فحشا و تبعات آن مانند طلاق و ده ها مفسده دیگر، امری عبث بود و قطعا این معنا از خدای متعال، محال است. ما در آیه ۱۹ سو ه نور ، کیفر و عذاب دنیوی و اخروی برای مروجین فحشا آورده و قطعا بی حجابی ، مقدمه فحشاست. امام در تحریر الوسیله ج ۲ ص۵۰۵، لزوم و امکان الزام و کیفر را برای حجاب را ذکر نموده و می فرماید: ولی امر و حاکم می تواند حد و کیفر برای ترک حجاب ، قرار دهد. در بیان عالمان بزرگی مانند شهید اول در القواعد ج۲ ص۱۴۳،علامه حلی در تحریر الاحکام، ج۲ص۲۳۷، ابن ادریس در السرائر، ۵۳۴:۳،ابن زهره،در غنیه،ص۴۳۵،نجفی در جواهر الکلام، ۴۴۸:۴۱،خوانساری در جامع المدارک،۱۱۸:۲۷ و فقها عظام دیگر این مبنا را ذکر کرده اند (در این خصوص بنگرید به نقد و بررسی ادله فقهی الزام حکومتی حجاب، ایازی ، محمد علی، ۵۱:۷) ۵.این که گفته شود مخاطب آیات حجاب آن خود خانواده پیامبر ص یا مومنین هستند نه همه مردم، تناقضی بیش نیست چون مخاطب آیات احکام اگر چه آن حضرت است اما قطعا منظور همگان است و الا اساسا چرا آن حضرت به نبوت و خاتمیت برای همه انسان ها با کلمه الناس، مبعوث شده است؟ ✍دکتربهاالدین قهرمانی نژاد، مدرس حوزه و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران. #پاسخ_شبهات 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi

✅ پاسخ به ادعاهای منتشر شده درباره سانحه تلخ هوایی اخیر 🔺ادعا شده که چرا به طور ناگهانی ارتباط ایران و آذربایجان عادی شد؟ الهام علی اف مدام ایران را تهدید نظامی می کرده و چرا رییس جمهور به این سفر مرزی با آذربایجان رفته؟ چرا فقط بالگرد رییس جمهور دچار سانحه شده است؟ پس شهادت آیت الله رییسی ترور بوده است؟ ✅نکات تحلیلی : 1⃣هر چند الهام علی اف در یکی دو سال گذشته مواضع بدی را علیه جمهوری اسلامی ایران گرفته ، اما ارتباط ایران با آذربایجان هیچگاه قطع نشد که حالا عادی شود. 2⃣ در اینباره تنها می توان گفت که از یک طرف مواضع علی اف بعد از عملیات وعده صادق کمی متعادل شده و او متوجه شده است که تهدید ایران تنها می تواند به حکومت او ضربه بزند،از طرف دیگر سیاست خارجی دولت سیزدهم از ابتدا همکاری و تعامل مثبت با همسایگان بوده است. 3⃣ درباره اینکه چرا تنها یک بالگرد و آن هم بالگرد رییس جمهور دچار سانحه شده نیز باید گفت، در آسمان کشور هم پروازهای زیادی می شود ، اما چرا برخی از آنها دچار سانحه می شود؟ در اتوبان های بزرگ هم تردد زیاد انجام می شود اما به طور معمول چند خودرو دچار حادثه می شوند. 4⃣ درباره استقرار سامانه AD_star و احتمال جنگ سیگنالی و اختلال در رادار باید منتظر اعلام نظر کارشناسان این امر بود. در صورت اثبات این موضوع شکایت از طریق مجامع بین المللی حق ایران خواهد بود ، اما نمی توان بر اساس حدسیات نظر داد. 5⃣ نکته آخر اینکه ، پیام مقام معظم رهبری مبنی بر «درگذشت شهادت گونه» درباره رییس جمهور شهید می تواند بیانگر این موضوع باشد که نباید به موضوعی که هنوز هیچ دلیل اثباتی درباره آن وجود ندارد نظر داد و آنرا ترور حساب کرد. ✍سعید میرزایی #جهاد_تبیین #پاسخ_شبهات 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi

🔰 اگر انتخابات مهندسی‌شده بود که شما وزیر نمی‌شدید! 🔸سخنگوی دولت روحانی و وزیر رفاه وی در اظهارنظری عجیب ادعا کرد: انتخابات مهندسی‌شده است! 🔸در حالی که بالغ بر ده نفر از طیف مدعیان اعتدال و اصلاحات در انتخابات ثبت‌نام کرده‌اند، علی ربیعی نوشت: 🔻«آنچه که این روزها جامعه در صحنه سیاسی انتخابات با تعجب شاهد بود، به نظرم نگران‌کننده و موروث انتخابات مهندسی‌شده، کوچک و کوچک‌تر شدن مداوم گردش نخبگان، غربالگری مداوم در نظام سیاسی و بیرون ماندن بسیاری از بزرگان، جامعه بی‌میانجی و بی‌سامانی سیاسی است. اهتمام به صندوق‌ها به عنوان میانجی‌گران سیاسی و اجتماعی، هم وظیفه دولت‌ها و هم وظیفه آحاد جامعه است و اتفاقا نوع کنش دولت‌هاست که نسبت مردم و رفتار مشارکت را مشخص می‌کند. انتخابات ۹۸ و ۱۴۰۰ در ایران، نمونه قابل تببین و قابل تفسیر است». 🔸ادعای مهندسی‌شدگی انتخابات‌های قبلی در حالی است که بار‌ها نامزدهایی از طیف‌های مختلف در انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس و شورای شهر را به دست گرفته‌اند. در همین انتخابات اخیر مجلس با وجود همراهی برخی احزاب عضو جبهه اصلاحات با گروهک‌های حامی تحریم، طیف دیگری از احزاب اصلاح‌طلب، فهرستی ۱۶۵ نفره ارائه کردند که بنا بر ادعای رسانه‌های خودشان ۸۰ تا ۱۰۰ نفر از آنها راهی مجلس شده‌اند. 🔸این طیف در انتخابات مجلس یازدهم با سه فهرست حضور داشت اما ناکام در جلب اعتماد مردم بود و در انتخابات سال ۱۴۰۰ نیز در کنار مهرعلیزاده و همتی (با دو میلیون و چهارصد هزار رای)، فهرست جمهور را هم برای انتخابات شورای شهر با امضای خاتمی ارائه کرده بود اما نفر اول آن لیست در تهران، 39هزار رای آورد. 🔸گفتنی است آقای ربیعی عضو ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی در انتخابات سال ۱۳۸۸ بود؛ انتخاباتی که با همراهی مدعیان اصلاح‌طلبی همراه بود اما آنها با ادعای دروغین تقلب زیر میز جمهوریت زدند و به مدت هشت ماه کشور را گرفتار ناامنی و آشوب کردند. در حقیقت برخی اعضای ستاد موسوی، با تغییر کاربری ستاد انتخاباتی، آن را به ستاد فرماندهی آشوب تبدیل کردند. #پاسخ_شبهات 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi

⛑لطفا به کسی بر نخورد! این سخنرانی چند اشکال اساسی دارد: 1. به نظر می‌رسد در آغاز سخن، روایتی مورد استناد قرار گرفته که نسبتی وثیق با انقلاب اسلامی ندارد. گویا پیش از این، علامه مجلسی(ره) نیز آن روایت را بر دولت صفویه منطبق دانسته است. 2. روایت مزبور، هیچ اشاره‌ای به زمان ظهور ندارد و «صاحب» را نمی‌توان به طور قطع بر وجود امام دوازدهم(عج) منطبق دانست. چه بسا این تعبیر، به قیام زید بن علی(ع) یا دیگر جنبش‌های آن دوران اشاره داشته باشد که مردم را به حفظ جان و دوری از درگیری دعوت می‌نمود، بدون آنکه لزوماً اقدامات ایشان را باطل بشمارد و مراد این باشد که خود را برای اطاعت از امام زمان خود حفظ کنید. 3. بر فرض که این روایات را با انقلاب اسلامی و ظهور موعود مرتبط بدانیم، تعیین فاصله زمانی میان این دو، به اندازه عمر یک انسان، مصداق بارز توقیت است. حال آنکه فرموده‌اند: «کذب الوقاتون»؛ یعنی آنان که وقت ظهور را تعیین می‌کنند، دروغ می‌گویند. 4. سخن از اعزام دو نایب از سوی امام زمان (عج) برای ارزیابی مردم، سخنی بس خطرناک است. زیرا بیم آن می‌رود که اگر نیاز به ولی فقیه سومی پیش آید، عده‌ای در پذیرش ایشان تردید کنند، زیرا پیش‌تر گفته اید: پس از نایب دوم ظهور رخ خواهد داد! #نقد_منصفانه #مطالبه_گری #پاسخ_شبهات @antihalghe