eitaa logo
دکتر کبری خزعلی
127 دنبال‌کننده
10هزار عکس
10.3هزار ویدیو
165 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
12.62M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💥این ۵ دقیقه رو حتما حتما ببینید عااالی ایزدی جواب پزشکیان رو داد. 💥ایزدی: موضوع ایران و آمریکا حل‌شدنی نیست آقای ظریف اگر می‌توانست این موضوع را حل کند همان ۸ سال این کار را می‌کرد 💥ایزدی : به نظرم آقای پزشکیان از کسانی که دیشب به شما مشاوره داده بودند حتماً دوری کنید زیرا که سابقه بانک جهانی اصلاً خوب نیست ،حدود ۷۶ سال است که تاسیس شده و کاملاً به وسیله آمریکایی‌ها تحت کنترل است. ━━═━━⊰❀🦋❀⊱━━═━
26.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌مصاحبه ای متفاوت با مردم؟؟!🤔 🔷کاری از گروه رسانه ای هیئت خادم الحسن (ع) ------------------------------------------------------------------- 📍هیئت خادم الحسن (ع) آمل 📍ستاد مرکزی مردمی دکتر سعید جلیلی آمل ✅ @Emamhasan_amollhttps://eitaa.com/jaliliamol
هدایت شده از کانال حسین دارابی
1⃣ تمام نظرسنجی‌های اینستاگرامی چه پیج‌های حزب اللهی، چه خاکستری و حتی تو پیجهای طرفدار قالیباف به نفع جلیلیه 2⃣ کانال ایتای جلیلی 110کا کانال قالیباف 50کا 3⃣ تو روبیکا صفحه همه شش نامزد رو کنار هم گذاشته هرکی میخواد عضو میشه کانال جلیلی 220 کا کانال قالیباف 120کا هرجارو نگاه میکنی، همه شواهد از برتری جلیلی نسبت به قالیباف حکایت داره. ولی بعضی نظرسنجی‌ها میاد بیرون که قالیباف جلوتر از جلیلیه یا اگه جلیلی بره کنار قالیباف رئیس جمهوره و اگه قالیباف بره کنار پزشکیان رئیس جمهوره من رفتم بررسی کردم، پشت همه این نظرسنجی‌ها طرفداران قالیباف هستن. رفقا با نظرسازی نمیتونید کسیو رئیس جمهور کنید یا کسیو مجبور کنید انصراف بده. | عضوشوید 👇 http://eitaa.com/joinchat/443940864Cf192df24f0
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❗️ یه عده قلیلی میگن چرا اینایی که تو راس بودن هیچ کاری نکردن در دولت شهید رئیسی و حالا کاندید رئیس جمهوری شدن بیا تا برات بگم 👆 👇 https://eitaa.com/joinchat/3234070804C33f7713af0 🔺
هدایت شده از نشریه عهد
🔺🔺 ادامه 🔺🔺 💠آرمانجو و آزاداندیش 🔸ما در دولت رئیسی با یک موجود ناسازگار که دائماً با بقیه کشور در حال تنش است و کشور با وجودش قفل می‌شود مواجه نبودیم. بلکه هویتی مثل آب داشت که هم حرکت می‌کرد و هم حرکت می‌داد. سازگار و با عقلانیت و البته موثّر و نتیجه‌بخش. 🔹این‌ها محصول چیست؟ محصول سبک مدیریت رئیسی است‌. او خود این‌گونه بود که دولتش چنین شده بود. او اگر خادم مردم و محرومین بود و انقلابی و آرمانجو بود و به شدت جهادی و خستگی ناپذیر بود، دلیل داشت. بله این‌ها نتیجه نوعی فرهیختگی در ساحت اندیشه و علم بود ولی از آن مهم‌تر، بت انانیّت و خودخواهی بود که در وجودش نابود شده بود. لذا راحت می‌توانست همه را همراه کند. 🔸آن‌قدر همراه بود که حتی مخالفین او هم اذعان می‌کردند او و دولتش به شدت آزاد اندیش‌اند و در طول تاریخ ایران دولتی با این سعه‌صدر شکل نگرفته. این به دلیل سعه‌صدر خود او بود و این محصول آن نابود کردن نفس و بت خودخواهی بود. ✍️علی مهدیان 👈دریافت نسخه الکترونیکی 👉 🔻 عضویت در کانال نشریه عهد 👇 🆔 @nashriyeahd
هدایت شده از بر پا
جلیلی با بدنه هوادار خود دارد چه میکند. این متن را یکی از حامیان او نوشته که مهم است. 🔴الگوی کنشگری سیاسی سعید جلیلی 1 🔷معجزه بصیرت ولایی دکتر جلیلی در تبدیل امید و پیشرفت به گفتمان ایران 🖋 سید علی موسوی 📌1 آیا می توان امید و پیشرفت را تبدیل به گفتمان ایران کرد؟ صادقانه بخواهم بگویم، تا چند روز پیش از حضور دکتر جلیلی در صحنه انتخابات پاسخ خودم به این سوال چندان مثبت نبود. اگر کمی میان مردم باشیم خواهیم دید مردم تنها منتقد وضعیت موجود نیستند بلکه نسبت به وضعیت موجود معترض اند. بر اساس نقد ریخت و پاش و فساد مالی و تبعیض و ظلم و بی عدالتی های موجود و شعار مبارزه با فقر و فساد و تبعیض و ظلم همچنان در صدر مطالبات عمومی است. اگر میان بچه های مذهبی انقلابی باشیم نیز می بینیم نقدهایشان نسبت به انفعال فرهنگی دولت، به سطح اعتراض و بی اعتمادی رسیده است. 📌2 معمول در مناظرات انتخاباتی، مواجهه انتقادی نسبت به وضعیت موجود و گاه سیاه نمایی به همراه متوجه کردن همه مسوولیت به حریف در کنار سلب مسوولیت از خودمان است. قربانی این روش مناظره تنها نظام جمهوری اسلامی است. این دست مواجهه ، تأثیرش در سیاه نمایی و ایجاد یأس و هم نوایی با جریان اپوزیسیون ضد نظام، بسیار بالا است اما مگر با صرف تأکید روی پیشرفت ها می توان امید آفرینی باور پذیر کرد؟ تصور اولیه من این بود که چنین چیزی امکان ندارد. به عبارتی تکرار تأکید گفتمانی رهبر انقلاب بر امید آفرینی و جمع کردن اراده ملی روی پیشرفت چندان امکان پذیر نمی نمود. 📌3 بدنه نیروهای انقلابی در فراق نوستالژی حضور احمدی نژاد در مناظره ها می سوزد و سعی می کند جای خالی خاطراتش را با نسخه های فاصله داری از او در این انتخابات پر کند. در این شرایط چه طور ممکن است مردم به کسی رأی بدهند که تنها به فرصت ها و ظرفیت ها اشاره می کند، از گام های بلندی که نظام اسلامی مان در 40 سال اخیر برداشته سخن براند و شعار جهش و پیشرفت بدهد. خودمان هم باورمان نمی شود که این معجزه در حال وقوع است. نظرسنجی ها در حال حکایت تحقق این معجزه اند. 📌4 معجزه دکتر جلیلی تنها در ایجاد باور عمومی به «یک جهان فرصت، یک ایران جهش و هر ایرانی یک نقش باشکوه» نیست. معجزه بزرگتر او قانع کردن هوادارانش به این شعار است. چرخش نقطه تأکید گفتمانی بدنه فعال انقلابی، کاری بس دشوار است. این معجزه در جلو چشم همه ما در حال تحقق است. فاعتبروا یا أولی الأبصار @ali_mahdiyan
هدایت شده از کرامت و بصیرت
✳️ تاکتیک چندضلعی غرب گرایان برای جذب رأی توده‌ها 🔹قال امیرالمؤمنین علیه السلام: «من نام لم ينم عنه» برادران انقلابی! مراقب باشید؛ 🔸 برخی از کاندیداهای غرب گرا با هدایت اتاق جنگ روانی اصلاحات از ترفند و تاکتیک چندضلعی برای جذب رأی توده‌ها استفاده می‌کنند که متأسفانه حامیان دو نامزد جبهه انقلابی از آن غافل هستند: 1⃣ ضلع اول، القاء این مطالب: «۱. مردم شما درد و رنج دارید.» «۲. من درد و رنج شما را درک می‌کنم.» «۳. آمده‌ام تا شما را از این درد و رنج نجات دهم.» برای عموم مردم این همسان‌پنداری خیلی بیشتر از برنامه‌های رنگارنگ جذابیت دارد. ولی متأسفانه در کلام رقبای انقلابی این شیوه‌ی ارتباط با مردم مغفول مانده است و صد افسوس که برنامه‌ مشخصی هم برای خنثی‌کردن آن ندارند. 2⃣ ضلع دوم، آن است که پس از اثبات همدردی و ناجی بودن خود، راهکارهای دیگران را صرفاً «شعارهای توخالی» می‌نامد که ذهن خسته از رنج و سطحی‌نگر عمومی به راحتی آن را می‌پذیرد و به راحتی زحمت دیگر نامزدها در ارائه برنامه را به باد می‌دهد. 3⃣ ضلع سوم، آن است که نامزد جبهه اصلاحات مکرراً از ارائه برنامه فرار می‌کند تا خود را از نقدهای احتمالی مصون نگه دارد و برای جبران این نقیصه کلیدواژه‌های جذابی مانند: استفاده از کارشناسان فراجناحی، قوانین معطل موجود، سیاستهای مقام معظم رهبری و ... استفاده می‌کند که برای توده‌ها بسیار جذاب است. ✅ این پیام را به گوش نامزدهای جبهه‌ی انقلاب و حامیان ستادی آنان برسانید تا قبل از اینکه دیر شود برای خنثی‌کردن آن ها تدبیری بیاندیشند. ✍ذوالفقاری ✅ دریافت اخبار و موضوعات تحلیلی در کانال کرامت و بصیرت :👇 https://eitaa.com/joinchat/2774532098Cded73a3163
هدایت شده از تنبیه الأمة
👆👆👆ادامه آیات 55 تا 62 انفال دال بر این است که پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله با گروهی از کفار چند مرتبه عهد بستند ولی اینها عهد را شکستند. خداوند متعال دستور میدهد که دیگر به ایشان مهلت نده و به گونه ای دمار از روزگارشان در بیاور که درس عبرتی برای افراد پشت جبهه شان شود. و اگر ترس این را داری که گروهی عهدشکنی کند (یعنی نشانه های عهدشکنیشان روشن شده است) توافق را به سوی او پرتاب کن و مثل خودشان با آنها رفتار کن! مبادا کفار گمان کنند که با این خیانتها از دست ما فرار کرده اند! آنها حریف ما نیستند. شما هم هرگونه که می توانید نیروی خود را برای ترساندن دشمنان آماده کنید. و اگر کافران مایل به تسلیم (یا صلح) بودند تو هم بپذیر و بر خدا توکل کن. اگر بخواهند به تو نیرنگ بزنند با نگران نباش چرا که خداوند برای تو کافی است. همانطور که از این آیات روشن می شود خدای متعال در برابر عهد شکنان و حتی کسانی که نشانه های عهد شکنی شان روشن شده است بسیار با شدت برخورد می کند. به بیان مرحوم علامه طباطبایی آیات کریمه دو قانون الهی را در برابر عهدشکنان متذکر می شود: 1. اگر عهدشکنی کردند بر حاکم اسلامی لازم است بر ایشان سخت بگیرد 2. اگر به گونه ای رفتار می‌کنند که خوف عهد شکنیشان می‌رود نیز مثل خود آنها رفتار کرده و پیمان را به خودشان پرتاب کند. ⁉️ حال آیا معقول است که خدای متعال بفرماید اگر گروهی که با شما عهد بسته اند ولی ترس از عهدشکنی شان داری به واسطه شواهد و قرائن رفتارهایشان، عهدشان را ملغی کن ولی باز اگر گفتند می خواهیم عهدی ببندیم بپذیر! واضح است که به قرینه آیات بالا مراد این است که اگر گونه ای ابراز علاقه به صلح کردند که دیگر خوف از عهد شکنیشان نیست از آنها بپذیر نه در هر شرایطی! بلکه اساسا به احتمال قوی (همانطور که برخی مفسران هم گفته اند) مراد از سلم تسلیم شدن در برابر پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم می باشد نه صرف معاهده. همچنین در ابتدای آیات که می فرماید تو با اینها عهد بستی ولی هر بار عهد شکنی کردند قطعا به معنای این نیست که پیامبر اکرم دقتهای عاقلانه در اطمینان به دشمن را نداشته اند و راحت به حرف آنها اعتماد کردند بلکه به اصطلاح طلبگی موضوع آیات قضیه خارجیه است و ناظر به اتفاقی است که در آن پیامبر اکرم چند مرتبه با گروهی عهدی بستند (که آیه در مقام بیان آن و شرایطش و کیفیت آن و اینکه پیامبر در مقابل آنها چه تضمینی گرفتند و چه شرایطی بر معاهده حاکم بوده است نیست) ولی آنها عهدشکنی کردند. ✅ خلاصه اینکه از مجموع آیات به وضوح استفاده می شود که نباید به گونه ای با دشمن قرارداد بست که او بی دردسر و به راحتی عهد شکنی کرده و به ریش مسلمانها بخندد بلکه حتی اگر نشانه های بد عهدی آنها روشن شد باید با شدت مقابله به مثل نمود. بله اگر گروهی که برنامه ظلم و تعدی به شما ندارند برقراری روابط عادلانه با آنها ایرادی ندارد (لا ینهاکم الله ) و ایشان هم تا زمانی که بر عهد خود استوار ماندند ما نیز موظف به حفظ پیمانیم (فمااستقاموا لهم فاستقیموا لکم) اما این به معنای انعقاد قراردادهای ضعیفی که دشمن بدون هزینه بتواند آن را نقض کند یا بستن دوباره قرارداد با همان دشمن وقتی که هنوز نشانه های بد عهدی در او باقی است نمی باشد. ⚠️ در آخر توصیه ای به آقای دکتر ظریف دارم. پیشنهاد میکنم اینجور مسائل که نیاز به تخصص در آیات مختلف قرآن دارد را از اهلش که تخصص لازم دارند بگیرند و الا به خطا و گمراهی میفتند. توصیه میکنم این نکات مفسر عالی قدر آیت الله جوادی آملی دام ظله را همیشه آویزه گوش داشته باشند: 1⃣ «مذاکره با جهان، یک فهم و سواد بالغ سیاسی بین‌المللی می‌خواهد، باید طرزی توافق‌ها را نوشت که کسی نتواند زیر آن بزند و از آن خارج شود و از تعهد خود شانه خالی کند، اگر کشوری توانست یک‌طرفه و یک‌جانبه از توافق و قرارداد صورت گرفته خارج شود، این یعنی این قرارداد عوامانه نوشته شده است!» 2⃣« وقتی باطرف امریکایی دست می دهید،بعدش انگشتان خودرا بشمارید که کم نشده باشد! این را از سر شوخی نگفتم بلکه کاملا جدی بود.» 3⃣«به آن‌ها گفتم این‌ها به هیچ وجه قابل اعتمادنیستند، ما در کودتای ۲۸مرداد آمریکایی‌ها را دیدیم. سه سال قبل هم گفتیم که دیاثت سیاسی هم وجود دارد مواظب باشید. قبل از اینکه دیگران بگویند برجام خطر دارد ما به این‌ها گفتیم.» @Tanbiholomah
هدایت شده از تنبیه الأمة
بسم الله الرحمن الرحیم 🔹 قرارداد عوامانه یا برداشت عالمانه؟! 🖌 محمد مصطفی زاده چند روز قبل، آقای دکتر ظریف در ضمن گفتگوهای انتخاباتی به آیاتی از قرآن کریم تمسک و بر اساس آن ادعا کردند که طبق نظر قرآن کریم، حتی اگر دشمنان ما مکررا هم نقض عهد کردند ولی باز از ما تقاضای توافق جدیدی کردند ما باید آن را بپذیریم و با توکل بر خدا، چشم بر بدعهدی گذشته آنها بپوشیم و دوباره توافق کنیم. (پیشینه این استدلال در سخنان آقای حسن روحانی نیز می باشد) برای بررسی این نظریه، باید مجموعه آیات قرآن خصوصا آنجاها که خدای متعال در مقام بیان ضابط کلی است را مد نظر قرار داد. الف) در آیه 12 و 13 توبه می خوانیم: وَ إِنْ نَكَثُوا أَيْمانَهُمْ مِنْ بَعْدِ عَهْدِهِمْ وَ طَعَنُوا في‏ دينِكُمْ فَقاتِلُوا أَئِمَّةَ الْكُفْرِ إِنَّهُمْ لا أَيْمانَ لَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَنْتَهُونَ (12) أَ لا تُقاتِلُونَ قَوْماً نَكَثُوا أَيْمانَهُمْ وَ هَمُّوا بِإِخْراجِ الرَّسُولِ وَ هُمْ بَدَؤُكُمْ أَوَّلَ مَرَّةٍ أَ تَخْشَوْنَهُمْ فَاللَّهُ أَحَقُّ أَنْ تَخْشَوْهُ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنينَ (13) علامه طباطبایی در ذیل این آیه می فرماید: « منظور در آيه مورد بحث قومی است كه با زمامدار مسلمانان عهدى داشته و آن را شكسته‏اند، و خداوند پیمانهایشان را لغو دانسته و دستور مى‏دهد كه با آنان كارزار كنيد .» می بینید تعلیلی که خدای متعال برای مقابله با این کفار ذکر می کند، بدعهد بودن و بی وفایی به تعهدات‌شان است. (انهم لا ایمان لهم) ب) در ذیل آیه 8 توبه ( كَيْفَ وَ إِنْ يَظْهَرُوا عَلَيْكُمْ لا يَرْقُبُوا فيكُمْ إِلاًّ وَ لا ذِمَّةً يُرْضُونَكُمْ بِأَفْواهِهِمْ وَ تَأْبى‏ قُلُوبُهُمْ وَ أَكْثَرُهُمْ فاسِقُون‏) نیز ایشان می فرماید: «معناى آيه شريفه چنين است: چگونه مشركين در نزد خدا و رسول عهدى دارند و حال آنكه اگر بر شما دست يابند در باره شما عهد و قرابت را رعایت نخواهند كرد، امروز شما را با چرب زبانى راضى مى‏كنند ليكن دلهايشان به گفته‏هايشان ايمان نداشته و بيشترشان فاسقند .» یعنی باز بدعهد و پیمان شکن بودنشان را دلیل مقابله با ایشان شمرده است و باز در آیه 10 خدای متعال تاکید می کند که لا يَرْقُبُونَ في‏ مُؤْمِنٍ إِلاًّ وَ لا ذِمَّةً وَ أُولئِكَ هُمُ الْمُعْتَدُونَ. آیت الله جوادی آملی می فرماید: «در بخشی از آیات قرآن دارد بالأخره بعضی‌ ها كافر هستند ولی با شما كاری ندارند شما هم با آنها كاری نداشته باشید، با این كفار می‌ توانید زندگی مسالمت آمیز داشته باشید. این مربوط به کفار است؛ اما مستكبر، غیر از كافر است؛ فرمود: ﴿فَقَاتِلُوا أَئِمَّةَ الْكُفْرِ﴾ برای اینكه ﴿إِنَّهُمْ لاَ أَیمَانَ لَهُمْ﴾ نه «لا اِیمان لهم» یعنی نه چون ایمان ندارند و كافر هستند با آنها بجنگید چون خیلی ‌ها ایمان ندارند و كافرند ولی می ‌شود با آنها زندگی كرد و كنار آمد؛ اما كسی كه اَیمان ندارد _ «اَیمان» جمع «یمین» است _ یعنی قطعنامه, سوگند, توافق, موافقت ‌نامه، هیچ چیزی را به رسمیت نمی ‌شناسد، خب شما با چنین آدمی چگونه می ‌توانید زندگی كنید؟! فرمود: ﴿فَقَاتِلُوا أَئِمَّةَ الْكُفْرِ إِنَّهُمْ لاَ أَیمَانَ لَهُمْ﴾؛ اینها قطعنامه ‌شان, توافقشان, امضایشان را به رسمیت نمی ‌شناسند، اینها ﴿لاَیرْقُبُونَ فِی مُؤْمِنٍ إِلّاً وَلاَ ذِمَّةً﴾، خب چگونه می‌ توانید با اینها زندگی كنید؟! امروز امضا می‌كنند فردا انكار می‌ كنند, امروز توافق می‌كنند فردا انكار می ‌كنند! برهان قرآن كریم این است كه "لا اَیمان لهم".» آیاتی با این مضمون که در بیان قاعده کلی رفتار با عهدشکنان هست خط مشی اصلی قرآن کریم را در برابر اینان روشن می کند. علاوه بر اینکه این مسئله یک مسئله عقلایی روشنیست که وقتی با دشمن و حتی رقیب قراردادی می‌بندیم باید سابقه پایبندی به تعهداتش را دیده و ضمانت های لازم را گرفته و ساده اندیش نباشیم. ❇️ پس از این مقدمه آیات محل استشهاد برگردیم: ادامه👇👇👇 @Tanbiholomah
هدایت شده از بر پا
نکنید رفقا! همه با هم ضرر میکنیم. 🔺بعد از شهادت شهید رئیسی جریان غربگرا دو راه حل بیشتر نداشت، یا باز هم تحریم انتخابات، یا حضور جدی، تحریم انتخابات بعد از شهادت رییسی به معنای حذف و نابودی این جریان بود. آنها باید بین بقای خود و تقویت نظام از یک سوی و حذف خود و ضربه به نظام از سوی دیگر یکی را انتخاب می‌کردند. انتخابشان طبیعتا اولی بود. لذا خاتمی و روحانی هر دو تمام قد پای کار آمدند. 🔺اصل حضور این جماعت باعث می‌شد بخش زیادی از بدنه اجتماعی قهر کرده با انتخابات وارد صحنه شوند. هر چقدر اینها جنب و جوش بیشتری کنند، بدنه بیشتری را وارد انتخابات می‌کنند و پروژه تحریم انتخابات به لحاظ تاریخی نابود می‌شود. بعضی دوستان ما عادت کرده‌اند به دوقطبی، می‌گویند مناظرات خوب نیست، چرا، چون دنبال همان حال و هوای جنگ و مسخره کردن و تهمت و توهینند، وقتی می‌بینند قالیباف و جلیلی با این مسیر همراه نیستند و صدا و سیما هم طوری برنامه ریزی کرده که چنین نشود شاکی میشوند، این اشتباه است. صحنه اگر اختلافات درش حاد شود و احساسی شود، و درش عقلانیت و اخلاق کم شود، ضربه به انقلاب میخورد و کمک به دشمن میشود. این قاعده کلی دلایل روشنی هم دارد. 🔺اگر حریف احساس ضعف کند، ممکن است برود به سمت راه حل قبلی، یعنی قهر، این خوب نیست. اگر هم بیاید و پیروز شود نتیجه‌اش یک فضای یأس و سرخوردگی در بین بهترین نیروهای انقلاب شکل میگیرد، همانکه دشمن میخواهد، اگر هم بیاید و شکست بخورد، حال وحدت اجتماعی کم است و این باعث می‌شود قدرت کشور در مقابل دشمن و هم برای حل مسائل داخلی کم باشد. بعلاوه و مهمتر اینکه آنها موفق شده‌اند بخشی از بدنه رأی متدینین را هم بکنند و با خود همراه کنند، در فضای دو اختلاف و احساسات این بدنه مذهبی که چه بسا تا پیش از این در سبد رای شهید رئیسی هم بودند به جریان طرف مقابل اضافه میشوند و این بسیار خطرناک است. بسیار. 🔺از آن خطرناک‌تر کسانی هستند که دوتایی نفی و اثبات قالیباف و جلیلی را دنبال میکنند، اینها نمی‌فهمند در ادامه اگر قالیباف بماند و پزشکیان، عملا کمک به پزشکی و جریان او میکنند، چون باعث می‌شوند رای منفی به قالیباف تبدیل به رای سفید یا رای به پزشکیان یا عدم تمایل به حضور در انتخابات شود و اگر جلیلی بماند و پزشکیان نیز همینطور. رفقا خیلی این محاسبات ساده است. فکر کنید کاندیدای خود را انتخاب کنید ولی این انتخابات باید انتخابات مرگ "سیاست‌ورزی احساسی و جگر خنک کن" باشد، اسم این روش انقلابی‌گری و صراحت و خلوص و اینها نیست، بلکه کنش غیر عقلانی است. کنش غیر معنوی و غیر اخلاقی است‌. کنش رودررویی با دستورات صریح ولایت است. هواداران پرشور و احساساتی خوبند به شرط آنکه عقلانیت و اخلاق و فهم کلانشان از صحنه تحت تاثیر این شور و احساس قرار نگیرد. مراقب باشیم. 🔺دلم می‌سوزد. من هم انتخاب خودم را دارم. اما در این مدت سعی کرده‌ام همین راهبرد را جلو ببرم. اگر لازم بود صرفا انتخاب خودم را تبلیغ میکردم به صراحت، اما هنوز عده‌ای دنبالند از لابلای کلام و متون این کانال، تقویت یک نفر و تضعیف دیگری را استفاده کنند. این نتیجه موقعیت اشتباهی است که درش ایستاده اند، خیلی از ما به این بازی دوسرباخت که همیشه ما را درش می‌اندازند شرطی شده ایم به دلیل غلبه خیال و احساسات. چه به جلیلی رای میدهیم چه زاکانی چه قالیباف چه هر کس دیگری، سعی کنیم کنش سیاسی خود را با شاخص شهید رئیسی و همراهانش هماهنگ کنیم. باید نگاه ملی و امتی و جهانی در من و شما غلیظ‌تر از نگاه کوتاه گروهی و حتی جریانی باشد. این تمرین می‌خواهد. من از تصفیه نشدن این خصلت در وجودمان بیشتر میترسم تا رای آوردن فلان کاندیدای مخالفم هر کس که باشد. @ali_mahdiyan
🔴 آقای ظریف ! شنیدم در کاشان به احمدی نژاد گفتی نکبت ! ✔️آقای ظریف ! مشاور جناب پزشکیان ! شنیدم در کاشان به احمدی نژاد و دوره اش گفتی نکبت !؟ ... تو و باند نیویورکیِ وزارت خارجه بدانید و آگاه باشید من مجتبی زارعی به تو اعلام می کنم حتی بند کفشِ گِلی احمدی نژادِ دولتِ نهم را با صدتا مثل تو عوض نمی کنم ! رونوشت : برادر محترمِ اصلاح طلب جناب دکتر پزشکیان جهت اطلاع و طرح در ستاد مرکزی انتخابات ! ✅️ دکتر مجتبی زارعی ؛ نماینده مردم شریف تهران ری اسلامشهر شمیرانات و پردیس و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی https://eitaa.com/Dr_Zareii_Siasatefetrat ایتا ✔️ 🔹️آدرس صفحه رسمی توئیتر: http://mobile.twitter.com/MojtabaZarei50
هدایت شده از طنزیم
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
انتخاب درست 👤 اجرا: علی شاهمرادی ✒️ نویسندگان: سید مهدی حسینی، علی شاهمرادی 🔺طنزیم🔺 طنزیم| @tanzym_ir
هدایت شده از رحا مدیا
✏️ رهبر انقلاب، صبح امروز: فرض بر این است که همه‌ی این آقایان ایران را و جمهوری اسلامی را دوست دارند؛ فرض این است دیگر؛ میخواهند رئیس در این نظام و در این کشور باشند، برای این مردم [کار کنند]. 👈 جوری صحبت بکنند که دشمن را خوشحال نکند. ۱۴۰۲/۴/۲ 🌐 رسانه حوزه انقلابی (رحا مدیا) 🆔 @rahamedia
تکرار فریب ۷۶ ؛ چرا روحانی را گردن نمی گیرند؟ 🔹صداقت، شرط اول تعامل با مردم در انتخابات است. نامزدها و حامیان آنها باید خود را همان گونه که هستند، نشان بدهند ♦️انصاف نیست که گندم نمایی و جو فروشی کنند؛ راهنمای چپ بزنند، اما به راست بپیچنند. یا این که به تعبیر قاآنی: "تا نشان سُمّ اسبت گم کنند- ترکمانا نعل را وارونه زن"! 🔹آقای پزشکیان وقتی با اعتراض مواجه می شود، می گوید دولت سوم روحانی یا ادامه او نیست. امروز دو روزنامه حامی وی، (سازندگی و هم میهن) از هشت سال دولت روحانی پرش کرده و در کنار تصویر او تیتر زده اند: "امتداد خاتمی" و "در راه خاتمی". ♦️چرا دولت روحانی را گردن نمی گیرند و حال آن که اولا، شاکله ستاد انتخاباتی پزشکیان، دولتمردان روحانی (آخوندی، نوبخت، واعظی، ربیعی، آذری جهرمی، علی جنتی، ظریف، صالحی امیری و...) هستند؛ 🔹ثانیا خاتمی و اصلاح طلبان، جدا از دولت روحانی نیستند، بلکه شریک اصلی در تقسیم غنائم بوده اند، همچنان که در انتخابات ۱۳۹۲ و ۱۳۹۶ گفته بودند "ما تضمین روحانی هستیم" و خاتمی، خواستار "تَکرار رای به روحانی" شده بود. ♦️دولت روحانی را گردن نمی گیرند، چون می دانند که عملکرد خسارتبار آنها چقدر مورد انزجار و اعتراض مردم است. اما در عین حال، با همان ها ستاد انتخاباتی مشترک تشکیل داده اند. 🔹گونه می شود با بانی وضع موجود بود و یا با بانیان وضع موجود اقتصادی ائتلاف کرد و در عین حال، ادعای تغییر هم داشت؟! این، توهین به شعور مردم نیست؟! ♦️شبیه این عملیات فریب را دو طیف موسوم به چپ و راست در انتخابات خرداد ۱۳۷۶ و در حمایت از خاتمی مرتکب شدند. آن زمان دولت هاشمی (حزب کارگزاران) به مدت هشت سال سر کار بود و مردم از شرایط اقتصادی و تورمی که تا ۴۹/۶ درصد هم افزایش یافت، ناراضی بودند. 🔹چپ ها شامل مجمع روحانیون (موسوی خوئینی ها، کروبی و خاتمی)، دفتر تحکیم وحدت، سازمان مجاهدین انقلاب و...، در آن دوره با ژست خط امام، منتقد سیاست های اقتصادی، فرهنگی و خارجی دولت هاشمی بودند. ♦️رقیب انتخاباتی خاتمی، ناطق نوری بود. شعبده بازان انتخاباتی برای مردم این گونه جا انداختند که ناطق ادامه دولت هاشمی (وضع موجود) و خاتمی منادی تغییر است و بدین ترتیب، پیروز انتخابات شدند. 🔹این در حالی بود که با پیروزی خاتمی، در واقع دولت هاشمی برای هشت سال دیگر تمدید شد؛ و این مهندسی خود کارگزاران + چپ های تغییر هویت داده بود. طنز بیشتر ماجرا این است که دو دهه بعد، همان ائتلاف اشرافی، ناطق نوری را هم به بازی گرفت! ♦️کتمان پیوند عمیق ستاد پزشکیان با دولت روحانی و بالا آوردن تابلوی خاتمی، مشکل ائتلاف را حل نمی کند. آنها در حالی می خواهند دولت خاتمی را موفق جا بزنند که مردم در ۲۷ خرداد و سوم تیر ماه ۱۳۸۴، دست رد به نامزد های مدعی اصلاحات و اعتدال (هاشمی، کروبی، معین و مهر علیزاده) زدند و حال آن که اگر عملکرد دولت خاتمی مقبولیت داشت، مردم رویگردان نمی شدند. @IMANI_mohammad
هدایت شده از رحا مدیا
🔘 نتیجۀ انتخاب اشتباه 💠 اگر ما امروز درست انتخاب نکنیم کسانی هستند که به اشتباه افرادی را انتخاب ‌کنند که باعث ضربه زدن به شوند و مردم را از انتخابشان پشیمان نمایند. 🔹همان طور که به واسطۀ ناکارآمدی‌های دولتمردان بنفش پوش، خیلی‌ها اعتراف کرده‌اند که ما در انتخاب ۴ سال پیشمان اشتباه کردیم و الان پشیمانیم. 🔻 البته تاریخ سرشار از انتخاب‌های اشتباه است که یکی از نمونه‌های آن انتخاب بنی صدر بود. ❗️انتخاب اشتباهی که امام راحل بعد از جریان عزل بنی صدر فرمودند: « ما يك سيلى خورديم از اشتباه، ما همه اين نابساماني‌هايى كه الآن داريم براى اينكه اشتباه كرديم، نبايد اشتباه تكرار بشود. دنبال اين باشيد كه يك نفر صد در صد مكتبى، اسلامى، در خط اسلام، براى رياست جمهور انتخاب كنيد.» 📚صحيفه امام، ج‏15، ص: 28 🌐 رسانه حوزه انقلابی (رحا مدیا) 🆔 @rahamedia
. به ترامپ دل بسته، نه پزشکیان! 🔹آقای ظریف هرگز شجاعت نداشت حتی یک کلمه تند -از آن جنس که نثار منتقدان می کند- خطاب به دولتمردان گستاخ آمریکایی بگوید. بلکه هر وقت توانست -مانند رفتار شرم آورش در شورای روابط خارجی آمریکا/ سال ۱۳۹۴- حمایت انتخاباتی را از آنها گدایی کرد و دولت متبوعش را بدهکار تر کرد! ♦️محمد جواد ظریف نیامده تا از مسعود پزشکیان حمایت کند. او متکبر تر از این حرف هاست. بلکه آمده ولو با زیر پاگذاشتن حیثیت پزشکیان، علیه منتقدانی که درباره کلاهبرداری آمریکا هشدار می دادند و او نمی خواست بشنود، عقده گشایی کند. او با پزشکیان هم صادق نیست، چه رسد به مردم! 🔹ظریف می گوید "افزایش فروش نفت، به خاطر شل کردن پیچ تحریم ها از سوی بایدن بود"! و "صبر کنید ترامپ دوباره برگردد تا ببینید دوباره می توانید نفت بفروشید یا نه؟". ♦️مثل شرط بندی قماربازان امیدوار است ترامپ بیاید -و به زعم وی- ایران نتواند نفت بفروشد، تا شاید عقده اش فروکش کند! اصلا هم متعرض این واقعیت نمی شود که قبل از رئیسی، هشت ماه از دولت روحانی با دولت بایدن مقارن بود، اما نتوانست رونقی را که دولت سیزدهم به فروش نفت داد، عملی کند. 🔹ظریف، نه جرئت داشت با دولت ترامپ تندی کند که در کنار فشار حداکثری، باج بیشتر می خواست؛ و نه با دولت بایدن که ضمن هوشمند سازی فشار حداکثری، باج فرا برجامی مطالبه می کرد. ♦️تیم ظریف و روحانی، فقط فرصت سوزی کردند، صادرات نفت را به سقوط کشاندند و سپس ادعا کردند که قانون بازدارنده مجلس، مزاحم بود. اما هرگز توضیح ندادند که چگونه صادرات چند صد هزار بشکه ای نفت در دولت روحانی، به بالای یک و نیم میلیون بشکه در دولت رئیسی رسید؟ 🔹مردی که از جیب ملت ایران قمار کرد و بزرگ ترین خسارت ها را به بار آورد، آن قدر خودکامه و متکبر است که به زمین و زمان بد می گوید اما مسئولیت کژتابی هایش را نمی پذیرد. او مصداق همان کسی است که حافظ گفت: "می با دیگری خورده‌ست و با ما سر گِران دارد"! 💢 بعد التحریر؛ مسعود پزشکیان در سیزدهمین دوره جشنواره تولیدکنندگان و مدیران جوان ۲۵ آذر ۹۸: ترامپ برای ایران یک موهبت است. رویکرد تحریمی او باعث شد ما به تولید داخل توجه کنیم و اهمیت آن را درک کنیم. ما نفت و گاز داشتیم و با فروش آن بر تمام کم‌کاری‌های خود پوشش می‌گذاشتیم. این تحریم‌ها ما را بیدار کرد. @IMANI_mohammad
هدایت شده از پاسخ به شبهات فجازی
امروز حتی لیبرال‌ترین دولت‌های دنیا هم با اصل فیلترینگ مخالف نیستند. حتی به اسم و در ظاهر هم حاضر به نفی مطلق فیلترینگ نیستند. هر کس که در مناظرت به طور کلی با فیلتر مخالفت کرد، بدانید که یا درکی از مسئله ندارد یا صرفاً به دنبال جذب رأی است، چون اساساً چنین چیزی عملاً امکان‌پذیر نیست. اگر امکان داشت، آذری جهرمی وزیر ارتباطات دولت قبل حتماً از آن جلوگیری می‌کرد! ✍ دکتر 🆔 @Shobhe_ShenaSi
هدایت شده از فرقه نیوز
خود تحقیری ناسیونالیست‌ها؛ از بزرگنمائی تاجیکستان تا سانسور ایران! 🔸جماعت ناسیونالیست ایرانی با خود تحقیری مشغول تیتر زدن و بزرگ‌نمایی اقدامات تاجیکستان در جهت انتشار رایگان شاهنامه است؛ اما تا به حال دیده‌اید این جماعت تیتر بزنند که ‌رئیس‌جمهور⁩ ایران، سید ابراهیم رئیسی با ۳۵۰۶ لوح تاریخی مربوط به دوره هخامنشی به ایران آمد یا تبلیغ و ترویج شاهنامه‌خوانی در بیانات رهبر انقلاب توسط آنان را دیده‌اید؟ 🔸همواره جماعت ناسیونالیست و مدعی ملّی‌گرایی و باستان‌پرستی به تبعیت از دولت مطبوعشان (پهلوی) نشان دادند ملّی‌گرایی را غرب‌پرستی و خود تحقیری می‌بینند و آن‌چه به‌نام عشق به ایران باستان زمزمه می‌کنند تنها شعاری تو خالی و دیکته شده است، والّا نه تخریب آثار باستانی توسط فتنه‌گران برای آن‌ها مهم است و نه تاراج آثار باستانی در حکومت پهلوی و نه بذل و بخشش خاک ایران (بحرین) برایشان حائز اهمیت است! 🔸تاریخ را فقط برای اسطوره‌سازی تخیلی و برداشت‌های موردی یا تحریف شده، در جهت اهداف ضد اسلامی می‌خواهند؛ نه درس عبرتی، نه حقیقت‌پژوهی تاریخی و نه عِرق ملی دارند؛ در مقابل این مدعیان، همواره دین‌داران حقیقی و مسلمانان را در حال محافظت از آثار باستانی برای تحقیق و درس عبرت از تاریخ بر اساس مبانی دینی، می‌بینیم. 🔸اتکاء به توان ملّت ایران و نیروی جوان ایرانی و باور توان ایرانیان توسط حکومت دینی بر هر صاحب عقل و خردی نشان می‌دهد نگاه و عملکرد معقول نسبت به ملّت ایران را باید در نگاه دینی به ملت و ملیت یافت. ✏️مهدی قیاسی کارگرمقدم @ferghenews_com
هدایت شده از پاسخ به شبهات فجازی
🟡 شایعه برافراشتن پرچم بزرگی از رهبر ایران در دانشگاه امریکا و حرکت سراسیمه پلیس برای برداشتن آن 🟢 واقعیت این فیلم ساختگی است. فیلم اصلی و فیلم ساختگی که توسط هوش مصنوعی از روی فیلم اصلی ساخته شده را در بالا ببینید. 🔹 پی‌نوشت انتشار اینگونه فیلم های ساختگی نه تنها مفید نیست بلکه در نهایت موجب بدبینی به حقایق واقعی هم می‌شود 🆔 @Shobhe_ShenaSi
🅾 بالآخره یا ⁉️ ♦️ بنظرم کسی در ایران نباشد که به پرکاری قالیباف ایرادی داشته باشد، همه قبول دارند که او فردی پر کار، پر تلاش و مدیری کارآمد است. اما برای من که مدیریت خوانده‌ام این کافی نیست، در ادامه توضیح می‌دهم چرا! ➖ در دانش مدیریت یک بحثی هست که خیلی مطرح و فراگیر است، و آن دوگانه «کارآمدی و اثربخشی» است ♦️آقای قالیباف در شهرداری تهران بسیار موفق عمل کرد، واقعا تهران را متحول کرد. گره های بزرگی از دوش شهر تهران برداشت. بسیار اثربخش عمل کرد؛ اما پرهزینه! خیلی پرهزینه! بنظرم چون هدف ایشان در هر جایی که مشغول به کار می‌شود اینست که کارها‌ و پروژه‌ها «به هر قیمتی» تمام بشود ♦️ اما متأسفانه دور و بر این مدل مدیران لفت و لیس خیلی زیاد است. پروژه ای که قرار است با ۱۰۰ میلیارد تمام بشود، با ۳۰۰ میلیارد تمام می‌شود. و اتفاقا خودشان هم این مسئله را قبول دارند، و این نکته منفی را در مقابل کارهایی که انجام می‌دهد ناچیز می‌شمارند. ♦️در دوره ارشد با یکی از اطرافیان آقای قالیباف کلاس اقتصاد فرهنگ داشتیم. در آن سالها که فکرم می‌کنم دوره شهرداری آقای نجفی در تهران بود؛ چند باری در مقایسه شهرداری آقایان قالیباف و نجفی بحث شد. استاد هم قبول داشت که کارهای آقای قالیباف بسیار پرهزینه است؛ اما دفاع ایشان در مقایسه با شهرداری کم کار دوران نجفی این بود که « به هر حال در زمان شهرداری قالیباف با هزینه زیاد هم که شده کار انجام می‌گرفت، مثل پروژه نواب؛ اما در زمان شهرداری نجفی اصلا کاری انجام نمی‌گیرد». ♦️ حال سؤال اینست: آیا این نوع کار کردن در مقام ریاست‌جمهوری کشوری که تحریم است و به سختی از پس هزینه ها بر می‌آید چیز معقولی است؟ به عبارت دیگر کار پرهزینه که هزینه‌های سنگینش به بیت المال تحمیل بشود آیا برای ایران و هر کشور دیگر مناسب است؟ ♦️یه مثال دیگر می‌زنم. هزینه ساخت تونل ۲٫۲۰۰ متری توحید را با هزینه ساخت اتوبان ۱۰۴ کیلومتری خرم آباد_پل زال با ۲۵ کیلومتر تونل، کلی پل و ... را مقایسه کنید 🔹هزینه توحید که در زمان آقای قالیباف ساخته شد؛ ۳۲۰ میلیارد تومان است 🔹در حالیکه هزینه اتوبان خرم آباد_پل زال که در همان سالها ساخته شد؛ ۷۵۰ میلیارد تومان! ♦️یادم هست احمدی‌نژاد که برای افتتاح اتوبان خرم آباد_پل زال رفته بود، سر همین قضیه به مدیریت آقای قالیباف ایراد می‌گرفت که چطور یک پروژه با ۱۰۴ کیلومتر طول؛ و ۲۵ کیلومتر تونل و تعداد زیادی پل و در منطقه ای بکر که کار ماشینهای راهسازی را مشکل میکند، چطور شده ۷۵۰ میلیارد تومان؛ در حالیکه هزینه ساخت یک تونل ۲٫۲۰۰ متری شده ۳۲۰ میلیارد تومان!؟ ♦️این برای منی که مدیریت می‌خوانم یعنی مدیریت قالیباف اثربخش است؛ ولی کارآمد و کارا نیست، چون هزینه بسیاری به بیت المال تحمیل می‌کند. یعنی در مدل مدیریت اثربخش آقای قالیباف اگر با یک هزینه مشخص ( مثلا ۱۰۰ میلیارد تومن) می‌شود یک پروژه انجام داد؛ اما در مدل مدیریتی کارآمد با همان مقدار هزینه می‌شود تعداد بیشتری پروژه انجام داد. اصلح کسی است که مدیریت کارآمد و کارا دارد، نه صرفا مدیریت اثربخش! متأسفانه همه مردم مدیریت نمی‌خوانند! 🖇پ.ن: کارایی یعنی انجام درست کارها و اثربخشی یعنی انجام کارهای درست.
هدایت شده از احمدحسین شریفی
🟢«ولایت» و «انسجام اجتماعی امت» 🖊احمدحسین شریفی ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🔹یکی از مهم‌ترین برکات اجتماعی و سیاسی ولایت‌ و امامت، «نظم و انسجام مدنی امت» و «اتحاد و همدلی اجتماعی ملت» است. 🔸 سلام الله علیها در خطبه فدکیه، در تشریح فلسفه امامت دو کارویژه اجتماعی و سیاسی ولایت و امامت را به زیباترین وجه، در دو جمله حکیمانه بیان کردند: فَفَرَضَ اللَّهُ عَلَيْكُمُ ... طَاعَتَنَا نِظَاماً لِلْمِلَّةِ، وَ إِمَامَتَنَا لَمّاً [اماناً] لِلْفُرْقَةِ؛ خدای متعال پیروی از اهل بیت را به هدف ایجاد نظم و انسجام جامعه اسلامی، بر امت اسلامی واجب کرد؛ و پذیرش رهبری و امامت آنان را به هدف جلوگیری از تفرقه و تشتت و انشقاق اجتماعی واجب کرد. علیه السلام نیز در حدیثی مشهور و مهم، را «شیرازه دین»، «مایه نظم و انسجام مسلمین»، «تأمین کننده خیر و صلاح دنیوی اهل دین» و »عزت و اقتدار مؤمنین» می‌داند و می‌فرماید: إِنَّ الْإِمَامَةَ زِمَامُ الدِّينِ وَ نِظَامُ الْمُسْلِمِينَ وَ صَلَاحُ الدُّنْيَا وَ عِزُّ الْمُؤْمِنِين.‏ 🔻در حوادث یک ماه اخیر نعمت و برکت وجودی ولایت فقیه و نائب المهدی در جمهوری اسلامی را با تمام وجود درک کردیم. رئیس جمهوری خدوم، خستگی‌ناپذیر و جهادی به همراه تعدادی دیگر از افراد عالی‌رتبه نظام در سانحه‌ای هوایی به شهادت می‌رسند، اما نه تنها خللی در کشور ایجاد نمی‌شود، بلکه این تهدید بالقوه به یک فرصت بی‌نظیر تبدیل می‌شود، این سوگ عمیق به حماسه‌ای کم‌نظیر در بدرقه و تشییع پیکرهای پاک آنان تبدیل می‌شود. و الان هم کشور، در یک رقابت تنگاتنگ و بسیار جدی، آماده برگزاری چهاردهمین دوره ریاست جمهوری و انتخاب جایگزینی شایسته برای تداوم راه خدمت و مجاهدت است. چنین نظم و انضباط و انسجام و اقتداری در هیچ جای دیگری در دنیا نمونه ندارد: الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي جَعَلَنَا مِنَ‏ الْمُتَمَسِّكِينَ‏ بِوَلَايَةِ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ وَ الْأَئِمَّةِ ع‏ @Ahmadhoseinsharifi 🌹
هدایت شده از خبر فوری سراسری
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♨️بکارگیری مدیر و مشاور خارجی در اداره مملکت باور کنید فهم سیاسی و امنیتی افرادی که این نوع مباحث رو مطرح میکنن که موجب گله مندی مقام معظم رهبری هم شده در حد یک نوجوانی که از مدیریت و سیاست و مباحث امنیتی هیچ اطلاعی نداره هم کمتر و پایین تر هست! اگر امروز مردم دچار همچین اوضاعی در معیشت و اقتصاد شدن، دلیلش مسئولیت دادن به چنین افرادی هست که توسط ما مردم انتخاب شدن و چند دهه در مسند قدرت قرار گرفتند اما همچنان طلبکار هستند 📌 خبر فوری سراسری @fori_sarasari
هدایت شده از آقای نفوذی
این دقیقاً یعنی همون ‎ که معاون اسبق وزیر ارشاد روحانی، مدتیه علاقه ( ماموریت) جدی داره که روش بازی کنه! تقسیم کار اتاق عملیات روانی فتنه جالب و جذاب و آموزنده است. جالب این جاست که به جای اینکه دستگاه امنیتی با القاب خط تقلب اون برخورد بکنه، در اقدامی عجیب به عنوان کارشناس فرهنگی رسانه ملی برای مناظرات انتخاب می‌شه! چرا؟ با فشار یا نفوذ چه کسی؟ @mr_nofoozi
🔴 ✅ آیا شما نیز از چاقی اطلاعات در رنج هستید؟ 🔸در دنیای دور و بر ما، اتفاقات بد زیادی می‌افتد و واقعاً جای تامل دارد که دانستن این همه اطلاعات ناگوار، به چه کارمان می آید که باید از آنها آگاه بود! این «اتفاقات بد» شامل جنایات، قحطی، گرسنگی، جنگ، خشونت، ناآرامی‌های سیاسی، بی‌عدالتی و.. است. 🔸از طرفی رسانه‌ها، فضای مجازی و شبکه های اجتماعی، تمایل سیری ناپذیری برای احساسی کردن اخبار خود داشته و صرف نظر از کم بودن احتمال وقوع، آنها را پررنگ می سازند و با هیجانی کردن داستان خبر، از هر موقعیتی در جهت جلب توجه مخاطبین، سودجویی و گاهاً ایجاد رعب و وحشت استفاده میکنند. 📍سوال مهم این است که: از بین هزاران هزار گزاره خبری که در یکماه گذشته خوانده یا شنیده‌اید، کدامیک از آنها توانسته است در تصمیم بهتر برای امور مهم و تاثیرگذار زندگی یا مثلا کسب ‌و کار بهترتان، نقش داشته باشد و دردی از شما دوا کند! 📍به راستی اخبار با ذهن ما چه می کند؟ 🔸وقتی غذایی پرحجم و متضاد، سیستم گوارش انسان را بهم میریزد، این حجم هله‌هوله‌های خبری نیز ذهن و مغر آدمی را از هم گسیخته می کند! بی تردید، شکل و محتوای هر خبری، بر سلامت روانی ما تاثیرگذار است. تاثیرات مستقیم بر روحیه ما و در نتیجه، تفکر و رفتار ما تغییر می کند. 🔸تکرار روزانه اخبار، بویژه درباره موضوعات و وقایعی که امکان اثرگذاری از طرف فرد بر روی آن نیست، بالاخره او را منفعل می کند. این اخبار چنان فرد را تحت فشار می گذارد که در نهایت، دچار یک جهان‌بینی بدبینانه، بی‌احساس، نیشدار و جبری می شود! 🔹عنوانی که از آن به «بی‌پناهی اکتسابی» یا Learned Helplessness یاد می شود! 📍همراه با حالاتی چون: ▫️افزایش هیجانات کاذب ▫️قضاوت های سطحی و ناصحیح ▫️دوری از دنیای واقعی و انزواطلبی ▫️فاجعه سازی و بزرگنمایی از وقایع ▫️خلاصه‌خوانی و بی‌توجهی به مطالب عمیق و در نهایت «کم عمق شدن اندیشه‌ها» ▫️تاثیر پذیری افراطی از اطلاعات ارسالی از منبع خبر ▫️افزایش امکان ابتلا به برخی از مشکلات روانپزشکی چون: ترس،اضطراب،افسردگی و پرخاشگری ▫️تحریک مفرط منطقه Limbic مغز و ترشح مواد بیوشیمایی که در نهایت موجب تضعیف سیستم ایمنی بدن میشود.به عبارتی، بدن همیشه خود را در وضعیت استرس مزمن احساس میکند. 🚨چه باید کرد؟ ▫️انتخاب آگاهانه خبر و پرهیز از دانلود هر بسته صوتی یا تصویری ▫️مدیریت زمان حضور در فضای مجازی ▫️توجه به فعالیت های هدفمند در دنیای واقعی(بویژه: فعالیتهای ورزشی، هنری و اجتماعی) 🚨به شدت مراقب خبری باشید 💡 هوش سفید| سید علیرضا آل‌داود ✏️ @aledavood 👈 عضو شوید 🙏
🔷سواد اطلاعاتی 🔸به دلایل زیادی، مردم در فهمیدن اینکه چه اطلاعاتی را باید باور کنند مهارت ندارند و این نا آشنایی شامل همه مردم می شود. این امر به این دلیل است که کار شناسایی اطلاعات بد بسیار دشوار است. 🔹اگر بتوانید دروغ ها را بر اساس شواهد یا تجربه مستقیم خود بررسی کنید، از بین بردن دروغ ها بسیار آسان تر می شود. به همین دلیل است که هیچ کس در مورد چیزهای معمولی قابل مشاهده مانند رنگ چمن دروغ نمی گوید.   🔸متأسفانه ما نمی توانیم در اکثر موارد، صحت اطلاعات رسانه ها را به طور مستقیم تأیید کنیم. حتی اگر به داده های واقعی دسترسی داشته باشیم تقریباً هیچ یک از ما تخصص یا زمان لازم برای ارزیابی خوب آن را نداریم. در این رابطه به نظر می رسد که ذهن ما برای کوتاه کردن مسیر از استفاده می کند. 🔹آسان بودن: یکی از این راه های روان شناختی است، یعنی هرچه پردازش اطلاعات آسان تر باشد، بیشتر به درستی آن باور داریم. 🔸توالی: یکی دیگر از روش های اکتشافی رایج است به این معنی که هر چه بیشتر با برخی اطلاعات مواجه شویم، بیشتر به صحت آن اعتقاد داریم. 🔹 بیشتر الگوریتم ‌هایی که آنچه را که می ‌بینیم هدایت می ‌کنند و همچنین سوگیری‌های شناختی خودمان، اطلاعات هیجان‌انگیز یا تحریک‌ کننده احساسات را به جای اطلاعات واقعی ترجیح می‌ دهند. همچنین، افراد در رسانه ‌های اجتماعی اغلب می ‌خواهند به اهداف اجتماعی، مانند ارتباط با یک گروه یا تبلیغاتی برسند.   🔸 اگر این تمایلات را با این واقعیت ترکیب کنید که احساسات استدلال ما را کوتاه می کنند، به راحتی می ‌توان دریافت که اخبار نادرستی که ما را عصبانی می‌ کنند، یا برای گروه اجتماعی ما جذاب هستند، بسیار سریع ‌تر و بسیار فراتر از یک حقیقت خسته‌ کننده منتشر می ‌شوند. این اتفاق باعث می شود بیشتر آن را ببینیم و این فرکانس افزایش یافته باعث می شود ما آن را بیشتر باور کنیم.   🔹 ما مطمئناً قادریم حقیقت یک چیز را بر اساس منطقی بودن آن ارزیابی کنیم. اما بدون دسترسی مستقیم به حقیقت، بهترین کاری که می ‌توانیم انجام دهیم تجزیه و تحلیل و تفسیر اطلاعات افرادی است که ادعا می ‌کنند آن داده‌ها را دارند. ما این کار را با مشاهده اینکه آیا اطلاعات آنها با سایر باورهای ما مطابقت دارد یا خیر، انجام می‌ دهیم، زیرا باورهای ما تکه ‌های مجزای دانش نیستند، بلکه از شبکه ‌ای ضخیم از نظریه‌ ها، ایده ‌ها و مقدمات به هم پیوسته تشکیل شده ‌اند.   🔸 کارهایی وجود دارد که ما می ‌توانیم انجام دهیم و اصلی‌ ترین آنها این است که از تعصبات خودمان آگاه باشیم. هنگامی که احساس می کنید نسبت به حقیقت موضوعی، احساس قوی دارید، این اغلب نشانه این است که شما در حال دستکاری واقعیت هستید. یک لحظه وقت بگذارید و خود را در جای درست قرار دهید و دوباره صحت اطلاعات را بررسی کنید. در ضمن خطا پذیری خود را بشناسید و متواضع باشید.   🔹در مواقعی که ابهام، درد و دشواری زیادی وجود دارد، هدایت احساسات، به ویژه احساسات منفی مانند ترس و خشم، بسیار ساده تر می شود. هر چه بیشتر بتوانیم پیوندهای محکم و قابل اعتمادی را با یکدیگر ایجاد کنیم، بیشتر می توانیم با دروغ ها و اغراق هایی که سعی در از هم پاشیدن ما دارند مبارزه کنیم. 💡 هوش سفید| سید علیرضا آل‌داود ✏️ @aledavood 👈 عضو شوید 🙏