eitaa logo
دولت سایه مطالبه گران عدالت / گیلان
38 دنبال‌کننده
907 عکس
1.1هزار ویدیو
31 فایل
#جهاد_تبیین #ایران_قوی #جبهه_انقلاب #مثل_رئیسی #آغاز_نصرالله #جبهه_مقاومت #گام_دوم_انقلاب ادامه دارد ... نظر خود را در گروه دولت سایه گیلان با مخاطبان به اشتراک بگذارید 👇 https://eitaa.com/joinchat/2691760962C26aa3e10f1 لینک کانال @dolatsayehgilan
مشاهده در ایتا
دانلود
چرا مومنین و حامیان اصلی انقلاب، در این انتخابات، بین دو طرف راست گرای انقلابی و چپ گرای اصلاحاتی تقسیم شدند؟ 1- عرصه سیاست الزامات خودش را دارد و نمی شود صرفاً با حرکت علمی و جهاد تبیین، در مقابله با شیطنت‌های سیاسی، پیروز میدان شد. 2- وقتی آگاهی سیاسی مردم بسیار اندک است، و یک جریان سیاسی، با جنگ شناختی و روانی، قدرت تفکر را از مردم گرفت و با ظاهرسازی آنها را به خود جذب کرد؛ یعنی، طراحی زمین بازی را به دست گرفته و حتی نقش بازیکنان مخالف را هم او تعیین می‌کند. 3- در انتخابات اخیر، جریان اصلاحات زمین بازی و خود بازی را طراحی کرد، و جریان انقلاب باید با روشنگری و جهاد تبیین بازی‌سازی‌های آنها را در سالهای گذشته افشا می کرد، نه در بزنگاه و هیجان انتخابات. 4- جریان اصلاحات، میدان بازی را به شیوه پوپولیستی و کمی شبیه رفتار احمدی نژاد طراحی کردند، و از لحظه شروع آرایش انتخاباتی منسجم گرفت، اما جبهه انقلاب درست در وسط بازی به دنبال خالص سازی و رفع اتهام از جریان اصیل انقلابی بود و آرایش انتخاباتی خود را در دور دوم شکل داد. 5- اگر چه جریان اصلاحات، مقصر اصلی گرانی ها در 8 سال روحانی هست، اما به شدت محاسبه آنها درباره فراموش کاری مردم، درست است ... و در مقابل جبهه انقلاب با ساده انگاری این فراموشی را در محاسبات خود نیاورد و در سه سال اخیر روشنگری نکرد. 6- جریان اصلاحات 3 هفته آرایش انتخاباتی درست داشت؛ در مقابل، جریان انقلابی، در دور اول با بحث درون گروهی فرصت را از دست داد، و در مرحله دوم انتخابات، و فقط یک هفته آرایش انتخاباتی درست داشت. 7- نامزدهای انقلابی نباید به شیوه سابق عمل می‌کردند؛ در این دوره افشاگری در مناظره فایده نداشت، زیرا طرف مقابل با جدال و مغلطه، جنگ شناختی و روانی به راه انداخت، و در این شرایط مناظره علمی کافی نیست و افشاگر نیز موجب خشم مردم شد. 8- این بازی سیاسی که افراد برای نشان دادن حسن نیت خود باید در روز آخر به نفع دهم کنار بروند، بسیار مشکوک بود، زیرا جریان اصلاحات، بر آن اصرار داشتند. برخی از کاندیداهای جبهه انقلاب باید از روز اول انصراف می دادند و با طرفداری از یک کاندیدای انقلاب، شروع می‌کردن به سفرهای استانی، جمعیت رای دهندگان به آن فرد را اضافه می‌کردند. آنها درست زمانی انصراف دادند که متهم به عدم صداقت شدند و نتوانستند از موضع تهمت خارج شوند. 9. برخی از جریانهای انقلابی متاسفانه به جای اینکه افراد را با حق بسنجند، حق را با افراد سنجیدند(یعنی طیف انقلابی را توسعه دادند، ولی موجب تردید در مصداق شد. ) 10. اینکه جبهه انقلاب در نهایت به سمت آقای جلیلی تمایل پیدا کرد به خاطر صداقت، امانتداری و تلاش چندین ساله او و همراهانش بود، نه فعالیت جبهه ای منسجم و انقلابی. 11. در دور اول، گفتگوی فرسایشی درون گروهی سنگینی در جبهه انقلاب شکل گرفت و آنها در بازی به تیم حریف پاس گل دادند و تیم مقابل با تبلیغ نمایش ظواهری مثل ساده پوشی، نهج‌البلاغه، نماز و سوابق جبهه‌ ی کاندیدای اصلاحات، علاوه بر اقشار قومیتی و بخشی از اهل سنت، از بین سایر مومنین نیز یارکشی کرد، خلاء های خود را پرکرد و در دور دوم، جریان اصلاحات با جذب مرددین و معترضین و اضافه کردن به سبدی که از مومنین جذب کرده بود، پیروز میدان شد. نکته مهم: حتی جریان اصلاحات نتوانست 50 درصد مردم ایران را که شامل مرددین، معترضین و مخالفان نظام بود را قانع کند و آنها همچنان از صندوق ها دوری کردند.