eitaa logo
شناخت جبهه دشمن
144 دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.7هزار ویدیو
175 فایل
دشمن شناسی و شناخت مواضع و نحوه آرایش سیاسی جبهه دشمن لازمه مبارزه با دشمن است
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از تاملات حقوقی
⭕️ چرا نمی تواند از استفاده کند ؟ ⭕️مکانیسم ماشه به ترتیب خاص مندرج در بندهای 36 و37 برجام اطلاق می شود. این یک فرایند 65 روزه با شرایط خاص دارد. ⭕️ وقتی و آمریکا هم از آن خارج شده، به لحاظ حقوقی، آمریکا حق استناد و استفاده از برجام را ندارد. تازه در شورای امنیت نیز مانع تلاش مذبوحانه آمریکاست. این نکته ای است که حتی مخالفان ایران هم می‌دانند و به آن معترفند. ⭕️ مکانیسم ماشه : طبق بند 36 و 37 برجام این مکانیسم یک دارد بدین ترتیب که اولا فقط یکی از طرفین می تواند شاکی باشد و از مکانیسم ماشه استفاده کند وکشور شاکی باید حتما طرف قلمداد شود. وقتی امریکا عضو نیست طرف نیست. ثانیا باید شکایت باید چند مرحله کمیسیون مشترک(15روزه) و وزرای خارجه برجام (15روزه) و مجددا کمیسیون مشترک(5 روزه) و ارجاع به شورای امنیت ( 30 روزه) را طی کند. ثالثا نتیجه بخش بودن شکایت و به اصطلاح مکانیسم ماشه منوط به آن است که شکایت مذکور در شورای امنیت وتو نشود. پس این بلوف زدن آمریکا بی اساس و فاقد وجاهت حقوقی است. @taamolhoghooghi کانال تاملات حقوقی
هدایت شده از تاملات حقوقی
🔴 فعال‌سازی غیرقانونی است رضا نجفی نماینده دائم ایران در سازمان ملل متحد در وین و همچنین نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارش اخیر این نهاد را رد کرد. وی در گفت‌وگو با خبرگزاری فرانسه گفته است «این گزارش فاقد مبنای محکم و قابل اتکاست و بسیاری از مسائل مطرح‌شده در آن به موضوعات گذشته مربوط می‌شود.» واکنش نجفی به گزارش اخیر آژانس است که در آن ادعاهایی درخصوص، فقدان پاسخ‌های «قابل اعتماد» از سوی تهران، سرقت اسناد محرمانه و پاک‌سازی سایت‌های اعلام‌نشده اشاره داشته است؛ اتهاماتی که ایران همواره آن را رد می‌کند. در این گزارش همچنین از همکاری «کمتر از حد انتظار» ایران، به‌ویژه در زمینه توضیح درباره مواد هسته‌ای کشف‌شده در سایت‌های اعلام‌نشده در گذشته، انتقاد شده است. نجفی تصریح کرد که «ادعای عدم همکاری کامل ایران، غیرقابل قبول است» و اضافه کرده که قطعنامه‌ ارائه‌ شده «انگیزه سیاسی دارد.» ⭕️فعال‌سازی سازوکار حل اختلاف برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ غیر قانونی است. مکانیسم ماشه غیرقانونی است نماینده دائم ایران در سازمان ملل متحد در وین همچنین در بیانیه و سخنان خود در شورای در پاسخ به تهدید سه دولت اروپایی به ، بیان داشت: «سه دولت اروپایی/اتحادیه اروپایی با وضع تحریم‌ها و اقدامات محدودکننده علیه ایران، برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل را شدیدا نقض می‌کنند. علاوه‌بر این، تصمیم سه دولت اروپایی برای خودداری از اجرای تعهدات لغو تحریم‌های مشخص شده در برجام در روز انتقالی برجام در اکتبر ۲۰۲۳، اقدامی غیرقانونی و نمونه بارز دیگری از عدم اجرای قابل توجه تعهدات آنها در نقض برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد بود. بنابراین، از آنجایی که سه دولت اروپایی در نقض شدید قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت و برجام هستند، در موقعیت حقوقی یا اخلاقی نیستند که بتوانند سازوکار حل اختلاف برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ را فعال کنند.» ⭕️متن کامل در زیر https://kayhan.ir/001JJh 👌📣وقتی و وجود خارجی ندارد توسل به مکانیسم ماشه غیرقانونی است. مکانیسم ماشه بخشی از برجام است و زمانی که آمریکا از برجام خارج شد، و کشورهای عضو هیچ‌یک از تعهدات خود را انجام نداده و تحریم ها نه تنها رفع که افزایش یافته است چگونه ممکن است از فعال سازی این سازوکار برآمده از برجام غیر قانونی که یک مرده بیشتر نیست سخن گفت؟ این حرکت خصمانه اروپا و آمریکا برای چندمین بار اثبات کرد اعتمادسازی با این دشمنان عهدشکن، بی‌نتیجه است. چشمان خود را باز کنیم مبادا دست می دهیم به تعبیر آیت الله جوادی آملی انگشتمان را از دست ندهیم.
🔴اسب سیاه!(گفت و شنود) گفت: یکی از مدعیان اصلاحات که نماینده سابق مجلس و از اعضای وزارت خارجه هم بوده است، توئیت زده و نوشته «‌آنها که مکانیسم ماشه را کاغذ پاره می‌خوانند، سفره مردم را هم کاغذ پاره می‌دانند»! گفتم: یکی از مشکلات مملکت این است که افراد کم‌سوادی مثل این آقا نماینده مجلس و عضو وزارت خارجه بوده‌اند! گفت: ایول! طرف نمی‌تواند درک کند که وقتی کیهان مکانیسم ماشه را کاغذ پاره می‌داند دلیل حقوقی آورده که مکانیسم ماشه یک بند از برجام است و حالا که برجام به لحاظ حقوقی باطل شده است مکانیسم ماشه هم از اعتبار افتاده است. کیهان از واحد حقوقی وزارت خارجه هم خواسته بود که در مجامع بین‌المللی، به این اصل از حقوق بین‌الملل استناد کند و مکانیسم ماشه را بی‌اعتبار اعلام کند. گفتم: حالا برخی از این جماعت چه اصراری دارند که مکانیسم ماشه را معتبر معرفی کنند؟! گفت: برای این که مکانیسم ماشه بخشی از برجام جانشان بوده است که با آن به جای لغو تحریم‌ها، آنها را دو برابر کرده‌اند! هزاران کارخانه را تعطیل و ده‌ها هزار کارگر را بیکار کرده بودند و‌... گفتم: و حالا ادای دفاع از سفره مردم را در می‌آورند! گفت: اصلاً برخی از این مدعیان اصلاحات مثل همین یکی، از حقوق و مبانی حقوق بین‌الملل و‌... چیزی سر در می‌آورند؟! گفتم: چه عرض کنم؟! از طرف پرسیدند اسب سفید رستم چه رنگی بود و مال کی بود؟ گفت؛ سیاه بود و مال زورو بود! https://kayhan.ir/001Jw6 کانال تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار https://eitaa.com/jedbie 🌷✊🇮🇷✊🌷
هدایت شده از تاملات حقوقی
🔴امتناع توسل به اسنپ بک با استدلال حقوقی سعدیا مرد نکونام نمیرد هرگز مرده آن است که دستش بزنی جم نخورد! حکایت برجام نیز اکنون حکایت مرده‌ای است که دستش بزنی جم نمی‌خورد! لذا در چنین وضعیتی مرده برجام، هیچ‌ خاصیت حیاتی مانند اسنپ بک ندارد. حقوقدانان معتقدند، به لحاظ حقوقی، برجام مرده نمی تواند خاصیت اسنپ بک داشته باشد زیرا طبق قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت و مفاد برجام، استفاده از مکانیسم ماشه وقتی امکان پذیر است که کشورهای متقاضی تمام تعهدات برجامی خود را انجام داده باشند و برجام و قطعنامه مذکور را «نقض اساسی» نکرده باشند. درحالی که آمریکا بدون انجام تعهدات خود در مه ۲۰۱۸ از برجام خارج شد و کشورهای اروپایی نیز به علت اجرا نکردن تعهدات برجامی مشمول همین نقض اساسی هستند. ضروری است مسئولان دستگاه دیپلماسی ایران نیز از همین ادبیات و استدلال حقوقی‌ای استفاده کند که روس ها در یادداشت اخیر خود به شورای امنیت از آن استفاده کردند و ضمن آن، تلاش‌های غرب برای توسل به برجام و بازگرداندن قطعنامه‌های قدیمی شورای امنیت را نامشروع و فاقد وجاهت حقوقی دانسته‌اند‌. بحث های سیاسی و دیپلماتیک خوب است اما نمی توان و نباید از در دیپلماسی ایران غفلت کرد. حقوق دانان متعهد و مستقل می توانند کمک خوبی برای وزارت‌خارجه و تیم کاری مسایل هسته‌ای باشند. استفاده از این ظرفیت توانمند دست ایران را پر می کند و برای پیشبرد امور هسته‌ای کشور ضروری است. در حل مسائل هسته‌ای باید نگاه سیاسی را با بعد حقوقی درهم آمیخت و دیپلمات‌ها را به استدلال حقوقی و شناخت ابعاد حقوقی ان پی تی و برجام مجهز ساخت و آنها را از چنین ظرفیتی محروم نکرد.
13.87M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 نکات بسیار مهم و راهگشای دکتر محمد جواد لاریجانی در مورد مکانیزم ماشه : بعد از خروج آمریکا از برجام، ایران هیچ تعهدی ندارد. اسنپ بک ذیل تصویر استیصالی است که برخی دارند. ۴+۱ قرار جدید است و مصوبه مجلس می‌خواهد که ندارد. 📣👌هم دیدن فیلم را از دست ندهید هم ارجاعات زیر را.🔹🔸🔹 ⭕️👌برای اطلاع بیشتر درباره مکانیسم ماشه ر.ک.👇 🔹، موضع گیری منصور فرهنگ... https://eitaa.com/jedbie/9163 🔹چرا آمریکا نمی تواند از استفاده کند. https://eitaa.com/jedbie/9166 🔹آمریکا کدام ماشه را چکاند؟ https://eitaa.com/jedbie/9167 🔹فعال سازی غیرقانونی است https://eitaa.com/jedbie/31716 🔹خدا نگذره از که... https://eitaa.com/jedbie/33433 🔹اسب سیاه! حالا که برجام به لحاظ حقوقی باطل شده است مکانیسم ماشه هم.. https://eitaa.com/jedbie/33026 https://kayhan.ir/001Jw6 🔹امتناع توسل به اسنپ بک با استدلال حقوقی https://eitaa.com/jedbie/33439 👌 لطفاً آخرین حلقه نباشید کانال تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار https://eitaa.com/jedbie 🌷✊🇮🇷✊🌷
پوستر | پیدا بود! همان چیزی بود که علی‌رغم هشدارهای دلسوزان نظام، در متن برجام گنجانده شده بود و از ابتدای این قرارداد انتظار استفاده از آن توسط دشمنان می‌رفت! ولی دشمن هیچ غلطی نمی تواند بکند چون تحریم‌ها که برداشته نشده که حالا گذاشته شود!
💢 آقای عراقچی! شک نکنید گروسی به وظیفه ذاتی خود یعنی محکوم کردن حملات وحشیانه آمریکا و رژیم صهیونیستی به تاسیسات هسته‌ای کشورمان عمل نمی‌کند. 🔹این عمله و جاسوس آمریکا و اسرائیل بعد از تامین خواسته های اربابانش، اگر گرای حمله ندهد، جلوی اجرای قطعنامه‌ها و دستپخت مذاکره‌کننده ارشد و ظريف یعنی را نخواهد گرفت، لذا در مذاکراتتان: ▪️مصوبه مجلس الزام دولت به را به تمام و کمال رعایت کنید ▪️از منافع و مصالح ملی مراقبت کنید ▪️راوی و حافظ قوت و قدرت ایران باشید ▪️فرانچسکوهای داخلی و خارجی را هم رصد کنید. 🔸در صورت رعایت موارد ذکر شده، از شما و توافق حاصله حمایت خواهیم کرد ولی در غیر اینصورت، بر اساس سوگندی که خورده‌ایم و عهدی که با مردم بسته‌ایم به خود در این رابطه عمل خواهیم کرد. 🇮🇷 استاد دانشگاه تهران و نماینده مردم شریف کرج، فردیس و اشتهارد در مجلس شورای اسلامی 🆔@alirezaabbasi_ir
🔴چند نکته درباره ابهامات توافق با گروسی(نگاه) ✍محمد ایمانی رافائل مدیرکل آژانس پس از توافق با آقای عراقچی گفت: «سند فنی مشترکی با وزیر خارجه ایران امضا کردیم که چارچوب بازرسی‌ها درباره تأسیسات هسته‌ای ایران، از جمله مراکز مورد حمله را مشخص می‌کند. این توافق، گامی مهم برای ازسرگیری بازرسی‌هاست که به زودی آغاز خواهد شد». توافق روز سه‌شنبه در قاهره، به علل گوناگون، نامعتبر است. متن توافق منتشر نشده و به اطلاع مخاطبان ایرانی نرسیده و حال آن که در دسترس آمریکا و اسرائیل است. عجیب اینکه توافق مذکور، اتفاقا با تعطیلی هفده روزه‌ای مجلس مقارن شده است! خواسته اصلی گروسی، بازگشت بازرسان آژانس به ایران است اما این کار، نقض قانون «الزام دولت به تعلیق همکاری با آژانس» است که در جلسه ۴ تیر ۱۴۰۴ مجلس شورای اسلامی، با رای موافق ۲۱۰ نماینده از مجموع ۲۱۹ نماینده حاضر، به تصویب رسید. .... 👌چند نکته درباره روایت‌های متناقض از توافق در این میان، توضیحات پنجشنبه شب آقای عراقچی درباره توافق با آژانس، دارای ابهامات جدی بود و ایشان از یکسو می‌گوید: «این توافق، جدا از مذاکرات با تروئیکای اروپایی است و این دو ربطی به هم ندارند»؛ و از طرف دیگر عنوان می‌کند: «اعتبار این توافق تا وقتی است که هیچ عمل خصمانه‌ای علیه ایران صورت نگیرد به شمول اسنپ‌بک. اگر فعال‌سازی این مکانیسم نهایتا صورت بگیرد، این توافق دیگر اعتبار ندارد».. اگر ما تعهدات خود را انجام دادیم و طرف اروپایی در مرور زمان (ولو با تمدید چند ماهه) نهایتا اسنپ بک را به اجرا گذاشت، بی‌اعتباری توافق دیگر معنا ندارد و کار از کار گذشته است. آقای عراقچی همچنین گفت: «آژانس قبول کرده که حمله به تأسیسات ما غیرقانونی، خلاف حقوق بین‌الملل، و خلاف منشور ملل متحد و اساسنامه آژانس است».. اما مطلقا در اظهارات چند ماه گذشته رافائل گروسی، یک جمله هم پیدا نمی‌کنید که جنایت «بمباران تاسیسات و ترور دانشمندان ایرانی» را محکوم کرده و غیرقانونی دانسته باشد، بلکه حق را به رژیم جنایتکار صهیونیستی و آمریکا داده است. بعد از اعلام توافق هم، گروسی موضع مدنظر آقای عراقچی را بیان نکرد و اگر چنین کند، او را ساقط می‌کنند! از سوی دیگر، آقای عراقچی گفت: «درخصوص تأسیسات هسته‌ای بمباران شده، آژانس قبول دارد نگرانی‌های امنیتی ایران، نگرانی‌های مشروعی است. و همچنین قبول دارد که این نگرانی‌ها را باید مورد توجه قرار دهد».. این تعبیر، خلاف رویکرد چند ماه اخیر گروسی حتی پس از توافق بوده است. بخش بعدی اظهارات آقای عراقچی، اختلاف جدی دو طرف را بیشتر نشان می‌دهد: «در هر توافقی، هر طرف روایت خود را دارد و هر طرف تلاش می‌کند روایت خود را برجسته‌تر بیان کند. آقای گروسی باید به شورای حکام گزارش دهد که توافقی صورت گرفته که مورد رضایت او بوده و منطبق بر قوانین است.». چاره کار چیست؟ انتشار متن توافق، برای پایان دادن به روایت‌های متناقض. قطعا متن توافق نمی‌تواند محرمانه باشد، چه اینکه آمریکا و اسرائیل و اروپا، از متن توافق مطلع هستند. بنابراین، محرمانگی، صرفا در نسبت با مجلس و افکار عمومی ایران است! از سوی دیگر، نظارت شورای عالی امنیت ملی بر هر نوع توافق از این دست، حتما لازم است اما کافی نیست. سند متقن بر این ادعا، ماجرای برجام است که متن آن، در شورا هم بررسی و تایید شد و این در حالی بود که برخی هشدارهای جدی صاحب‌نظران درباره منافذ پر خسارت برجام، از سوی تیم مذاکره‌کننده انکار می‌شد، از جمله: لغو نشدن و برگشت‌پذیری تحریم‌ها، امکان جدی عهدشکنی آمریکا و اروپا، وجود در برجام و قطعنامه 2231 و... مرور زمان ثابت کرد که تذکرات صاحبنظران درباره برخی خسارت‌های تعبیه شده، کاملا درست بوده؛ چنان که کشور، با وجود اجرای یکطرفه برجام به مدت سه سال و پیمان شکنی آشکار طرف غربی، با مکانیسم ماشه دست به‌گریبان است و به اعتبار همین سازوکار خائنانه، تیم آقای عراقچی ناچار به مذاکره دوباره با اروپای عهدشکن و بدهکار شده‌اند! اجمالا اینکه ضرورت دارد وزارت امور خارجه برای رفع ابهامات، متن توافق را منتشر کند. باید توجه داشت که فضای خوش‌بینی و خوش‌خیالی ده سال قبل نسبت به آمریکا و اروپا و آژانس، به خاطر عملکرد خود آنها از بین رفته است و باید طلبکارانه - و نه از موضع انفعال- با آنها مواجه شد. https://kayhan.ir/001Kjk لطفاً آخرین حلقه نباشید کانال تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار https://eitaa.com/jedbie 🌷🎋✊🇮🇷✊🎋🌷