🔰شفافیت را جایگزین رفتارهای قبیله‌ای کنید! 🔸چند کلمه ای با اصولگرایان و اعضای شورای شهر تهران 🔹حدود دو هفته روز قبل انتشار فیش حقوق دختر جوان عضو شورای شهر تهران حواشی زیادی برای این شورا ایجاد کرد. مطابق فیش حقوقی منتشر شده در فضای مجازی، این دختر متولد دهه هشتاد در ماه آذر سال جاری حقوق ۳۳ میلیون تومانی از شورا برایش ثبت شده که حدود ۲۶ میلیون دریافتی او بوده است. 🔹چندی قبل هم انتصاب همسر یکی از اعضای شورای شهر در شهرداری تهران حواشی به همراه داشت؛ این در حالی است که اعضای دوره ششم شورای شهر مصوبه تعارض منافع را که در دور پنجم شورای اسلامی شهر تهران تصویب شده بود را اصلاح و اعضای شورا را مشمول این مصوبه کردند و بر اساس این مصوبه بکارگیری بستگان اعضای شورا در طول دوران مسؤولیت‌شان در شهرداری واحدهای تابعه و شورای شهر ممنوع است. 🔹علیرضا نادعلی سخنگوی شورا در این خصوص گفت: «هریک از اعضا وقتی وارد شورا شدند، از آنها خواسته شد بنابر قاعده یک مشاور و مسئول دفتر معرفی کنند و این عضو شورا هم فرزند خود را معرفی کرد و خواست مسئول دفترش از نزدیکانش باشد و هیچ کسی منع قانونی برای این مسئله در نظر نگرفت.» 🔹شورای شهر هم در بیانیه ای از به کارگیری این فرد و مبلغ حقوق وی (و همچنین مبلغ فیش منتشرشده که گفته می شود شامل معوقه نیز بوده است) به طور کامل دفاع کرد. هر چند وزیر کشور به معاون خود دستور داد تا در این خصوص بررسی و رسیدگی ویژه وصرت گیرد تا ابعاد ماجرا روشن شود. 🔹اما نکات قابل تاملی در این خصوص وجود دارد؛ مهمترین مساله تلاش طیف اصولگرایان شورای شهر و شهرداری تهران و نزدیکانشان در رسانه ها برای توجیه کل ماجرا بدون شفاف سازی و روشن کردن ابعاد مساله؛ رفتار قبیله ای و حزبی در این اتفاق بوی بدی را از سوی شورای شهر متصاعد و فضای ساختمان بهشت را آلوده کرد. 🔹با فرض اینکه تمام این حقوق و به کارگیری این خانم کاملا قانونی و مطابق ضوابط بوده است، اینکه به جای اعلام موضع بررسی موضوع در واکنش اولیه و برخورد با متخلف در صورت احراز تخلف، مساله افشای سیاسی فیش را مطرح کنیم و به کارگیری فرزند را به روال سابق اعضای شورا حواله دهیم، خودش سیاسی بازی و فرار از شفافیت است. در حالیکه قانون تعارض منافع و منع به کارگیری بستگان در شهرداری و شورای شهر، قبلا تصویب شده بوده است. 🔹هر چند شورای شهر باید به این سوال پاسخ دهد که قرار بود در سامانه شفافیت مدیریت شهری، حقوق تمامی مدیران، معاونان و پرسنل شهرداری درج شود تا کاملا یک اتاق شیشه‌ای در بهشت داشته باشیم ولی تا این زمان این امر صورت نگرفته است. 🔹اعلام مواضع متفاوت هم فرار از شفاف سازی بود؛ بالاخره مشخص نشد به کارگیری این فرد با قرار خدمات اداری بوده یا رسمی شده است؟ حقوق معوقه دریافت کرده یا اضافه کاری داشته است؟ قانون منع به کارگیری بستگان در آئین نامه داخلی شورا استثناء شده است یا نه؟ و اگر استثناء شده، چه دلایل منطقی برای این کار وجود دارد؟ و همچنین چرا داماد عضو دیگر شورا پس از این اتفاق، از خدمت در دفتر پدر خانمش استعفا داد؟ 🔹حل نشدن ماجراهای اینچنینی و شبیه این (مانند فعالیت پسران خانم معاون رئیس‌جمهور در آمریکا، سفر خانواده رئیس مجلس به ترکیه و ....) در فضای سیاسی کشور، درد قدیمی و بزرگی است که حاصل سیاسی بازی و رفتار قبیله ای به جای شفاف سازی و روراستی با مردم است. #شفافیت #خبر_صحیح #شورای_شهر

🛑در مقابل سیل موافقان استیضاح فقط دو نفر مخالف آمدند صحبت کردند! اما آنچه در رای گیری دیدیم 102 نفر مخالف بودند! ⚠️کجا مخفی شدید؟ چرا رای خودتون رو شفاف نکردید؟؟ #شفافیت

🔴روزی که امام اموال خود را اعلام کرد. ♦️امام خمینی(ره) در تاریخ ۲۴ دی ۱۳۵۹ به صورت #داوطلبانه، اولین مقام رسمی بودند که فهرست دارایی و اموال خویش را به موجب اصل ۱۴۲ قانون اساسی به دیوان عالی کشور اعلام کردند: #شفافیت 🔸نام: روح الله 🔸نام خانوادگی: مصطفوی معروف به خمینی 🔸شماره شناسنامه ۲۷۴۴ 🔸محل صدور: خمین 🔸سِمَت: روحانی ♦️۱- دارایی غیر منقول (با ذکر مشخصات): 1⃣ یک باب منزل مشتمل بر بیرونی و اندرونی در قم، محله باغ قلعه که معروف است. 2⃣ قطعه زمینی است ارث پدری است و به حسب اطلاع حضرت آقای پسندیده مشاع است بین این جانب و معظمٌ له و ورثه مرحوم اخوی که اجاره سهمیه این جانب از قرار اطلاع آقای اخوی، سالی چهار هزار ریال است که داده نمی‌شود. (به موجب حکم مورخ ۶۲/۱۲/۲۶، امام سهم موروثی خویش در خمین را به فقرای این شهر بخشیده و واگذار نمود) ♦️۲- دارایی منقول اعم از نقدی، موجودی یا سپرده بانکی، سهام و اموال غیر منقول دیگر با ذکر قیمت تقریبی: 1⃣ وجه مختصری است در تهران که نذورات و هدایای شخصی است. 2⃣ اثاث منزل ندارم، مختصر اثاثی است در قم و تهران، مِلک همسرم می‌باشد. دو قطعه قالی در منزل است، داده‌اند که اگر خواستم بابت خمس حساب کنم، و مال این جانب و ورثه نیست باید به سادات فقیر بدهند. چند جلد کتاب، بقیه کتبی است که در زمان شاه مخلوع به غارت رفت و نمی‌دانم چقدر است و چند جلد کتاب که در مدتی که در تهران هستم از طرف مولفین هدیه شده است که قیمت تقریبی آن را نمی‌دانم، ولی قدر قابلی نیست، اثاثی که در منزل مسکونی فعلی در تهران است مِلک صاحبان منزل است، احمد اطلاع دارد. 3⃣ کلیه وجوهی که در بانکها یا در منزل یا نزد اشخاص است که آقای پسندیده مطلع هستند، به استثنای وجه مختصری که اشاره شد، وجوه شرعیه می‌باشد و مِلک این جانب نیست، و ورثه این جانب در آنها حقی ندارند و تکلیف آنها را به حسب وصیت تعیین نموده‌ام. تاریخ ۲۴ دی ماه ۱۳۵۹ ۷ ربیع الاول ۱۴۰۱ #روح_الله_الموسوی ❤️#کانال_دوستان_سردار_سلیمانی🌹 @dostansardarsoleymani

❌واقعا جای تأسف داره!❌ قراره مملکت دست این تفکر بیفته؟! 🔰 نظر پزشکیان درباره حجاب !😕 ❌الان بالا شهری های مرفه بی درد، بخاطر فقر هست که بی حجاب هستن؟ 🧐 به نوعی داره القا میکنه که اگر فقیر هستی ، میتونی دینت رو از دست بدی ! اولا اینهمه فقرا داریم باسیلی صورت سرخ میکنند و باچنگ و دندان دینشون رو حفظ میکنند ثانیادرحکومت اسلامی مسئولان و حاکمان قراره با تدبیر و سیاست‌های راهبردی موثر ،بستر دینداری مردم رو فراهم کنندچه اصول را و چه فروع را! ❌ثالثا کی گفته حجاب جزء مسائلی نیست که در حکومت دینی و نظام اسلامی اهمیت داشته باشد؟؟!ظاهراحجاب برای شما اهمیت و اولویتی ندارد؟؟! ❌رابعا این سخنان شما کاملا با افق نگاه ولی فقیه و امامین انقلاب مغایراست.رجوع به گفتمان و سیره امام خمینی در ۱۵ اسفند ۵۷ و امام خامنه ای داشته باشیدبارها و بارها خصوصا طی دوسال اخیر نظرشان را درباره حجاب گفته اندو شاخص دست مردم داده اند.دیدگاه شما چقدر در راستای بیانات و اوامر ولی فقیه است؟؟ ❌مردم وخصوصا فعالین فرهنگی خاصه فعالان حوزه زن و خانواده و عفاف و حجاب این روزهاحتما و حتما ازکاندیداهای ریاست جمهوری نظراتشان را دررابطه بافتنه کشف حجاب و تدبیر و نحوه برخورد با این چالش تحمیلی جویا شوید ⬅️نامزدهای ریاست‌جمهوری باید صریح و شفاف دیدگاه ،نظرات، و برنامه عملیاتی موثرشان را در رابطه باموضوع حیامحوری ،زیست عفیفانه،عفاف وحجاب و رفع چالش تحمیلی بی حجابی به مردم دررسانه ها وبرنامه های تبلیغاتی اعلام کنندتا مردم بهتر بتوانند تصمیم بگیرند #شفافیت #جامعه_حیامحور #چالش_تحمیلی

باسمه تعالی ملت شریف ایران! سلام! با توجه به اینکه رهبر معظم انقلاب بارها در سخنرانی های عمومی خود بر «استقلال مجلس» تاکید کرده اند و در 7 خرداد 71 فرمودند: «مجلس در همه حال باید حریت و صراحت و حقگرایی و استقلال خود را حفظ کند» از 19 وزیر پیشنهادی رییس جمهور به مجلس، به 13 نفر رای مثبت دادم و به 6 نفر رای منفی دادم. علت رای منفی به شش وزیر ۱. به آقای ظفرقندی به خاطر سابقه طولانی حضور همزمان در بخش دولتی و خصوصی (تعارض منافع) و مواضع افراطی و رادیکال علیه انقلاب و نظام، رای منفی دادم. ۲. علیرغم علاقه به برخی رویکردهای عدالتخواهانه آقای میدری، به خاطر امضای نامه جام زهر توسط ایشان در مجلس ششم، به ایشان رای ندادم. چون اهانت به رهبر انقلاب را برای کسانی که در جمهوری اسلامی مسئولیت می گیرند یک خط قرمز میدانم. ۳. به آقای صالحی امیری به خاطر عدم تخصص در حوزه میراث فرهنگی و استعلام منفی دستگاه های امنیتی در دهه 90 و فعالیت پشت پرده در فتنه سال 88 و برخی ابهامات ریز و درشت دیگر رای ندادم. ۴. به آقای عبدالناصر همتی به خاطر قانع نشدن از توضیحات شان در جلسه کمیسیون درباره آینده نرخ ارز و بعضی دیگر از مسایل اقتصادی رای ندادم. ۵. به آقای محسن پاک نژاد به خاطر ارتباط نزدیک با آقای زنگنه، عدم پاسخ قانع کننده درباره پرونده کرسنت در جلسه کمیسیون و یک مساله دیگر رای ندادم. ۶. درباره رای منفی ام به آقای عراقچی نیز به صورت مفصل در نطق در مجلس صحبت کردم که فیلم آن را میتوانید از اینجا ببینید. ضمنا به ۱۳ وزیر دیگر، با علم به برخی اشکالات و کاستی های برخی از آنان رای مثبت دادم چون از ابتدا سعی داشتم تا بیشترین رای ممکن را به کابینه پیشنهادی رییس جمهور جدید بدهم. در پایان خداوند را شاهد می گیرم که به هیچ فردی به خاطر فشارهای سیاسی، لابی های پنهان و توصیه های دیگر افراد، رای مثبت یا منفی ندادم و تلاش کردم تا حد ممکن نسبت به آنها شناخت پیدا کنم و آگاهانه تصمیم بگیرم. ضمنا وظیفه خود میدانم که برای حل مشکلات مردم و پیشرفت کشور، به هرکدام از وزرایی که رای مثبت یا منفی داده ام تا جای ممکن کمک کنم. امیرحسین ثابتی منفرد (نماینده مردم تهران، ری، اسلامشهر، پردیس و شمیرانات) 31 مرداد 1403 #شفافیت