تعارض های موهوم میان تئوری های علمی و اصول الاهیاتی
ارایه شده در همایش بین المللی قرآن و علم
محمد فنائی اشکوری
چکیده
معرفت انسان به دینی و غیر دینی (بشری) تقسم می شود. معرفت دینی برآمده از آموزه های ادیان و کتاب های مقدس است که به اعتقاد متدینان ریشه در وحی الهی دارد. معرفت بشری (غیر دینی) هر آن معرفتی است که انسان با استفاده از قوای معرفتی خود بدون بهره گیری از وحی بدست می آورد. معرفت بشری انواعی دارد: حسی، شهودی فطری، تجربی، عقلی، تاریخی، و شهودی عرفانی.
بحث تعارض میان معارف بشری و معارف دینی در همۀ انواع معرفت قابل طرح است، چون در متون دینی نمونه هایی از انواع معارف تجربی، تاریخی، عقلی، و عرفانی دیده می شود. اما مباحثی که امروزه تحت عنوان تعارض علم و دین مطرح است بطور عمده ناظر به تعارض علوم تجربی با معارف دینی است.
مدعای ما این است که اولاً بسیاری از مواردی که به عنوان تعارض میان یافته های علم تجربی و دین طرح شده (در موضوعاتی همچون غایتمندی موجودات، اشرفیت انسان، وجود خدا و آفرینش) در واقع تعارض میان علم تجربی و دین نیست، بلکه تعارض میان برخی نظریات فلسفی با باورهای دینی است، و ثانیاً این تعارض ها قابل حل و پاسخ دادن است.
🟢#محمدفنائی_اشکوری
http://eitaa.com/dr_Fanaei
تعارض علم تجربی و دین.mp3
20.29M
ارایه شده در:
🍀همایش قران و علم🍀
۲۲ آذر ۱۴۰۳
🌴تعارض های موهوم میان تئوری های علمی و اصول الاهیاتی🌴
انواع شش گانه معارف بشری
تعارض میان معارف بشری و معارف دینی
آیا علم تجربی می تواند با آموزه های مابعدالطبیعی دین در تعارض باشد؟
ارجاع تعارض علم و دین در موضوعات مابعدالطبیعی به تعارض فلسفه مادی و فلسفه الهی
🟢#محمدفنائی_اشکوری
http://eitaa.com/dr_Fanaei
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻ایران، خوزستان، کوشک اندیکا.
هموطن! بیاییم همه باهم (از هر قومیت و زبان و مذهب و عقیده و مرام و مسلک و جریان سیاسی) متحد باشیم و برای حفظ و پیشرفت همه جانبه و اعتلای این کشور زیبا و استثنایی (در تاریخ و جغرافیای جهان) با تمام توان بکوشیم و فداکاری کنیم.
🟢#محمدفنائی_اشکوری
http://eitaa.com/dr_Fanaei
تمایز فلسفه و کلام.mp3
10.97M
تمایز فلسفه و کلام به چیست؟
آیا روح روش کلام متفاوت با فلسفه است؟
آیا متکلم از عقاید از پیش تعیین شده دفاع می کند؟
آیا فیلسوف در هر حوزه ای باید با روش فلسفی تحقیق کند؟
آیا فیلسوف می تواند متکلم هم باشد؟
آیا فیلسوف حق ندارد وارد بحث کلامی شود؟
براساس آنچه گفتیم
آیا اقای دکتر دینانی فیلسوف است؟
🟢#محمدفنائی_اشکوری
http://eitaa.com/dr_Fanaei
دشمن برای همه سناریوهای محتمل و ممکن علیه جمهوری اسلامی طرح، برنامه، تحلیل، نیرو، بودجه، سلاح، ابزار و.... دارد و همه گزینه هایش روی میز است.
آیا ما همه این سناریوها و گزینه ها را می شناسیم و برای مقابله با آنها طرح، برنامه، تحلیل، نیرو و... در همان سطح داریم و همه گزینه ها را روی میز (در شعار نه، در عمل) داریم؟
🟢#محمدفنائی_اشکوری
http://eitaa.com/dr_Fanaei
علامه طباطبایی فیلسوف، مفسر و عارف.mp3
5.74M
علامه طباطبایی فیلسوف، مفسر و عارف
جامعیت علمی و مقام معنوی علامه طباطبایی
جمع عقلانیت فلسفی، اجتهاد دینی و شهود عرفانی
علامه الگوی یک عالم ربانی موفق و اثرگذار
میراث گرانسنگ علامه در سه حوزه: فلسفه، الاهیات و عرفان
🟢#محمدفنائی_اشکوری
http://eitaa.com/dr_Fanaei
هدایت شده از محمد فنایی اشکوری
چرا دینانی فیلسوف نیست؟ / میرتاج الدین و فقدان "دستگاه فکریِ منسجم فلسفی" در اندیشه های دینانی - خبرآنلاین
https://www.khabaronline.ir/news/1996485/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%DB%8C%D9%86%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%81%DB%8C%D9%84%D8%B3%D9%88%D9%81-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D9%81%D9%82%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%81%DA%A9%D8%B1%DB%8C-%D9%85%D9%86%D8%B3%D8%AC%D9%85-%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%DB%8C-%D8%AF%D8%B1?utm_source=com.google.android.googlequicksearchbox&utm_medium=referral&utm_campaign=com.google.android.googlequicksearchbox&utm_referrer=com.google.android.googlequicksearchbox
هدایت شده از محمد فنایی اشکوری
تمایز فلسفه و کلام.mp3
10.97M
تمایز فلسفه و کلام به چیست؟
آیا روح روش کلام متفاوت با فلسفه است؟
آیا متکلم از عقاید از پیش تعیین شده دفاع می کند؟
آیا فیلسوف در هر حوزه ای باید با روش فلسفی تحقیق کند؟
آیا فیلسوف می تواند متکلم هم باشد؟
آیا فیلسوف حق ندارد وارد بحث کلامی شود؟
براساس آنچه گفتیم
آیا اقای دکتر دینانی فیلسوف است؟
🟢#محمدفنائی_اشکوری
http://eitaa.com/dr_Fanaei
2.21M
👆ملاحظات استاد محسن غرویان در بحث تمایز کلام و فلسفه
🟢#محمدفنائی_اشکوری
http://eitaa.com/dr_Fanaei